Batman

[VesaK]

Salaliittohan se ol. Supperisantereille ja hyperrosvoille oli sanottu ennakkoon että tervetuloa kaikki aamiaiselle 11.09.2001 klo 08 - 10 Victor von Doomin linnaan / Yksinäisyyden linnakkeeseen. Mehua ja keksejä!
Siellä sitten mitään keksejä ollukkaan...

[hannu lipponen]

Mutta mehua kai ny kumminkin? Keksien pois jättämisen ymmärrän, net kun on niin kalliitakin, mutta mehu...se olisi jo liian julmaa!

Entäs, jos siellä OLIKIN keksejä, mutta vain yksi? Seuraisi kauhia tappelu...kuka muuten voittais jos keksistä tapeltais tosissaan?

[Veli Loponen]

Entäs, jos siellä OLIKIN keksejä, mutta vain yksi? Seuraisi kauhia tappelu...kuka muuten voittais jos keksistä tapeltais tosissaan?

Hmm. Tuossahan olisi jo ainesta suureen supersankari megacrossoveriin. Semmoseen "tämä juttu saa internetin halkeamaan" -sarjakuvatapaus, jota muistellaan vielä ensi viikollakin.

[Lurker]

Kyllähän ne supersankarit ennen wanhaankin mättivät Hitleriä turpaan - meinaan vaan että on sitä ennenkin oltu...

[jani_k]

No mutta nyt on ihan pakko saada tietää: miksi ne supersankarit eivät pysäyttäneet 9/11:ta? Siis ne Marvelin, käsittääkseni Gothamin kaksoistornit ovat vielä pystyssä...

Mutta ihan oikeasti, vaikka Frank Miller onkin yksi maailman yliarvostetuimmista sarjakuvantekijöistä, niin onhan se surullista nähdä mies ryömimässä patriotismin tietä kohti Abu Ghraibia lepakkoviitta harteillaan: 80-luvun supersankarin dekonstruktiosta Lynndie Englandin asetoveriksi. Hyvä saavutus, tähän ei kaikki pysty...

[VesaK]

Mutta Doom itki kuulemma mahdollisesti siksi kun WTC:ssä oli Latverian lähetystö.

Niin tohtori Doom, tuo suuri humanisti ja Latverian kansan hyväntekijä kantaa tunnetusti huolta kansansa hyvinvoinnista kuin Kim-Il-Sung konsanaan.

Tai sit hää itki kun tornien mukana tuhoutui kassakaappi, jossa oli salakuvat Mister Fantastisen ja Mary Janen kuumilta treffeiltä. Seiska olis maksanut niistä paljon...

Mutta juu, siellä salaliittokesteillä tosiaan oli yks mehumuki vähemmän kuin oli kutsuttuja, joten porukka rupesi tappelemaan kuka jää ilman eikä kukaan hokannu laittaa edes telkkaria päälle. 

Voe miksi, miksi on aina vain yksi "eeppinen" superisankari -juttu, jota sitten varioidaan. Esmes Millar oli "Red Son":ia kirjoitellessaan lukenut aivan liikaa Millerin Dark Knightiä ja Give me libertyä. Tod. näk myös Watchmeniä.

Batman mättää Teräsmiestä turpiin, hoh jaa. Mainio idea jäi täysin kesken.   

[tolppis]

Kipakeille oli ilmestynyt komea uusiopainosalppari Millerin & Macchuzellin (meniköhän tuo Macchu... nyt oikein  ) Batman: Ensimmäinen Vuosi sarjiksesta joka ilmestyi jo aikoinaan 1987 ihan lehtinäkin Suomessa. Ostin silti koska yksissä kansissa hyvällä painojäljellä kyseinen taideteos pääsee ansaitsemiinsa kuoseihin. Hieno juttu koska jo pitempään olen ihmetellyt kun Ruotsissa tuo oli jo vuosia sitten ilmestynyt tässä samaisessa kokooma-alpparimuodossa (A4-kokoisena myös siellä toki).

[Jarkko Sikiö]

Normaalisti kiroan uusintajulkaisuja, eihän tämäkään ole kuin vasta 20 vuotta sitten ensimmäisen kerran julkaistu, mutta nyt en viitsi. Johtuu siitä, että vuosia luulin omistavani ko. alkuperäisjulkaisuina ja kun viimein uskoin, ettei minulla juuri noita kahta lehteä tosiaan enää ollutkaan, aloin jo kaipailemaan sen lukemista. Kun nyt on kesä kauneimmillaan, mikäs sen parempi kuin rentoutua ykköstason sarjakuvan seurassa.

[Rac]

Uutta Empirea menin ostamaan, mutta ei se ollutkaan vielä ilmestynyt. Ensimmäinen vuosi sen sijaan köllötti lehtihyllyllä iloisena yllätyksenä. Lienee julkaistu Batmanin oman spessun ISBN:n alla kun ei DC Spessu ole.

[Lurker]

Tehdään sitä klassikkokirjoistakin uusintapainoksia, miksei sitten sarjakuvista... Ehkäpä muutama uusi lukijakin on ehtinyt jopa syntyä sitten ensipainoksen.

[Jarkko Sikiö]

Tehdään sitä klassikkokirjoistakin uusintapainoksia, miksei sitten sarjakuvista... Ehkäpä muutama uusi lukijakin on ehtinyt jopa syntyä sitten ensipainoksen.

Hetki piti miettiä, koska en muista kenenkään heittäneen tätä argumenttia, enkä ole muutoinkaan ajatellut asiaa tästä kulmasta. Toisaalta en rinnasta sarjakuvien julkaisua kirjojen julkaisuun siitä yksinkertaisesta syystä, että sarjakuva lehtiformaatissa on rinnastettavissa ennemmin aikakausijulkaisuihin: se on myynnissä vähemmän aikaa, ja se on nopeasti luettava.

[Lurker]

No joo, mutta eivätkös Jenkeissäkin tämä Eka vuosi ja Pimeä ritari saa jatkuvasti uusintapainoksia - miksei sitten meilläkin kerran kahdessakymmenessä vuodessa... Eikös tämä muuten ole albumi eikä lehti?

[Curtvile]

No joo, mutta eivätkös Jenkeissäkin tämä Eka vuosi ja Pimeä ritari saa jatkuvasti uusintapainoksia - miksei sitten meilläkin kerran kahdessakymmenessä vuodessa... Eikös tämä muuten ole albumi eikä lehti?

On ja siksipä me pilkkuja pisteiksi viilaavat oliot jaoimme sen omaksi aiheekseen.

[Jarkko Sikiö]

Jenkeissä tehdään painoksia, koska lehti menee tasaisesti kaupaksi. Suomessa tehdään painoksia hieman eri perustein. Pääasia kuitenkin että menee kaupaksi, ostinhan minäkin sen, vaikkei tämä ensimmäinen kerta ole, kun tämän luin.

Mutta kyllä Ensimmäisen vuoden formaatti on nimenomaan lehti, albumista voidaan puhua sitten laadukkaamman ulkoasun (käytännössä kansien) tai suuremman sivukoon perusteella.

[tolppis]

Pikkualbumi, minialbumi 

Mitenkäs, onko kukaan ehtinyt verrata siihen 1987 vuoden painokseen että onko tuo värittäjä kuitenkin sama vai onko tämä uudelleen väritetty? Entäs suomennos? Itse en vielä ole kerennyt kaivaa niitä vuoden -87 suomennettuja lehtiä esiin...kyllä ne jossain on mutta missä...