Staalon koirasta vielä. Ainakaan koirasta ei kantsi tehdä liian söpöä. Muuten kukaan ei pysty samaistumaan tarinan sankareihin, vaan kaikki jännittävät Staalon puolesta.
Jos ja kun saamelaiset näkivät oikeita staaloja (

), he tietenkin yrittivät kuvata hirviötä itselleen tutuilla käsitteillä. Staalon hirviömäistä lemmikkiä voitiin kuvata isoksi koiraksi, jos se näytti edes etäisesti koiralta. Taiteellista vapautta kannattaa käyttää. Uskollisuus kansansaduille on tässä yhteydessä mielestäni vähemmän oleellista kuin visuaalinen iskevyys. Lähtökohdaksi voisi ihan huoletta ottaa sen, että kansansatujen Staalo on vain saamelaisten mielikuva Staalosta ja "todellinen" Staalo on hieman toisenlainen.
Mutta tietysti teette niinkuin itse parhaaksi näette

Hieno siitä tulee joka tapauksessa!
Nyt alkaa jo melkein harmittaa etten ilmoittatunut käsikirjoittaja- ja luonnostelijakaartiin. No, ehkä jatko-osassa...
Heh, se on muuten KANSATIEDE eikä KANSANTIEDE. Tämä on aika yleinen virhe, joten annettakoon se Tero Mäntylälle anteeksi. Taitaa kuitenkin olla enemmän folkloristiikkaa kuin kansatiedettä tuommoinen myyttitutkimus...