Tex Willerin kovakantiset erikoisjulkaisut

[VilleM]

Älkää tehkö enään yhtään Tex aiheista ketjua. Niitä rupeaa olemaan ihan tosi aivan liikaa. Ei mitenkään enään löydä jotain juttua jota kaipaisi.

Riippuu varmaan, kuinka yksityiskohtaista tietoa etsii, mutta eivätköhän nämä spesifit ketjut nimenomaan useimmissa tapauksissa helpota jonkin tietyn aiheen/jutun löytämistä, kun ei tarvitse kahlata läpi yhtä tai paria yleisketjua, jossa on tuhansia viestejä erilaisista aiheista. Lännenosiossa on lukuisia Tex-ketjuja, joissa on satoja viestejä, muutamassa tuhansia. Päällekkäisyyksiä ja aiheiden rönsyilyä ei aina voi estää, mutta ongelma ei ole nähdäkseni mikään iso. Pääasia että keskustelua viriää. Ketjujen aiherajauskin on nykyisellään kattava ja pätevä. Uusiin, mahdollisesti turhiin ketjuihin kyllä puututaan, jos aiheellista. Pelko pois, siis.

***

ei tossa kyllä lue milloin tulee, tokkopa ihan näinä päivinä.

Jouluksi lienee tulossa. Niin on aikaisemmin ilmoitettu.

Villan nuova ristampa-aiheinen kansi on kyllä pirskatin hieno.

[Dennis]

C on oikeassa nämä erikoisketjut helpottavat kyllä  aiheen etsintää, tuo perus-Tex-ketju on niin laaja etten sitä juurikaan lue!

[EetuT]

Jouluksi lienee tulossa. Niin on aikaisemmin ilmoitettu.

Viikko 50 taisi olla alustava ilmoitus, tuohan voi olla +/- jotain, toivottavasti ei +.

[trendkiller]

Tarkka ilmestymispäivä on 15.12.

[OM]

Tuosta kovakantisen julkaisemisesta saamme kyllä kiittää kirjan puuhamiehiä, joita ovat ainakin olleet Asko A ja Janne (Tex fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja).
Minä odotan tuota kovasti, koska se on ehdottomasti yksi Giovanni Ticcin hienoimmista kuvitustöistä Tex historiassa. Maisemat ovat hivelevän upeita ja kaljupäiset intiaanit pelottavan yksityiskohtaisen hienoja. Ja tarina erittäin mielenkiintoinen. Tässä uudessa jukaisussa herkkupaloina ovat Villan kansi sekä Jannen hieno artikkeli.

Mitähän me Texin muut suurkuluttajat toivoisimme näkevämme Speciaaleina tulevaisuudessa. Olisiko teillä ideoita kehiin?

[hatinufer]

Mielstäni Luurankoylängön ja nyt Traagisen Ristin irrottaminen pehmeäkantisesta Kronikka-sarjasta ei ollut Egmontin parhaita ideoita. Olkoonkin, että Luurankoylänkö on mielestäni paras Tex-seikkailu, vaikkakin liikaa venytetty tarinaltaan.

Kovakantisten värillisten Texien julkaiseminen ok, mutta olisivat saaneet julkaista kaikki uusinnat normikronikkoina. Lisäksi kovakantisten painaminen Sloveniassa tms. laskee Egmontin osakkeita entisestään. Rahastuksen makua.

[trendkiller]

Minusta taasen Texin parhaat seikkailut ansaitsevat erikoisnumeron, jossa ulkonäkö ja sisäsivut ovat priimaa. Kronikka-sarjassa ne menevät hukkaan, koska omistan ne jo tällä ulkoasulla eli ei todellakaan rahastusta.

[Lurker]

Mielstäni Luurankoylängön ja nyt Traagisen Ristin irrottaminen pehmeäkantisesta Kronikka-sarjasta ei ollut Egmontin parhaita ideoita.

Yksi Emil Egmontin parhaita ideoita. Nautin tällaisten kokonaisten, hyvälaatuisten (niin sisällöltään kuin painoasultaan) seikkailujen lukemisesta.

...olisivat saaneet julkaista kaikki uusinnat normikronikkoina.

Normikronikoissa painoasun laatu ei ole sama kuin näissä erillisjulkaisuissa.

Kovakantisten värillisten Texien julkaiseminen ...

Ymmärtääkseni on yhteispainatus norjalaisten kanssa, jos puhut Tex Willer Kirjastosta (joka ei ole kovakantinen). Tähän saumaan siis kannatti iskeä.

...painaminen Sloveniassa tms. laskee Egmontin osakkeita entisestään. Rahastuksen makua.

Painamisessa on ollut ongelmia. Rahastuksen "makua" voisi toki tulla lisää, jos painettaisiin kalliimmalla.

Tex Willerin ystäviä on hemmoteltu lukuisilla eri julkaisuilla, joista fanit ostavat kaikki, muut valikoiden. Erikoista, että suhtaudut negatiivisesti juuri siihen Emil Egmontin toiminnan sektoriin, jossa runsaudensarvi on tuottanut kaikkein kauneimmat ja moninaisimmat hedelmänsä. Mitä lempoa?

[hatinufer]

Aika nopeita vastauksia!
Mielestäni Egmont saisi paikata Kronikka-sarjan rikkomisen julkaisemalla kovakantiset, Luurankoylängön ja kohta Traagisen Ristin, myös pehmeäkantisina versioina. (Kyllä fanit ostavat kaiken mahdollisen)
Mutta Kronikka-sarjan rikkominen kovakantisilla erikoisjulkaisuilla oli Ilmiselvää rahastusta ja turhaa hypetystä Egmontilta.
Itse luin Luurankoylängön tuoreeltaan pikkupoikana, huonolle paperille painettuna. Oli Sloveniassa painettu paperi erilaista, mutta senhän olisikin suonut olevan samanlaista kuin aikoinaan. Nostalgiasta puolet valui roskakoriin. Hyi, hyi Egmont!

[Lurker]

Mutta Kronikka-sarjan rikkominen kovakantisilla erikoisjulkaisuilla oli Ilmiselvää rahastusta ja turhaa hypetystä Egmontilta. (...) Nostalgiasta puolet valui roskakoriin. Hyi, hyi Egmont!

Ovatko Tex Willer -markkinat ylikuumentuneet? Onko saturaatiopiste saavutettu? Pitäisikö julkaisujen määrää radikaalisti vähentää?

[Asko AA]

Mutta Kronikka-sarjan rikkominen kovakantisilla erikoisjulkaisuilla oli Ilmiselvää rahastusta ja turhaa hypetystä Egmontilta.

Pahoittelen tietysti vilpittömästi pahoitettua nostalgiamieltä, mutta vanhasta matskusta skannatut Kronikat ovat näistä julkaisuista sitä selvempää rahastusta, jos näkee ne ainoastaan kierona nostalgiakosiskeluna. Minulle ne olivat alusta alkaen todella kätevä tapa saada edullisempaa Tex-lukemistoa paksusti levitykseen, sillä se niiden tarinoiden ahmiminen on minulle ja monelle muulle sittenkin ollut keräilyä tärkeämpi arvo. Siksi olen sietänyt myös vaatimattoman painoasun jo toiseen kertaan.
 
Koviin kansiin laitetuista seikkailuistakin olisi saanut selvästi parempaa katetta, jos ne olisi tehty samalla halpamenetelmällä kuin Kronikat. Alkuperäinen idea olikin julkaista kovakantiset Kronikka-sarjan rinnalla, mutta jossain kohtaa päätösketjua pokeri pettikin. Voi myös olla, ettei Bonellin/SAFin tosikoiden kanssa saatu aikaan sopimusta asiasta.

Omasta mielestäni nuo kovakantiset ovat kohta päättyvän toimittaja-aikani kirkkaat huipentumat ja helvetin hyviä hypettämättäkin. Niiden julkaisemisen keskeiset motiivit ovat myös minun vastuullani. Egmontia voi firmana moittia monenlaisesta lukijoiden aliarvionnista, mutta näistä tuotepäätöksistä vastuu on poikkeuksellisen selvästi minun.

[Asko AA]

Ovatko Tex Willer -markkinat ylikuumentuneet? Onko saturaatiopiste saavutettu? Pitäisikö julkaisujen määrää radikaalisti vähentää?

Mitä tulevien julkaisujen määrään tulee, se ei oikeastaan vähene, jos Kirjasto saadaan rullaamaan vakaasti.
Mutta suuralbumit jäävät yhteen uuteen opukseen vuodessa.
Tulevan syksyn maxissa nähdään viimeiset ennen julkaisemattomat klassikkoseikkailut, jonka jälkeen julkaistaneen vain yksi uusi maxi vuodessa.
Normisarjassa käytetään nyt reservissä olleet almanaccot. Kirjastojen vuoksi niissä ei enää nähdä varhaisinta kamaa, joten julkaisutahti laantuu 16 numerosta kuukausittaiseksi tai 13 numeroon viimeistään juhlavuonna 2013.
Kovakantisista ei ole enää edes puhuttu.

[hatinufer]

Texin kronikoitten julkaiseminen olikin loistava veto Egmontilta. Sain lukea Tex 1-4/1971, jotka olivat käytännössä ainoat Texit, joita en ollut pitänyt käsissäni. Kiitos siitä.

Alkuaan pidin itsekin hyvänä ideana sitä, että Egmont julkaisee Luurankoylängön kovakantisena. Pläjäyksen ostettuani tulin kuitenkin toisiin aatoksiin. Osa tarinan taiasta katosi, kun se julkaistiin yhdessä pötkössä. Mefiston touhuja?

Odotin tarinalle jatkoa pikkupoikana suurin piirtein kioskin nurkalla kytäten.  Odottaminen, huonon paperin plärääminen! Poissa. Muttei ulottumattomissa, jos omistaa alkuperäiset lehdet.
Jenkeissä julkaistaan ensin kovakantinen versio, ja sitten tovin päästä pehmeäkantinen,edullisempi versio. Ehkä Egmont voisi ottaa oppia Suuren Veden takaa.

[Janne]

Rahastuksen makua.

En nyt oikein ymmärrä moista nillitystä. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin juuri sen takia, että ei huudeta naama punaisena "rahastusta" Luurankoylänkö sekä nyt Traaginen risti jäivät pois kronikoista.

Minua ei kuitenkaan pätkääkään haittaisi vaikka sama tarina tulisi heti perään kronikoissa. Ehkä olisi jopa parempi niin, jos jatkossa vielä kovakantisia julkaistaan.

[Lurker]

...,jos jatkossa vielä kovakantisia julkaistaan.

Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä.

Kovakantisista ei ole enää edes puhuttu.