Vihaamasi sarjakuva?

[Veli Loponen]

Just pari päivää sitten pohdin, että onkohan siitä Dodgerista tullu mitään. Eikä näköjään ole... Tavallaan sääli, sillä idea oli hyvä, vaikka toteutus oli ihan luvattoman huono. Kakkosta tosin en ole nähny, joten en tiedä, kuinka paljon petrasi ykkösestä...

[Grezen]

Kakkosnumeroa, puhumattakaan kolmosesta, en ole minäkään nähnyt. Hyvä jos jotain parannusta on tullut. Ekan numeron sarjikset olivat poikkeuksetta täysin lukukelvottomia  

Jan Lindström on ihan jees piirtäjä, mutta ärsyttää, kun sen kuvia on ihan joka lehdessä. Tai sitten minä satun vaan lukemaan kaikkia lehtiä joihin se piirtää (mahdollinen vaihtoehto). Kun se nyt tuntuu pyörivän Helsingin punavihreissä kulttuuripiireissä niin kuvituksiin törmää Hesarin lisäksi Ylioppilaslehdessä, Voimassa, Liberossa, Sarjainfossa ja jopa Helsingin yliopiston vaaleissa vihreiden tai sitvasin tms. vaalilehdessä (saatan muistaa väärin). Ja kun tyyli on jokseenkin helposti tunnistettava niin tulee ähky. En tykkää.

[tertsi]

Jan Lindström on ihan jees piirtäjä, Ja kun tyyli on jokseenkin helposti tunnistettava niin tulee ähky. En tykkää.

Musta taas tuntuu hyvältä, että taiteilijalla on töitä.

[tolppis]

Tännekin jotain...

Jos jotakin inhoan niin nykyisin Harald Hirmuista kun Chris "Dikin poika" Browne on puikoissa. Ne "ideat" on niin huonoja! Luen yleensäkin sanomalehdistä kaikki muut sarjakuvat paitsi Harald Hirmuisen, Karvisen (fyi fan) ja sen Me Muut vai mikä se nyt oli...

[VesaK]

Me muut ilmestyykin juuri kohtapuoleen kokoelmakirjana!

[pertti jarla]

  Huonoista HS-sarjakuvista tuli mieleen: netistä löysin vuosia sitten, vahingossa, loistavan, tuntemattomaksi jääneen suomalaistekijän lyijykynätekniikalla tekemän sarjakuvan, jossa Harald Hirmuinen ja joku toinen Hesarin sarjissankari hyökkäävät ruuduistaan ja pieksevät postimies Niilon.
  Sääli etten löydä sitä enää millään. Kuka lie ollut moisen tekijä, oli nimittäin erittäin osaavaa jälkeä?

[Monty]

Mika Mokanen. Ei vaan iske. Ei millään.

[W]

Vihaan aika pirusti muuten marsupilamia. Se johtuu aikapitkälle tvanimaatiosta kylläkin, mutta mitäs sitten rasittava pikku....

[Tuukka]

Jostain syystä ylistetyn, palkitun ja palvotun Kovácsin tyyli ärsyttää minua. Hahmot ovat poikkeuksetta vastenmielisen näköisiä ja ne kaikki mutkalla olevat kädet ja muut... ögh!

Komppaan. Ihan hyviä idoita ja käsikirjoituksia löytyy vaikka kuinka pirusti (no on siellä pari huonoakin), mutta tyyli sattuu silmään vaan niin pahasti, etten mielelläni Kovácsin tuotoksia lue. Yletön repulsiivisuus ei toimi sarjakuvien eduksi on se sitten tarkoituksellista tai ei

Monia ei tosin tunnu häiritsevän...

[pertti jarla]

Tämä nykyinen ykkösinhokkihan löytyikin ihan kvaakin etusivun linkeistä:
http://chugworth.com/
en halua edes tietää millainen itseään täynnä oleva mulkvisti tätä tekee. Hyvän näköinen sarjakuva, mutta ne henkilöt ja tapahtumat...jos Chugworthin henkilöitä edes tapettaisiin välillä, mutta ei 

[Canard]

Toden totta, jumalaton pissis stringit näkyvissä ulomman vaatekerroksen alta, näitä näkee jo liiaksi luonnossakin.

[pertti jarla]

Toden totta, jumalaton pissis stringit näkyvissä ulomman vaatekerroksen alta, näitä näkee jo liiaksi luonnossakin.

Joo no ei se niin...(vai oliko tuo nyt salaironiaa)..vaan se, että vastenmieliset idiootit vittuilevat toisilleen tylsämielisesti maailman yhdentekevimmistä asioista. Kohta 200 stripin verran.

[Canard]

Inhoan ao. ihmistyyppiä. Ja sitten vielä tuo pseudomangatyyli, antakaa japanilaisten pitää oma kuvallinen ilmaisunsa ja käyttäkää te omaanne, kun se nyt on jokatapauksessa aina hengetöntä kopiontia.

[OlliH]

Jos puhutaan oikein puhtaan kauniista kaiken täyttävästä vihasta jotain sarjakuvaa kohtaan, niin kyllä tällainen arvonimi pitää antaa Velholle. Olen lukenut satoja ja taas satoja strippejä ja en usko että Velho on saanut koskaan minua edes hymyilemään. Valitettavasti se vain vie tilaa muilta sarjakuvilta pilaten samalla muutenkin sarjakuvien mainetta aktiivisesti seuraamassani sanomalehdessä.

Jos Velho on joskus mahdollisesti jopa ollut vähän hauska niin sitä se ei ole ollut pitkään, pitkään, pitkään aikaan. Tuntuuko Pulteri väsähtäneeltä? Entäs Karvinen tai Masi? Kaikki ratkiriemukkaita Velhoon verrattuna.

Kuuleeko Velhon tekijä. Lopeta. Lopeta! LOPETA!!! Kaikkea tehtyä vahinkoa ei enää voida korvata, mutta jokainen strippi tätä roskaa on rikos ihmiskuntaa kohtaan.

Sitten kun se on vielä huonosti piirretty...

Sivuhuomiona, että tämä vihaketju on jo yli puolet pidempi kuin rakkausketju.

[kaltsu]

Olet väärässä arvon OlliH. Wizard of Id on päinvastoin yksi parhaista nykystrippisarjakuvista. Kohtalaisen pitkään ikään nähden sarjan huumori on pysynyt yllättävän tuoreena ja tasaisen varmasti ah niin ilkeänä. Kaavamainenhan sarja on kuin mikä eikä ihan aina terävimmillään, mutta hei, muutama täysosuma silloin tällöin on paljon enemmän kuin mihin moni muu sarja kuunaan kykenee. Mitä piirustusjälkeen tulee, se on minusta lähinnä nerokasta ja pysynyt elävänä koko ajan (mitä ei taaskaan voi sanoa juuri mistään muusta sarjasta).

Ilta-Sanomille kun tuli sarjakuvia tekstattua niin Kamujen lisäksi ainoa sarja joka minua jaksoi viihdyttää oli ehdottomasti Velho. Muutaman kerran pelastui työpäivä kun törmäsi tuolilta tiputtavaan strippiin ja suomentaja Tolvasellekin piti joskus soittaa onnistuneesta käännöksestä (Velhohan käsittelee usein ajankohtaisia ilmiöitä tai sisältää hyvinkin vaikeasti käännettäviä sanaleikkejä).

Ajattelin kaivaa netistä jonkun edustavan näytteen sarjan omalaatuisesta huumorista eikä oikeastaan tarvinnut ensimmäistä strippiä pidemmälle mennä. Hohohoho.