Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvailmaisu, sarjakuvan estetiikka ja historia => : W 10.08.2007 klo 15:01:49

: Sarjakuva jota et pidä minään?
: W 10.08.2007 klo 15:01:49
Helsingin Sarjakuvafestivaalien työryhmäläiset etsivät sarjakuvateoksia, joita ei arvosteta.
Nyt sinulla on tilaisuus ilmiantaa sarjakuva, joka joutaisi vaikkapa auton päälleajamaksi.
Jos joku ilmiantaa sarjakuvan, joka on kuitenkin sinulle rakas, tule puolustamaan sitä tähän ketjuun!

Emme halua pahoittaa ihmisten mieliä, mutta tarvitsemme sarjakuvafestivaaleille sarjakuvia "performanssiin", joka tulee näkymään Helsingin katukuvassa.
Jos kiinnostuksesi heräsi niin tervetuloa seuraavaan festivaalikokoukseen.


ILMIANNETUT TEOKSET!
Attila, hunnien kuningas (Hunneista hurjin)
ilmaislehti Dodger
Myrkkyjoen salaisuus -EU-sarjakuva.
Bond-elokuvan sarjakuvaversiot
Karvinen
Daydreamer ja Aavekaupunki
Ohukainen ja Paksunainen -sarjakuvat
Itse valtiaat -albumin
Jack T. Chickin tehtaan "Tämä oli elämäsi, s-nan syntinen"
Harald Hirmuinen ja Suomen kuvalehdestä Touhulat
"Neiti Etsivä" -pseudomangga
Nikke Ruori, Laineiden rämäpäät
Nakke Nakuttajat, Retut, Avaruusmatkat,
Marko Tiaisen albumia Taipaleenjoen tulihelvetti

: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: tertsi 10.08.2007 klo 16:35:52
Attila, hunnien kuningas joutaisi mun puolestani auton alle.
Ei tule nyt mitään huonompaa sarjista  mieleen.

Uderzon ilman Goscinnyä vääntämät Asterixit, Obelixin kaleerista eteen päin, vois pyyhkiä historian sivuilta.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Veli Loponen 10.08.2007 klo 16:59:11
Takavuosien ilmaislehti Dodger. Pitkään asiaa pohdittuani toi on toistaiseksi ainoa, jonka keksin. On tietenkin paljon sellaisia sarjakuvia, joista en yhtään tykkää ja jopa inhoan, mutta niihinkin on sentään jonkinlainen suhde.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: VesaK 10.08.2007 klo 17:55:02
Siinäpä se, eli sarjakuva jota ei saa vihata EIKÄ rakastaa. Onpahanvaan-sarjis. Aika moni nykyajan sanomalehtistripeistä kävisi tähän kyllä. Tai 1970-80 luvun sotakorkkarit. Viki Vesseli ym. 1970-luvun tusinalehdet. 
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: tertsi 10.08.2007 klo 18:49:32
Takavuosien ilmaislehti Dodger.
Puolustetaas vähän:
Dodgerissa oli se yksi loistava piirtäjä. Hän piirsi myös ainakin yhden Sarjainfon kannen.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: JJ Naas 10.08.2007 klo 19:04:12
Kaikki sarjakuvat jotka on koostettu animaatioleffojen still -kuvista. Mukaanlukien Tintti haijärvellä ja Henkien kätkemä.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Petteri Oja 10.08.2007 klo 19:47:28
Supersankarileffoista tehdyt elokuvaspesiaalit.

Myrkkyjoen salaisuus -EU-sarjakuva.

Ja mikäs se Melleri-viritelmä oli... Aavekaupunki? Onko se jo liian huono? Entäs Itsevaltiaat?
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: roju 10.08.2007 klo 19:52:56
90% aivan kaikesta. Mukaanlukien oma tuotantoni.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: PTJ Uusitalo 10.08.2007 klo 20:18:28
Tää pääkaupunki. Koivisto on muuten pop ja hot, mutta Helsinki aiheena ei jaksa innostaa.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Piber 10.08.2007 klo 20:21:57
Komppaan rojua, mutta sillä että koko oma tuotantoni. Vaikkei tosin yhtään ole julkaistukkaan.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Timo Ronkainen 11.08.2007 klo 01:22:58
Mulla on pari ihmeellistä Bond-elokuvan sarjakuvaversiota, jotka vois runtata vaikka rekan alle tai ihan mitä vaan. Ei ne edes vihastuta, en vaan tosiaan pidä minään.

Torreshan on mainio retrofuturistisen sarjan väsääjä, coolilla ligne clair tyylillä, harmi ettei tullut suomeksi enempää.

Timo
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Anssi Rauhala 11.08.2007 klo 02:02:09
...Torreshan on mainio retrofuturistisen sarjan väsääjä, coolilla ligne clair tyylillä, harmi ettei tullut suomeksi enempää...

Torresin Rocco Vargasia ei tainnut tulla ikinä missään neljää albumia enempää; totta on, että piirtäjän tyyli kehittyi loppua kohti  paremmaksi. Sikälikin sääli, että Saxxon ja Kaukainen Tähti jäivät suomentamatta.

Mutta totta on, että monet, ehkä useimmat elokuvien ja teatterikappaleitten "sarjakuvasovitukset" olisi voinut jättää tekemättä... tai tehdä kokolailla toisin. Mäkilän tuotoksia on minunkin vaikea lukea sarjakuvana/sarjakuvaksi. Teatterissa sitä Mellerin Aavekaupunkia en koskaan nähnytkään... menetinkö ikimuistoisen kokemuksen, en tiedä. Petri Hiltusen Macbethissä on paljon hyvää, mutta sekään ei ihan täydellinen ole. Mutta kukapa meistä olisi.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: keijoahlqvist 11.08.2007 klo 02:06:03
Attila, hunnien kuningas joutaisi mun puolestani auton alle.
Ei tule nyt mitään huonompaa sarjista  mieleen.

Uderzon ilman Goscinnyä vääntämät Asterixit, Obelixin kaleerista eteen päin, vois pyyhkiä historian sivuilta.
Attila oli nolo.

Mutta paljon huonompia sarjakuvia olen kokenut kuin Uderzon Asterixit.

Vaikea vastata tähän kysymykseen kun huonot haluaa unohtaa. Mutta Karvisessa ei ole mitään hyvää (pidän kissoista).
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: pertti jarla 11.08.2007 klo 10:00:59
Mua Rocco Vargas inhotti, inhoan suurinta osaa älyvapaasta postmodernista retroilusta. Tosin luin vain ekan albumin. Samoin näytti inhottavalta uudet Pikot ja Fantasiot, olivatkos Dodgerissa? Rojuun viitaten, mistäpä 90% ei olisi scheisseä?

Daydreamer ja Aavekaupunki! Niitä saanee performanssia varten helposti ja halvalla.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Mon of Olay 11.08.2007 klo 10:27:17
Mahtaakohan Lordi-leffa tulla myös sarjakuvana?
Tuostapa tuli mieleeni, että äänestän Lordi-sarjakuvia. Niiden lukemisen yrittäminen sai aikaan vain tyhjän, vaivautuneen olon, vaikka kauhua, Hiltusta ja muita periaatteessa kiintoisia elementtejä piisasikin. 
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Lurker 11.08.2007 klo 10:33:46
Ohukainen ja Paksunainen -sarjakuvat. Oho, kirjoitin Paksukaisen väärin... antaa olla.

Stan ja Ollie ovat elokuvissa sitä hohtavinta kultaa, sanottakoon vielä.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Veli Loponen 11.08.2007 klo 11:55:43
Torreshan on mainio retrofuturistisen sarjan väsääjä, coolilla ligne clair tyylillä, harmi ettei tullut suomeksi enempää.
Niinpä!
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Tirri 11.08.2007 klo 11:56:28
Daydreamer ja Aavekaupunki! Niitä saanee performanssia varten helposti ja halvalla.

Noi, o Gyll nii hirveet shitti ette edes jaks alkka pauhama!

Gyll määki Raumalt!
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: W 12.08.2007 klo 19:06:00
Kiitos kaikille mielenkiinnosta.
Sarjakuvan tuhoamisvietti on kuitenkin terveellistä ja pitää harrastamisen kohtuudessa.
Minulle saa toimittaa mainittuja julkaisuja sarjakuvatapaamisissa.
Lupaan että ne joutuvat autojen ja lasten käsittelyyn.
Kokoan alkuperäiseen viestiin nimeltä mainittuja teoksia.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: xml 12.08.2007 klo 20:01:05
Torresin Rocco Vargasia ei tainnut tulla ikinä missään neljää albumia enempää; totta on, että piirtäjän tyyli kehittyi loppua kohti  paremmaksi. Sikälikin sääli, että Saxxon ja Kaukainen Tähti jäivät suomentamatta.

Kyllä niitä on ainakin kahdeksan on tullut:
http://www.bedetheque.com/serie-1671-BD-Roco-Vargas.html
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Kapteeni Kenguru 12.08.2007 klo 20:48:35
Minulle saa toimittaa mainittuja julkaisuja sarjakuvatapaamisissa.
Lupaan että ne joutuvat autojen ja lasten käsittelyyn.

Joku kertoi hävittäneensä 80-luvun Hulkeja. Sen jos teette niin soitan poliisit! Ei taiteenkaan nimissä saa sentään ihan mitä tahansa tehdä ja se raja kulkee tässä. Hävitettäköön mieluummin vaikkapa 90-luvun Ryhmä-X:iä vai mitä eX-miehiä ne nykyään ovatkaan.
Myöskin Peukaloisen Retket -lehdille auton alle jääminen lienee niille sopiva loppu.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Caganer 12.08.2007 klo 22:21:45
Tähän voisi laittaa kaikista tv-sarjoista, elokuvista ja muista jo kertaalleen kuvallisen kerronnan keinoin ilmaistusta taiteesta tehdyt sarjakuvasovitukset. Homma toimii paljon paremmin toisin päin, sarjakuvasta kankaalle tai ruudulle.

Poikkeuksena sääntöihin tietenkin 'anime-->>manga' toimii (joskus) yleisen konseptin 'manga-->>anime' rinnalla.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: jinroh 13.08.2007 klo 11:27:18
Poikkeuksena sääntöihin tietenkin 'anime-->>manga' toimii (joskus) yleisen konseptin 'manga-->>anime' rinnalla.

Noissakin valittavan usein vain toinen toimii kunnolla. Toinen jää vähän jalkapuoleksi, ellei niitä rakenneta joko toisiaan täydentäviksi tai tyystin erilaisiksi näkemyksiksi.

Esimerkiksi Ghost in the Shell toimi täydellisesti kummassakin mediassa, Ranma vain sarjakuvana ja Neon Genesis Evangelionista en ole aivan varma.

Voin tarjota tuhottavaksi lahjaksi saamani Itse valtiaat -albumin. Se on kauheampi kuin Toni Poni.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Reima Mäkinen 14.08.2007 klo 11:38:30
Daydreamer ja Aavekaupunki! Niitä saanee performanssia varten helposti ja halvalla.
Enpä ole havainnut et sais halvalla. Periaatteessa olis kiinnostusta hankkia näitä mutta kun käypä korvaus olisi mielestäni 0,5-1,5euroa niin kaupungilla huudellaan kympin hujakoilla olevia hintoja. Tekijä lienee joissakin (divari)piireissä sangen arvostettu. Onhan hän kuitenkin tunnettu kuvataiteilija ja nuo ovat sentään kovakantisia kirjoja!

Muistaakseni hieman vastaavia keskusteluja on käyty Kvaakissa ennenkin, joten en tähän nyt osallistu tämän enempää.  :)
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Janne 15.08.2007 klo 09:34:29
Missään nimessä ei saa mennä hävittämään 70-80-luvun sotakorkkareita tai minkään vuosikymmenen Tex Willereitä. Jos näen tällaista tapahtuvan, voipi päästä itku. Toimittakaa ne mieluummin minulle kuin roskalavoille!

Vaikka keräänkin lännensarjakuvia, niin siltäkin saralta on tullut vastaan täysin turhia opuksia. Kuten vaikkapa lännen korkkarit, West valkoinen intiaani tai 80-luvun Pecos Billit. Jos sellaisia lyttäätte niin pysyn tällaisena 8].
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: tolppis 15.08.2007 klo 12:20:01
Tämä ilmaisjakelu satasen tai Metronmerden "Helmiä sioille" tai joku semmoinen (onneks on hyvä muisti) on kamalasti "piirretty". Jutuista en tiedä kun ei sitä pysty lukemaan kun meinaa yrjö lentää  :-X

Rocky niminen (ilmestyy ainakin kai ruåtsiksi ärrillä alpparina ja jommassakummassa noista ilmaisjakelulehdistä 100 & Metro) sarjis taas on piirrosjäljeltään ihan jees mutta kun sarjiksessa on tekstiä tungettu kolmen tiiliskiviromaanin verran yhteen pieneen sarjikseen ja hahmot vaan läpättää ihan turhia niin eihän sitä jaksa erkkikään lukea.

Nih.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Hyyppä 15.08.2007 klo 13:07:39
Simon Sternin Kippari Kippola on unohtumattoman huono. Jo ammoin edesmenneen Vartiokylän sivukirjaston sarjislaarissa ne olivat aina lainaamattomina paikoillaan. Niitä ei voinut lukea oikein edes paremman puutteessa.

Eikö Stern muuten kunnostautunut auttavasti kuitenkin pilapiirtäjänä?
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: VesaK 15.08.2007 klo 14:38:16
Pitää paikkansa, Helmiä sioille on parissa vuodessa tuplannut ilmestymismääränsä, olisko se jo jotain tusinassa eri suomalaisessa lehdessä. Parhautta.

Jack T. Chickin tehtaan "Tämä oli elämäsi, s-nan syntinen" jne lipareita ei liene vielä mainittu?
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Tuuk42 15.08.2007 klo 14:43:00
Kimmo Taskisen "Herra ja Moukka" on yksi niistä harvoista sarjakuvateoksista joita en ole pystynyt mitenkään lukemaan kokonaan.

Ei siksi että Taskisen jälki on albumissa rumaa ja väritetty kamalalla liukuvärjäyksellä, eikä edes siksi että Taskisen tyyli ei sovi lainkaan kuvitettaviin teoksiin, vaan pelkästään siksi, että albumi alkaa sarjakuvasovituksella suosikki-inhokkini Juhani Ahon novellista.

Yhyy, ei näin.


: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: pertti jarla 15.08.2007 klo 19:17:02
Jack T. Chickin tehtaan "Tämä oli elämäsi, s-nan syntinen" jne lipareita ei liene vielä mainittu?

Nehän on mitä riemukkainta luettavaa! Vaikkakin tahattomasti. Kiihkouskonnollisen sarjakuvan päätyminen kirjaroviolle ois kyllä kiehtova ajatus.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: ezuli 15.08.2007 klo 19:43:46
Kaikki sarjakuvat jotka on koostettu animaatioleffojen still -kuvista. Mukaanlukien Tintti haijärvellä ja Henkien kätkemä.
Itsevaltiaat! Suoraan jaksoista otettuja 3d-stillkuvia leikelty sekaiseksi sarjakuvaksi ja kuplat pitkin sivua. Voitin kaksi ekaa albumia, muuten olisi jäänyt lukematta.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Caganer 15.08.2007 klo 21:22:32
Tätä ei ole taidettu mainita: Inuyasha... Koko sarja... Näitä voisi itse asiassa levitellä tasaisesti Tampere-Turku -tieosuudelle, ettei homma muodostuisi yhdelle autolle liian raskaaksi.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: JanneT 16.08.2007 klo 09:03:24
Itsevaltiaat! Suoraan jaksoista otettuja 3d-stillkuvia leikelty sekaiseksi sarjakuvaksi ja kuplat pitkin sivua. Voitin kaksi ekaa albumia, muuten olisi jäänyt lukematta.

Samaa häikäisevää formaattia noudatettu Liikkuvassa linnassa.

Nojoo, monessa muussakin, tietty.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Lönkka 16.08.2007 klo 09:35:17
Inuyasha olikin aika pettymys Ranman jälkeen. Olin ostanut sitä alusta asti, mutta aloin lukemaan vasta kun sain Ranman loppuun. Numeroon 20 on hankittuna kaikki osat, mutta lukemishalut loppuivat ennen numeroa 10.
Yaskaa tuli aikoinaan luettua 12 kokoomaan asti ja tosiaan alkoi kaavamaisuuden vuoksi puuduttamaan jo reilusti aiemmin.

Mutta tuo tietyn kaavan toistaminn loputtomiin taitaakin olla mangan ja etenkin Rumikon helmasyntejä.
: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Ami 21.08.2007 klo 13:18:15
Pitää ottaa talteen Hesarista Harald Hirmuinen ja Suomen kuvalehdestä Touhulat. Karvinenhan on myös perinteinen kammotus, mutta ihastuin vähän aikaa sitten sarjan täydelliseen tapahtumattomuuteen. Karvinen on jo niin huono, että se on jo hyvä.

: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: VesaK 22.08.2007 klo 09:16:24
Täytyy kyllä sanoa, että juuri suomeksi ilmestynyt "Neiti Etsivä" -pseudomangga meni tähän kategoriaan kulkematta lähtöruudun kautta. Alkujaankin koko Nancy Drew on melkoista sellua, esmes "Carolyn Keeneä" ei ole koskaan ollut olemassakaan, vaan nimimerkin takana on nippu senttareita, jotka väänsivät huimia seikkailuja nälkäpalkalla. 
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: JussiP 23.08.2007 klo 15:04:11
Löysin hyllystäni opuksen Nikke Ruori, Laineiden rämäpäät. Sen tekemiseen tarvitut puut sekä mustekalat kuolivat turhaan.
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Antti Vainio 24.08.2007 klo 19:30:05
Mökiltä löytyneet Nakke Nakuttajat, Retut, Avaruusmatkat, jo mainitut Ohukaiset ja paksukaiset ja vastaavat saivat muistamaan miksi lapsuus Kekkoslovakiassa oli niin ankea. Kuvitteli että sukulaistädit tuo uuden Tintin tai Asterixin ja sai sitten tällaista, vähän kuin olisi odottanut synttärilahjaksi Legolinnaa ja saanut villasukat. 70-luvun sarjakuvalehdet oli niitä muutamaa huippua lukuunottamatta sellaisia että jos tuntee nostalgiaa on syytä huoleen, aivosi sanoo kohta poks
: Vs: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: JJ Naas 24.08.2007 klo 22:32:55
Mutta tuo tietyn kaavan toistaminn loputtomiin taitaakin olla mangan ja etenkin Rumikon helmasyntejä.


Rumikon paras on edelleen Maison Ikkoku, siinä sentään juoni eteni, ja hieno ja liikuttava tarina olikin. Ranmaa ja Koira-Jaskaa vaivaa Rumikon sittemmin kehittämä formaatti, jossa ensimmäisten yhteen tankouboniin mahtuvien jaksojen sisällä esitellään alkutilanne jota sitten varioidaan juonen sen enempää etenemättä loputtomiin. Noh, Maison Ikkokun hienous antaa anteeksi Rumikon myöhemmät rahastukset.

Jos jokin täysin kelvoton manga pitää nimetä, niin Jing, King of Bandits oli sekä tarinallisesti että piirrosteknisesti niin uskomatonta kunttaa että tuotti henkistä tuskaa lukea kyseisen mangan ensimmäinen albumi loppuun. Ja tätä sitten on mangahyllyt täynnä, mutta Nausicaan painokset oletusarvoisesti loppuunmyytyjä jo ties kuinka monetta vuotta! Grrrrrrrrr!
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Petteri Oja 25.08.2007 klo 12:21:16
Vastustan Taskisen albumien sekä Lordien saattamista autojen alle. Pidän molemmista.

Sen sijaan voisin äänestää Marko Tiaisen albumia Taipaleenjoen tulihelvetti, lähinnä albumin toteutuksen vuoksi. Karmean kannen alta paljastuu pikselimössöä, jonka rinnalla Barksin koottujen kakkosboksin virheet kalpenevat. Taipaleenjoen tulihelvetin voisi toimittaa jokaiseen Suomen kustantamoon varoittavaksi esimerkiksi siitä Kuinka Asioita Ei Pidä Tehdä.
: Vs: Re: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Lönkka 25.08.2007 klo 13:44:30
Ja tätä sitten on mangahyllyt täynnä, mutta Nausicaan painokset oletusarvoisesti loppuunmyytyjä jo ties kuinka monetta vuotta! Grrrrrrrrr!
Ei ne nyt niin pitkään ole ollut loppuunmyytyjä.
Aina välillä tullut uusia painoksiia. Jotka tosin on kohtalaisen nopsasti taas myyty loppuun.

Marraskuussa tulee muuten Nausican vesiväri-taidekirja:
http://www.viz.com/products/products.php?product_id=6769 (http://www.viz.com/products/products.php?product_id=6769)
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: VesaK 27.08.2007 klo 19:57:02
Pitääkö ennen tuhoa järjestää "huutokauppa" jossa voi vielä pelastaa sarjiksen jota pitää jonain vaikka joku muu ei pidä minään?
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: puro 31.08.2007 klo 08:09:26
Pitääkö ennen tuhoa järjestää "huutokauppa" jossa voi vielä pelastaa sarjiksen jota pitää jonain vaikka joku muu ei pidä minään?

Tuossa olis mahtava ohjelmanumero esim. sarjisfestareille, jos ei muuten, niin ainakin jatkobileisiin.  ;D
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: W 03.09.2007 klo 21:22:41
Topicin etusivulla on listaus mainitusta sarjakuvista. Poislukien julkaisut joita on puolustettu. Mutta mistä saisinkaan noita mainioita teoksia? Edekkeen vielä on pari torstaita jolloin voi toimittaa minulle julkaisuja minulle.

Voimme sopia esim. että festivaalien Pejantain karkeloissa voisimme järjestää huutokaupan jossa saa lunastaa/pelastaa teoksia
lähtöhinnaksi 50 senttiä?

Heitän vielä omat sarjakuvani joista haluan eroon.
Tex Willeri pokkarit 13-14 2003 (Sopivat mainiosti värityskirjoiksi eikös?)
Viidakon Valtias+Apinain Kuningas Tartzan nro. 7 1987
(Tässä on amatsoneja rautapikineissä!)
Joku kanneton Aku Ankka (tekijät esim. Scarpa ja Solstrand)
Mega: Wolverinen ja Tuomari "manga seikkailu" 2004
Joku 70-luvun teris jossa ei ole kansia
Detective comics -92(Batman)
Warlock and teh infinity watch joltian 90-luvulta

Uskon siis vilpittömästi etteivät nämä julkasut ole hyväksi kenellekkään.
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Petteri Oja 03.09.2007 klo 21:34:48
Wolverinen ja Tuomarin mangaseikkailua meinasin ehdottaa itsekin.

Mutta tuo Detective Comics. Onko se Chuck Dixonia? Jos on niin hyväksyn.
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: W 03.09.2007 klo 22:07:46
On Dixonia
Mulla on jossain vielä kurasempaa Batmania, mutta en jaksa lähteä kaivelemaan.
Olisin pistänyt mukaan myös Darknessejä, mutta jostain syystä ihmiset maksavat niistä ja olen saanut myytyäkkin.

: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Timo Ronkainen 03.09.2007 klo 23:10:21
Jo mainitun Attila, hunnien kuningas (Hunneista hurjin) ohella onnettoman ponnetonta kuraa oli myös Marcopolo ja Condolex. Rahaministerin hurjat harharetket. Jonkisortin Z-luokan Asterixia. Ei mulla tätä vaan kyllä ole enää.
(http://www.antikvariaatti.net/tuotekuvat/prime/comic/3493.jpg)

Timo
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: tolppis 04.09.2007 klo 11:40:28
Dilbert. Etovaa. Aika kipeitä muuten nuo KVAAK:in uudet hymiöt  :laugh:
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Fantastix 04.09.2007 klo 13:27:09
Autopartio 525 on sarjakuva jota olisin voinut jättää lukematta ja sama koskee Vauhdikasta villiä länttä sarjaa, (vaikka olen suuri lännensarjakuvan fani jonka mielestä lännensarjat eivät voi olla huonoja) on kyllä yksi huonommista lännensarjakuvista mitä on tehty. Jopa Buffalo  Bill lehti on parmpi.  :-[
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Petteri Oja 04.09.2007 klo 14:46:51
Autopartio 525

Lapsuuteni suosikkisarja! Mulla oli kaikki albumit. Vastustan.
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: tmielone 04.09.2007 klo 15:33:29
Oma vaatimaton mielipiteeni on, että kaikki Rubiini, Titeuf ja viimeisimmät Pikku Piko -albumit joutaisivat jyrätyksi. Perusteluna mitätön sisältö.

Sen sijaan vastustan Dilbertin jyräystä, sillä insinööreillekin pitää olla sarjakuvia.
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Curtvile 04.09.2007 klo 18:46:27
Ok kun kerran muutkin niin minä kanssa:
Ville Rannan Sade.
Mainekkaan tekijän ylipitkä, laahaava, umpitylsä teos jolla ei ole edes tahatonta huumoriarvoa.
Koettaa kovasti maalailla ihmissuhdekuvausta, syviä tuntoja ja ympäristön merkitystä.
Pellefantti-lehti onnistui paremmin ja tappoi vähemmän puita.
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: pertti jarla 04.09.2007 klo 18:51:53
Oma vaatimaton mielipiteeni on, että kaikki Rubiini, Titeuf ja viimeisimmät Pikku Piko -albumit joutaisivat jyrätyksi. Perusteluna mitätön sisältö.

Epäilen että jotkut saattavat tykätä Rubiinista kevyenä viihdykkeenä, minun puolestani ne voisi hinata vaikka Pohj. Jäämerelle.
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Antti Värtö 04.09.2007 klo 19:10:08
Epäilen että jotkut saattavat tykätä Rubiinista kevyenä viihdykkeenä
Jep, tunnustan tämän kuvaavan minua. Rubiini ei ole varsinaisesti hyvä, mutta en heittäisi sitä katujyrän alle.

Sitä vastoin mangaketjussakin haukuttu M. Alice LeGrow:n Bizenghast on sarjakuva, jota en pidä minään. Ostin sen joskus junalukemiseksi ja petyin. Epätasaisia piirroksia, surkeaa rasterinkäyttöä, enkä edes muista juonesta enää muuta kuin sen heikon tason. Nimenomaisesti sarjakuva joka ei ole mistään kotoisin: jos heittäisin tämän roskiin, unohtaisin varmasti puolen vuoden sisällä koskaan omistaneenikaan sitä.
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Duck-King 06.09.2007 klo 20:31:49
Minä en oikee välitä näistä manga-sarjoista, kyllä niitä joitaki lukkee mutta en ostele niitä enään (ennen ostelin dragon ball z:taa)
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Ami 07.09.2007 klo 16:07:39
Mainekkaan tekijän ylipitkä, laahaava, umpitylsä teos jolla ei ole edes tahatonta huumoriarvoa.

Tässähän puhutaan selvästi teoksesta Minä Lewis Trondheim.
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: vesa saarinen 07.09.2007 klo 17:36:44
Ei perhana, keksinpä yhden sarjakuvan, jota en pidä minään. Sepä on tämä turkulainen Kirjaston kissat. Se mokoma kun ei aiheuta erityisiä fiiliksiä mihinkään suuntaan: ei sitä nyt sydämensä pohjasta inhoa, mutta ei siitä kyllä pidä puolen pisarankan vertaa. Ehkä pitäisi olla keski-ikäinen täti siitä nauttiakseen - monet moiset kun Kirjaston kissoista tuntuvat tykkäävät. Vaan koska en tätikansaa lie, enkä keski-ikäinenkään, jää koko tekele etäiseksi. Sellaiseksi, jota en kyllä pidä sisältönsä tai ulkoasunsa puolesta minään.

No, on siinä ihan hyvä sydän.  :angel:
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Petteri Oja 07.09.2007 klo 19:12:29
Taas joudun vastustamaan. Kirjaston Kissat tuntui lehdestä luettuna kehnolta, mutta kokonaisen albumin nautittuani yllättäen tykästyin siihen kovasti. Varsinkin ensimmäinen Sammakon julkaisemista kahdesta kovakantisesta on erinomainen.
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: vesa saarinen 07.09.2007 klo 23:49:44
Taas joudun vastustamaan.

Petteri, Petteri, ihan mieron tiellä olet. Kohta sanot varmaan että Kalle Kehveli on oikeastaan ihan kiva ja ymmärrät Karvistakin!  >:D
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Timo Ronkainen 08.09.2007 klo 00:00:07
Voi jos olis Kalle Kehveli -kokoelma, niin semmoisen vois heittää jyrän alle!

Timo
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: vesa saarinen 08.09.2007 klo 00:04:59
Voi jos olis Kalle Kehveli -kokoelma, niin semmoisen vois heittää jyrän alle!

Koetatko vihjata ettet pidä Kalle Kehveliä minään!

Ymmärrän kyllä. Se, nimittäin, on Kirjaston kissoihin verrattuna tuplasti ei-minään-pidettävä.
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Timo Ronkainen 08.09.2007 klo 02:11:58
Koetatko vihjata ettet pidä Kalle Kehveliä minään!

Vaan eipähän tuota tiedä jos se 200-sivuisen kokoelman läpikahlaamisen myötä muuttuisi "hyväksi". Ööh. No joo...

Timo
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Kapteeni Kenguru 09.09.2007 klo 19:55:23
Marcopolo ja Condolex. Rahaministerin hurjat harharetket. Jonkisortin Z-luokan Asterixia.

Itse tutustuin Marcopolon ja Condolexin seikkailuihin ennen Asterixia. Muistaakseni M. ja C. olivat Kippari Kalle -lehdessä joskus jatkosarjana, albumina en ole niitä lukenut. Luulen että Aku ja Kippari ovat ensimmäisiä lukemiani sarjakuvalehtiä. Taisin hieman ihmetellä että kylläpä nämä sarjat ovat sitten samanlaisia, mutta pian venetsialainen kaksikko unohtui kun Asterix alkoi kiinnostamaan enemmän, osaksi siksi että Asterixia oli paljon paremmin saatavissa.

Vauhdikasta villiä länttä sarjaa, (vaikka olen suuri lännensarjakuvan fani jonka mielestä lännensarjat eivät voi olla huonoja) on kyllä yksi huonommista lännensarjakuvista mitä on tehty.

Minä taas en välitä juuri ollenkaan länkkäreistä, mutta Vauhdikasta villiä länttä löytyy useampikin albumi, sekä Mustanaamioita joissa se on kakkossarjana. Eipä kyllä näitäkään ole tullut tällä vuosituhannella luettua, mutta muistelen pitäneeni tästä nuorempana.

Tuomio: jos nyt välttämättä haluatte niin sen Asterix-kopion voi heittää auton alle, Vauhdikkalla villillä lännellä kuitenkin oli hyvät hetkensä että jos nyt tämän voisi tällä kertaa säästää. Tuhotkaa mieluummin vaikka jo mainittuja Titeuffeja ja Pikku-Pikoja (ei kuitenkaan Kid Paddlea, se on jotenkin symppis).
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Korro 09.09.2007 klo 21:01:29
(yksyn ehkö aiheesta mutta sille nyt ei vaan  voi yhtikäs mitään)
Aku Ankka sarjista en pidä minään,koska siinä nauretaan puoli alastomalle ankallae joka saa fudut joka paikasta sen takia että Akulla on luontaisesti huono tuuri.
Siiiiiis mielestäni on ennenminkin ilkeeät nauraa puolialastomalla joka saa fudut joka paikasta mikä yrittää elättää ittensä plus kolmea ihme penskaa mitkä on vaan tungetta Akun huostaan,joidenkin mielestä otan ehkä Aku Ankan turhan tosissaan mutta en näe tuossa mitään hauskaa että työttömälle puoli alastomalle nauretaan.
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Timo Ronkainen 09.09.2007 klo 21:45:38
Muistaakseni M. ja C. olivat Kippari Kalle -lehdessä joskus jatkosarjana, albumina en ole niitä lukenut.

Albumina taisi tullakin vaan yksi (Suomessa). Mutta tarkoitat varmaan uudempaa Kippari Kalle -lehteä? Tuskin sitä 1950-luvun lehteä?

Timo
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Kapteeni Kenguru 09.09.2007 klo 22:02:47
Mutta tarkoitat varmaan uudempaa Kippari Kalle -lehteä? Tuskin sitä 1950-luvun lehteä?

Oliko Kippari Kallea jo 50-luvulla?? Se Kippari* mihin tutustuin julkaistiin joskus 70-luvun lopulla, 80-luvulla lehden taso pääsi laskemaan ennen kuin se lakkautettiin (ne viimeiset lehdet sopivatkin mainiosti juuri tähän ketjuun).


* = Hehee, olinpas nokkela, Kipparihan on veneilylehti (http://www.kipparilehti.fi/).
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Antti Vainio 10.09.2007 klo 20:23:13
Koetatko vihjata ettet pidä Kalle Kehveliä minään!



Tuon olin unohtanut. Vietin ankaran murrosikäni Nuppulinnassa jossa meille tuli Keski-Uusimaa jonka sarjakuvasivut osoittivat kyseisen lehden tekijöiltä lähes ilmiömäisen keskinkertaista ja paskaa makua. Kalle Kehveli oli yksi kahdeksasta hymyttömästä kuutiopääsarjakuvasta, älkää kysykö mitä ne seitsemän muuta säälittävää esitystä olivat. Ehkä Helmi & Heikki oli yksi näistä ankeuden levittäjistä?
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: Antti Vainio 10.09.2007 klo 20:55:11
"Nuppulinna oli niin pieni että siellä ei asunut juuri ketään". Jokseenkin pätevä arvio kyseisestä mestasta
: Vs: Sarjakuva jota et pidä minään?
: W 17.09.2007 klo 20:45:17
Sunnuntaina sarjakuvapajassa lapset leikkaa liimaa ja piirrä tekniikalla tekivät itselleen toimitetuista lehdistä ja albumeista tekivät omia pienlehtiä.
toinen ohjelmanumero ei lauantain huonon sään ja yleisen sähellyksen takia toteutunut ainakaan sarjakuvantuhoamisen osalta. En mene sen enempää yksityiskohtiin.
Kiitän syntyneestä keskustelusta.
Tällä hetkellä poden pahaa festarien jälkeistä morkkista ja tunnen itseni rusinaksi, mutta eiköhän tämä tästä.