Ankkasensuuri

[Laine, Jukka]

Tanskalaisten tekemät muutokset ovat joskus käsittämättömiä. AA 44/1973:ssa Mimmi muuttuu rupikonnaksi, alkuperäisessä (WDC # 315) apinaksi.

Tosin toinen noita vertaa Mimmiä rupikonnaan alkuperäisessäkin.

[Laine, Jukka]

AA 2/1974:n Pelle/Mimmi -tarinaa oli taas lyhennetty 3,5 -sivuisesta kolmisivuiseksi poistamalla ruutuja sieltä täältä. Mm. tämä ruutu (WDC # 316), josta selviää että Pelleä eivät naiset kiinnosta.

[mastermind]

Omistan Roope-setä lehden erikoisnumeron 1987 12a Takaisin Klondikeen.
Onko tämä sensuroitu versio vai sensuroimaton?

EDIT: On se sensuroimaton. Lukee esipuheessa, en vain tullut luettua sitä tarkasti, kun vasta tänään huuto.net:in kautta sain.

[Timo Ronkainen]

Omistan Roope-setä lehden erikoisnumeron 1987 12a Takaisin Klondikeen.
Onko tämä sensuroitu versio vai sensuroimaton?

Kaikki suommennetut sarjan versiot ovat sensuroimattomia. Se julkaistiin ens kertaa suomeksi 1980 ja silloin poistetut sivut olivat melkein kaikki löytyneet. Eikös tuossa Roopessa ole joku lyhkänen artikkelikin, jossa asiasta puhutaan?

Timo

[Laine, Jukka]

Mulla ei ole nyt muita suomennoksia kuin AA 1-3/81, eli ensimmäinen suomennos. Mutta jossain vaiheessa tuon jälkeen löytyi puoli sivua lisää.

Olikohan ne lisätty tuohon Roopen tilaajalahjaan, en ole varma.

Mut sensuroitua versiota, eli alkuperäistä ei ole sellaisenaan tullut suomeksi.

[mastermind]

Eikös tuossa Roopessa ole joku lyhkänen artikkelikin, jossa asiasta puhutaan?

Jep, sain sen vasta tänään joten en ollut ehtinyt lukea.

Mulla ei ole nyt muita suomennoksia kuin AA 1-3/81, eli ensimmäinen suomennos. Mutta jossain vaiheessa tuon jälkeen löytyi puoli sivua lisää.

Olikohan ne lisätty tuohon Roopen tilaajalahjaan, en ole varma.

Nuo puolisivua, on lisätty tuohon tilaajalahjaan. Lukee esipuheessa.

[echramath]

AA 2/1974:n Pelle/Mimmi -tarinaa oli taas lyhennetty 3,5 -sivuisesta kolmisivuiseksi poistamalla ruutuja sieltä täältä. Mm. tämä ruutu (WDC # 316), josta selviää että Pelleä eivät naiset kiinnosta.

Minähän arvasin.

[Timo Ronkainen]

Tämmöinen sensurointi tehtiin sota-ajan Hiiri-sarjan uudelleenjulkaisuun. Propagandarumat kiinalaiset piirrettiin neutraalin näköisiksi sotilaiksi.

[Janne]

Nuo puolisivua ,on lisätty tuohon tilaajalahjaan. Lukee esipuheessa.

Ne puolisivua taitavat olla erillisinä liitteinä eli ei ole lisätty varsinaiseen sarjaan. Ja ovat Barksin vanhana ukkona tekemiä luonnoksia, jotka Jippes tussasi valmiiksi. Itse sarjakuvaan ne on lisätty Barksin kootuissa (ja mahdollisesti jossain viime vuonna ilmestyneessä kokoelma-albumissa...). Voi olla, että muistan ulkomuistista jotain yksityiskohtia väärin, mutta se on varmaa, että kyseinen tilaajalahja ei ole täydellisin olemassa oleva versio.

[Johannes]

Tämmöinen sensurointi tehtiin sota-ajan Hiiri-sarjan uudelleenjulkaisuun. Propagandarumat kiinalaiset piirrettiin neutraalin näköisiksi sotilaiksi.

Tuo Mikki -sarja on ilmestynyt alkuperäisen ruudun kera japanilaisineen 1981 jättikirjassa Mikin suuret seikkailut nimellä Mikki ja elektronilaatikko. Koskeekohan sensurointi sitten lähinnä amerikkalaisia uusintajulkaisuja liittyen sodan jälkeiseen USA:n ja Japanin lähentymiseen?

[Timo Ronkainen]

Tuo Mikki -sarja on ilmestynyt alkuperäisen ruudun kera japanilaisineen 1981 jättikirjassa Mikin suuret seikkailut nimellä Mikki ja elektronilaatikko. Koskeekohan sensurointi sitten lähinnä amerikkalaisia uusintajulkaisuja liittyen sodan jälkeiseen USA:n ja Japanin lähentymiseen?

Siitä mää sen skannasinkin. Syy sensurointiin on justiinsa tuo mitä mainitsit. Jos tämä sarja tulee uuteen Gottfredson -kirjastoon, laitetaan taatusti sensuroitu versio. Mielellään Disney varmaan näkis kaikkialla sensuroidut versiot.

Timo

[Sampsa Kuukasjärvi]

Ne puolisivua taitavat olla erillisinä liitteinä eli ei ole lisätty varsinaiseen sarjaan. Ja ovat Barksin vanhana ukkona tekemiä luonnoksia, jotka Jippes tussasi valmiiksi. Itse sarjakuvaan ne on lisätty Barksin kootuissa (ja mahdollisesti jossain viime vuonna ilmestyneessä kokoelma-albumissa...). Voi olla, että muistan ulkomuistista jotain yksityiskohtia väärin, mutta se on varmaa, että kyseinen tilaajalahja ei ole täydellisin olemassa oleva versio.

Aivan oikein, Roope-sedän tilaajalahjassa 12A/87 Takaisin Klondikeen ei ole täydellinen versio. Sarjasta puuttuvat puoli sivua eli neljä ruutua ovat mukana vain erikseen sisäkannessa Barksin luonnoksina.

Käsittääkseni puolikas sivu on Suomessa upotettu ensimmäisen kerran seikkailun sisään Jippesin tussaamana Visukintun vuosikymmenet –spesiaaliin (1997). Koetin etsiä tälle vahvistusta Inducksista, mutta minunkin täytyy valittaa, että sen käyttöjärjestelmä on kovin vaikea, sekava ja liian pikkutarkkaa syöttöä vaativa enkä jaksa tuskailla sen kanssa.

Kumpi uutinen näistä on oikeassa? Tämä Sanoman tiedote väittää, että viimevuotinen Markku Kivekkään muistelmateos Disney, Aku ja minä (toim. Pekka Tuliara) sisältää sarjan kokonaisena. Jukka Laineen (Surfin Joen) arvostelu kirjasta puolestaan sanoo, että kirjassa on vain vuoden 1981 Aku Ankkojen versio.

http://www.sanomamagazines.fi/uutiset/uutinen.asp?f=54&d=1440
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=840

Entä mikä versio seikkailusta on niin ikään viimevuotisessa Roope-sedän parhaat -kokoomassa? Outoa, jos kaksi samaa versiota tuli Sanoman kirjoissa samana vuonna.

Sarjahan vei AA 1-3/81:ssä täydet 32 sivua, mutta ”jatkoa viime numerosta” –ruudut veivät joka osan alussa sarjakuvalta tilaa yhteensä sen puuttuvan 0,5 sivua. Ja tämä versio on myös Roope-sedän tilaajalahjassa 1987.

[Laine, Jukka]

Puuttuva puoli sivua sijoittuu AA 2/81 s. 26:n puoliväliin. Eli toisen ja kolmannen ruuturivin väliin.

Muistaakseni tarkastin tuon Aku Ankasta arvostelua laatiessani. Kivekkään kirja on mennyt gradua Ankasta laativalle opiskelijalle.

[PurPur]

Tanskalaisten tekemät muutokset ovat joskus käsittämättömiä. AA 44/1973:ssa Mimmi muuttuu rupikonnaksi, alkuperäisessä (WDC # 315) apinaksi.

Ehkä tanskalaiset ajattelivat, että joku saattaa järkyttyä eläimestä häkissä?   

[Laine, Jukka]

Ehkä tanskalaiset ajattelivat, että joku saattaa järkyttyä eläimestä häkissä?   

Helpompaahan olisi ollut poistaa häkki, kuin piirtää uusi eläin, josta näin jo vuonna 1973 että Tony Strobl ei tuota ollut piirtänyt.