Ankkasensuuri

[J Lehto]

Ajankohtainen juttu koska Korakarum. Kaanin taltuttaminen oli alkujaan näin runski tyrmäys.

http://coa.inducks.org/story.php?c=ARC+CBL+5B

Minusta noiden kuvien piirtäjä (Ulrich Schröder) matkii Barksin tyyliä Jippesiä paremmin.

[Timo Ronkainen]

AA 7/2014:n Paul Murryn toivesarja on julkaistu aikaisemmin AA 9/1979:ssä.
Uudemmassa versiossa levyt ovat pienentyneet. Kai niiden pitäisi olla CD-levyjä. Äänivarsi ja levylautanenkin ovat kadonneet Minnin levysoittimesta.

Kah enpä pistänyt merkille. Näitä "updateja" näköjään tehdään yhäkin. Hassua.

Timo

[Timo Ronkainen]

Mielenkiintoista, että Akun kiroilukuplassa sijaitseva hakaristi on nähty vuosina 1954 ja 2011 poistamisen arvoisina, mutta ei 1973.

[Luffymcankka]

Mielenkiintoista, että Akun kiroilukuplassa sijaitseva hakaristi on nähty vuosina 1954 ja 2011 poistamisen arvoisina, mutta ei 1973.

Hetkonen, tää tarina oli jossain AA:n parhaat albumisarjan osassa (Puhuva Koira?). Kyseinen albumi on tällä hetkellä vanhempieni talolla, mutta siinä ei tainnut Akun kiroillessa olla hakaristiä?

[Garwin]

No, tuon puhekuplan hakaristin sakarat ovat väärään suuntaan verrattuna siihen "koko maailman kammoksumaan kuvioon".
Jo 70 vuotta sodasta ja vieläkin Saksassa ja joissakin muissa maissa kaikenlainen hakaristin ilmeneminen on laissa kirjattu rikokseksi. Mitenkään väheksymättä symbolin historiallista viitettä, tuntuu jo vähän naurettavalta.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2766786/Honest-accident-German-builders-install-swastika-new-shopping-centre-breach-countrys-anti-Nazi-laws.html

[äyni]

Hetkonen, tää tarina oli jossain AA:n parhaat albumisarjan osassa (Puhuva Koira?). Kyseinen albumi on tällä hetkellä vanhempieni talolla, mutta siinä ei tainnut Akun kiroillessa olla hakaristiä?

Ei ole tosiaan hakaristiä. Mutta sitä ei ole kokonaan poistettukaan, vaan se on typistetty ristiksi / + -symboliksi.

EDIT: Itselläni siis 2. painos Puhuva Koira -albumista.

[TKH]

Lieneekö Aku Hamlet -tarinaakin sensuroitu? Ankalliskirjallisuuden klassikot 5:n sivulla 67 näyttäisi alempi kuva olevan eri piirtäjän piirtämä kuin muu sarja. Eli tietääkö joku, onko tuossa kohtaa ollut alunperin jotain muuta?

Klassikkojen versio näyttäisi olevan tuolta osin identtinen taskukirjan 57 version kanssa, eli sieltä ei ainakaan ratkaisua löydy.

[hdc]

Lienee sovitus taskukirjaformaattiin. Alkuperäinen on ilmestynyt kolmessa osassa ja tuossa kohtaa on luultavasti ollut kolmannen osan alkusivu otsikoilla yms. Mutta kun on sovitettu I classici di Paperino -sarjaan (niteeseen joka vastaa taskukirja 57:ää) niin nuo ylimääräiset otsikot on siivottu pois ja tuossa laitettu sitten tilalle Peregon tarinan kannalta tarpeeton ruutu.

Sarjasta on ilmeisesti myös poistettu yksi sivu, ilmeisesti kakkososan otsikkosivu (joka sijoittunee jonnekin haamun varoituksen ja Mummon väliin.

Vastaavia löytyy muissakin taskarien pitkissä sarjoissa.

[Timo Ronkainen]

Viinat retusoitu poies mutta oliko tuo neljäs koplalainen muka liian kännisen oloinen, kun sekin piti poistaa?

Edit: tämä siis taskarista Roope-suuri ja TH&L ryöstölomalla -jakso.

Timo

[Kyty]

Helpompi ja nopeampi piirtää ilman?

[Hannibal]

Heh, heh... Sikari on silti vielä konnan suuhun unhoittunut!

[Henendo]

Aku Ankan toimitus kertoo tänään ilmestyneessä numerossa 17/2015, että Barksin klassikkosarjaa Aku Ankka kengurujen maassa tuskin tullaan Akkarissa koskaan julkaisemaan, sillä tarinassa Australian alkuperäisasukkaat aboriginaalit esitetään nykynäkökulmasta ei-toivottavaan tyyliin. Tällainen naurettava linjanveto menee taas siihen sarjakuvien kohdalla usein nähtyyn historian kieltämiseen ja kulttuurihistorian peittelyyn. Kovakantisissa on tarina sentään uskallettu julkaista.

[Pässi]

historian kieltämiseen ja kulttuurihistorian peittelyyn.

Kovakantisissa on tarina sentään uskallettu julkaista.

Mitä mä just luin?

[Henendo]

Mitä mä just luin?

Lainauksista päätellen sen, mitä kirjoitin. Kritisoin toimituksen valitsemaa linjaa, jonka se itse lehdessä tuo julki. On oma valintansa päättää jättää tietyt sarjat julkaisematta kokonaan selkeässä julkaisujen lippulaivassa, jonka levikki ylittää selvästi muiden julkaisujen lukemat. Kovakantiset kirjat on lähtökohtaisesti suunnattu erilaiselle asiakaskunnalle kuin viikoittainen Akkari.

[Lurker]

Pieni lukija ei voi tietää tarinan historiallista kontekstia.

Aku Ankka kengurujen maassa on saatavilla kovakantisissa kirjoissa, joten ankkasensuurista tässä ei ole kyse vaan toimituksellisesta valinnasta, jolla on eettinen järkipohja.