Kirjoittaja Aihe: Ankkasensuuri  (Luettu 121559 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Henendo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
  • Kunnia myös hiirimestareille!
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #165 : 06.05.2015 klo 21:01:19 »
Pieni lukija ei voi tietää tarinan historiallista kontekstia.

Sivistävä lehti opettaisi tämän kontekstin ja laajemminkin ymmärtämään ja tuntemaan historian erilaisia maailmankuvia. Se ei tarkoita sitä, että kyseistä kuvaa täytyisi alkaa noudattaa tai erityisesti kunnioittaa, mutta historian ja sitä kautta ihmisten, yhteiskuntien ja kulttuurien ymmärtäminen edellyttää niiden tiedostamista.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 066
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #166 : 06.05.2015 klo 21:17:52 »
Sivistävä lehti opettaisi tämän kontekstin -- ja sitä kautta ihmisten, yhteiskuntien ja kulttuurien ymmärtäminen edellyttää niiden tiedostamista.

Tarkemmin ajatellen oikein hyvä ehdotus olisi tämä. Vaatisi esittelevän artikkelin tarinan alkuun ja historiallista taustoittamista, toki myös rasismin käsitteen läpikäyntiä. Avaisi varmasti pienten lukijoiden silmiä... toki voisi herkempiä myös häiritä.

Mutta kuinka moni vanhempi peruuttaisi Aku Ankan tilauksen, jos siinä tällaista fakta-aineistoa olisi? Tai kuinka moni tilaisi?

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #167 : 06.05.2015 klo 21:46:12 »
Typerä linjaus, tietää sitä että FG:n "poliittisesti epäkorrektit" sarjat jää lehdestä pois!
Je suis alle kuuden euron pizza!

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 307
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #168 : 06.05.2015 klo 21:57:33 »
Tarkemmin ajatellen oikein hyvä ehdotus olisi tämä. Vaatisi esittelevän artikkelin tarinan alkuun ja historiallista taustoittamista,...

Tosin kuinka moni piltti sen lukisi? Lukijatutkimuksien mukaan tekstijutut eivät ole nuorimpien lukijoiden suosiossa. Aiemmin, kun Akkarin kotisivuilla sai vielä pisteyttää lehden sisältöä, olivat pidemmät asia-artikkelit, "löpinät" epäsuosituinta aineistoa. Olihan niitä hetken aikaa mukava Akkariin kirjoitella.   ::)

Timo

Henendo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
  • Kunnia myös hiirimestareille!
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #169 : 07.05.2015 klo 15:12:39 »
Tosin kuinka moni piltti sen lukisi? Lukijatutkimuksien mukaan tekstijutut eivät ole nuorimpien lukijoiden suosiossa. Aiemmin, kun Akkarin kotisivuilla sai vielä pisteyttää lehden sisältöä, olivat pidemmät asia-artikkelit, "löpinät" epäsuosituinta aineistoa. Olihan niitä hetken aikaa mukava Akkariin kirjoitella.   ::)

Oli näitä jo pilttinä mukava myös lukea. Kiitokset vain Timolle työstään! Tiedä häntä, olisiko Ankka-innostukseni kantanut näin pitkälle, jos olisin saanut luettavakseni vain sarjakuvaa ilman minkäänlaisia taustoja valottavia artikkeleita ja muita asiatekstejä. Historiakin kun on aina kiinnostanut ja sitähän se Ankankin takana on. Väitän, että tämä linja olisi hyväksi muillekin lapsille, eikä vain ankallista tulevaisuutta ajatellen.

J Lehto

  • Ulvova molopää
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #170 : 07.05.2015 klo 17:56:46 »

Jos ruvetaan ajattelemaan "pientä lukijaa" ihan
saamarin kaikissa mahdollisissa asioissa, niin Barksin
tuotannosta pitäisi bannata 99% . Käytännössä rajanveto siirtyy
kunkin ajankohdan kulttuuripoliittisten tuulahdusten
myötä, mutta milloinkaan sen "eettinen järkevyys" ei
ylitä sen olennaista voimattomuutta ja yhdentekevyyttä.

Pässi

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 096
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #171 : 07.05.2015 klo 19:28:02 »
Ja edelleenkään mitään ei ole bannattu vaan julkaisukanavat on toimituksellisesti valittu, joten lopettakaa se foliohattuilu.

Barksin tuotannosta pitäisi bannata 99%.
Ole hyvä ja laske ne kaikki.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 898
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #172 : 11.03.2016 klo 15:54:51 »
Tämmöinen sensuuritieto löytyi italialaiselta nettisivustolta. Tony Stroblin piirtämässä amerikkalaisessa tarinassa ”Aku Ankka matematiikan valtakunnassa” vuodelta 1959 Aku tarkkailee naisen mittoja, mutta tarinan myöhemmässä amerikkalaisessa laitoksessa 1994 nainen on muutettu pirtelöksi. Ohessa italiankielinen ruutu, jossa näkyy nainen, sekä englanninkielinen muutettu ruutu. Inducksissa lukee tästä sensuroinnista (lopussa Yhdysvaltojen kohdalla).

Pystyykö joku tsekkaamaan kumpi versio on julkaistu suomeksi? Jos amerikkalaiset tekivät sensuroinnin vasta vuonna 1994, meillä lienee nähty vuosina 1986 ja 1994 alkuperäinen sensuroimaton ruutu. Sensurointi on kenties voitu tehdä ennen vuotta 1994, mutta tietoa siitä ei vain ole vielä merkitty Inducksiin.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 308
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #173 : 11.03.2016 klo 17:35:26 »
Ainakin Ankkalinnan säpinät -jättikirjassa on tyttö, muistaakseni myös tarinan myöhemmässä erillisjulkaisussa. Enpä ole tuossa koskaan nähnyt mitään sensuroimisen arvoista, kyllähän Aku kuolaa tyttöjen perään useinkin.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 898
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #174 : 11.03.2016 klo 18:52:23 »
Ok, kiitos vastauksesta, Darzee.

On aivan totta mitä sanot Akusta, mutta olisiko tuossa ruudussa sitten ollut sitä huonompana asiana naisen esineellistämisen opettaminen lapsille.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 308
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #175 : 14.03.2016 klo 13:28:43 »
On aivan totta mitä sanot Akusta, mutta olisiko tuossa ruudussa sitten ollut sitä huonompana asiana naisen esineellistämisen opettaminen lapsille.

No joo, tuo mittojen ilmoittaminen tietysti on esineellistämistä, jos mikä.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 307
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #176 : 04.07.2016 klo 02:17:55 »
Pyssyjä ja luoteja retusoidaan taas pois ankkasarjoista. IDW nyt asialla. Kai tällä kouluammuskelut saadaan kuriin.

Timo

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #177 : 04.07.2016 klo 08:03:49 »
Harmillista muttei yllättävää tuo IDW:n toiminta. Hieman myös naurettavaa kun katsoi  millä tavalla  muutamia kohtia oli muokattu.
Je suis alle kuuden euron pizza!

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 092
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #178 : 04.07.2016 klo 17:57:08 »
Uudelleenväritys on jälleen haaleaa ja vaaleaa.

Onko tuohon jokin juridinen syy, etteivät uudet värivalinnat ole koskaan edes sinne päin.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 307
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #179 : 04.07.2016 klo 19:17:51 »
Onko tuohon jokin juridinen syy, etteivät uudet värivalinnat ole koskaan edes sinne päin.

Ei kai tuommoiseen ole muuta syytä kuin uudelleenvärittäjän erilainen maku ja värisilmä.

Timo