Kirjoittaja Aihe: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)  (Luettu 50960 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 047
  • <><
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #60 : 22.05.2005 klo 20:07:33 »
Tämä taitaa kuulua elokuviin?
Tulkinnanvaraista. Toistaiseksi ei olla ylläpidon kanssa päästy yhteismielisyyteen, että kuinka tarkasti elokuvakeskustelut voi rajata. Eli tämäkin koskettaa kuitenkin sekä toimintasankarit- että elokuvat -osiota. Eikä tämä ole ainoa keskustelu toimintasankarit-alueella, joka koskee toimintasankarielokuvia.

Itse asiaan. En tiedä, koska en ole kakkosta vieläkään nähnyt. Ykkönen oli yllättävän hyvä ja sen perusteella odotan, että kakkonenkin on vähintään mukiin menevä ja voittaa varmasti mm. Daredevilin ja Hulkin.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

lasse

  • Jäsen
  • Viestejä: 645
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #61 : 25.06.2005 klo 00:34:31 »


Stan Lee's Mutans, Monsters & Marvels -dokumentti-DVD:tä taasen saa kympillä.


Saako siihen suomen kielisen tekstityksen?

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 296
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #62 : 25.06.2005 klo 14:17:41 »
Saako siihen suomen kielisen tekstityksen?

Tämä on ihan rehellinen Suomi-julkaisu suomitekstein. Anttilasta ostin omani 9.95.

Timo

lasse

  • Jäsen
  • Viestejä: 645
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #63 : 25.06.2005 klo 17:30:59 »
Ostitko sen ihan lähiaikoina? Vai löytyykö sitä enää Anttiloista?

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 047
  • <><
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #64 : 13.08.2005 klo 22:41:33 »
No niin. Vanha filmi, mutta vasta nyt tuli katottua kun ostin Anttilasta sen tupla-DVD:n missä on sekä ykkönen että kakkonen.
Ja kyllä olikin hyvä! Parempi kuin ykkönen melkeimpä. Ihan selkeesti Hämis ja X-men ovat ainoita onnistuneita filmatisointeja tähän mennessä (no okei, Elektraa, Tuomaria ja Ihmenelosia en oo nähny). Saapi nähä miltä se kolmonen sitten näyttää...
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Justus

  • Jäsen
  • Viestejä: 926
  • Ralf on Kuningas
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #65 : 12.09.2005 klo 16:52:50 »
Spider-Man 3 on tekeillä ja viholliset on paljastettu:  http://www.freezedriedmovies.com/news/index.php?Action=Full&NewsID=3355

Topher G. on tietenkin tuttu 70's Showsta, Thomas Haden on sitcom -tähti myös, Will & Grace tai Ned & Stacy tms.4:n iltapäiväsarjasta. James Franco oli tietysti Peterin kaveri molemmissa hämäreissä, nyt jatkaa isänsä jalanjälkiä. Kiva että on enemmän villaineja kuin yksi.

Spider-Man tulee teattereihin toukokuun 4. 2007, puolentoista vuoden päästä... Voi voi.

(Editoitu Spiderman Spider-Maniksi.)
« Viimeksi muokattu: 17.09.2005 klo 14:37:27 kirjoittanut Justus »

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 3 986
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #66 : 12.09.2005 klo 17:40:08 »
Pikkuinen kirjoitusvirhe tuossa otsakkeessa... tekee mieli sorkkia...

Äh, mitäs pienistä.

Hiekkamiehen uskon ja Mörkön (Vihreän Menninkäisen Power Ranger -look ei miellyttänyt kovin monia, pieni pesäeron tekeminen auttaa), mutta Venom... ei tule kesää. En usko, ennen kuin Sony lähettää tiedon sähköpostina.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Doc Lomapäivä

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 815
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #67 : 12.09.2005 klo 17:45:10 »
Hiekkamiehen uskon ja Mörkön (Vihreän Menninkäisen Power Ranger -look ei miellyttänyt kovin monia, pieni pesäeron tekeminen auttaa), mutta Venom... ei tule kesää. En usko, ennen kuin Sony lähettää tiedon sähköpostina.

Mikset usko? Onhan sitä Connorsin osuutta pedattu jo 2 leffan verran.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 047
  • <><
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #68 : 12.09.2005 klo 18:10:33 »
Mitenkäs Connors liittyy Venomiin? Venom on se Hämiksen ex-symbioottipuku, jonka se sai Salatuista sodista ja Connors taas on Lisko. Ihmetyttää kyllä, että Liskoa ei tässä ole.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Doc Lomapäivä

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 815
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #69 : 12.09.2005 klo 18:11:58 »
Mitenkäs Connors liittyy Venomiin? Venom on se Hämiksen ex-symbioottipuku, jonka se sai Salatuista sodista ja Connors taas on Lisko. Ihmetyttää kyllä, että Liskoa ei tässä ole.

Eikus joo niin, olet oikeassa. Liskoa tarkotin.

Oliskohan mahdollista, että nettijuoruissakin olisi mennyt Lizard ja Venom sekaisin, eli se mikä on tuottajaportaan suusta lähtenyt on huhuissa muuttunut vääräksi roistoksi.
« Viimeksi muokattu: 12.09.2005 klo 18:28:02 kirjoittanut Doc Lomapäivä »

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #70 : 12.09.2005 klo 20:25:19 »
Oliskohan mahdollista, että nettijuoruissakin olisi mennyt Lizard ja Venom sekaisin, eli se mikä on tuottajaportaan suusta lähtenyt on huhuissa muuttunut vääräksi roistoksi.

Voi ollakkin sillä Venomin teko kankaalle olisi paljon vaikeampaa (lue: kalliimpaa) kuin Liskon ja ensin pitäsi jotenkin Hämiksen saada se puku (tv-piirretyissä ei ole kuin vissiin kerran nähty se) ja käyttää sitä ainakin puoli elokuvaa ja sitten vasta seuraavassa leffassa Venom tulisi areenalle.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 306
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #71 : 12.09.2005 klo 20:46:47 »
Ei Venomin syntytarinan nyt tarvitse niin orjallisesti sarjakuvaa sen enempää kuin vanhoja piirrettyjäkään seurailla. Sikäli kun Venomista halutaan tehdä yksi leffan konnista, käsikirjoittajat keksivät kyllä tavan tuoda hänet mukaan.

haddokki

  • Jäsen
  • Viestejä: 129
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #72 : 12.09.2005 klo 20:59:06 »
Ei Venomin syntytarinan nyt tarvitse niin orjallisesti sarjakuvaa sen enempää kuin vanhoja piirrettyjäkään seurailla. Sikäli kun Venomista halutaan tehdä yksi leffan konnista, käsikirjoittajat keksivät kyllä tavan tuoda hänet mukaan.
Juurikin näin. Venom on kuitenki yks tunnetuimpia pahiksia, joten se halutaan saada kankaalle.

litiumtomu

  • Jäsen
  • Viestejä: 174
  • "Ettehän te osaa piirtää" -Wagner (HS 24.2.2005)
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #73 : 12.09.2005 klo 21:22:10 »
Eittämättä Topherin näkeminen Venomina herättää tässä vaiheessa ainakin...um...jonninmoista tyrmistystä. Eddie Brock ja Topher Grace kun ovat yhtä lähellä toisiaan kuin...kuin...Helmut Lotti ja Mikko Alatalo.

Sen sijaan Hiekkamiehen roolitus näyttää onnistuneelta (Thomas Haden Church) ja Mörönkin rooli voi toimia James Francolla vallan mainiosti, vaikka tähänkin suhtaudun varauksella.

EDIT: Siis ilmeisesti noita valintojahan ei vielä kuitenkaan ole vahvistettu?
« Viimeksi muokattu: 12.09.2005 klo 21:23:56 kirjoittanut litiumtomu »
Läänintaiteilijasika menettää kohta uskonsa.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 3 986
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #74 : 12.09.2005 klo 21:27:51 »
Mikset usko?

Kysymys on joka tapauksessa validi... Sam Raimi ei pidä Venomista. Hän tekee leffoja nuoresta Hämiksestä ja hänen klassisista vihollisistaan. Venom ei vain sovi kuvioihin. Mutta pahimman tapauksen skenaario on, että Raimi suostui käyttämään Venomia sillä ehdolla, että saisi mukaan myös oman ehdokkaansa, eli oletettavasti Hiekkamiehen, ja siksi kolmososassa on nyt poikkeuksellisesti kaksi vihollista. Tai kolme... mutta eikö olisikin siistiä nähdä Harry taistelemassa Peterin rinnalla kahta pahista vastaan?

Siis ilmeisesti noita valintojahan ei vielä kuitenkaan ole vahvistettu?

Näyttelijät on kyllä jo valittu, mutta hahmoja ei ole virallisesti ilmoitettu.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)