Kirjoittaja Aihe: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)  (Luettu 50410 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Wilpuri

  • Vellihousu
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 288
  • Jaa kuka?
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #45 : 14.07.2004 klo 22:14:55 »
On totta, ettei Mustekala koskaan heittänyt autoa, jossa oli ihmisiä sisällä, mutta kun katsoin pätkää kankaalta niin en kyllä mokomaa pienseikkaa huomannut.

Mielestäni Mustis tempaisee leffan alkupuolella yhden liikkeellä olevan taksin. Tuskin se ilman kuskia kaahaili.

Lainaus
Kuten olen sanonut aiemmin, olen pitänyt nykyisistä sarjisfilmatisoinneista (Daredevilia [tämä ei todellakaan ole Affleckin syytä] ja Hulk lukuunottamatta) ja samoin pidän myös valtavasti Spiderman 2:desta.

Mitä ihmeen vikaa Hulkista aina löydetään? Vai olinko vain Connellyn kauneuden sokaisema, enkä huomannut kaikkia virheitä?
"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern

Hazart

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 183
  • YARRRR!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #46 : 15.07.2004 klo 00:09:48 »
Kävin katsomassa leffan. Onneksi en katsonut ainuttakaan traileria tms previkkaa, sillä sitten ei olisi tarvinnut leffaan enää mennäkään. Katselin niitä nyt jälkikäteen ja tein tällaisen johtopäätöksen. Kuka viitsii katsella kaikki tuollaiset läpi ja sitten leffassa pystyy arvailemaan lähes kaiken nähdyn perusteella. Ei ymmärrä pieni pääni tätä ja siksi peitän aistimeni aina, kun kiinnostavan elokuvan mainokset välähtää telkkariruutuun. Lyhyesti: Elokuva oli yksinkertaisesti mielenkiintoinen ja piti otteessaan. Siksi mikään yksittäinen epäkohta ei häirinnyt juurikaan. Nyt harmittaa etten tilannut hämistä, kun olin pieni.

Me ollaan sankareita kaikki, kun oikein silmiin...

 8)

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 230
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #47 : 21.07.2004 klo 21:21:51 »
Minäkin tykkäsin. Mustekala oli vakuuttavampi kuin ikinä sarjakuvissa, mitä ei todellakaan voinut sanoa ykkösosan Menninkäisestä. Ja kaikki muukin oli hienoa, niin huumori, romantiikka, toiminta kuin näyttelijävalinnatkin.

Paras Marvel-leffa X-Men 2:n kanssa. Syy lienee osittain sama: kakkososaan ei tarvi ympätä sankarin syntytarinaa, vaan voidaan keskittyä tarinaan ja yksityiskohtiin.

jokela

  • sörsselsson
  • Jäsen
  • Viestejä: 790
  • .. I'm a devil in disguise ..
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #48 : 22.07.2004 klo 01:14:39 »
Spiderman .. goes DISCO  ;D

http://www.albinoblacksheep.com/flash/spiderman.php

huh .. jopas väsyttää ..

-- j --
He may look like an idiot and talk like an idiot but don't let that fool you. He really is an idiot.

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 410
  • Viinissä totuus
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #49 : 26.07.2004 klo 09:38:38 »
Itselleni Spidey kakkonen oli lievähkö pettymys. Liikaa hempeilyä ja jaarinjaarin tekisinköenkötekisi-matskua. Ja pituus venähti taas - turhaan - päälle kahden tunnin. Mary Janella ei ollut juuri mitään tekemistä koko leffassa, tuli MJ:stä ja May-tädistä mieleen Batmanin Robinin lempinimi Jokerin toimesta "Boyhostage". Nuohan olivat vähän kuin "Girlhostage" ja "Grannyhostage". Yleensä vakuuttava Kirsten Dunst oli lähinnä rasittava astmaattinen vinkuja. No, okei, May-täti mojautti Mustista sateenvarjolla, big deal. Molina hoiti hommansa hyvin vaikka en pitänytkään tästä matrixmaisesta Mustekalamuunnoksesta ("en se ole minä vaan nämä lonkerot!"). J.Jonah Jamesonin esittäjä (jonka nimeä en nyt taas kuitenkaan muista) oli loistava. Samoin Maguire Parkerina jolla tuntui kyllä olevan kaikki pielessä tässä leffassa aina pienimmistäkin asioista alkaen. Taistelukohtaukset olivat sitä tietsikkakamaa joka ärsytti saman moisesti paikka paikoin mm. Blade 2:ssa, läpinäkyvää. Jos tähtiä pitäisi nähdä näkisin niitä tässä leffassa kolmen edestä viidestä. Ai niin, se Dafoe/Norman-isukki ja Harry-pojukin kohtaus lopussa oli kyllä hieno keksintö ja aivan alkup. sarjakuvan hengen mukainen ja samaa voi sanoa Connors/tulevasta Liskosta...

Junan pysäytys kohtaus oli kyllä sellaista herooista jeesustelua että - noh - jeesus sentään.
Nyt:issäkin verrattiin tuota Jeesus-symboliikkaan - eikä turhaan, sanoisin. Typerä kohtaus kaiken kaikkiaan. Ja tuli Stallone-Dredd mieleen kasvojen näytöstä.

Batman Returns ja molemmat X-menit menevät kyllä tämän edellee. Ja Hellboy. Ja Ykkös-Spideykin. Ja Ghost World.

Vitsi kun olin taas ilkeä.

Ilja Rautsi

  • Jäsen
  • Viestejä: 651
  • Kvaak!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #50 : 26.07.2004 klo 11:23:39 »
Pidätkö sinä tolppis enää mistään elokuvista nykyään?
"I'd prefer not to be reminded of his continued existence, frankly. If he's hit by a bus--let me know so I can go piss on his grave--otherwise, give it a rest."

-Erik Larsen Rob Liefeldista

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 410
  • Viinissä totuus
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #51 : 26.07.2004 klo 12:13:12 »
Jaa-a...annas kun mietin...Epäilyksen yläpuolella...eiii...liian poliittinen (ja pitkä) ja italialaiset puhuivat hieman omituisia ja turhankin taiteellinen vaikka hauska juonikuvio...hmmm...Ladykillers...eiiii i...liikaa kakkahuumoria ja gospelia...hmmmm...Secret window...eiiiii...Deppi oli mainio mutta juonikuvio ihan sieltä...hmmmm...Out of time...no ei todellakaan...

Huokaus.

Vastaus: Ei, enpä taida pitää  ;D

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 410
  • Viinissä totuus
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #52 : 26.07.2004 klo 12:25:14 »
Kunhan vitsailin. Ainakin kolme hyvää leffaa tulee mieleen heti tänä vuonna näkemistäni: Station agent, Pahuus ja Lost in translation. Odottelen vaan edelleen sitä hienoa sarjakuvaleffaa joksi ainakin jo Hellboy ja Spiderman 2 on korotettu muiden fanittajien silmissä.

Mutta voi voi, ei ole Batman Returnsin superhiirosten (jos Fatman sellainen nyt oikein on) ja koko sarjisleffojen sarjassa Ghost Worldin voittanutta.

Mutta ehkäpä joskus vielä saamme nähdä muutakin kuin muovilta maistuvaa lihastenpullistelua kummissa trikoissa...

Ilja Rautsi

  • Jäsen
  • Viestejä: 651
  • Kvaak!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #53 : 26.07.2004 klo 12:57:22 »
Sarjissovituksista American Splendor on todella hyvä ja voisin jo veikata sinunkin sille lämpeävän. Ei ole kyllä aavistustakaan edelleenkään milloin se suvaitsee tähän maahan sapua.
« Viimeksi muokattu: 26.07.2004 klo 12:57:54 kirjoittanut Ilja Rautsi »
"I'd prefer not to be reminded of his continued existence, frankly. If he's hit by a bus--let me know so I can go piss on his grave--otherwise, give it a rest."

-Erik Larsen Rob Liefeldista

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 410
  • Viinissä totuus
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #54 : 26.07.2004 klo 13:19:01 »
Ai niin SEKIN oli juu. Himpskatti kun vieläkin harmittaa etten silloin mennyt katsomaan mikäsenytolikaanfestareille. Höö. Pitäneepä hieman tsekkailla jos sen dvd-julkaisun jostain löytäisi...kiitti muistutuksesta. Toivoni elokuvien suhteen ei olekaan vielä aivan mennyt!

kaltsu

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 914
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #55 : 26.07.2004 klo 13:52:03 »
Mutta voi voi, ei ole Batman Returnsin superhiirosten (jos Fatman sellainen nyt oikein on) ja koko sarjisleffojen sarjassa Ghost Worldin voittanutta.

Mutta ehkäpä joskus vielä saamme nähdä muutakin kuin muovilta maistuvaa lihastenpullistelua kummissa trikoissa...

Ahh Ghost World... <3 <3 <3

Muuten olisin Tolppista voinut hyvän leffamaun suhteen vaikka suudella(!) mut Batman Returns palautti maan pinnalle. Tim Burtonin Batmanit tuntuvat Kvaakissakin nauttivan ihmeesti arvostusta. En voi ymmärtää. Burtonin leffathan ne muovilta maistuvatkin. Urh. Toivon syvästi että edes Nolanin tuleva versio voisi tehdä uljaalle yön ritarillemme(;D) oikeutta ja pyyhkiä Burtonin räpellyksistä viimeisenkin muistikuvan mielestäni tai ainakin asettaa ne (tasoltaan) ansaitulle paikalleen TV-sarjan rinnalle.

Tais mennä vähä offtopic mut Burton saa mut aina näkemään punaista ja tämän kaltainen purkaus on tehnyt mieli tehdä jo niin monta kertaa. Huh kylläpä helpottaa 8)

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 410
  • Viinissä totuus
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #56 : 26.07.2004 klo 14:15:40 »
Ahaa. Onneksi sitten sanoin (pysyhän nyt kaukana kuule)...  ;D

Meikä on oikea Burton-maanikko. Vinksahtanutta kamaa jonka tekijää ihailen suunnttomasti. Olen jo aloittanut Burton-pyhäkön rakentamisen...no, okei, piirrustukset vasta. Rahoitus vielä järjestämättä...Ed Woodko muovia? Graah, pyhäinhäväistys!

Niin muuten. Olenkohan jotenkin sairas kun Tyttö ja Helmikorvakoru leffakin iski rankasti. Scarlett Johanssonko se on se mikä iskee? Hmmm...ehkä tyttö osaa valita roolinsa vain oikein. Tai sitten Ghost World, T ja HKK (mikä lyhennys?!!!) ja Lost in Translation ovat oikeasti hyviä elokuvia.

Höö?

kaltsu

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 914
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #57 : 26.07.2004 klo 14:40:17 »
...Ed Woodko muovia? Graah, pyhäinhäväistys!

Wood on toki miehen tuotantoa sieltä paremmasta päästä.. mut.. joo.. ei nyt ihan totaalisesti kolahda. Big Fish puolestaan vaikuttaa ihan kivalta. Tarttis varmaan tsekata.

Niin muuten. Olenkohan jotenkin sairas kun Tyttö ja Helmikorvakoru leffakin iski rankasti.

Hmm diagnoosia en lähde tekemään mut  tuo Tyttö taitaa parhaillaan pyöriä Tampereen Niagarassa. Voisikin tosiaan mennä  e l o k u v i i n !

Vaihtoehtoja Spidermanille ;) (vaikka pitää sekin jossain välissä katsastaa..)

Ilja Rautsi

  • Jäsen
  • Viestejä: 651
  • Kvaak!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #58 : 26.07.2004 klo 15:55:46 »
Tyttö ja... oli aika lattea muuten kuin kuvaukseltaan ja lavastukseltaan. Kerran katsoi suht mielellään.

Big Fish on parannusta Apinoiden planeettaan, mutta muuten jää vähän keskitielle Burtonin uralla. Batmanithan ovat hienoja.
« Viimeksi muokattu: 26.07.2004 klo 16:02:40 kirjoittanut Ilja Rautsi »
"I'd prefer not to be reminded of his continued existence, frankly. If he's hit by a bus--let me know so I can go piss on his grave--otherwise, give it a rest."

-Erik Larsen Rob Liefeldista

lasse

  • Jäsen
  • Viestejä: 670
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #59 : 21.05.2005 klo 23:55:16 »
Kumpi Spiderman leffa on parempi,ykkönen,vaiko kakkonen?
Itse tykkäsin enemmän kakkosesta.Oli jotenkin enemmän dramatiikkaa.
« Viimeksi muokattu: 22.05.2005 klo 20:29:57 kirjoittanut Lasse »