Vartijat -manga

[Tertsi]

Mikäs se tämä on?

Näyttää aika valmiilta jäljeltä. Siis hyvältä.
http://nettitv.mtv3.fi//nettitv_uutiset/a/videoikkuna-uutiset.shtml?127313.wmv#127313

[W]

Sangatsu mangatsun julkaisu joka siis tuli ulos virallisesti viimeviikolla
Tänään Väinössä saa ehkä nähdä vilauksen pokkarista.

Itse en ole ollenkaan vaikuttunut Vartijoista, jälki ei valitettavasti ole parasta mangapiirtämistä mitä Suomesta löytyy.

[J. Suominen]

Itse en ole ollenkaan vaikuttunut Vartijoista, jälki ei valitettavasti ole parasta mangapiirtämistä mitä Suomesta löytyy.

Nyt kaivataan nimien pudottelua sanojen vakuudeksi!

[Curtvile]

Kyllähän tämä nyt oman ketjunsa tienaa silti.
Aivan kaikki Vartijoissa ei vakuuta, mutta siitä myöhemmin ja huolellisemmin.

[ezuli]

Sanokaas asiantuntijat miksi tätä uutisoidaan ensimmäisenä suomalaisena mangana? Montako ensimmäistä voi olla, kun minäkin muistan nähneeni yhden täkäläisen.

[MarkZero]

Tuo mainoslause on huvittanut itseänikin. Se pikemmin syö teoksen uskottavuutta, kuin luo jotain odotuksia. Ilmeisesti he eivät katso että esim. "vesi oli mustaa" oli ensimmäinen, koska siinä taisi olla ruotsalainen käsikirjoittaja. Vartijoiden tarkka mainoslause taisi olla "ensimmäinen täysin suomalaisten tekemä manga" (japanilainen sarjakuva)

Jälki näytti kyllä hyvältä piirtäjän iän huomioidessa, vaikkakin aika maneerimaista leikekuvatyyliä.

[ezuli]

"ensimmäinen täysin suomalaisten tekemä manga" (japanilainen sarjakuva)

Minä olen jo irroittanut "manga" sanana ihan itsenäiseksi. Typerää selostaa miten suomalainen tyttö tekee japanilaista sarjakuvaa. On niitä muitakin jo omaksuttuja lainasanoja, jotka suomennettuna kuuloistaisi vähintään yhtä typerältä. Suomalainen manga on minulle ok, mutta suomalainen japanilainen sarjakuva on typerää. Samoin oikealta vasemmalle menevät sivut, joka juontuu erisuuntaisesta kirjoituksesta. Länsimaisella kirjoituksella kaikki menee vasemmalta oikealle ja japanilaisella oikealta vasemmalle, niiden sekoitus on aiheetonta (ja usein epäkäytännöllistä) tärkeilyä.

Jostain löysin jonkun (ilmeisesti asiantuntija kun oli esiintyi kokonimellään) kertovan mainoslauseen olevan vääristetty. Oikeasti se olisi ensimmäinen suomalainen mangasarja.

[Curtvile]

Jostain löysin jonkun (ilmeisesti asiantuntija kun oli esiintyi kokonimellään) kertovan mainoslauseen olevan vääristetty. Oikeasti se olisi ensimmäinen suomalainen mangasarja.

Syyttäjän/puolustuksen puheenvuoro:
Markkinointina oivallinen idea, ensimmäinen sarja. Tämäkin on hieman kyseenalainen käsite, minkä kukakin laskee ensimmäiseksi. Ajoittaminen juuri ennen Oblivion High:ta ei ehkä ole tarkoituksellista kustantajankaan osalta, mutta minussa se herätti ikäviä mielleyhtymiä.
Sarjojen tekijöiden välillä ristiriitoja ei liene lainkaan.

Sarjan nimi se vasta oivallisesti onkin valittu.
Vartijat-nimisiä sarjakuviahan ei ennestään ole.

Vartijoilla on kyllä meriittejäkin, mutta hyperbolea on liikaa. Nyt teoksen varsinaisen ansiot uhkaavat hukkua epäolennaisen mainonnan alle.
Lasta ei kannata pestessä nakata pihalle kuitenkaan.
Sillä jo ykkösosassa on muutama hyvää tulevaisuutta lupaava osuus.

Ja vielä: manga on kuitenkin erillinen termi. Erottelemmahan myös kotimaisen Rockin Popin ja Tangon vaikka kaikki ovat musiikkia.

[Antti Valkama]

Juu, tuo sarja oli se totuus. Siitä sitten kukin tiedotusväline vääntää haluamansa version... Sille ei voi mitään. Siitä, saako puhua ensimmäisestä, voi tietenkin ihan minkä tahansa kohdalla vääntää pitkään ja hartaasti. Mutta "ensimmäinen itsenäisenä teoksena painettuna julkaistu, sarjan aloitukseksi tarkoitettu" on turhan pitkä kuvaus. Ties mihin muotoon MTV:n uutiset sen kiepauttaisivat.

Totta ihmeessä halusimme ehtiä ennen Oblivionia. Ja Otava olisi varmasti halunnut O:n ensin. Kuka epäilee, ettei jokin kustantaja haluaisi olla ensimmäinen...? Tosin "ikäviä mielleyhtymiä" ei sikäli kande hautoa, että kumpikaan projekti ei taatusti syntynyt siksi että huomattiin toisellakin olevan. Vartijoita väännettiin huomattavasti ennen kuin tiesin mitään Oblivionista - ja sama kuulemma toisin päin.

Egmont teki ikävästi ja julkaisi Watchmenin tuolla nimellä, mutta hittojako sitä muutaman vuoden ajan eläteltyähyvää nimeä vaihtamaan! Haastakoon Yookai oikeuteen. (Ei sillä että uskoisin häntä kiinnostavan, korkeintaan viskaa mazariinilla. Tai pikemminkin syö sen nenäni edessä.)

Sangatsuman 

[rama]

Juu, tuo sarja oli se totuus. Siitä sitten kukin tiedotusväline vääntää haluamansa version... Sille ei voi mitään. Siitä, saako puhua ensimmäisestä, voi tietenkin ihan minkä tahansa kohdalla vääntää pitkään ja hartaasti. Mutta "ensimmäinen itsenäisenä teoksena painettuna julkaistu, sarjan aloitukseksi tarkoitettu" on turhan pitkä kuvaus. Ties mihin muotoon MTV:n uutiset sen kiepauttaisivat.

Totta ihmeessä halusimme ehtiä ennen Oblivionia. Ja Otava olisi varmasti halunnut O:n ensin. Kuka epäilee, ettei jokin kustantaja haluaisi olla ensimmäinen...? Tosin "ikäviä mielleyhtymiä" ei sikäli kande hautoa, että kumpikaan projekti ei taatusti syntynyt siksi että huomattiin toisellakin olevan. Vartijoita väännettiin huomattavasti ennen kuin tiesin mitään Oblivionista - ja sama kuulemma toisin päin.

Korjaan hieman tuota; Oblivion High oli valmiina jo ennen joulua, mutta vedimme julkaisua kevääseen jotta Johanna ehtisi mukaan julkkareihin Oxfordista jossa taistelee Finals'iensa kanssa, joten Otava ei pahemmin vilkuillut sivuille

Muuten täysin samaa mieltä Antin kanssa, ei tässä mitään ihmeen vastakkaisasettelua ole. Hyvä että lopultakin aletaan julkaista tämäntyyppistä kotimaista materiaalia myös suurempienkin kustantajien toimesta.

Onnea ja menestystä Puukankaalle ja Valkamalle!

[J. Suominen]

Ei sillä että uskoisin häntä kiinnostavan, korkeintaan viskaa mazariinilla. Tai pikemminkin syö sen nenäni edessä.)

Ja nauraa...

(Suurella yleisöllä ja markkinointiosastoilla on epäpyhä oikeus käyttää termejä parhaaksi katsomillaan tavoilla nillittäjistä huolimatta.)

[Doc Lomapäivä]

Seuraavaksi pitää sitten julkaista "Paras kotimainen mangasarja!"

[Antti Valkama]

Hauska idea... Mutta toisaalta, "paras" on turhan subjektiivinen ollakseen kelpo. "Ensimmäinen" on sentään tyydyttävästi määriteltävissä, vaikka siitä tahdottaisiinkin (aiheesta tahi aiheetta) nillittää.


Sangatsuman

[PTJ Uusitalo]

Uskokaa jo, että ensimmäinen suomalainen manga oli tämä.

Nyt kaivataan nimien pudottelua sanojen vakuudeksi!

Totta ihmeessä. Veikkaisin että tästäkin teoksesta olisi tullut paljon paremmalta näyttävä, jos alun perin kaavailtu kuvittaja ei olisi pitänyt juonta liian geneerisenä ja hahmoja liian yksiulotteisina. Näin pitkään projektiin sitoutuminen kun vaatisi kuulemma niiltä vähän enemmänkin.

Mutta kenties käsikirjoittaja pääsee myöhemmin yllättämään, jos kerran valmiina ei ollut kuin vasta ensimmäisen osan juoni.

[K.Huitula]

Itse asiassa, kyllä ensimmäinen suomalainen manga oli (on..) tämä www.huitula.com/kalevala, piirsin toisen osan lähes kokonaan Tokiossa asuessani v.2000.
Vai onko jotain muitakin suomalaisia sarjakuva-albumeita piirretty Japanissa, mitä?..