Alan Moore

[Otto Sinisalo]

Tarvitsen sijoitusneuvontaa.

Alan Mooren kirjoittamasta Prometheasta on hiljaittain ilmestynyt kolmas pehmytkantinen albumi. Niinkuin importit yleensä, se on kalliimmanpuoleinen. Kysynkin nyt foorumilta: kannattaako se hankkia?

Olen kahden vaiheilla.

Toisaalta olen kuullut, että kolmosalbumissa Alan Moore ns. katoaa omaan peräaukkoonsa esitellessään mystista maailmankatsomustaan lukijalle - maailmankatsomusta, johon minun ateistina on mahdoton samastua.

Toisaalta se on Alan Mooren sarjakuva.

Kirjan lukeneet: neuvokaa!

[Rami Rautkorpi]

Sanoisin, että Promethean didaktinen aallonharja oli jo kakkosalbumissa, kun yksi kappale omistettiin kokonaan tarot-pakan esittelylle, ilman että tarina eteni laisinkaan. Kolmosalbumissa sentään liikutaan hitaasti eteenpäin koko ajan.

Lisäksi väittäisin, että kolmosessa Mooren ote on paljon itseironisempi kuin aiemmin. Yhdessä kohdassa Promethea ihmettelee, miksi hänen jäljittämänsä taikuri on kulkenut niin vaivalloista reittiä ylös "Elämän puuta", ja hänen matkakumppaninsa vastaa: "It's cause [wizards are] a bunch of £$%&in' showoffs, treatin' the Kaballah like a £$%in' tourist map. They gotta "do" everywhere, see?"

Enkä menisi sanomaan, että Mooren maailmankatsomukseen on ateistin mahdoton samastua. En ole oikeastaan edes varma, että Moore ei itse ole ateisti, siinä mielessä kuin minä sen sanan ymmärrän. Kannattaa todella miettiä, mitä Moore oikeastaan tarkoittaa magialla ja mystiikalla. Näin hän kommentoi herra Yeshua bar-Miriamia: "That ain't really important, whether he really existed. What's important is that he exists. What he means, the symbol. That's true. That's real. That's happenin' right now."

Ja sitten pitää vielä mainita, että alpparista löytyy muutama todella hauska sarjakuvallinen kokeilu, siis Williamsin muutenkin varsin rohkean ilmaisun lisäksi.

Loppujen lopuksi... se todellakin on Alan Mooren sarjakuva.

[Otto Sinisalo]

En ole oikeastaan edes varma, että Moore ei itse ole ateisti, siinä mielessä kuin minä sen sanan ymmärrän.

Niin, minulle  on jäänyt sellainen kuva, että Moore pitää kaikkia asioita tavallaan maagisina. Sille lienee termikin... panteisti? Animisti?

Tarkoitatko siis, että jos Mooren mielestä kaikki asiat ovat maagisia, mikään ei varsinaisesti ole maagista, ergo Moore on ateisti?

Loppujen lopuksi... se todellakin on Alan Mooren sarjakuva.

Taidanpa luottaa makuusi siinä määrin, ettö ostan kolmosalpparin. Jos en pidä siitä, niin lähetän kuitin sinulle, eikö?

[Rami Rautkorpi]

Niin, minulle  on jäänyt sellainen kuva, että Moore pitää kaikkia asioita tavallaan maagisina. Sille lienee termikin... panteisti? Animisti?

Crazy muthaf***a? Sanoisin, että Moore kirjoittaa Prometheaa juuri sen takia, että hänen maailmankatsomustaan varten ei ole olemassa termiä, joka kattavasti selittäisi sen. Hän tosin kutsuu itseään "maagikoksi", mutta se tietysti tarkoittaa muille ihmisille jotain aivan muuta.

Tarkoitatko siis, että jos Mooren mielestä kaikki asiat ovat maagisia, mikään ei varsinaisesti ole maagista, ergo Moore on ateisti?

Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että ateistin tavoin Moore tietää jumalten olevan ihmisen keksintöä. Toisin kuin useimmat ateistit, hän ei kuitenkaan pidä niitä aivan turhana keksintönä. Ja se mitä hän kutsuu magiaksi ei ole mitään yliluonnollista, vaan päinvastoin se on tämän universumin luonnollinen ominaisuus, ihmisaivojen toiminnan synnyttämä emergentti ilmiö.

Välillä oikeastaan ajattelen, että Moore ei tarkoita magialla mitään muuta kuin ihmisen kykyä luoda toisen ihmisen päähän ajatuksia, ilmiöitä, kokonaisia maailmoja. Kertomalla tarinoita, siis. Tuskin on tahatonta, että Mooren mielikuvitusmaailmassa ihminen pystyy muuttumaan jumalalliseksi Prometheaksi kirjoittamalla sanoja tai piirtämällä kuvia.

Taidanpa luottaa makuusi siinä määrin, ettö ostan kolmosalpparin. Jos en pidä siitä, niin lähetän kuitin sinulle, eikö?

Öh, eikö täällä todella ole ketään muuta, joka olisi lukenut sen?

[VesaK]

Olen lukenut kaksi ensimmäistä, ja varsinkin ykkönen kolisi erittäin lujaa. Uskomaton ideapurso. Mutta kakkonen.. kakkonen alkoi mennä jo todella ulos. Ajatelkaa Sandman, Wonder woman ja The Invisibles puristettuna yhdeksi sarjaksi. Moore on todella in the league of extraordinary gentlemen.

[Blackwing]

Keräilin epätoivoisesti Promethean irtonumeroita silloin, kun se alkoi ilmestyä.   Sain lehden siltä, toisen täältä, joten juonikuviosta mulla ei ole ihmeempää käsitystä. Ihan OK.

Williamsin aivan huikea taide riittää mulle!  

[mestarituukka]

Jos minulta kysytään, väitän, että Mooren Promethea pääsee kunnolla vauhtiin vasta toisen albumin alussa. Numerosta 12 eteenpäin Mooren ja kuvittaja J.H.Williams III rikkovat kaikki amerikkalaisen sarjakuvan perinteiset kaavat, samalla tavalla kuin Will Eisner joskus 50-vuotta aikaisemmin. Onhan Moore osoittanut neroutensa jo aikaisemmin, eikä Promethea ole samanlainen tiivis, loppuun asti mietitty kokonaisuus kuin esim. Helvetistä tai Watchmen. Se on enemmänkin Mooren alitajunnan leikkikenttä; paikka, jossa pitkään muhineet ajatukset saavat muodon… Promethea on puhdasta filosofiaa, metafyysistä tykitystä. Promethean on parasta sarjakuvaa mitä DC:n kaltainen suuri pökäle on julkaissut PITKÄÄN aikaan, ja se peittoaa kaiken nihilistisen ja älyvajaan vertigo-roskan mennen tullen.
 
Moorella on sanottavaa koko ihmiskunnalle, kaikille uskontokuntaan katsomatta. Jos olet filosofiasta, kulttuurista, taiteesta ja yleensäkin tästä maailmasta kiinnostunut ihminen, Promethean luulisi koskettavan sinuakin, olit sitten ateisti, kristitty tai mikä lie kultisti.

Kattava ja äärimmäisen opettava Alan Mooren-haastattelu löytyy täältä:
http://arthurmag.com/

Promethean neljäs kokoelma-albumi ilmestyy muuten heinäkuussa, ja ainakin allekirjoittanut odottaa sitä kuin kuuta/aurinkoa/muuta mystistä symbolia nousevaa!

t.  

[Otto Sinisalo]

Nyt kun Kingdom Comea / Valtakunta ja Voimaa saa suomeksikin, voi olla kiinnostavaa vertailla Mark Waidin tarinaa Alan Mooren toteutumattomaan vuoden 1987 ehdotukseen DC-maksisarjasta.

Twilight olisi ollut Millerin Yön Ritarin ja Mooren oman Watchemenin tapaan supersankareiden tarinat "päättävä" kokonaisuus. Kun sen lukee nyt, se vaikuttaa tyypilliseltä kasaridekonstruktiolta: kaikki ovat perverssejä, väkivaltaisia ja häiriintyneitä. Totta puhuen se vaikuttaa fan fictionilta. Mooren käsissä se olisi varmasti ollut kelpo, myönnän.

Väitetään, että Waid hyödynsi Valtakuntaan elementtejä Twilightista. Joitain yhteneväisyyksiä voi nähdä: kehyskertomuksen rakenne, Kptn. Marvelin näkyvä rooli, Batmanin vastarannankiiskiys.

Juonisynopsis löytyy täältä:
http://www.geocities.com/SoHo/6612/twilight.htm

Ja huomatkaa JUONIPALJASTUKSET: kaikki eivät ole lukeneet Kingdom Comea englanniksi, vaan odottelevat suomennosta.

[Otto Sinisalo]

Lisätään vielä, että ei ole täysin varmaa, ettei Twilight ole vain onnistunut huijaus. Ja se, että Twilight ja Kingdom ovat hengeltään päinvastaisia. Toinen vaikuttaa supersankarien kritiikiltä, toinen on supersankarien kritiikin kritiikki.

[Timo Ronkainen]

Pika pikaa kopsattua ja peistattua (lähde näkyvissä):

Online at www.ultrazine.org, exclusive interview with DeZ Vylenz, filmmaker of "The Mindscape of Alan Moore" documentary. Also excerpts from George Khoury's "The extraordinary works of Alan Moore" book (Italian ony). Exclusive Italian version of Dave Hitchcock victorian comics series "Springheeled Jack". Interview
with Hitchcock included.
Martedì, 13/4/2004 - Autore ©: afnews - afNews/Goria - Riproduzione
Vietata - www.afnews.info cod-Interviste

Timo

[tolppis]

Alan Moore dokkarista:

http://www.ninthart.com/display.php?article=867

[Heikki "VermeS" Heiska]

Onko Albion hyvä? Ja voiko sitä lukea vaikka ei tunne noiden vanhojen hahmojen taustoja?

http://www.dccomics.com/comics/?cm=3696
http://www.dccomics.com/comics/?cm=3813
http://www.dccomics.com/comics/?cm=4047
http://www.dccomics.com/comics/?cm=4256

[J.Salo]

Ei ole (imho) Mooren parhaita töitä. Mutta voi lukea, hahmo esitellään aina ennenkuin se ilmestyy mukaan tarinaan. Välillä tuntuu myös että alkuperäismateriaalia ei ole seurattu kovin tarkasti - Hämähäkki esim. on roisto, vaikka ilmeisesti alunperin teki nopeasti parannuksen ja ryhtyi rikoksentorjujaksi.

[Doc Lomapäivä]

Kuuluiskohan tää vaikka tänne.

Viiltäjä-Jackin on mm. Mooren spekulaatiossa esitetty olleen sir William Gull. Yksi uhreista oli nimeltään Mary Ann "Polly" Nichols.

"Ipswichin viiltäjäksi" kutsutun sarjamurhaajan rikostutkimuksia johtaa komisario Stewart Gull. Yksi uhreista on nimeltään Annette Nicholls.

[Jukka Laine]

Tuopa vasta oli mielenkiintoinen väite.

Presidentti Lincolnin sihteeri oli nimeltään Kennedy
Presidentti Kennedyn sihteeri oli nimeltään Lincoln.

Oli näillä vielä kaukaahaetumpia yhteyksiä. Ostakaa Big Book of Conspiracies jos sitä vielä saa. Kuussa ei ole käyty ja vastaavaa.