Kirjoittaja Aihe: John Carter - Marsin sankari  (Luettu 63965 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #195 : 07.03.2012 klo 10:57:27 »
John Carter tulee myös ah niin ihanana 3D-versiona teattereihin.
Harmittaa, joo kun ei ton takia pysty kattoon. No, ehkä sen saa joskus sitten muuta kautta nähtäväksi.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #196 : 09.03.2012 klo 12:50:33 »
Sarjakuvaversio Marsin sankarista, mitä Disney ei ole päässyt sensuroimaan. Aika ronskia tavaraa, kun seurataan ERBin visioita kirjaimellisesti.

Marko K

  • Vieras
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #197 : 09.03.2012 klo 13:49:42 »
Kävinpä katsomassa ja paljon on pitänyt piirtää kasseja ja tissejä tuota tehdessä!

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #198 : 09.03.2012 klo 14:03:14 »
Kävinpä katsomassa ja paljon on pitänyt piirtää kasseja ja tissejä tuota tehdessä!

Sarjakuvan työnimi on lienee ollut Marsin nännit.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #199 : 09.03.2012 klo 21:19:28 »
Kävinpä katsomassa ja paljon on pitänyt piirtää kasseja ja tissejä tuota tehdessä!

Ehkä piirtäjä on saanut palkan per piirretyt kassit jne.

Nelitissinen ja kaksitorsoinen Marsitar, just joo.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

muutanet

  • Jäsen
  • Viestejä: 34
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #200 : 10.03.2012 klo 11:52:42 »
James Killian Spratt sarjakuvaversiossa on otettu taiteilijanvapauksia tarinan suhteen melkoisesti ja sivutolkulla. Tulipa siitä kuitenkin mieleen Portti-lehdessä julkaistu mielenkiintoinen artikkeli Dejah Thorisin poven tarpeellisuudesta (Portti #42, 2/92, kirjoittaja Anto Leikola). Itse kun tänä ja viime vuonna olen lueskellut uudelleen vanhoja Mars-sarjan kirjoja, huomasin, että naisen povi mainitaan Dejah Thorisin lisäksi myös Thuvian (Marsin neito) ja Taran (Marsin ritarit) kohdalla. Ilmeisesti Burroughs on kuvittanut Barsoomia omien mieltymystensä mukaisesti. Jos barsoomitar on kaunis, täytyy hänellä olla myös Maan naisia vastaavia atraktioita. Vähän samaan tapaan kuin Mars-kirjoista innoitteensa saanut Richard Corben Den-maailmassaan. Tästä voidaankin siirtyä jouhevasti itse ketjun pääaiheeseen: John Carter -elokuvaan. Onko kukaan pannut merkille, että vihreiden marsinaisten rintavarustus sen sijaan on varsin vaatimaton!

muutanet

  • Jäsen
  • Viestejä: 34
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #201 : 10.03.2012 klo 12:10:11 »
Mutta asiaa. Elokuvantekijät ovat tehneet tahollaan omia taiteellisia valintoja. Olen tutustunut elokuvaan lähinnä trailereiden ja nettisivustojen kautta. Tiedän, että elokuva tuli eilen ensi-iltaan, mutta oma kokemukseni sen suhteen siirtynee ensi keskiviikolle (luvassa superpäivä halvemmilla lippuhinnoilla). Joitain huomautuksia kuitenkin elokuvasta haulaisin ilmoittaa. Thernit (valkoiset marsilaiset) eivät tullee tarinaan mukaan ennen Marsin julmalat -kirjaa. Käsittääkseni elokuva painottuu kuitenkin ensimmäiseen kirjaan, Marsin prinsessa. Thernit eivät esiintyneet koskaan pää paljaana (vaikka kaikki olivatkin kaljuja). Heillä oli kultainen perukki päässään. Vihreiden miesten ulkonäöstä voidaan olla montaa mieltä (elokuvassa), mutta valkoiset apinat ovat elokuvassa suhteettoman suuria. Marsin neidossa on kohtaus, jossa valkoiset apinat ottavat päähenkilön vangiksi. Pimeässä sankari ei tunnista heitä apinoiksi, vaan olettaa kyseessa olevan vihreät miehet. Apinat ovat etupäässä karvattomia ja siis muistuttavat vartaloltaan läheisesti vihreitä marsilaisia. Kyseisessä kirjassa jopa puhutaan apinaheimosta, joka omaa jonkinlaisen älykkyystason. Ja kirjoissa ilmoitetaan selkeästi, että apinoiden veri on punainen, ei sininen.

Netin kuvauksen mukaan myös marsilaiset naiset ovat sotureita (suuri muutos Burroughsin hentoihin ja suojeltaviin prinsessoihin) ja kuten tässä ketjussa aikaisemmin mainittiin: marsilaisilla on tatuointeja. Ehkä tatskoilla haluttiin "modernisoida" kirjassa käytetty hihnojen ja helyjen kautta ilmi tuotu kantajansa arvoasteikko sotilashierarkiassa.

Mutta siitä huolimatta odotan efektitäyteistä elokuvanautintoa. Vihreät marsilaiset ainakin liikkuvat kirjan mukaisesti tarvittaessa kahdella tai neljällä raajalla. Ja huolimatta erimielisyyksistä valintojen suhteen toivon, että Burroughsin mielenkiintoinen seikkailukirjasarja saa yhden elokuvan sijaan useita jatko-osia. Uusi Conan-elokuva oli iso pettymys. Samoin kaikki kolme viimeisintä Star Wars -elokuvaa (vaikka itse Lucasin tähtisaagassa pidän lähinnä vain ensimmäisestä). Olisi korkea aika saada jakoon jotain laadukkaampaa seurattavaa.

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #202 : 11.03.2012 klo 09:10:00 »
Melkoisen surkea rykäys. Pitkästyttävä, hyppelehtivä (heh), hukkaa kirjojen hyvät jutut ja keskinkertaistaa kaiken muun. Ymmärrettävää tietty, ettei tämän päivän Dejah Torah voi olla samanlainen pelastettava pikku prinsessa kuin vuonna 1912 mutta olisihan Carterin voinut säilyttää rehtinä Southern Gentlemanina eikä modernisoida tylsäksi retaleeksi. Eikä elokuva ole erityisen uskollinen kirjoille muutenkaan, kuin vain muutamien kohtausten osalta.

Digiölliäiset olivat ilmeikkäitä ja tehosteet varsin hyviä mutta tharkit olisivat voineet olla kookkaampia ja sotaisempia. Ihmisnäyttelijät puolestaan vaikuttivat jotenkin vaivaantuneilta. Enkä ihme, niin köyhä käsikirjoitus elokuvassa oli. Luulisi leffan $250+ budjetista löytyneen pari milliä hyvän käsikirjoituksen tekoon, mutta ilmeisesti se on se, mistä jälleen säästettiin. Eihän alkuperäisteokset nyt mitään koherenteinta tavaraa olleet, mutta tästä oli vaikea löytää oikein mitään tolkkua. Toimintaa on koko ajan mutta yksikään kohtaus ei jää mieleen.

Lisäksi olkoon tämä viimeinen elokuva, jonka katson 3D:nä. En vieläkään ymmärrä, mikä niissä on muka niin hienoa. Kuin katsoisi paksun ja epäsäännöllisen pullonpohjan läpi eri tasoille laitettuja liikkuvia pahvihahmoja. Värit muuttuvat tummaksi puuroksi. Jos kuitenkin haluaa mennä tuhlaamaan rahojaan tähän epäonnistumiseen, niin perinteinen 2D on parempi valinta.

En jaksa uskoa, että tähän tulee jatkoa. Oikeastaan toivon, ettei tule. Kirjat ovat yksinkertaisesti niin paljon parempia.

Edit. The Guardian teurastaa leffan. Nautittavan hauskasti kirjoitettu arvostelu.
« Viimeksi muokattu: 11.03.2012 klo 09:59:36 kirjoittanut Ossi Hiekkala »

Miha

  • Vieras
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #203 : 11.03.2012 klo 13:20:54 »


Lisäksi olkoon tämä viimeinen elokuva, jonka katson 3D:nä. En vieläkään ymmärrä, mikä niissä on muka niin hienoa. Kuin katsoisi paksun ja epäsäännöllisen pullonpohjan läpi eri tasoille laitettuja liikkuvia pahvihahmoja. Värit muuttuvat tummaksi puuroksi. Jos kuitenkin haluaa mennä tuhlaamaan rahojaan tähän epäonnistumiseen, niin perinteinen 2D on parempi valinta.

En jaksa uskoa, että tähän tulee jatkoa. Oikeastaan toivon, ettei tule. Kirjat ovat yksinkertaisesti niin paljon parempia.

Edit. The Guardian teurastaa leffan. Nautittavan hauskasti kirjoitettu arvostelu.

Olen Ossin kanssa samaa mieltä leffasta, hyvä seikkailukirja pilattiin.

3D:n tummuudesta, tämä johtuu siitä että elokuvateatterin projektorinkäyttäjät eivät aina tajua tai välitä siitä, että 3D-kuvaa näytettäessä laitteisto pitäisi säätää näyttämään kirkkaampaa kuvaa. Tämä on ollut ilmeisesti universaali ilmiö, siitä oli ihan mielenkiintoinen artikkeli täällä: http://blogs.suntimes.com/ebert/2011/05/the_dying_of_the_light.html

Marko K

  • Vieras
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #204 : 11.03.2012 klo 15:25:44 »
Joo en minäkään käy katsomassa 3d:tä. Lasit painaa ja kuva on himmeä ja silmiä vetää kieroon jne. Väitänpä, että tuo 3d kotkotus on lyhytaikainen juttu. Eikös tuota 3d:tä ole yritetty jo aiemminkin elokuvateollisuudessa vai olenko väärässä?

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #205 : 11.03.2012 klo 16:51:36 »
Jos kuitenkin haluaa mennä tuhlaamaan rahojaan tähän epäonnistumiseen, niin perinteinen 2D on parempi valinta.
Koetin etsiä Finnkinon sivuilta, mutta ei siellä näkynyt muita kuin 3D versiota.

Ehkä vetoavat siihen että 3D versioilla on moninkertainen määrä katsojia 2D versioihin nähden. On niillä moninkertainen määrä näytöksiäkin...

Bastard

  • Jäsen
  • Viestejä: 110
  • Kakkaa kansalle!
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #206 : 11.03.2012 klo 17:31:58 »
Eikös tuota 3d:tä ole yritetty jo aiemminkin elokuvateollisuudessa vai olenko väärässä?
Joo, lähes yhtä vanha keksintö kuin elokuva muutenkin. Tässä on hyvä artikkeli 3D-elokuvien historiasta
http://www.elitisti.net/artikkeli/2011/12/019601/elitistinen_katsaus_3d_elokuviin.html
Jos ihmiset tietävät onnenpyörän ratkaisut, he eivät jaksa katsoa sitä ja ryntäävät kaduille ryöstelemään!

Jarmo

  • tyhmä nilkki
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 164
  • Varokaa metaforista deformaatiota.
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #207 : 11.03.2012 klo 20:13:30 »
Elokuva katsottu ja ihan hyvähän se oli. Anteeksipyytelemätöntä perusviihdettä.

Jokunen ihan oikeakin pöhköys elokuvaan mahtui, mutta enimmäkseen ärsyttävyydet olivat alkuperäiskirjat lukeneen nillitys-närkästystä. Joo, vihreät oli liian ohuita, valkoiset liian isoja, punaiset liian vaaleita, carter ja naiset liian moderneja. Elokuvaa tehdessä on otettu vapauksia. Häväistys, virhe, vääryys.

3D oli sitä samaa kuin yleensäkin, pakko oli kuitenkin käydä elokuvissa katsomassa.
Avaruuden Tarzan ei liian usein ole kankaalla pistäytynyt.

Voisi toivoa, että maailman- ja videomyynti nousevat sen verran korkealle että jatkoa seuraisi.

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #208 : 11.03.2012 klo 20:50:46 »
Loppujen lopuksi minua ei haittaa, vaikka elokuva poikkeaakin alkuperäisteksteistä. Eniten minua kiusaa se, että viihde-elokuvaksi se ei viihdytä, lähinnä haukotuttaa ja pateettiset repliikit aiheuttavat myötähäpeää. Tasapaksua puuroa.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: John Carter - Marsin sankari
« Vastaus #209 : 11.03.2012 klo 21:00:55 »
Joo, lähes yhtä vanha keksintö kuin elokuva muutenkin. Tässä on hyvä artikkeli 3D-elokuvien historiasta
http://www.elitisti.net/artikkeli/2011/12/019601/elitistinen_katsaus_3d_elokuviin.html

Puuttuu ainakin yksi Painajainen Elm Streerillä listasta, se oli toki vain osittain 3Dtä.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.