Kirjoittaja Aihe: Iron Man - Rautamies  (Luettu 95047 kertaa)

0 jäsentä ja 3 Vierasta katselee tätä aihetta.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #330 : 24.04.2013 klo 20:21:26 »
Tuo RDjrn esittämän pullistelun voisi pistää alkoholin piikkiin.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Riffe

  • Man of Tomorrow
  • Jäsen
  • Viestejä: 665
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #331 : 26.04.2013 klo 15:21:27 »
Kuulemma viimeinen Iron Man nykyisellä kokoonpanolla. En tiedä että tuleeko uutta osaa enää ollenkaan, vai vaihtuuko vain näyttelijät. Vai puhuuko Gvyneth palturia?

Tänään tsekkaamaan kolmas osa, mietteita myöhemmin.

Gothicus

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 788
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #332 : 26.04.2013 klo 17:28:35 »
Gwyneth on saattanut puhua ihan omasta puolestaan, eli on kenties päättänyt, että hänen rautamieheilyt olivat nyt tässä.
"Ihminen on ihmiselle kettu."

Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 187
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #333 : 26.04.2013 klo 19:02:34 »
Nyt elokuva nähty ja jätti vähän ristiriitaisen maun suuhun. Toisaalta kaikki oli kunnossa ja lopputulos oli elokuvana oikein mainio, mutta en kävellyt samanlainen "fuck yeah!" tunne rinnassa, kuin aiempien MCU:n leffojen jälkeen.

Juoni on kaikkea muuta, kuin uskollinen tulkinta Extremis tarinasta... se ei ole oikeastaan tulkinta lainkaan, sillä tarinasta on vain otettu muutama yksityiskohta. Tämä on täysin ymmärrettävä ja hyväksyttävä asia, sillä Extremis on hyvin yksinkertainen ja suoraviivainen tarina, joka ei olisi sellaisenaan mitenkään toiminut leffana. Juoni oli muutenkin hyvä ja kiinnostava, mutta välillä tahti oli niin nopea, että en ehtinyt kunnolla sulattaa sitä missä mentiin vaikka kärryillä pysyinkin. Lopussa tapahtunut
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
tuntui tosin tapahtuvan turhan helposti ja nopeasti, kun ottaa huomioon millainen meteli asiasta on pidetty aiemmissa leffoissa.

Yksi aivan mahtava asia juonessa oli se, että The Avengeria ei oltu unohdettu. Marvelille olisi aivan varmasti ollut turvallisempi ja helpompi ratkaisu tanssahdella TA:n tapahtumien yli, sillä on taatusti monia katsojia, jotka eivät MCU:n jatkumosta välitä ja toivoivat IM 3:n jatkavan siitä mihin IM 2 jäi. Vaikka leffa ei sisältänyt aiempaan verrattavaa mainontaa tulevaan tiimileffaan se sai minut silti innostumaan siitä, sillä näen kymmenittäin potentiaalisia tapoja, jolla Tonyn traumat voisivat vaikuttaa The Avengers 2:n tapahtumiin.

Toimintakohtaukset olivat perus leffa-Marvelia eikä haarniskaa käyttävästä Tonysta saatu kiskottua hirveästi mitään uutta irti. Huonompaakin on kuitenkin nähty (Iron Man 2), mutta myös parempaa (The Avengers). "Alastomasta" Tonysta tosin saatiin yllättävän hyvää menoa irti, joten sanoisin olevani tähän osa-alueeseen kokonaisuutena tyytyväinen. Tosin tapa, jolla pääpahis päivitettiin oli jälleen melko antikliimaksinen.

Shane Black on ehdottomasti parempi ohjaaja kuin Favreau. Impro on ehkä synnyttänyt jotkin elokuvahistorian ikonisimmat repliikit, mutta kun sitä käyttää liikaa kohtaukset alkavat tuntua sekaisilta ja järjestyksettömiltä. Muutenkin näyttelijöitten ja toimintakohtausten ohjaus tuntui aiempaa terävämmältä.

Ja nyt sitten on aika puhua fanit kaikista jyrkimmin kahtia jakavasta tekijästä: Mandariinista. Niille, jotka eivät halua spoilaantua sanon nopeasti, että Ben Kingsley teki mahtavan roolisuorituksen ja hahmoon liittyvä twisti toimi leffassa. Kuitenkin...

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Elokuva oli siis kokonaisuutena erittäin hyvin tehty ja jos Iron Man 4:sta ei koskaan tehdä, niin tämä on tyydyttävä päätös Rautamiehen - saagalla. Tässä oli kuitenkin myös monia asioita, joihin olin vähän pettynyt tai en tiedä vieläkään mitä niistä ajatella. Minusta tuntuu, että minun pitää katsoa tämä uudestaan pari kertaa, kunhan dvd:lle ehtii ennen kuin annan lopullisen tuomion, mutta sanon silti hyvällä omatunnolla, että jos MCU on tähänkin mennessä iskenyt, niin kyllä tämäkin pelittää, mutta ei kannata odottaa, että tämä olisi supersankarileffojen uusi virtsapylväs.


P. S. Pakko mainita, että yksi kohtaus toi vahvasti mieleen Terminator - leffat ja ikään kuin vahvistuksena, lopputekstien aikana soiva musiikki kuullosti parin sekunnin ajan Terminator - leffojen teemamusalta.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #334 : 26.04.2013 klo 19:21:03 »
Eilen kävin kattomassa ja kyllä tää pesi kirkkaasti kakkosen, joka sekin oli mun mielestä hyvä. Tää kolmonen oli ehkä ekaakin parempi. Tässä on jotenkin onnistuttu kaikessa ja Tonyn seikkailut ilman pukua osoittivat hyvin, että elokuva ei ole vain peltipukuun sonnustautuvasta äijästä.
Ja Mandariinista tykkäsin ehkä eniten. Mahtavaa. Jäi kyllä kaipaamaan lisää.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #335 : 26.04.2013 klo 19:45:04 »
Gwyneth on saattanut puhua ihan omasta puolestaan, eli on kenties päättänyt, että hänen rautamieheilyt olivat nyt tässä.

Näemme RDjrn ainakin kahteen otteeseen "peltimiehenä" Kostajissa ja Av3seen on vielä jonkun aikaa joten voi hyvinkin olla että näemme IM4senkin.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #336 : 26.04.2013 klo 21:43:10 »
Käytiin katsomassa.

Kolmonen taas ei kolissut. Liian totinen ja kyökkipsykologinen, vaikka mukaan toki olikin ympätty jonkin verran hauskaa sanailua ja parit oikeasti hyvät vitsit.

 
Vaan kyllä tämä on ennen muuta Tony Starkin elokuva. Downey osaa hyvin tulkita ylimielistä ja kettuilevaa Starkia, jonka aktista tosin osa on omien heikkouksien peittelyä. Stark haluaa edelleen olla Rautamies, mutta ilman robohaarniskaa.
Taistelu- ja tuhoamiskohdat eivät säväyttäneet yhtä paljon kuin Starkin leukailut ja muu toiminta ilman apurunkoaan. Aika totista menoa todellakin, Bostonin pommi-isku alkoi melkein tuntua IM3sen markkinointitempaukselta.   


Pidin kolmosesta muttei ollut täysin napakymppi.
Liian hassutteleva
 RDJ oli itse elokuvan selkeästi heikoin lenkki, osaava ja pätevä kyllä muttei mitenkään uskottava muuna kuin ylimielisenä kukkoilevana nerona.

Monille se piisaa ja huonohan elokuva ei suinkaan ollut, jopa pakollinen lapsirooli toimi paremmin kuin useimmissa muissa.

Silti tässä ollaan turhan heppoisasti liikkeellä, enemmän vereslihaa ja totisuutta olisi kaivattu.
Kone pyörii näinkin kyllä, kuten totesin ei tämä pettymys ollut.
Mutta hahmon potentiaali jää pahasti pääosan esittäjän varjoon.

Toimintaa tässä oli mutta sekin  olisi kaivannut enemmän verenmakua suuhun ja kylmiä, ikäviä seuraumuksia, enemmän 70-luvun henkeä tai edes kovaksikeitettyä teknotrilleriä.

Mutta kaikkea ei voi saada. Kuten naiselle sanoin:
"Kuuden elokuvan lopputaistelun verran räimettä mutta ei nostetta. No, kaikki ei vaan voi olla Motörheadia"

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #337 : 27.04.2013 klo 20:01:22 »
Minulle maistui tuoreinkin IM-leffa, eri tavoin yhtä vahva ykkösen kanssa (molemmat pesevät kakkosen minusta). Mandariini oli mainio ja twisti upposi meikäläiselle. Loppu tuntui kiirehdityn oloiselta, 10min lisää pituutta olisi ehkä lieventänyt "deus ex machina" fiilistä, tosin tämä tapa jätti paljon enemmän kysymyksiä joita voidaan käyttää ylläreinä mahdollisessa IM4 ja/tai Avengers2 leffoissa.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
t.Q

Spip-orava

  • Jäsen
  • Viestejä: 574
  • Pähkinöitä!
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #338 : 02.05.2013 klo 07:10:11 »
Hei!
Täälläkö oli keskustelua elokuvasta: Iron Man 3? Ymmärtääkseni.
CCC:stä haetun rohkaisuryypyn turvin marssin eilen illalla myöhäisempään 2D Iron Man 3 näytökseen ja se kannatti. Enkä puhunut rohkaisuryypystä vaan itse elokuvasta. Kovasti olin koittanut olla spoilaantumatta ennen leffaa. Paljon totisemmaksi olin luullut annin olevan, mutta hyvää läppäähän siinä viljeltiin. Eikä rautamiehen rähinöitäkään puuttunut kuvasta. Hyvä terapeuttinen ilta tuon elokuvan parissa tuli vietettyä. Ja kuten D Mikallekin oli tapahtunut, jäi yleisöä paljon odottamaan lopputekstien jälkeistä kohtausta, mistä kirvoitettiin lisää irti naurua.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #339 : 03.05.2013 klo 13:30:31 »
Palataan kaikin mokomin asiaan. Tässä näppärää fanitaidetta.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #340 : 03.05.2013 klo 20:34:34 »
Stark ei kyllä välttämättä farkkuja käyttäisi.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #341 : 03.05.2013 klo 22:04:30 »
Avengers ketjussa käyty keskustelunpätkä:
Thanos on kumminkin poissuljettu sillä vaikka tämä onkin hyvä vihulainen niin kolmessa leffassa esiintyminen olisi liikaa.
Pah! Thanos voisi saada vaikka oman leffa trilogiansa jos hahmoa käsitellään oikein tulevissa leffoissa!
Tottakai mutta jos on liikaa esillä niin on kyllästymisen vaara.
Ai samalla lailla kuin ihmiset ovat kyllästyneet RDJ:n Rautamieheen?  :laugh:

itse asiassa sisäsiti sen mikä itselle uusimmassa Iron manissa(osa 3) tökki:
Robert Downey Jr.

Disney ja Marvel studios on tyytyväisiä ja Downey nousi vihdoin kuin Feeniks tuhkista oltuaanvuosia(kymmeniä) se lupaus joka kaikkein kauneimmin sanottuna kusi itse uransa pois ja nousi taas mutta ongelma on siinä että vaikka RDJ onkin leimaantunut leffojen rautamieheen ero RDJn Sherlock Holmesiin on vain viktoriaaninen miljöö.

Sille kansanosalle(joka, myönnän, on se suurin) ei sarjakuvien Ironmanilla ole merkitystä koska se hahmohan on just niin hassunhauska ja kepeä kuin RDJ.
Ei vakavaa luuta lainkaan, nekin joissa käsikirjoitus vaatii tunnetta, epätoivoa jne voi vetää hatusta sillä toisella ilmeellä.
Ja miksi rikkoakaan formaattia joka toimii? Ne sarjakuvan vakvamman kerronnan fanit lukevat sen kuitenkin ja katsovat elokuvan.
Elokuva/DVDkatsojille riittää hyvät läpät ja räjähdys/tappelu per 10 minuuttia.

Rhodeyn hahmohan uusittiin sarjassa toisesta osasta lukien mutta Downey on vakiinnuttanut roolinsa.
Harmi kyllä tavalla joka latino Scott Baion sijasta tuo mieleen Charlie Sheenin 'Winning'-vaiheessaan.

Jälkikasvun ikätovereihin uppoaa kuin plasmaveitsi voihin.

Pahinta on että on "ihan kiva", hyvin tehty, koreat tuotantoarvot jne mutta kun tietää potentiaalin ja miten se on hassattu...

Emmeköhän saa IM4n kuitenkin. Tuskin korjaavat tätä mutta silti.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #342 : 05.05.2013 klo 11:24:54 »
Aiemmin tässä ketjussa sanoin että Bostonin maraton-pommit alkoivat tuntua IM3sen guerillamarkkinoinnilta. Lisään vielä, että yksi "epäilyttävä" esine löydettiin räjähdyspaikkojen lähellä sijaitsevan Mandarin Oriental -hotellin edestä. Hotelli evakuoitiin varmuuden vuoksi. Siinäpä aamuraksuja teoreetikoille.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #343 : 05.05.2013 klo 20:18:47 »
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Iron Man - Rautamies
« Vastaus #344 : 05.05.2013 klo 22:44:34 »
Gwyneth Paltrowilla on oma ehdotuksensa jatkosta: http://uk.eonline.com/news/413717/iron-man-3-gwyneth-paltrow-wants-her-own-pepper-potts-movie

joku on kääntäny GP:lle mun parin viestin takaisen spoileri-osan  :laugh:
t.Q