Vi(i)lauta varpaankyntesi

[Esa]

Mä tein sellaisilla Suomalaisen poninkarvasiveltimellä, joka maksoi jotain pari euroa ja kyllä se ihan hyvin toimi. En sitten tiedä ovatko nuo kovin pitkäikäisiä.

Kyllä sillä oli suu auki, mutta se vähän huonosti näkyi. Muitakin juttuja olisi voinut parannella esim. se käsi oli minustakin liian kaukana ja näytti siltä kuin joku olisi tappamassa, ellei tietenkin kuvan poika ole Herra Fantastinen Ihmenelosista.. Käsi on outo, otsa liian pieni ja pää liian ohut, ase vino, teksti kirjoitettu tosi sottaisesti.. Mutta kiitos kommenteista!

[Veli Loponen]

Ja älä osta Tiimarin halpiskökköjä. Suutut vain ja tuntuu ettei mikään toimi, vaikka oikeasti homma mättää lähinnä huonon siveltimen takia. Osta sellainen keskitason 4-6 euron hintainen näädänkarva vaikka.

Älä, Leo, kuuntele Hazardia Ei sillä, että olisi väärässä, mutta en ite ole ikinä ostanut noin kallista sivellintä ja olen aina ollut tyytyväinen. Ja vielä kun jokainen tykkää tehdä omalla tavallaan, niin toisen suositus ei välttämättä toimi omalla kohdalla. Kannattaa siis kokeilla kaikkea. Halpissiveltimellä voi ihan hyvin aloittaa ja kokeilla ja tietenkin kannattaa kokeilla myös parempia siveltimiä.

Epun siveltimenjäljestä tykkäsin. Olisi kiva nähdä enemmän, että voisi sanoa paremmin, mutta tuollainen vilaus oli jo kiva.

[Hazart]

Heips!

Tässä uusin tekeleeni pällisteltäväksi. Mielessä on eräs scifitarina, jonka innoittamana syntyi. Jos tarina joskus toteutuu niin tätä hahmoa (poliisi/sotilas) täytyy sitten kehitellä vielä. Saa kommentoida.



Voit seurata hahmon kehittelyä ja luonnoksia osiossa: Luonnokset, jos inspaa.

8)

Edit: Pieni päivitys kuvassa...

[Esa]

Seurasin vähän sivusta tuolla luonnoksissa, mutta kuitenkin oikein hyvin kehittynyt! Oikein onnistunut värivalinta ja hienoa väritystä. Enää ei näytä, että olisi römähtämäisillään, ehkä tuossa takajalassa on kuitenkin vähän jotain outoa kun oikein tarkaan katsoo, mutta ei sellaista joka haittaisi sarjakuvan keskellä. (jos scifitarinaa meinaat!)

edit. Ai niin, oikein hyvin istuu tuo tausta!

[Veli Loponen]

Joo, se on tuon taustan kanssa jo paljon parempi.

[Avalkis]

[size=-1](Postasin osan tästä jo tuolla Värin merkitys sarjakuvassa
-threadissa.)[/size]

Olen tekemässä sarjakuvaa (ja olen juonenkirjoitusvaiheessa ja hahmojen
piirrosasun kehittämisessä) ja tämä nyt ei olisi ensimmäisiä asioita
mitä tarvitsee miettiä, mutta kuitenkin, en vielä tiedä painanko
(tai pikemmin tulostanko) albumin värillisenä, harmaasävyisenä vai mustavalkoisena.
(Kannet joka tapauksessa väreissä.)

Tässä pari näytettä:



Isompina:
http://koti.mbnet.fi/psychic/pics/taide/art_lionswatch_big.jpg
http://koti.mbnet.fi/psychic/pics/taide/art_unicorn_big.jpg

Ja tässä esimerkki samasta kollaasista näillä em. kolmella tavalla
esitettynä (isoin pyöreä kuva on vielä kesken; se on aluperin
kokoluokkaa 5x A4 joten skannausvälit pitää fixata):

http://koti.mbnet.fi/psychic/pics/taide/sb_collage1.jpg
http://koti.mbnet.fi/psychic/pics/taide/sb_collage2.jpg
http://koti.mbnet.fi/psychic/pics/taide/sb_collage3.jpg

Tässä yksi noista vierekkäin vertailuna:


Täällä osa näistä kuvista nähtävänä isompina ja paljon muutakin taidettani:
http://koti.mbnet.fi/psychic/_fin_art_pen.html

Harmaasäyvyvärityksessä vaivahan on käytännössä sama kuin
värittämisessä ja värittäisinkin ensin kaikki sivut ja sitten
muuttaisin harmaasävyisiksi, jonka jälkeen muuttaisin kontrastit sopiviksi.
(Se tulostaisinko värillisenä riippuu myös erään printterin
tulostuslaadusta joka minulla saattaisi olla käytettävänä.)

PS. En jostain syystä saa näitä kuviani näkymään tällä foorumilla oikein vaan järjettömän pienellä;
jos joku haluaa ja viitsii muokata postiani tai tietää missä vika niin tarkoituksena oli näyttää kaksi ensimmäistä ja viimeinen (collage4) kuva tässä suoraan, kiitos.

[Hazart]

Nappari. Teit jees inkkarin! Sun sulka (sivellin) kyllä toimii ja kehittyy koko ajan. Pientä naaman vääntymistä tapahtuu toisen silmän ja nenän kohdalla vasemmalle päin, mutta niin pientä, etten viitsi edes mainita asiasta. Kyllä sustakin vielä jotain tulloo! (tämä kommentti koski ekaa versiota.)

Psychic: Pyydät kovasti kommenttia omista jutuistasi, mutta et itse kommentoi kenenkään muiden tuotoksia. Pistähän siis kynä sauhuamaan niin johan alkaa kommenttia tulemaan...

Kuvat näkyy isona kun pistät img tagien sisään width=235 height=828, eli kuvan koon. Lainaa jonkun tekstiä, missä on kuva niin näet koodin.

[Avalkis]

Psychic: Pyydät kovasti kommenttia omista jutuistasi, mutta et itse kommentoi kenenkään muiden tuotoksia. Pistähän siis kynä sauhuamaan niin johan alkaa kommenttia tulemaan...

Olen vasta-alkaja täällä (joten pahoittelen innokkuuttani
kun tämän mielenkiintoisen paikan löysin ; omista töistään kun ei usein näe metsää puilta) enkä ole hirveästi vielä foorumiin tustunut / kerennyt postaamaan joten
en ehkä tuntenut kovin kotoisaksi lähteä
suoraa päätä ensin "arvostelemaan" muiden töitä
(vaikka en kriittinen välttämättä olisikaan).
Mutta kiitos huomiosta ja noinhan se tosiaan toiminee.
Tuossa viestissä kuitenkin lähinnä esittäytymiseni näin ensialkuun.

Kuvat näkyy isona kun pistät img tagien sisään width=235 height=828, eli kuvan koon. Lainaa jonkun tekstiä, missä on kuva niin näet koodin.

Hyvä, nyt toimii, mutta saisikohan automatisoitua? (foorumin asetuksista riippuen?)
Nyt kun joutuu joka kerta etsimään kuvansa koon erikseen tarkalleen.

[Hazart]

Olen vasta-alkaja täällä (joten pahoittelen innokkuuttani
kun tämän mielenkiintoisen paikan löysin

Älä suotta pahoittele. Eikä sen kommentin niin kummoista tarvitse olla. Jos joku näkee useita tunteja vaivaa kuvan äärellä niin on ihan mukava kuulla, että joku on edes katsonut sen. Ei tässä kaikkien tarvitse sen enempää mitään arvioitsijoita olla.

Enpä usko, että kuvien kokomuutosta saa automatisoitua ainakaan täällä kvaakissa. Ellei sitten Kouvolainen käy sorkkimaan koodia.

Sulla on mun mielestä erikoinen tyyli tehdä. Siitä varmaan joko digataan tai sitten se ei sano mitään sen kummempaa. Mun mielestä toi joutsenkuva on esille laittamistasi paras.

[Hanna]

eppu --> ei paljon lisättävää muiden kommentteihin, eli kuva sinänsä ihan ok, mutta tuon asetta pitelevän käden asento vihjaa enemmänkin murhaan kuin itsemurhaan. Muuta sitä ja esittele kuvasi uudestaan!

psychic --> ensinäkemältä vaikea sanoa oikein mitään, sen verran omaperäistä sun tyylisi on. Toisella katsomalla huomio kiinnittyi kuitenkin sun todennäköisesti kadehdittavaan kärsivällisyyteen ja keskittymiskykyyn, koska kummassakin noista isoista kuvista on miljoona pienenpientä yksityiskohtaa. Itse en välttämättä ihan noin pikkutarkasta tyylistä diggaile, ainakaan sarjakuvissa, mutta voisin kyllä kuvitella tämän tyylistä jälkeä esim. jonkin fantasiakirjan tai -keräilykorttien kuvitukseen. Tyylisi tuo ainakin mulle jollakin lailla mieleen Tolkienin omat piirrokset, esim. metsien ja "viivojen" osalta. Erehdynkö vai onko näin? Värit sopii kuviin hyvin,  etenkin tossa ylimmässä kuvassa. Jatka vain valitsemallasi polulla!
Muuten, sun kotisivulla oli yksi erittäin hieno kuva, siellä Fantasia-osiossa oleva kuvamuokkaus "Castle on the Top of the World", joka laittoi ainakin oman mielikuvitukseni laukkaamaan.

[Avalkis]

psychic --> ensinäkemältä vaikea sanoa oikein mitään, sen verran omaperäistä sun tyylisi on. Toisella katsomalla huomio kiinnittyi kuitenkin sun todennäköisesti kadehdittavaan kärsivällisyyteen ja keskittymiskykyyn, koska kummassakin noista isoista kuvista on miljoona pienenpientä yksityiskohtaa.

Itseasiassa itse en hirveästi välitä juuri yksityiskohtaisuuden
takia esim. Rosan sarjakuvista (kulmikkuus ja "pistemäisyys" muina seikkoina).
Silti itse "lankean" samaan
Ehkä se on myös aihepiiristä kyse, eli se ei ehkä sovi
minusta Disneyn sarjisten tyyliin, joissa Barks on taiteen ja tyylin mittapuu.

Tyylisi tuo ainakin mulle jollakin lailla mieleen Tolkienin omat piirrokset, esim. metsien ja "viivojen" osalta. Erehdynkö vai onko näin? Värit sopii kuviin hyvin,  etenkin tossa ylimmässä kuvassa. Jatka vain valitsemallasi polulla!

Tolkien on toki suurimpia innoittajia, enkä ollut tuota tullut ajatelleeksi; innoitus on kuitenkin lähinnä inspiratiivisella tasolla jonka johdan omaan tekemiseen (eli en tyyliini, maailmaan tai hahmoihin).
Nykyinen tyylini kuitenkin juontaa jo 90-luvun puolivälistä jolloin en Tolkienista edes oikeastaan mitään tiennyt; esim. tässä:
http://koti.mbnet.fi/psychic/pics/taide/art_theroof_big.jpg

Mutta esim. tässä Tolkien piirroksessa saattaa tosiaan olla jotain hieman muistuttavaa viivassa:
http://koti.mbnet.fi/psychic/pics/gamecollection/big/hobbit_aw.jpg

Ja tässä eräs (ainakin kuulemani mukaan omituisemmista ) töistäni (joskaan ei kovin onnistunut),
jossa oli Hobitti-kirjan kohta aiheena:
http://koti.mbnet.fi/keskimaa/kuvat/tyoA.jpg
En harrasta fanipiirustuksia muuten kuin kilpailuihin ja tuo onkin ainoani sellaiseen.

Muuten, sun kotisivulla oli yksi erittäin hieno kuva, siellä Fantasia-osiossa oleva kuvamuokkaus "Castle on the Top of the World", joka laittoi ainakin oman mielikuvitukseni laukkaamaan.

Kiitos; käytin sitä 2002 levynkantenani. Linna on muuten siinä flipattu "väärinpäin" (vaihtelun vuoksi, mikä ei tosin ole ehkä järkevää, mutta halusin myös muutaa kuvan tunnelmaa).
Tässä siitä käsinpiirtämäni sarjakuvaversio, kuten ehkä huomasitkin:
http://koti.mbnet.fi/psychic/pics/taide/art_santon_big.jpg

nappari: Noista inkkareista pidän ensimmäisestä paljon enemmän;
viivavarjostukset ovat kovasti mieleeni ja se näyttää
jokseenkin realistisemmalta. Silmät ovat ehkä lievästi eri tasolla.

[Axuz]

Psychicin kuvitukset ovat sanalla sanoen mielenkiintoisia. Erikoinen tyyli. Yhdyn Hannan mielipiteeseen siinä, että kadehdin kärsivällisyyttäsi ja ahkeruuttasi kuvankäsittelyssä ja sisällön rakentamisessa. Tästä huolimatta ne eivät näytä ylityöstetyiltä ja ovat värimaailmaltaan yllättävän tasapainoisia. Olen samaa mieltä Hannan kanssa myös siitä, että tällä tavalla toteutettu sarjakuva voi kokonaisuudessaan olla silti aika työläs luettava, sillä se sisältää hyvin paljon visuaalisesti voimakkaita ärsykkeitä. Sen sijaan, koska pidän osaa töistäsi jotenkin unenomaisina ja fantasiamaailmaa kuvaavina, ne sopisivat erinomaisesti esimerkiksi kansikuviksi tai sitten johonkin kohtaa sarjakuvaa joko takautumia, tunnetiloja tai unta kuvaaviksi jaksoiksi. Tai sitten lukijan hetkeksi pysäyttäviksi dramaattisiksi kokosivun tai aukeaman välähdyksiksi. Nämä ovat juuri sellaisia kuvia, joiden yhteydessä sarjakuvissa usein kuulee vain kertojan äänen. Aika ikäänkuin pysähtyy. Toisaalta koko sarjakuva voi olla pelkkää unta tai vanhan muistelua. Tuollaisella voisi myös onnistuneesti ehkä kuvittaa runoja tai tehdä sarjakuvan, jossa runo näyttelee monologista osaa...

[Avalkis]

Tuollaisella voisi myös onnistuneesti ehkä kuvittaa runoja tai tehdä sarjakuvan, jossa runo näyttelee monologista osaa...

Itseasiassa jännä kun mainitsit sillä tuo runoilu olisi albumin keskeisiä teemoja;
puhekuplia en ajatellut esiintyvän vaan tekstipalkkeja.

[Axuz]

Hazart: solttu näyttää jo kohtalaisen hyvältä ja väritys on ok, mutta ootko muuten huomannut, että soltun oikean käsivarren olkaluu on paljon pidempi kuin vasemman? Se on jo kuvasta suoraankin mitattuna pidempi, vaikka se kiinnittyy niveleen perspektiivisesti kauempana kuin vasen käsivarsi. Ja koska se alkaa perspektiivisesti kauempaa, kyynärpää ei voi ulottua noin eteen eivätkä kyynär- ja värttinäluut kulkea tuossa kulmassa sotilaan edessä. Toisin sanoen, koska kyynärnivelen tulisi olla paljon lyhyemmän olkaluun päässä, joko kyynär- ja värttinäluinen osuus tulisi asettaa perspektiiviin, jolloin koko kiväärin asento ja perspektiivi, sekä myös vasen käsivarsi on muutettava, tai sitten vaihtoehtoisesti oikeankäden olkaluu tulee asettaa perspektiiviin ja sitä tulisi lyhentää rankasti. Lisäksi ehkä sittenkin aavistuksen verran vielä pidentäisin vasemman käsivarren olkaluun pituutta, etenkin kun sotilas on tuossa asennossa. Kokeilepas itseltäsi. Kyynärpääsi ulottuu likimain samalle tasolle napasi ja vyötärösi kapeimman kohdan kanssa.

Olen pahoillani, että kommentointi soltun luonnosvaiheessa jäi vähälle, kun olin enimmäkseen muualla, sillä pitäisihän anatomia saada kohilleen ennen värittämistä... Gomennasai...  

[Hazart]

Olen pahoillani, että kommentointi soltun luonnosvaiheessa jäi vähälle, kun olin enimmäkseen muualla, sillä pitäisihän anatomia saada kohilleen ennen värittämistä... Gomennasai...  

Kiitos Axu kommentista. Olet varmaankin oikeassa kokosuhteiden ja anatomian osalta. Tälle kuvalle on kuitenkin jo lyöty piste, enkä enää palaa sen pariin. Luonnosvaiheessa näihin voi tosiaan vielä vaikuttaa, mutta nyt se on myöhäistä. Toivottavasti kokonaisuus on kuitenkin plussan puolella muidenkin kuin minun mielestäni. Hehehe!

Seuraavassa kuvassa täytyy skarpata taas näiden hyvien ohjastusten saattelemana. Kyl tää on hyvä, kun jengi tekee kimpassa! Ei voi vain antaa jonkun epäkohdan olla, kun tietää että joku sanoo siitä heti. Hehehe!

 8)