Sarjakuvan suosio Suomessa

[Jarkko Sikiö]

Valitettavasti tuo painosmäärien laskeminen näkyy jo lehtihyllyilläkin. Monessakaan paikkaa ei Ryhmä-X ole myynnissä. Tietenkin tämä näkyy siinä, ettei lehti tavoita kaikkia potentiaalisia lukijoitaan.

Uusinta Ryhmä-X:ää sai etsiä jo tosissaan, kuten aiemmin toisaalla valitin. Lienenkö turhan pessimistinen, mutta on kai sekin mahdollista, että lehti todellakin on lakkautusuhan alla ja vuoden viimeiset numerot viedään hyllyille aiempaa pienemmillä painosmäärillä ja vuodenvaihteen jälkeen jatkoa ei tule. Ilmestymispäivämääräthän eivät itsessään ole tae mistään.

Sinänsä Megan lakkauttaminen luontevasti vuodenvaihteessa oli hyvä ratkaisu, mutta X-miesten tarinoiden irtopäiden solmiminen kunnialla vuoden viimeiseen lienee vaikeampaa.

DC-spesiaalin painosmäärän alhaisuus surettaa, etenkin tämän vuoden julkaisuohjelma töpeksittiin niin pahasti että pelottaa etukäteen.

[J.M:salo]

Tässä kohtaa pitää kyllä sanoa että lopetukseksi 8/96 oli niin mahtava kuin vain olla ja voi. Sen teki vieläkin paremmaksi se, että tarina jatkui siitä pisteestä eteenpäin.

Semmoisia kohtia ei tule kovin useasti.

[Sampsa Kuukasjärvi]

En tiedä, miksi tuo taulukko edellä levisi, vaikka tein sen tabulaattorilla ja se näytti ennakkoon oikealta. No, toivottavasti saa tolkkua.

Minä uskon, että X-Men ja DC-spesiaali ilmestyvät ensi vuonna luvatusti. Ei kai kapteeni Michael G. Nielsen jättänyt uppoavaa laivaa. Kuitenkin ensi vuosi on varmaan aika ratkaiseva ja joo, julkaisuvalinnat pitää miettiä entistä huolellisemmin. Riskinsä on hinnan nousussakin paremman painon myötä, siksi tapahtumaa pitäisi meillä jo mainostaa ja perustella.

Tarvitaan pirteitä seikkailuhenkeä tulvivia lehtiä, joita kaikenikäiset voisivat lukea. Sellaisia, mitä X-Men oli 80-luvulla ennen kuin juoni levisi käsiin tai millainen Byrnen Ihmeneloset tai Perezin Ihmenainen olivat. Taiteen on oltava ”klassista”, ei liian erikoista - esim. mukavan reipas Teräsmies/Batman DC-spessussa vuonna 2005 oli monille ei-faneille turhan kummallista kuvitusta. Marvelin puolelta minä ostaisin Marvel Adventures –linjan lehteä, jos sellainen tulisi. Ihmesarja on hyvä, mutta toki vanhentunut. Jatkumo ei saa olla itseisarvo. DC:llä All-Star Superman-sarja on minusta ilahduttava, joskin viimeksi pitkä bizarro-juttu (DC-spesiaali 4/07) oli liian vaikea. All-Star Batman taas yrittää karkottaa lapset ja naiset pois… Kun näillä valinnoilla saadaan lukijakuntaa kasvatetuksi, voidaan välillä suomentaa lehtiin erikoisempaa tavaraa.

Monella supersankarilla on sama ongelma kuin Teriksellä: hahmo tiedetään mm. leffan ansiosta hyvin, mutta kiinnostus loppuu paljolti siihen. Silloin on tyritty jossain.

Mustiksen vika on paitsi tarinoissa – ihmettelen, eikö osata kirjoittaa ovelampia ja vetävämpiä tarinoita - myös läpyskän hinnassa. Tiedän pari taloutta, joissa itse Mustista eikä vain kakkossarjoja digataan ja lehden vahvuutena pidetään vähäistä jatkumoa, mutta paksu värilehti on niille liian kallis investointi. Värien tulo, joka sinänsä kai oli väistämätöntä, aiheutti 1991 ison hinnannousun. Lehden pitäisi olla ohuempi, varsinkin, kun se ilmestyy niin tiuhaan.

Tulipa taas ilmaisia vinkkejä Egmontille, toivottavasti eivät pahastu siellä neuvomisesta .

[Jaakko Pehkonen]

Hyviä pointteja Satunnaisella kävijällä jälleen kerran. Supersankari-lehtien pitäisi tosiaan selailussa näyttää supersankari-lehdeltä, kuten vaikkapa Byrnen piirrokset ovat olleet. Esim. Ryhmä-X:ää on vaivannut usein melkoinen tyylittely joka ei välttämättä näytä kovin houkuttelevalta.

En missään nimessä toivo että persoonalliset tekijät potkittaisiin pois, mutta kaipaan hieman enemmän yksinkertaisempaa peruskuvitusta lehtiin.

Hahmoissa ei minusta tosiaan ole pahemmin vikaa, sillä leffat keräävät älyttömän paljon katsojia, kyllä kiinnostusta olisi, uskon niin. Se jossain ketjussa ollut amerikkalaisen sarjiskauppiaan kertomus on tyhjentävän oloinen tilitys tämän hetkisestä tilanteesta.

[J. Suominen]

Lienenkö turhan pessimistinen, mutta on kai sekin mahdollista, että lehti todellakin on lakkautusuhan alla ja vuoden viimeiset numerot viedään hyllyille aiempaa pienemmillä painosmäärillä ja vuodenvaihteen jälkeen jatkoa ei tule. Ilmestymispäivämääräthän eivät itsessään ole tae mistään.

No voi sun... Minä olen Egmontilla töissä, joten en niin hirveästi arvaile tehdäänkö meillä mitäkin ensi vuonna. Äksyily siis jatkuu.

Meidän supereita sabotoinut painokin on historiaa, joten ensi vuosi näyttää supersankareiden kohdalla vuotta 2007 kirkkaammalta.

[Tarkkis]

Ei kellään sattuisi olemaan painomääriä / levikkiä tai jotain vastaavaa noista Marvel "premium" julkaisuista, kuten Spider-man / Musta kissa, Ihmeneloset: Loppu ja Ikuiset. Meinaan olisi ihan kiva saada jotain osviittaa siitä, että mikäli lehdet katoavat parin vuoden sisään, niin onko julkaisuja saatavilla sitten vaikkapa tuossa formaatissa.

[Jussi Tyni]

Meidän supereita sabotoinut painokin on historiaa, joten ensi vuosi näyttää supersankareiden kohdalla vuotta 2007 kirkkaammalta.

Kiitos tästä! Tänä vuonna ei mikään asia ole sarjakuvarintamalla harmittanut niin paljon, kuin tuo painojäljen surkeus.

Uusintajulkaisut vuoden Ryhmä-X:sistä, Civil War-hämiksistä ja viimeisimmästä DC-spesiaalista...

[Lurker]

Aikakauslehtien liiton sivuilta löytyi tällaisia lukuja. Ensimmäisessa sarakkeessa on painosmäärä ja toisessa levikki (jos luvut annettiin). Kvaak muuttaa muokkaustilan sarkainmerkit jostain syystä joksikin määräksi välilyöntejä (?), joten sarakkeet ovat venkurallaan.

Aku Ankka   -   320514
Bamse      5000   -
Barbie      16000   -
Hevoshullu   16000   11526
Iines      10619   -
Jessy      12000   -
Karvine      16500   10416
Korkeajännitys   12000   -
Koululainen   -   41187
Leppis      -   12964
Mustanaamio   4000   -
Muumi      20000   12615
Myrkky      8500   -
Nalle Puh      -   48557
Prinsessa      32284   -
Ryhmä-X/X-Men   5500   -
Roope-setä   74822   -
Spider-Man   8000   -
Spider-Man seik   12000   -
Tex Willer      17000   -
Tom & Jerry   10312   -
Viiru ja P      11500   -
Villivarsa      13706   -
Winx Club      21000   -
Witch      -   27819

http://www.aikakaus.fi/default.asp?docId=12292&lista=luokat

Jessy on kolme kertaa suositumpi kuin Mustanaamio!

Tex Willerin luvut ovat ihan kivat.

Mistähän löytäisi mangan myyntilukuja?

[Rac]

Eikös se ole joku Hevoshullun sisarlehti tjsp?

[V3§a V1tikain3n]

Lakkautettavan Spider-Man seikkailee –lehden painosmäärä on kyllä oudon iso. Vaativatkohan mukana olevat lelut ison valmistusmäärän ollakseen edullisia vai arvioitiinko lehden menekki pahasti vikaan?

Häh? Koskas tää ilmoitettiin?

[Jarkko Sikiö]

Meidän supereita sabotoinut painokin on historiaa

Mainiota.

[X-men]

Häh? Koskas tää ilmoitettiin?

V3sa ei ole vissiin täällä käynyt kuukauteen.

80-luvulla ja 90-luvulla ennen Tuhon aikaa tarinat eivät hyppineet lehdestä toiseen joten tarina jatkui lehdestä toiseen poislukien 85-86 hyppäys ja kun esitettiin vanhoja seikkailuja 91(?) mm. Illyanan tarina ja R-X vs Kostajat jne. Tuhon aika hyppi lievästi sanottuna useassa lehdessä (CW vie kyllä voiton) ja sen jälkeen ei jatkumo ole kestänyt kuin vuoden pari jos sitäkään ja sitten on hypätty yli tai vaihdettu lehteä ja mitä on jäänyt näyttämättä/tapahtunut toisessa lehdessä jonka takia asiat on nyt näin on kerrottu palstalla muutamalla rivillä.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Rupeaa aina hengästyttämään, kun lukee X-Menin viestejä. Vedä henkeä välillä .

Tunnustan, etten minäkään tiennyt Jessyä ennen kuin nyt.

Lurker ja Tarkkis kysyivät kustantajien salaisuuksia. Tarkat painosmäärät voi löytyä ilmoittajille suunnatusta informaatiosta tai lehtipisteiden tilastoista, mutta eipä taida olla netissä näitä. Spesiaaleja ei merkitä Aikakauslehtien Liiton listoihin, koska ne eivät ole lehtiä.

Lurker: Lönkka kirjoitti kaksi vuotta sitten mangapalstalla, että muistelee kuulleensa kustantajilta, että Suomessa painettujen mangojen keskipainos olisi noin 15 000 kpl: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5321.0.html

Minusta tuo tuntuu melko uskottavalta, sillä kyllä moni manga on ollut suositumpi kuin Hämäri. Jokin hitti voi kai sitten mennä hetkellisesti kymmeniin tuhansiin. Olisi mukava, jos joku mangaosastolta kommentoisi tätä.

Tarkkis: On mahdotonta arvata noiden Marvel-spessujen tarkkoja painosmääriä, ne riippuvat yhteistyömaistakin, mutta pakostihan ne ovat alle peruslehtien. Luultavasti enemmän kuin 3 000 ja vähemmän kuin 5 500 kappaletta (5 500 on siis X-Menin painosmäärä). Vartijoiden painosmäärä, mikä on varmaa tietoa ja on kerrottu täällä Vartijat-ketjussa, oli 2 000 kpl. Se on suhteellisen paksu julkaisu ja kuulemma alle 2 000 kpl:n ei kannata painaa sellaista, koska muutoin sekä painamisen hinta että myyntihinta nousevat pilviin. Ohuemmissa spessuissa on toki isommat painokset.

Luulisin, että Ikuisten painos olisi noista pienin, koska se on paksuin ja kallein (17,90 e). Ihmeneloset voisi olla suurin, koska se ilmestyi IN-leffan aikana ja oli myynnissä lehtipisteissä toisin kuin Spider-Man/Musta Kissa.

Mustiksen painosmäärä mustavalkoisena ja mystisenä 80-luvulla oli ilman muuta kymmeniä tuhansia… Silloin oli varaa maksaa palkka Naamiokerhon toimittajalle.

Vielä kohderyhmistä. Aikakauslehtien Liiton sivuilla lukee, että Spider-Manin kohderyhmä on ”10-16-vuotiaat pojat”. Jaa. Eivät he tajua juonesta paljoa ja minusta sen ikäisille eivät ole sopivia mitkään silmän syönnit (Toinen) ja tarkka-ampujan tähtäykset (viime mainittu uusimman Hämiksen lopussa). Miksi kohderyhmäksi ei ole pantu samaa kuin X-Menissä eli ”12-29-vuotiaat pojat ja miehet”? Missä muka on ero?

[Jarkko Sikiö]

Ihmeneloset voisi olla suurin, koska se ilmestyi IN-leffan aikana ja oli myynnissä lehtipisteissä

Lehtipistejakelussa painosmäärät ovat tällaisissa tapauksissa suurempia. Levikki tosin oli suurempi kuin Ryhmä-X:llä, siten todennäköisesti painosmääräkin. Mitenkään ylitsevuotavasti tuota ei ollut liikenteessä, joten tuskin sitä aivan valtavasti painettiin. Heitetään nyt hatusta arvioksi n. 7000 kpl. Onpahan Egmontin työläisillä jotain naureskeltavaa.

Mitä Hämiksen kohderyhmään tulee, eipä tuo silmien syönti jaksa innostaa lukijoita teini-iän jälkeen. Rehellinen, naivin nostalginen supersankariseikkailu sen sijaan on ajatonta.

[isokana]

Mistähän löytäisi mangan myyntilukuja?

Suoraa tietoa tosiaan ei löydy, mutta jotain myyntiarviota pystyy vetämään kasaan, kun katsoo Lehtipisteen sivulta sarjakuva-albumien kohdalta, että Dragon Ball ja Inuyasha seuraavat taskareita myydyimpien listalla. Taskarien uusintapainokset myyvät Skyryn sivujen mukaan suunnilleen 25000 kappaletta, joten DB:n ja Inun myynti lienee jonkun verran tuota pienempi (olettaen siis että pääosa taskareista myydään Lehtipisteistä). Lehtipisteen tilasto on kyllä näyttänyt samaa hyvin pitkään ja DB on ollut jo uusintakierroksella pitkään, joten ajankohtaisuudesta ei kannata suuresti puhua. Päivittyvätkö nuo Lehtipisteen tilastot kerran vuoteen vai useammin? Vastaa kuitenkin kohtuullisesti Lönkan kuulemia lukuja.