Mini-Taskari

[helmi]

Se on pienempikokoinen. Mahtuukin taskuun.

Sitten se on hyvä juttu jos se mahtuu taskuun 

[Crosby]

No enpä nyt tiedä onko tuo ominaisuus nyt niin tärkeä kuitenkaan. Itse ainakin tulen kantamaan taskarit repussa tai kassissa tai jossain. Taskussa ne painavat ilkeästi ja pullistelevat ja voivat vääntyäkin. Mutta ehkä joku pitää tuosta ominaisuudesta. Mielestäni turha julkaisu kun ei tarjoa käytännössä mitään muuta uutta näillä näkymin kuin tuon pienemmän koon.

[pasoleati]

Missähän nämä tullaan painamaan? Jos ne painetaan Suomessa, voisi olettaa parempaa jälkeä. Ainakin Roope-setä on paremmin painettu kuin normitaskarit.

[Duck-King]

On aika kallis noin pieneksi, pitää vielä harkita alkaako tälläisiin rahaa syöttämään.

[211163]

Pitihän tuo ostaa, mutta on tosiaan miniä: lukeminen menee aivan tihrustamiseksi lasienkin kanssa. "Normaali" taskiskoko on ainakin minulle kyllin kompakti.

[Janne]

Minäkin selasin ärrällä. En ostanut, enkä aio koskea pitkällä tikullakaan. Kaikki ennakkopelot kävivät toteen. Mutta en todellakaan olisi osannut arvata, että painojälki oli huonoa. Kamalaa pikseliä, jokainen viivaa silkkaa sahalaitaa. Enemmän painojäljestä nillittäjien osastossa.

[Wade]

Ihme. Pienessä koossa paljon pikseliä?

Mutta niinhän se on, että tuo on mainoskikkaa. "Taskukirja" nimensä mukaisena.

Enpä taida ostaa, minäkään. Onko tuo sitten mangan rinnakkaistaistelijaksi kehitetty versio varhaisnuorten lukemistoksi?

[Dennis]

Aion ostaa kokeeksi, jospa siinä on jotain uutta.

[Pera]

En oikein tiedä ostaisko. Ehkä pitäisi kokeilla. Ei vaan noi tarinat oikeen kiinnosta, mitä oon selannu.

[Riekko]

Millaisia tarinat minitaskarissa olivat? Oliko setti samaa kuin nykytaskareissa vai liikutaanko eri henkisillä vesillä?

[Barks92]

Ei hyvä juttu 

[Dennis]

No taskukirjat ovat sitä kioskisarjakuvaa, se saakin olla huonommin painettu, jotta hinta pysyy alhaisena, en halua joka sarjakuvasta alkaa maksaan 40-60 euroa!!

[Janne]

Minä luulen, että ihan samalla rahalla olisi saatu paljon parempaa jälkeä, jos homma olisi viitsitty tehdä kunnolla. Mutta mistä minä mitään tiedän. Minä en ainakaan aio maksaa mitään sarjakuvasta, jossa a) painojälki on alle kaiken arvostelun b) kuvakoko on liian pientä c) tarinat on jo julkaistu paremmassa formaatissa ja d) tarinat ovat tasoltaan enintään keskinkertaisia.

[Janne]

Selaillessa tuli sellainen mielikuva, että tarinat olivat melko tuoreita. Voin olla väärässäkin. Mutta totta kyllä, ei aikuislukijoille. Tämä on ns. kertakäyttösarjakuvaa, ei varsinainen keräilykohde. Halvalla paljon luettavaa esim. pitkälle auto- tai junamatkalle. Ja siinä mielessä tervetullut julkaisu! Tosin on noita muitakin muhkeita julkaisuja junamatkoille, ja itse valitsisin mieluummin vaikka tavallisen taskarin. Mutta makuja on monia, ja varmaan monille tästä koituu mukavia lukuhetkiä.

[Janne]

Kai se se on. Kulutin selailuun puoli minuuttia, enkä havainnut Scarpan tarinaa, mutta kai sekin siellä sitten piileksi.