Voisko saada tiivistelmää Länkkärien stereotypia- paneelista?
Petri Hiltunen olisi tässä paras ja ainoa tiivistäjä, mutta pistänpä keskeisiä teesejä teksasilaisin viivoin:
- "Lonesome cowboy"-sankari ei sarjakuvissa ole juuri koskaan yksin, aina on populaa matkassa.
- Hevoset ovat joko "kasvottomia" alta-ammuttavia tai uskollisia kumppaneita.
- Naissankarit ja pysyvät nais-sidekickit ovat tosi vähissä.
- Konnat joutavat rumina ja häijyinä tapettaviksi, harvoin viitsitään viedä telkien taakse.
- Sisällissodassa tuli tapeltua ensin etelävaltioiden ja sitten sinitakkien puolella.
- Intiaaneilla on heimosta riippumatta tapana viedä sankarilta paita päältä, sitoa aurinkoon makaamaan tai haastaa veitsi/tomahawk-tappeluun yhteen sidotuin rantein.
- Sotakirvesta haudataan ja kaivetaan maasta. Mikä perustuu yhtä vähän todellisuuteen kuin ed. kohta.
- Valkoiset sankarit ovat kovasti hyvää pataa intiaanien kanssa, mutta viime kädessä aina valkoisten puolella.
- Intiaanien hyvät taiat tepsivät aina. Poppamiehet ovat usein pahimmat pahikset, ja heidän taikansa ei pelaa yhtä hyvin.
Nämä tulivat nopeasti mieleen. Paljon riitti juttua joka momentista.
Ainakin lännen aseista ja lännen tosihahmoista oli myös kriittistä kommentointia.
Erityyppistä asiantuntemusta edustavien Moogin ja Jansan näkökulmat olivat erittäin hedelmällisesti toisiaan täydentävät.
