Itae väittäisin että sivuatte totuutta.
On, brittiläinen sarjakuvakulttuuri on erilainen kuin BDalue. Ja sitten saksankielinen vyöhyke on omanlaisensa kuin myös latinalainen ja erikseen vielä Italia.
Dan Daret ovat lehtipohjaisen kulttuurin tulos Viz, Eagle joiden funktio on eri. Sarjakuva ei ole osa etabiloitunutta kirjallisuuden arvostettua kenttää vaan osa arkea.
Toki Dan Dare on yhä enemmän koti, kirkko, isänmaa tai siis imperiumi, kuningas, partio ollen Eaglen peruja eikä sukua 2000ADlle mutta rakenne on eri.
Monelle mangan ja ranskalais-belgialaisen kulttuurin albumikeskeisyys ovat avaimia . Tämä on tietenkin aivan totta. Se vain unohtaa että lukkoja on monenlaisia.
Brittiläinen lehtikulttuuri johtuu osittain entisen siirtomaansa lehtikulttuurista ja sen verrattaisesta edullisuudesta muinoin. Asioihin kun vaikuttavat ulkosarjakuvalliset seikat myös, halusi tai ei.
Dan Dare oli ja on (sikäli kun pätee) yritys ylevöittää pulp-henkistä tarjontaa ja antaa "tervehenkisempi" vaihtoehto tarjoten silti seikkailuja.
Sillä täysin kuvitteellisella X/Y -akselistolla kun on Dan Dare, Jeff Hawke, Jet-Ace Logan, Garth, Judge Dredd, Nemesis the Warlock ja useampi muu 2000ADn sekä Actionin hengentuote. Kaikki scifiä ( ja kas en maininnut Doctor Who:ta enkä lukuisia Marvel UKn sarjoja) mutta ei mitenkään erityisen samoilla ideologisilla linjoilla kulkevaa.
Aikoinaan Sarjainfossa huomioitiin kuinka Judge Dredd omasi Dan Dare tyylisen avaruuskypärän ja valitteli miten roisi fasisti on pistänyt tuon puhtoisen sankarin sädeaseella kylmäksi
Omaan makuun 2000AD on paljon enemmän kuin Dan Dare ja korkeajännitys mutta hyvä että valikoimaa pidetään yllä. Dan Dare ja Jeff Hawke ovat kuitenkin omien havaintojen ( myönnetään ympäristön värittämien) perusteella aavistuksen heikommin tunnettuja kuin Judge Dredd. Se onko kyse Dreddin asenteesta vai saamista Jalavan albumeista, parista elokuvasta ( joista vain Dredd on katsottava) vai siitä että sai kahteen otteeseen lehtijulkaisun ja laajemman levikin on kokonaan toinen keskustelu.