Kirjoittaja Aihe: DC-spesiaalit  (Luettu 129000 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #120 : 02.11.2005 klo 11:35:17 »
Nyt ehdin vihdoin lukemaan uusimman DC-Spesiaalin. Pikaisia kommentteja:

Särkynyt kaupunki osoittautui sen sijaan entistäkin suuremmaksi pettymykseksi. Tarina oli kokonaisuutena aika mitäänsanomaton mukatunnelmasynkistely. Ei toimi mulla. Pitäisi ehkä lukea koko sarja putkeen, että siitä saisi jotakin irti, mutta ei oikein kiinnosta.

Suosittelen. Ennen edellistä osaa luin siihen mennessä tulleet jaksot putkeen, ja mielipiteeni sarjasta nousi huonosta erinomaiseen. Tosin ois pitänyt lukea ne jaksot myös ennen viimeistä osaa, nyt oli jo päässyt unohtumaan liiaksi. Ennen päätösjaksoa olin mielestäni kärryillä, mutta vika osa jäi mullakin osittain hämäräksi. Varsinkin Jokerin rooli koko tarinassa. Joka tapauksessa ihan hyvä juttu tää kuitenkin oli, ei vain toiminut pätkittynä niinkuin Rami taisi jo sanoakin. Sin City -viittauksista on jo mainittu, ja yksi niistä oli vähän turhankin selvä: Fatman ja Little Boy. Vaikka tuskinpa Millerikään oli ensimmäinen joka keksi tuoda nuo atomipommit rosvohahmoina sarjakuvaan?

Superman & Batman oli ok, vaikkakaan loppu ei mielestäni ollut niin riemastuttava kuin sarjan alkuosat.

Teräsmies: Huomiselle on edelleen surkea. Kauheeta kattoo kun Teriksestä yritetään tehdä vakavasti otettavaa sarjakuvaa Lähi-Idän kriisin avulla.

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 332
  • Viinissä totuus
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #121 : 02.11.2005 klo 13:44:38 »
Hetkinen, hetkinen...eikös tuossa Särkyneessä kaupungissa vilahtanut kadulla Graveskin 100 Bulletsista?

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #122 : 02.11.2005 klo 14:47:33 »
Hetkinen, hetkinen...eikös tuossa Särkyneessä kaupungissa vilahtanut kadulla Graveskin 100 Bulletsista?

Kyllä.

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 332
  • Viinissä totuus
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #123 : 02.11.2005 klo 15:31:03 »
Sitähän minäkin.

Lönkka

  • Vieras
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #124 : 02.11.2005 klo 22:01:18 »
Suomessahan julkaistiin  kaikki Luther Awkright-albumit eikö?

No ei.
Kirjoitin tästä sangen tappiollisesta toiminnasta juuri viikonloppuna threadiin: Eurooppalaiset sarjakuvat / Luther Arkwright.

Adventures of Luther Arwrightista julkaistu suomeksi puolet. That's it.

Ulkomaillahan tämä on tullut koko kolmena alpparina (Prout englannissa), yhtenä alpparina (Dark Horse USAssa). Jopa Italiassa ainakin tarkoituksena oli julkaista neljänä "alpparina" (Telemaco Comics) joista ainakin kaksi pukattiin ulos.

kakkoslapparia Heart of the Empireä ei ole julkaistu Suomessa.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #125 : 03.11.2005 klo 00:10:39 »
No ei.
Kirjoitin tästä sangen tappiollisesta toiminnasta juuri viikonloppuna threadiin: Eurooppalaiset sarjakuvat / Luther Arkwright.
Adventures of Luther Arwrightista julkaistu suomeksi puolet. That's it.
kakkoslapparia Heart of the Empireä ei ole julkaistu Suomessa.

Sarjamme ironia menee metsään jatkuu osalla 68.
Juuri tämä oli pisteeni, eli pointtini. Suomessa on kyllä monta hyvää sarjaa, niin lehtiä kuin albumeitakin, alkanut lupaavasti ja sittemmin poistunut kohteliaasti vasempaan takaviistoon, saunan taa.
Minusta DC-spesiaali on mainio kustannuspoliittinen veto egmontilta. mahanpohjaa vain riipii sellainen kutina että tälle voipi käydä kuten mainioille Thriller ja Kalma -lehdille. Tai JLA sarjalle. Tai Magic Fantasylle.
täytyi jättää noihin, lisää esimerkkejä olisi mutta alkoi ahdistaa ja masentaa, tavallistakin enemmän.
Ennen kuin haukumme kustantajat pystyyn, niin muistetaan montako kertaa oma ennakkoasenne on edesauttanut ennen aikaisissa kuoppajaisissa.
Se että on joskus lukenut kehnon DCn, marvelin, imagen, eurosarjiksen tai mangan ei tarkoita ettei parempaan pystytä tai etteivätkö nämä tahot voi tuottaa jotain aivan upeaa sarjakuvaa. kannattaa kokeilla.
Annan minäkin kotimaisille elokuville aina uuden mahdollisuuden, vaikka se kyllä meneekin masokismin piikkiin.

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #126 : 03.11.2005 klo 01:27:21 »
Kuka oikeasti jäi kaipaamaan Magic Fantasyä sen jälkeen kun vaihtoivat BoM:n CrossGenin huonompaan tavaraan?

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #127 : 03.11.2005 klo 13:05:44 »
Itseasiassa se oli jo neljäs sarja. Ensiksi tuli Books of Magic mini, sitten jatkuva, joka päättyi numeroon 75, jossa Timothy nousee Potter-kirja kainalossaan höyryjunaan, sitä seurasi Names of Magic (viisi osaa), ja edelleen Hunter: Age of Magic, 25 osaa ja NYXin haastava julkaisuaikataulu. 
Books of Magick: Life During Wartime taisi olla jo viides Timin sarja.

Vilkaisin Wikistä; ensi vuonna pitäisi tulla kuulemma myös aiheesta elokuva. Hyvä tapa rahastaa Potterilla; http://www.imdb.com/title/tt0411185/

EDIT: http://www.hollywood.com/movies/detail/id/3463760

Katoin vähän lisää, niin kumma että näyttelijöitä ei ole mainittu missään vaikka leffa on jo nurkan takana. Ehkä tämä jumitti sitten jonnekkin.
« Viimeksi muokattu: 03.11.2005 klo 13:08:28 kirjoittanut Justen »

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #128 : 03.11.2005 klo 17:27:27 »
Kuka oikeasti jäi kaipaamaan Magic Fantasyä sen jälkeen kun vaihtoivat BoM:n CrossGenin huonompaan tavaraan?
Minä! Minua ei tippaakaan kiinnostanut BoM, mutta Crossgenin sarjoista pari oli ihan hyviäkin. Sääli, että ei sen pidempään niitä ehitty näkemään. Mutta täähän ei oo DC-sarja.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Taavi Suhonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 162
  • Don't dream it, be it
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #129 : 03.11.2005 klo 17:54:31 »
Minä kyllä tykkäsin CrossGenin jutuistakin vaikka toki Books of Magic olisi paremmin maistunut. Hyvää perusfantasiaa.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #130 : 03.11.2005 klo 18:14:28 »
Kuka oikeasti jäi kaipaamaan Magic Fantasyä sen jälkeen kun vaihtoivat BoM:n CrossGenin huonompaan tavaraan?

Keräsin kaikki Magic Fantasy -lehdet; pidin kovasti kummastakin inkarnaatiosta.  Jäin kaipaamaan tuon tyylistä,  erilaisia fantasiaseikkailuja sisältävää lehteä. Komeasti piirrettyjäkin olivat... Lehti oli vähän kuin nuorille lukijoille tarkoitettu Heavy Metal.

Rac

  • Jäsen
  • Viestejä: 882
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #131 : 04.11.2005 klo 15:10:36 »
Kuka oikeasti jäi kaipaamaan Magic Fantasyä sen jälkeen kun vaihtoivat BoM:n CrossGenin huonompaan tavaraan?

Minä. Pidin sekä BoM:stä että CrossGenistä. Ainut vituttava puoli oli, että CG:t painettiin erittäin huonolle paperille (yhden numeron neljää sivua lukuunottamatta) toisin kuin BoM.
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #132 : 04.11.2005 klo 20:26:53 »
BoM:sta pidin kyllä kovasti ja  olen lainannut sen jatkoa kirjastosta. CrossGenin sarjoillekin olisi varmasti ollut paikkansa, vaikka kaikki sen neljästä tarinalinjasta eivät olleet yhtä mielenkiintoisia.

Taavi Suhonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 162
  • Don't dream it, be it
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #133 : 04.11.2005 klo 22:04:59 »
Nyt tuli viimeinkin hankittua se uusin DC-spesiaali. Azzarellon sarjat olivat edelleen tasoa "miksi tämä tyyppi kirjoittaa kahta DC:n suurinta sankaria?", Batman/Teräsmies-stoorin loppu oli ihan hyvää (etenkin Teris/Luthor-mättö teki gutaa, mutta tarina kärsi kokonaisuutena mukana hilluneista miljoonasta tyypistä, joista suurimmalla osalla ei ollut paljoakaan merkitystä) ja Slam Bradleyn tutkimuksetkin jaksavat kiinnostaa. Uusi Lelumies oli ensimmäisessä Suomen esiintymisessään paljon tätä supersankarittaria kuolaavaa mallia vakuuttavampi ja silloin hän oli vain sivun tai pari Vesimiehen ja Ihmenaisen treenikaverina. Kaipaan aikaa kun Lelumies (se alkuperäinen) oli oikeasti vaarallinen Teris-roisto.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Re: DC-spesiaalit
« Vastaus #134 : 05.11.2005 klo 02:14:30 »
Kaipaan aikaa kun Lelumies (se alkuperäinen) oli oikeasti vaarallinen Teris-roisto.

Siis tarkoitatko Lelumiestä ennen vain jälkeen Crisiksen? Ei kai se ennen Crisistä koskaan kauhean vaarallinen ollutkaan ennen kuin nirhasi Pete Rossin siinä Alan Mooren Silver age-Teriksen jäähyväistarinassa. Post-Crisis-Lelumiehen psykoilut oli toteutettu mielestäni sangen kelvollisesti, vaikkei Schott nyt mielestäni niin kauhean omaperäinen hahmo olekaan. Liippaa liian läheltä Pilailijaa, Jokeria, Arvuuttajaa, Tricksteriä...