Kirjoittaja Aihe: Uusin Tex Willer *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*  (Luettu 729635 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Mosabacka

  • Jäsen
  • Viestejä: 709
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #360 : 15.11.2008 klo 22:23:50 »
Kyllä tuo minunkin silmääni Galepin eduksi kääntyy.
Tarkoitukseni ei ollut verrata Galepia ja Gambaa keskenään, vaan kertoa, että Gamban kuvitus on ihan ok. Katsastelin nyt asiaa vertailun kannalta ja Galep vie voiton. Ihan jo pelkästään sen vuoksi, että Galepin Tex on se originaali Tex, jota muut matkivat.

Melkoista feikkausta tuo Galleppinin "nimissä" tehty piirtäminen. Pelkäsikö Bonelli, että toisten piirtäjien Texejä ei luettaisi?
kehittyvä willeristi

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #361 : 16.11.2008 klo 15:21:57 »
Kyllä kai Galep nimenä jo tuolloin vetosi ostajakuntaan. Murytta ennen kaikkea kiire oli kova, ja ei sitä kai niin viimosen päälle turhan tarkasti kaikkia avustajia viitsitty/ehditty luetella. Ei sillon varmaan osattu aavistaa, että jotkut 'hifistit' olisivat niistä 50 vuoden kuluttua kiinnostuneita. Sitä en kyllä ymmärrä, että miksei noita nimiä ole uusintajulkaisuihin lisätty virallisiin tekijätietoihin, kun niistä kuitenkin tietoa on säilynyt. Ehkä syynä on se, että tarkkaa tietoa kaikista tekijöistä ei ole sittenkään säilynyt, joten tuntuisi epäreilulta sitten julkaista vain osa nimistä.
"Tex-tieteen yli-morisco"

VilleM

  • Jäsen
  • Viestejä: 801
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #362 : 16.11.2008 klo 22:02:57 »
Täytyneepä joskus arvioida kuinka paljon Patin nostama kivi voisi painaa.

Sanoisin, että helposti voi painaa tonninkin. Eli ei minkään maailman jumppaaja tai bodari tuommoisia murikoita nostaisi suorille käsilleen, saati heittelisi niitä puolta metriä kauemmas. Ei, vaikka olisi ottanut minkälaisia aineita.

Minusta Pat-osuudessa oli rutkasti farssin makua. Selvästi käsikirjoittaja oli päättänyt tehdä jatkumosta tavallista kevyemmän, mikä näkyi Patin jatkuvien toilailujen lisäksi puolivillaisina juonikuvioina. Hauskojakin kohtia oli, kuten Patin kiväärilläampumiskohtaus. Mutta kokonaisuutena irlantilaismaxin kaksi ensimmäistä tarinaa oli keskitasoa heikompaa liuskasettiä. Kesytön Nevada oli parempi.

Gamba-artikkeli oli kiinnostavaa luettavaa. Vaikka täytyy sanoa, että tee meni väärään kurkkuun siinä kohdassa, kun Gambaan liitettiin käsite ”mestari”. En ole Gamban muita sarjakuvia lukenut, mutta Texistä saatujen kokemusten perusteella olen yhä sitä mieltä, että kyseessä on yksi sarjan huonoimmista piirtäjistä. Asianhan pääsi nyt kätevästi toteamaan, kun häneltä oli peräti kaksi kokonaista omaa tarinaa mukana. Helposti huomaa, että Galepin tyyliä mies on kovasti yrittänyt jäljitellä, mutta kehnohkolla menestyksellä. Ei umpisurkeaa jälkeä, mutta vain niukasti siedettävän riman yläpuolella.

Mutta hieno asia, että näitä aiemmin suomentamattomia tarinoita julkaistaan. Kehtaisikohan ensi vuodeksi toivoa maxiksi kenties Bonelli-Galep-tiimin tarinaa Il ritorno di Montales? Sivuja olisi 260, ja Patkin taas mukana, sekä tietysti Montales.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #363 : 16.11.2008 klo 22:19:19 »
Kyllähän Gambaa voi mestarina pitää monellakin tavalla. Ensinnäkään kuka tahansa tohelo ei pääse Texiä piirtämään. Kyllä siinä täytyy olla harjaantuneisuutta ja ammattimaisuutta takana. Ja se mikä Gambassa ehkä eniten ärsyttää, on tyyli, ei taidon puute tai osaamattomuus. Mutta ennen kaikkea Gamban mestarillisuus tulee esille siinä arvokkaassa ja nöyrässä näkymättömässä työssä (tussaus ym.), josta muut ovat melkein poikkeuksetta vieneet kunnian.
"Tex-tieteen yli-morisco"

Asko AA

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 677
  • "I Lost My Heart In A Drive-In Movie"
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #364 : 17.11.2008 klo 02:01:18 »
Kyllä kai Galep nimenä jo tuolloin vetosi ostajakuntaan.

Liioiteltu tavaramerkkiajattelu on ollut vallassa ainakin 1970-luvulle asti.
Ei siinä ole paljon lukijoilta/ostajakunnalta kysytty. Kaupallinen taktikointi lienee enemmän sisään päin kääntynyttä teknisten tekijänoikeuksien pitämistä mahdollisimman harvalla. Tuskin kirjoittajat ja piirtäjät voivat koskaan periä oikeuksiaan, kun juttu on julkaistu Bonelli/Galep-mandaatilla.

"Walt Disney" on tietysti klassisin ja laajamittaisin esimerkki tällaisesta nimimerkki-riistosta.  Vaan kuinka monta piirtäjää olikaan "Hergellä?" Batmania julkaistiin vielä 1960-luvulla "Bob Kanen" nimissä. Mustanaamion kannessa on vieläkin "Lee Falk" -nimmari. Eiköhän "Stan Leekin" liene mainittu useammin kuin varsinaisena tekijänä olisi suotavaa.
Asko A. Alanen
Sarjakuvatoimittaja
Sarjakuvaneuvos
Akolinna, Tampereen Tammela

mkivimaki

  • Willeristi
  • Jäsen
  • Viestejä: 631
  • Hari hari, Aryman!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #365 : 17.11.2008 klo 12:02:57 »
Kyllähän Gambaa voi mestarina pitää monellakin tavalla. Ensinnäkään kuka tahansa tohelo ei pääse Texiä piirtämään. Kyllä siinä täytyy olla harjaantuneisuutta ja ammattimaisuutta takana. Ja se mikä Gambassa ehkä eniten ärsyttää, on tyyli, ei taidon puute tai osaamattomuus. Mutta ennen kaikkea Gamban mestarillisuus tulee esille siinä arvokkaassa ja nöyrässä näkymättömässä työssä (tussaus ym.), josta muut ovat melkein poikkeuksetta vieneet kunnian.
Samaa mieltä olen Jannen kanssa tästä. Ei varmasti pääse ketä tahansa Texiä piirtämään.
Ja se mikä Gambassa ehkä eniten ärsyttää, on tyyli, ei taidon puute tai osaamattomuus.
Tuo pitää paikkansa, mutta tyyli on tosin niin ärsyttävä etten yhtään ihmettele jos alkaa tuntua vääryydeltä sanoa Gambaa mestariksi. No, kun on lukenut ensimmäiset kymmenen sivua niin siihenkin tottuu.. Kuten itse totuin tuossa aiemmin puituun Fontin tyyliin, josta en oikein pidä.. Tosin ei Fontin tyyli ole likikään niin ärsyttävää kuin tuo Gamban, mutta pääasia, ettei ala tikku-ukkoja vilisemään (tai niitä laatikko ukkoja, joita oli yhdessä tarinassa.. en nyt muista tarinan nimeä, mutta "hifistit" varmaan tietävät mitä tarkoitan).

VilleM

  • Jäsen
  • Viestejä: 801
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #366 : 17.11.2008 klo 19:53:27 »
Jep, Gamba oli epäilemättä juurikin taustavaikuttamisen ja likaisen työn mestari omana aikanaan. Janne varmasti tietää, mistä puhuu, kun on asiaa enemmän tutkinut. Ja samaa mieltä olen siitä, että asianmukaiset krediitit hänelle kuuluisi myöntää näistä tekosistaan.

Mutta jos tarkastelen signor Gamban piirtojälkeä tällaisesta rivilukijan näkövinkkelistä, unohtaen kaiken muun mitä paperilla ei näy, pysyn yhä kannassani, että Gambasta ei saa huipputekijää linkkarilla veistämälläkään. Esimerkiksi yhtään kunnollisesti piirrettyä taustaa en löytänyt mistään ruudusta näissä hänen kahdessa tarinassaan. Hutiloitua jälkeä kautta linjan. Tunnelmakin puuttuu kokonaan. No ei siinä mitään, kyllä Gambaa lukee ilman että päätä alkaa särkeä. Mutta on noin 40 muuta Tex-piirtäjää, joiden tuotoksia lukee paljon mieluummin.

Makuasioitahan nämä viime kädessä ovat.
« Viimeksi muokattu: 17.11.2008 klo 21:18:47 kirjoittanut Cheyenne »

Wladislaw

  • Jäsen
  • Viestejä: 198
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #367 : 18.11.2008 klo 15:50:07 »
Äärimmäisen oleellisena lisänä keskusteluun mainittakoon, että pikagooglauksen perusteella kiven tiheys on 2,7-3 kertaa suurempi kuin veden. Eli kuutiometrin murikka painaisi kolmisen tonnia.

Ah, tulee aivan mieleen Mail-Manin palstan kestokysymykset. Nyt saadaan yksi uusi: paljonko Pat jaksaa nostaa? Ja Tex:kin on joskus heitellyt aikuisia miehiä melko komeassa kaaressa...

mkivimaki

  • Willeristi
  • Jäsen
  • Viestejä: 631
  • Hari hari, Aryman!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #368 : 18.11.2008 klo 18:34:33 »
Miehen heitto ei tosin hirvittävästi voimaa kysy... Kun katselee joitain Judon yms. taitajia niin välillä lähtee äijä aika kaaressa liitoon :)

Noh, onhan tuossa Patissa muutenkin melkoisesti ruutia... Sanokaapa joku toinen, joka on laittanut kiväärin säpäleiksi lyömällä sen vain reittään vasten  8]

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #369 : 18.11.2008 klo 18:55:35 »
Ja tänään oli postilaatikossa uusin Tex...
"Tex-tieteen yli-morisco"

Hannu

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 284
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #370 : 18.11.2008 klo 19:26:21 »
... jossa oli ainakin julmetun hieno kansi! Aivan näyttää että Texin humma karauttaa kannesta silmille tornadoa pakoon. Kauan piti kantta ihastella ennen kuin maltoin opuksen avata.
Kaikki on miltä se kulloinkin näyttää

Mosabacka

  • Jäsen
  • Viestejä: 709
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #371 : 18.11.2008 klo 19:34:41 »
Ja tänään oli postilaatikossa uusin Tex...
Hyväkuntoinen, ei painovirheitä ja tarinakin oli luettava.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
kehittyvä willeristi

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #372 : 18.11.2008 klo 22:25:38 »
Ja täällähän saa spoilata!!!

Itselleni Hankin petturuus ei tullut yllätyksenä. Aavistelin jo ekan osan jälkeen, että miehessä piilee enemmän kuin heti haluttiin kertoa. Mahtava tarina! Missään vaiheessa ei tullut retkahdusta. Kyllä se Boselli-Font -kaksikko osaa!
"Tex-tieteen yli-morisco"

mkivimaki

  • Willeristi
  • Jäsen
  • Viestejä: 631
  • Hari hari, Aryman!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #373 : 19.11.2008 klo 09:07:08 »
Jotenkin odotin tuolta jatko-osalta enemmän.. En tiedä johtuiko siitä, että tarina jäi ekan lehden jälkeen niin jännittävään paikkaan vai mistä johtuu... Tuli hiukan sellainen olo, että tarina loppui liian nopeasti. Onkohan ollut kiire saada tarina valmiiksi? Kaikki vaan kylmäksi mahdollisimman nopeasti, ettei joudu tarinaa pitkittämään vielä yhdellä numerolla.....  ???
Amarilloonkin hypättiin hiukan yhtäkkiä ja olisi ollut kiva nähdä mitä nämä kaksi äijää olivat miehiään, jotka Carson tyrmäsi??? Hiukan koiteltiin selitellä, mutta mielestäni liian nopeasti mentiin tarinan loppuun...
No, se valituksesta! Tuota liian nopeaa loppua lukuunottamatta erittäin vauhdikas ja mukaansa tempaava tarina. Paljon loistavia hahmoja, joista tosin osa jäi hiukan liian pieneen rooliin, mutta niin varmaan käy helpostikin kun henkilöitä on niin paljon.
Tälle tarinalle kolme tähteä ja se siitä.

Tuosta tuli mieleeni, eikö tänne voisi avata jonkin äänestyshommelin, että saisi aina antaa tähdet uusimmalle tarinalle? Onko edes mahdollista?

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #374 : 19.11.2008 klo 11:56:12 »
Juu, vähän sama vika kuin edellisessä Puhvelisotilaat-tarinassa. Roistot jätettiin aavistuksen verran liikaa statisteiksi. Varsinkin tarinan pääroisto. Olisi ollut kiva seurata miehen myrkyn keittoa ja juonittelua edes pari sivua enemmän. Bonellin tarinoissa oli aikoinaan erityisen hyvää se, että pääkonnille annettiin riittävästi tilaa, heidän juonittelujaan ym. seurattiin tarkasti. Ja kun he lopulta saivat menolipun saapaskukkulalle, se tuntui lukijassa. Ehkäpä pian ilmestyvässä tupla-Marcojen & Bosellin tarinassa, joka on 330 sivua pitkä, tähänkin asiaan saadaan korjausta.

Tuo äänestys olisi kyllä hyvä. Muillekin sarjakuville kuin Texille. Ennen vanhaa Ubc:n sivuilla oli äänestys. Sai antaa pisteitä 1-7 aiheesta, käsikirjoituksesta ja kuvituksesta. Itsekin äänestelin siellä innokkaasti. Jostain syystä äänestysmahdollisuus sieltä hävisi.
"Tex-tieteen yli-morisco"