Minäkin ihmettelin tuota poukkoilua Ticcin tarinassa. Ehkä siinä on kirjoittaja päättänyt jättää liikaa lukijan mielikuvituksen varaan. Ja ehkä syynä on ollut se, että tarina oli jo muutenkin melko ruudinsavuinen... Ehkä, ehkä, ehkä... Lisäksi ihmettelin Waden kommettia, että Ticci paransi loppua kohden. Mielestäni laatu oli tasaisen loistavaa alusta loppuun. Pitkästä aikaa pystyin nauttimaan Ticcin taiteesta täysin siemauksin, mikä johtuu osaltaan siitä, että tarina oli saakelin hyvä. Hieman pelkäsin, että puhvelisotilaita olisi liiaksi glorifioitu, mutta onnekseni huomasin pientä nurkumista muutaman soltun taholta ennen kuin heput lähtivät pelastamaan jauhonaamoja. Tällä vältyttiin mainitulta sudenkuopalta juuri ja juuri, ihan vaivoin...
Seijasin tarinasta pitää sanoa, että miehen piirrustustyyli oli parempaa kuin muistin. Vahva ja jykevä viiva toi paikoin mieleen Gamban mestariluomukset, mutta olihan Seijasilla sentää sävyjä huimasti enemmän kuin Gamballa. Kaikkiaan melko taitava kaveri, vaikka vanhahtava tyyli ei välttämättä kaikkia miellytäkään. Mutta ainakaan minulla ei ole mitää Seijasin taidetta vastaan. Tarina sen sijaan vaikutti välityöltä. Melko kekseliäs kyhäelmä, mutta jälleen kerran pääosassa on joku muu kuin Tex, kuten niin (liian) usein Bosellin jutuissa on tapana.