Professori Anni Isotalon tutkimuksia

[Pässi]

Valkoisen meren timantit on selkeästi parempi kuin Marian koodi. Uuden seikkailun lähtökohdat olivat omaperäisempiä, tarina oli parempi ja piirrosjälki ihan hyvää.

Mannerheim piti tietysti olla populistisesti mukana, mutta onneksi sillä ei mässäilty.
En myöskään tykännyt tarinan huonosti peitellystä russofobiasta ja rasismista. Että oikein Eino Leinon sanoin annetaan hyväksyntä venäläisvihalle 2000-luvulla...

Ne apuviivat eivät häirinneet ollenkaan. Tai itseasiassa ne eivät olisi häirinneet, jos te hemmetin ammattilaiset ette olisi niistä erikseen huomauttaneet tässä ketjussa. Ei tällainen maallikko edes ajatellut niitä.

[Anssi Rauhala]

tuomioni on seuraava: lisää mustaa...

... käsintekstattua... jotenkin siinä on semmoinen "nyt minä kirjoitan selkeästi" -tunne, jäykkyys tai jokin...

...Kun piirtäjä ei ole erikseen varjostanut, eikä värittäjäkään ole varjoja tehnyt, on lopputuloksena tylsähkö tasavalaistus.

Mustasta: totta, sitä olisi tarvittu lisää. Aika loppui kesken.

Tekstauksesta: Sinulle vain tulee sellainen tunne. Yritin parhaani, mutta aika loppui kesken.

Värittäjästä: Ei meillä sellaista ole, itse on pitänyt kaikki tehdä. Ja aika loppui kesken.

... huonosti peitellystä russofobiasta ja rasismista. Että oikein Eino Leinon sanoin annetaan hyväksyntä venäläisvihalle 2000-luvulla...

Emme me mitään peittele, emmekä venäläisiä vihaa. Heillä on vanha, arvokas kulttuuri ja paljon kaikkea hienoa. "Moskova" on tuossa yhteydessä se valtaeliitti. Samanlainen kuin "Washington" tai "Bryssel". Niillä on joukkojenhallinta, turvallisuuspalvelut, nopean toiminnan joukot ja huippukokoukset, ja niin on aina ollut. Niiden alistamat kansat (me siis mukaanlukien) istuvat kotona itseään surkutellen ja katsovat Big Brotheria.

Seuraavassa alpparissa pitäisi olla riittämiin muitakin kuin pelkkiä valkkuja, että se rasismista. Vienankarjalaan on vain vaikea luontevasti laittaa seikkailemaan "aasialais- tai afrikkalaistaustaisia" hahmoja ns.tasa-arvon nimissä.

Ja nyt päivän saarna:Lukekaa historiaa (myös niitä Leinon runoja, niitä on satoja sen riivatun iänikuisen Nocturnen lisäksi), ja katsokaa uutis- ja ajankohtaisohjelmia. Jos suinkin mahdollista, nähkää eri osapuolien lähetyksiä. Oppikaa vieraita kieliä. Matkustakaa ulkomaille. Näette, että ihmiset voivat olla aivan yhtä ihania tai kamalia kaikkialla. Ja niiden kaikkien johtajat voivat olla yhtä ahneita, vallanhimoisia ja despoottisia... kunnes toisin todistetaan.

Taisi livetä offtopicin puolelle taas, mutta mitäs me näistä.

[Hege]

Aika, tuo luovan ihmisen suurin vihollinen.
Tosiaankin nuo minun valitukseni ovat semmoisia viimeisiä silauksia, mitä vielä kannattaisi tarkistella, jotta tätä myytäisiin Ranskassakin tuhansittain.
Ei varmaankaan ole tarkoituksenmukaista tehdä mahdollisimman ranskalaista sarjakuvaa suomessa, mutta pyrkimys lienee samalle tasolle lajityyppinsä parhaimmiston kanssa.

Ajallisestihan on hankala säästää kuvakerronnan molemmista päistä. Jos mv-osa on tehty viimoisen päälle loppuun asti selviää värityksessä pitkälti tasaisten väripintojen paikoilleenlätkimiselllä. Jos mv-osassa säästää niin värityksessä joutuu sitten piirtämään ne säästökohdat.

Ja nämä ihan näin maallikon tuntemuksina.

[V3§a V1tikain3n]

Emme me mitään peittele, emmekä venäläisiä vihaa. Heillä on vanha, arvokas kulttuuri ja paljon kaikkea hienoa. "Moskova" on tuossa yhteydessä se valtaeliitti. Samanlainen kuin "Washington" tai "Bryssel". Niillä on joukkojenhallinta, turvallisuuspalvelut, nopean toiminnan joukot ja huippukokoukset, ja niin on aina ollut. Niiden alistamat kansat (me siis mukaanlukien) istuvat kotona itseään surkutellen ja katsovat Big Brotheria.

Seuraavassa alpparissa pitäisi olla riittämiin muitakin kuin pelkkiä valkkuja, että se rasismista. Vienankarjalaan on vain vaikea luontevasti laittaa seikkailemaan "aasialais- tai afrikkalaistaustaisia" hahmoja ns.tasa-arvon nimissä.

Ei kun se rasismi varmaan ilmenee juuri sillä että siellä on niitä ulkomaalaisia hahmoja. Joidenkin mielestä ulkomaalaisten esittäminen kotimaisissa sarjoissa on aina rasistimia, joko huonosti peiteltyä tai erittäin huonosti peiteltyä.
 
Terveisin "Huono peittelijä"

[jyrki68]

Kahteen ekaan Tintti-albumiin verrattuna (miten tahansa laskien) Annilla on oikein hyvin pullat uunissa. Ehkä jonain tulevana kauniina päivänä salaperäinen nimimerkki Rauge voi niin halutessaan piirtää tai jopa piirrättää kaksi ensimmäistä Annia uudestaan ajan kanssa...

[VesaK]

Kahteen ekaan Tintti-albumiin verrattuna (miten tahansa laskien) Annilla on oikein hyvin pullat uunissa. Ehkä jonain tulevana kauniina päivänä salaperäinen nimimerkki Rauge voi niin halutessaan piirtää tai jopa piirrättää kaksi ensimmäistä Annia uudestaan ajan kanssa...

Bäh. Se on "Studios Pacius" joka ne piirtää silloin. Siinä kolmannen täyspitkän Anni-animaation ohella.

[Mikko Ketola]

En myöskään tykännyt tarinan huonosti peitellystä russofobiasta ja rasismista. Että oikein Eino Leinon sanoin annetaan hyväksyntä venäläisvihalle 2000-luvulla...

Jaa, että oikein russofobiaa! Anssi jo vastasi tähän väitteeseen hyvin, mutta jatkan kuitenkin vähän. En voi valitettavasti sanoa, että monet parhaimmista ystävistäni olisivat venäläisiä, koska en juuri venäläisiä henkilökohtaisesti tunne. Minulla on kuitenkin vain hyviä kokemuksia niistä harvoista venäläiskontakteista, joita minulla on ollut.

Tunnen vahvoja sympatioita niitä venäläisiä kohtaan, jotka ovat joutuneet totalitaarisen systeemin – esimerkiksi stalinismin - kaltoin kohtelemiksi. Sen vuoksi eräillä sarjakuvan hahmoilla on tunnettujen venäläisten toisinajattelijoiden ja systeemikriitikoiden sukunimet. Se on sitten eri asia, kuinka monelle suomalaiselle sanovat nimet (Andrei) Saharov, (Lev) Kopelev ja Aleksander Solzhenitsyn mitään. Politkovskaja sen sijaan lienee sattuneesta syystä kaikille tuttu.

Lieneekö sitten Stalinia ihailevien nahkapäiden kuvaaminen epäedullisessa valossa sitä rasismia? Stalinismi ei ole Venäjältä kuollut, sen on todennut mm. Politkovskaja kirjoituksissaan. Tai että tarinan konna on venäläinen. Eikö Venäjällä konnia olekaan? Kannattaisikohan sitä kysyä venäläisiltä itseltään?

Ja vielä: kun Eino Leino kirjoittaa, että "Moskova pettää, on pettänyt ennen jne.", lienee selvää, että kyse on ennen muuta reaalipoliittisesta havainnosta, ei rasistisesta venäläisvihasta. Ei minullakaan ole kovin hyvä kuva Moskovan vallanpitäjien lupaustenpitämiskyvyistä.

[Matti Karjalainen]

En ollut täysin vakuuttunut ensimmäisestä Anni-seikkailusta, mutta tottahan tämäkin oli lainattava kirjastosta. Ja hyvä niin, sillä Valkoisen meren timantit osoittautui edeltäjäänsä paremmaksi, klassista Tintti-Natasha -linjaa edustavaksi albumiksi.

Kuvitukselle täytyy nostaa hattua! En muista vähään aikaan nähneeni toista kotimaista sarjakuvaa, jossa kuvitus olisi yhtä herkullista. Kieltämättä apuviivoja näkyi, mutta ainahan roiskuu vähäsen kun rapataan.

Valkoisen meren timanteissa myös käsikirjoitus on aikaisempaa paremmin hanskassa. Juonenkäänteet tuntuivat perustellummilta ja järkevämmiltä kuin esikoisalbumissa. Loppuhuipennus Kopelevin cocktaileineen oli todella tyylikäs.

Pidin myös kovasti tekijöiden tavasta kuvata ruudulla tai parilla vakavampia asioita, esimerkkinä vaikkapa venäläisten uustalinistien mielenosoitus konferenssikeskuksen edessä. Se tuo myös lisää miljöön uskottavuutta, mistä ei ole seikkailusarjakuvassakaan koskaan mitään haittaa.

Napisemisen aihettakin löytyy. Sarjakuvan pahin kompastuskivi on juuri tuo luostarista löytyvä geokätkö. Luodit pysäyttävä ikivanha ikoni on kyllä mainiosti perusteltavissa "mystisyydellä, kosmisuudella ja salaperäisyydellä", mutta nämä kolme elementtiä eivät mielestäni sovellu samaan lauseeseen nykyajan teknologiavempeleiden kanssa.

Isotalon ihailtavan tyyni suhtautuminen kadonneeseen isään tökki myös vähäsen - olisi voinut ajatella, että tunnekuohu olisi ollut hieman suurempi tai että tarinan todenperäisyyttä olisi epäilty hiukan.

Ja mitä tulee tähän väitettyyn russofobiaan, niin Isotalon Eino Leino -lausunnot särähtivät myös minun korvaani ikävästi. On ehdottomasti liioiteltua ryhtyä puhumaan tässä yhteydessä rasismista tai venäläisvihasta, mutta enpä menisi sanomaan sen olevan myöskään kovin vakavasti otettava "reaalipoliittinen kannanotto". Jos Leino toteaa Moskovan aina pettävänkin, niin vastapainoksi on ollut ihan mielenkiintoista kuulla omien isovanhempien kommentteja 1920- ja 30-luvuilla vallinneesta ilmapiiristä Suomessa.

Anni Isotalon kansainväliseen ja älykkääseen profiiliin ei myöskään tuntuisi sopivan tuollainen kommentti, mutta ehkäpä sekin on selitettävissä samalla pohjalaisten isänmaalliseksi väitetyllä verenperimällä, jonka voimalla siirrettiin rajoja ja pistettiin aikanaan kirjapaino jos toinenkin palasiksi...?

Kiitos tekijöille. Jään odottamaan kiinnostuneena seuraavaa osaa!

[Lönkka]

Lukaisin vihdoin tänään festareilta ostamani Valkoisen meren timantit ja se tuntui toimivan paremmin kuin edeltäjänsä joka sekin oli jo ihan viihdyttävä. Hienoa!

Anssista oli myös juttu viikonlopun Vantaan sanomissa. Julkisuus = eri hyvä.


Lukukokemuksen jälkeen mieleen tulleita asioita:
-Alppariin asti päässeet luonnosviivat jotka olivat aiemmissa pläräilyissä hypäneet välittömästi silmään tuli nyt huomattua vata jossain sivun 24 paikkeilla. Liekö syynä noihin kiire albumin saattamisessa loppuun (jos sivut tehtiin numerojärjestyksessä)?
Seuraavissa alppareissa soisi että jälki olisi tältä osin viimeistellympää.

-Anssin jälki on hienoa mutta jäin kaipaamaan vielä paksumpia ääriviivoja hahmoille ja objeteille. Etenkin taustoissa olisi vähentänyt kulissimaisuuden/luonnosmaisuuden tuntua. Kenties jos panelikoko olisi pienempi niin ei tämä olisi ottanut niin silmääni; mistä päästäänkin seuraavaan kohtaan

-Panelirivejä oli kolme jonka vuoksi panelit ovat hassusti hieman isompia kuin vaikkaa meidän suomalaisten pyhässä kolminaisuudessa (Tintti, Asterix ja Lucky Luke) joissa siis neljä riviä paneleita. Nyt jälki jää hieman ontoksi. Isommissa paneleissa pitäisi olla reippaasti enempi detskua tai ainakin enempi sävytettyä väritystä, joka olisi kompensoinut myös tuota kaipaamani vielä paksumman viivan puuttumista ollen itse asiassa jopa tärkeämpi. No, myyntimäärät eivät tietenkään mahdollista määrätöntä ajankäyttöä alpparin loputtomaan hiomiseen, mutta täydellisessä maailmassa...

-Ainakin yhden asiavirheen bongasin: Sivulla 9 panelissa 2 kerrotaan Aatun vierailusta Mannerheimin 75-vuotispäivillä kesällä 1941 mutta oikeasti tuo kyllä tapahtui kesällä 1942. Hassu yhteensattuma oli myös se että tänään tuli juuri TV1:stä dokkari kyseisen vierailun aikana YLEn salaa nauhoittamista henkilökohtaisista keskusteluista/monologista. Autot ja muut tekniset vimpaimet sekä rakennukset on piirretty eri hienosti ja uskottavasti -kaikki ei osaa, mutta Anssilla ei näytä olevan ongelmia.

-Parhaitten perinteitten mukaan kannen kuva ei (tarkalleen) vastaa sisältöä vaikka onkin huomattavasti dramaattisempi sekä dynaaminen. Kovasti kannesta tulee myös kovasti mieleen Mustan saaren salaisuus eli lienee vaivihkas hatunnosto edesmenneelle mestarille?

[Hanna]

Isotalon ihailtavan tyyni suhtautuminen kadonneeseen isään tökki myös vähäsen - olisi voinut ajatella, että tunnekuohu olisi ollut hieman suurempi tai että tarinan todenperäisyyttä olisi epäilty hiukan.

Minäkin kiinnitin tähän huomiota. Jos on koko ikänsä elänyt ilman vanhempiaan ja saa yhtäkkiä ja täysin odottamatta tavata isänsä, luulisi tunnekuohon olevan melkoinen. Itse olisin todennäköisesti pyörtynyt tai ollut ainakin suuresti järkyttynyt. Anni näytti vain hieman säpsähtävän ja sitten oltiinkin jo samantien parhaita kavereita.

Panelirivejä oli kolme jonka vuoksi panelit ovat hassusti hieman isompia kuin vaikkaa meidän suomalaisten pyhässä kolminaisuudessa (Tintti, Asterix ja Lucky Luke) joissa siis neljä riviä paneleita. Nyt jälki jää hieman ontoksi. Isommissa paneleissa pitäisi olla reippaasti enempi detskua tai ainakin enempi sävytettyä väritystä

Lönkka sen sanoi! Mietin pääni puhki että mikä tässä mättää, mutta en vain keksinyt. Ruudut tosiaan vaikuttivat paikoin hieman tyhjiltä ja "ontoilta" kuten Lönkka sanoikin. Väritykseen - etenkin ekassa Anni-albumissa - olisin kaivannut nimenomaan enemmän sävyjä ja vaihtelua erityisesti juuri taustojen, taivaan yms. kohdalla. Nyt taustoista tuli usein sellainen mielikuva, että tekijä on pikaisesti käynyt fotarissa heittämässä jonkun tylsän taustavärin ja kiireellä laukannut jo kohti seuraavaa ruutua.

Kokonaisuudessaan Annin seikkailut ovat kyllä olleet ihan viihdyttävää luettavaa ja paikoitellen piirrosjälki on ollut todella kaunista. Upeana yksittäisenä ruutuna on jäänyt mieleen ekassa albumissa ollut iso kuva Helsinki-Vantaan lentoasemalta lintuperspektiivistä kuvattuna - ihailin sitä useamman tovin. Samoin ekan albumin kansi oli minusta onnistunut, siinä oli kunnolla mystistä tuntua ja pidin siitä paljon enemmän kuin kakkososan sinänsä hienosta action-kannesta. Tarinana kakkonen oli kyllä huomattavasti ehyempi ja parempi ja loogisempikin. Milloin olisi Annin tarinalle luvassa jatkoa? Kuinka kauan Anssilta on yhden tarinan piirtämiseen mennyt (siis luonnostelu+piirtäminen+väritys)? Hienoa saada tuoretta kotimaista seikkailusarjakuvaa, jonka sankaritar ei ole pelkkä povipommi eikä myöskään ihan yli-ihminen.

Jos tätä aiotaan tarjota ulkomaille (tai kenties on jo tarjottukin?) pitäisi kyllä mielestäni kaikkien yksityiskohtienkin olla kunnossa, esim. juuri nuo paljon puhuttaneet luonnosviivat helvettiin, ne jos mitkä ovat omiaan antamaan amatöörimaisen vaikutelman. Samoin väritykseen voisi mielestäni panostaa huomattavasti enemmän, ja kenties vaihtaa valmiin fontin, enpä tosin osaa sanoa että mikä se sitten olisi. Hieman myös ahdistaa "historian pakkosyöttö", ts. tässä kakkososassa esim. kerrottiin laveasti Kekkosen Eestin vierailusta. En oikein osaa sanoa miksi, mutta minulle jäi vähän sellainen jälkimaku, että historiaa haluttiin tunkea joka rakoseen tarinan todenmukaisuuden vuoksi huolimatta siitä, onko se liian päälle liimattua vai ei.

[Lönkka]

En ole kokenut että historiaa noissa olisi pakkosyötetty. Mielestäni on parempi että taustoja valaistaan jotta juonenkäänteet eivät tule ns. puun takaa.

Kun mukana on fiktiivistä historiaa niin tokihan asiat pitää silloin käydä läpi. Ja vaikka olisi ihan 100% "oikeaa" historiaa niin ei kaikki lukijat kuitenkaan kaikkia asioita tiedä jolloin on parempi selitellä taustoja. Jos alppareita on alunperinkin suunniteltu ulkomaanmarkkinoitakin ajatellen niin varsinkin Suomeen liittyvässä historiassa on tämä seikka varmaan otettu huomioon alppareita tehdessä kun ulkomailla ne tietää meitin historiasta vielä vähempi.

[tertsi]

Taustoissa ja väreissä on aika ero kun lätkäisee rinnakkain auki Annin ja jonkun random Rubiini-albumin tms.

Resursseissakin on jonkin verran eroa.

Mutta sehän ei tietenkään ole lukijan murhe.
Suomi-pojan on vaan piirrettävä sisulla ja hammasta purren. Nopeasti. Prkl.

EDIT:
Tuli tässä mieleeni:
Anssi, eikös kannattaisi hakea Kirjastoapurahaa? Kolmen-neljän kuukauden liksa ois ihan asiallinen noin kunnianhimoiseen projektiin.

Jostain luin, että keskieurooppalainen mainstream-piirtäjä käyttää noin kolme työpäivää yhden sarjakuvasivun tekemiseen.
Keskimäärin.

[Anssi Rauhala]

Resursseissakin on jonkin verran eroa...
Tuli tässä mieleeni:
Anssi, eikös kannattaisi hakea Kirjastoapurahaa?

Ei, en usko, että kannattaisi. Tietysti ajattelin täyttää kaavakkeen, mutta enpä luule siitä mitään iloa olevan.

Deadline seuraavaan alppariin on elokuun puolivälissä, eli sain puolet enemmän työaikaa kuin edellisissä. Tietysti pitää saada vaikka jostain keikkatöistä sillä aikaa rahaa, että koti säilyy alla. Mutta mitä enemmän tekee muita töitä, sitä ahtaammalle sarjakuva ajautuu.

[Timo Ronkainen]

Ei, en usko, että kannattaisi. Tietysti ajattelin täyttää kaavakkeen, mutta enpä luule siitä mitään iloa olevan.

Täytä ihmeessä. Näyttöä on jo kylliksi ja kun parempaan on rahkeita...
Ettei tarviis keikkatöihin Isotalon aikaa tuhrata. 

Timo

[VesaK]

Ei, en usko, että kannattaisi. Tietysti ajattelin täyttää kaavakkeen, mutta enpä luule siitä mitään iloa olevan.

Totta hemmetissä kannattaa! Sarjakuvaväki hakee niitä muutenkin liian vähän. Kun on julkaistua tuotantoa joka periaatteessa löytyy jokaisesta kirjastosta...

Sama juttu Muotoilun apurahojen kanssa.  (Koska Valtion Taidehallinnossa sarjakuva jostakin syystä luokitellaan muotoiluksi...)

Mitään jättipottia ei ole kenellekään luvassa, mutta kyllä varmaan 3000 - 5000 euroa verotonta extra-tuloa kelpaisi itse kullekin?