Ostatko kovat kannet

[rama]

Kannet ovat kiiltävät, käytännössä ohutta pahvia, johon tuskin herkästi tulee vahingossa taitoksia.

Eli kannessa on lakka? Jees, tällaiset ovat hyvännäköisiä, varsinkin mattapintaiset lakatut.

[Rami Selin]

Suojakannet sen sijaan pitää olla

Joskus näitä näkee kovakantisissa julkaisuissa ja täytyy ihmetellä, mitä ne siinä tekevät. Ennen muinoin niitä käytettiin säästön vuoksi, koska oikeisiin kansiin ei ollut varaa.
Miinuksena ne menevät nopeasti pilalle ja ovat vain tiellä luettaessa. Jos ne laittaa jonnekin talteen niin tietenkin ne hukkuu jossain vaiheessa.
Tietenkin tätäkin läpyskää voisi käyttää luovasti tuomaan lisäarvoa teokselle. Ei sen tarvitse vain olla paperi, jossa on kansikuva.

[Rac]

Aattelin tän sopivan tänne paremmin kuin "Kysymyksia Marveleista" -lirpakkeeseen. Siis, eroaako nuo Marvelin hc:t millään muulla tavalla tradeista kuin että on kovat kannet? Himottais tilata Annihilationit, mutta niistä kun ei saa vielä kun kovakantisia versioita. Jos niissä jotain ekstraa on niin laitanpa tilaukseen, mutta jos myöhemmin ilmestyvät tradet on ihan samanlaisia venailen kaikessa rauhassa.

[rama]

Joskus näitä näkee kovakantisissa julkaisuissa ja täytyy ihmetellä, mitä ne siinä tekevät. Ennen muinoin niitä käytettiin säästön vuoksi, koska oikeisiin kansiin ei ollut varaa.
Miinuksena ne menevät nopeasti pilalle ja ovat vain tiellä luettaessa. Jos ne laittaa jonnekin talteen niin tietenkin ne hukkuu jossain vaiheessa.
Tietenkin tätäkin läpyskää voisi käyttää luovasti tuomaan lisäarvoa teokselle. Ei sen tarvitse vain olla paperi, jossa on kansikuva.

Itse luen kirjoja brittiläiseen tyyliin (niin sarjakuvia kuin tavallisiakin romaaneja), eli poistan suojakannet ennen lukemista jotta ne pysyisivät ehjinä ja hyväkuntoisina. Romaaneissa on usein kangaskannet, ja ne ovat lukiessa huomattavasti mukavammat kädessä kuin niljakas suojapäällinen johon jäävät helposti sormenjäljet yms.

Ja kuten toteat viestissäsi ei suojakansien ja kartonkinkannen tarvitse olla samanlaiset.

Esm japanilaisissa sarjakuvissa suojapäällys on usein se värikkäämpi ja runsaammin kuvitettu johon on panostettu rahaa, kun taas kartonkikanteen painetaan 1-2 värillä joko yksinkertaistettu versio suojakannen kuvasta tai hyvännäköinen graafinen kuvio.

[Chemo]

Erityisen ilolla otan vastaan välimuodon

Juu, nääkin ovat tosiaan kivoja. Mulla on se Hellblazer ja se on ihan mukava julkaisu.

E: eiks tuommoista voi kutsua TPB:ksi? Valtaosan ulkomaisista sarjiksista oon hankkinut just sellaisina.

[Sami10]

Aattelin tän sopivan tänne paremmin kuin "Kysymyksia Marveleista" -lirpakkeeseen. Siis, eroaako nuo Marvelin hc:t millään muulla tavalla tradeista kuin että on kovat kannet? Himottais tilata Annihilationit, mutta niistä kun ei saa vielä kun kovakantisia versioita. Jos niissä jotain ekstraa on niin laitanpa tilaukseen, mutta jos myöhemmin ilmestyvät tradet on ihan samanlaisia venailen kaikessa rauhassa.

Kovakantisissa on kiiluvaa paperia ja hieman suurempikokoiset sivut. Varsinainen ero on kuitenkin sivujen määrässä: esimerkiksi Supreme power hc vol. 1 ja 2 sisältävät molemmat kahden pehmeäkantisen traden sisällön. Eli hinnan puolesta eroa ei välttämättä tule kovakantisten ja pehmeäkantisten välille merkittävästi, kun postikulutkin otetaan huomioon. Lopullinen hinta(ero) tietysti riippuu ostopaikasta ja siitä montako kirjaa ostaa kerralla (jos postikulut ovat lähetyskohtaiset).

Se, onko mahdollisesti tulevissa pehmeäkantisissa kokoomissa täsmälleen sama sisältö kuin ensin tulleissa kovakantisissa, selviää vasta pehmeäkantisten ilmestyttyä. Annihilation vol. 1:ssä on pari sivua pienennettyjä lyijykynäsivuja ja muutama luonnos ylimääräisenä.

[Fujisan]

Muutamaan kertaan tullut ostettua kovakantinen versio ihan siitäkin syystä, kun ei ole ollut tietoa pehmeä kantisesta, vaikka ei tuo kyllä ole kaduttanut jälkeenpäin.Battle Chasers albumi, mikä surullisesti jäi siihen ekaan albumiin kesken oli juuri tällainen.Mutta esim. Danger Girl albumin kovakantinen versio on kyllä varsinaista nannaa vaikka kalliiksi tulikin    Nykyään tulee kyllä pyrittyä varojen mukaan ostamaan aina kovakantisena.

[Lurker]

Sidottu XIII on vain kolmetoista euroa! Osuva hinta.

[tomu]

Etevästi laskettu.

Koviin kansiin painaminen ei muuten ole kovinkaan paljoa kalliimpaa pehmytkantiseen verrattuna.

Ihmiset näyttävät kuitenkin olevan valmiita maksamaan kovakantisesta kirjasta huomattavasti enemmän. Näin, vaikka sisältö pysyy samana eikä uusi hinta millään tavalla vertaudu tekokustannuksiin. Kustantaja käyttää tämän tilanteen tietenkin edukseen.

Toinen syy kovakantisten albumien tulemiseen johtuu kirjakaupoista. Kovakantinen kirja hyväksytään siellä helpommin, se saa paremman paikan ja näin ollen ylipäätään NÄKYY paremmin.

[puro]

Ja sitä kautta varmaan myykin paremmin, kun näkyvyys lisääntyy!

Minä olen valmis maksamaan suomeksi julkaistusta sarjakuvasta tuon 13 eur mielelläni, kunhan sisältö on kohdallaan (XIII, Alix jne.), oli kovia kansia tai ei.

[Doctor Phantomizer]

Sidottu XIII on vain kolmetoista euroa! Osuva hinta.

Kuulostaa hyvältä.
Seuraavaksi voitaisiin pyytää mahdollisesti joskus tulevasta Fingerpori 3:sta 3 euroa.
Aku Ankan julkaisuista numeron mukaisen määrän. 

[EetuT]

Koska se toimii. Perus-albumimuoto (A4) on luonnollisesti useimmille rakas, mutta kaupankäynnin kannalta hankala. Vievät paljon tilaa kaupan hyllyssä ja ryttääntyvät herkästi kulmista.

Järkeenkäypä ja käytännöllinen syy. Sarjakuvamyyjien ylipapittarella on kyllä silti edessään melkoinen työsarka.

Sidottu XIII on vain kolmetoista euroa! Osuva hinta.

Näinhän se menee:

Yhteispainatuksissa on etunsa ja haittansa.

Tuo kolmetoista euroa on kyllä erinomaisen kuluttajaystävällinen hinta.

Svh:t muissa kieltämättä näyttää hiukan korkeilta, mutta on syytä muistaa että ihan jokainen sarjakuva ei myy tykisti. Eli on pakko olla hiukan pelivaraa.

[VesaK]

Muistakaa myös vertailu laatuun ja hintaan nähden:

Paasilinna, Arto: Neitosten karkuretki   24,70 e
Rollins, James: Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta  24,60 e
Mäki, Reijo; Yhden tähden mies   20,70 e

Kovakantisten kirjojen ovh on jo pari vuotta ollut reippaasti yli 20 euroa.

[Matti Karjalainen]

"Jere" 18 euroa? Laadukasta strippisarjakuvaa, kyllä, mutta nyt taitaa jäädä albumi kirjakaupan hyllyyn, oli siinä kovat kannet tai ei.

Jos ja kun hintakehitys pysyy samanlaisena, niin todennäköisesti tulen siirtymään samaan systeemiin mikä minulla on ollut jo kirjojen suhteen: luen ensin kirjastosta ja ostan itselleni enää vain ja ainoastaan ne julkaisut, jotka ovat todella hyviä. Sarjakuvien suhteen on voinut vielä toistaiseksi olla liikenteessä vähän kokeilu- ja kannatusmielelläkin ja osin töihin liittyvien vinkkausjuttujenkin helpottamiseksi, mutta nyt kipukynnys on tulossa vastaan.

[Lurker]

Kovakantisia olen kovin kovasti jo kaipaillutkin. Kestävät isältä pojalle.

Ja mikä estää ottamasta myöhemmin pehmeäkantista painosta, jos menekki on hyvä. Näinhän sitä tehdään tekstikirjoillekin, ensin kovat, sitten pehmot.

Toivottavasti se syksyn Shokki on myös kovissa kansissa kuten jenkkipainoskin.