Tulevat DC-filmatisoinnit

[Darzee]

Mikä tämä tämmöinen traileri on? 
http://www.youtube.com/watch?v=wIyx09htG8U&NR=1

Taitaa olla jonkun fanin joutohetkinään väsäämä, mutta hieno kuin mikä! Kelpaisi aidonkin leffan mainokseksi, jos sellainen joskus saadaan valkokankaalle.

[Iso Hulk]

Mikä tämä tämmöinen traileri on? 
http://www.youtube.com/watch?v=wIyx09htG8U&NR=1

Taitaa olla jonkun fanin joutohetkinään väsäämä, mutta hieno kuin mikä! Kelpaisi aidonkin leffan mainokseksi, jos sellainen joskus saadaan valkokankaalle.

Oli muuten hieno! Ihme kun ei DC sankareista ole tulossa elokuvia... Paitsi Nuoli on tulossa.

[Aukustus]

Mikä tämä tämmöinen traileri on? 
http://www.youtube.com/watch?v=wIyx09htG8U&NR=1

Taitaa olla jonkun fanin joutohetkinään väsäämä, mutta hieno kuin mikä! Kelpaisi aidonkin leffan mainokseksi, jos sellainen joskus saadaan valkokankaalle.

Itseasiassa tuo on ihan virallinen näytetyö ohjaajalta jonka nimeä juuri nyt muista...

Tuo pätkä kuitenkin tehtiin vakuuttamaan Warnerin pomot leffasta sekä antamaan suunnan miltä leffa näyttäisi. Onhan näitä tehty ennenkin, kuten Batman beginsiin ja Daredeviliin ja muistaakseni myös X-meniin tehtiin.

[Iso Hulk]

Oli jo aikakin: http://www.v2.fi/uutiset/viihde/3714/Hollywoodissa-jopa-Vihrea-Lyhty-tarvitsi-apua-kollegalta/

[X-men]

Oli jo aikakin: http://www.v2.fi/uutiset/viihde/3714/Hollywoodissa-jopa-Vihrea-Lyhty-tarvitsi-apua-kollegalta/

Joku on näemmä ajatellut että koska uusin Battis oli hyvä niin sitten myös Vihreästä Lyhdystä tulisi hyvä leffa vaikka ko. sankarit painivat eri sarjojen vihulaisten kanssa.

[Curtvile]

Warner bros ja DC comics piti ison pow-wown johtuen marvelin jylläämisestä, syystä tai syyttä leffabisneksessä, mutta jotkin asiat ovat vaanväärin
Sleeperista voisi saada hyvän elokuvankin, Sam Raimi on mies paikallaan mutta olisi liikaa toivottu että tämä yksi olisi kiinnostunut ennemmin vaikka Miss Miseryn roolista?

[Jaakko Pehkonen]

http://www.superherohype.com/news/supermannews.php?id=7609

WB on laskenut yhteen ykkösen ja ykkösen: Superman ei menestynyt koska se oli kiltti, mutta Batman menestyy koska se on tuhma. Näinpä ollen KAIKKI tulevat DC-leffat tehdään niin synkiksi kuin mahdollista ja kassavirta on taattu.

Pelkästään tuon uutisen alla olevaa kommentointiketjua vilkaisemalla saa vahvistusta omille tuntemuksille: WB haukkaa paskaa sikäli kuin se saa ikinä aikaiseksi Wonder Womania tai Vesimiestä jne.

Tämä DC-elokuvien teko on muutenkin käsittämättömän poukkoilevaa. Tähän asti oli puhetta että aloitetaan JLA-leffalla ja sitten tehdään sooloja, eli toimitaan toisin päin kuin Marvelilla. Koska JLA meni puihin, suunnitelma skipattiin ja nyt ollaankin päätetty tehdä Dark Knight-versiot tosiaankin kaikista mahdollisista hahmoista, myös Supermanin UUDELLEENFILMATISOINNISTA. Jep.

Ainoa asia mikä tällä hetkellä on satavarmaa, on kuitenkin vain Nolanin kolmas Batman. Muun suhteen ei kannata pidättää hengitystään, kuten ollaan koko 2000-luvun jouduttu huomaamaan.

[Curtvile]

Tuosta laitoinkin Superman returns-ketjuun.
Tavallaan harmi tavallaan ei sillä Singerin räpellys oli juuri sitä. Räpellys.
Uudelleenkäynnistys on hyvä idea, mutta tehdään synkkää ja tuhmaa ei sovi kaikkeen.
Ei todellakaan.

Vesimies tehtiin ja floppasi tv-sarjana. Ihmenainen on ikuisuusprojekti vaikka Megan Gale onkin..muodollisesti pätevä.
Saa nähdä saako George Miller ihmenaistaan kuvattua.

[X-men]

WB on laskenut yhteen ykkösen ja ykkösen: Superman ei menestynyt koska se oli kiltti, mutta Batman menestyy koska se on tuhma. Näinpä ollen KAIKKI tulevat DC-leffat tehdään niin synkiksi kuin mahdollista ja kassavirta on taattu.

Pelkästään tuon uutisen alla olevaa kommentointiketjua vilkaisemalla saa vahvistusta omille tuntemuksille: WB haukkaa paskaa sikäli kuin se saa ikinä aikaiseksi Wonder Womania tai Vesimiestä jne.

Wonder Woman ja Teris ovat puhtoisia (tai ainakin suuren yleisön mielestä, roistot voivat olla eri mieltä) partiopoikia ja -tyttöjä ja Batman on taasen harmaalla alueella kulkija ja jos kaikista DC-hahmoihin perustuvista leffoista aletaan tehdä Batmanin kaavalla niin leffat voi suoraan julkaista videolle ja säästää leffateattereissa kävijät noilta leffoilta.

[Curtvile]

Niin mutta esimerkiksi Vihreän lyhdyn kohdalla synkkyysmittaria voidaan rukata  oikeastikin reippaalla kädellä kohti transkaakkoa.
Parallax oli kiva ja Guy Gardner tasapainon perikuva. Ja Kylen elämä helppoa kuin mikä.

DC Warnerin näkemys on kyllä helppo ymmärtää.
Kymmenen vuotta sitten jos puhui onnistuneista sarjakuvaelokuvista puhui Burtonin Batmaneista (Crowta ei lasketa, eikä Rocketeeria koska ne eivät olleet niin tunnettuja sarjakuvina) mutta sitten Marvelilta tuli ensimmäinen vähänkään toimiva sarjakuvaleffa, Blade.
Jota kuinkin tasan kymmenen vuotta sitten.
Bladen suosio(verrattuna esim. DolphTuomariin tai SieppariRuispellossajälkikasvun+Albert Pyun Kapteeni Amerikkaan, herran tähden) sai ottamaan riskin Xien ja hämiksen kanssa.

Ja se naula veti.
DCllä on onnistumisia vain Nolanin Batmanit, Constantine on..Constantine eikä Hellblazer ja vaikka Superman returnsilla oli hetkiä oli se aika surkea esitys.
Hollywoodlandissa oli onnistuneempi Teräsmies.
Onko muut nähneet Kissanaisen?

Elokuvalafkalle kaava on mysteeri sillä hei, Batman & Robinissa oli George Clooney! Arnold! Uma Thurman! ja silti se floppasi.
Joten kun Singer saatiin X-meneistä ja kukaan ei tuntenut Routhia ja siinä oli Kevin Spacey niin...ai joo, sekin floppasi...
Smallville on teinihumppahömppää mutta kun siinä on sentään uskottava Lex Luthor.

Jostain kumman syystä epäilen että Supermax on ainoa jolla on suuremmat mahdollisuudet onnistua.
Tai sitten pitäisi ottaa sama kuin marvel aikoinaan: ei aloiteta kruununjalokivistä JLA, Teris jne. vaan jokin kakkosdivarin hahmo ja peruspätevä ohjaaja.
Haukkamies anyone?

[Jaakko Pehkonen]

Super Max tunnustaa tällä hetkellä viisaimmalta vedolta, toivottavasti se toteutuisi ja toivottavasti se tehtäisiin "oikein". Ainakin Suomessakin nähdyssä Long Bow Huntersissa oli nauru poissa, joten Vihreään Nuoleen saataisiin sitten sitä kovasti kaivattua synkkyyttä vieraannuttamatta hahmoa sarjakuvista.

Haukkamies olisi kiinnostava leffana, siinä kuin muutkin sata vuotta vanhat hahmot. DC:n perushahmot ovat aivan yhtä hyviä kuin Marvelillakin, ei niitä muuten olisi julkaistu muodossa tai toisessa 40-luvulta asti.

Synkät Teräsmiehet ym. eivät tule kyllä menemään faneille tai ehken muillekaan läpi. Hahmoa pitäisi muistaa kunnioittaa ja näyttää sellaisena kuin on ollut parhaissa tarinoissaan, siksi Spider-Man ja Batman ovat menestyneet. Niissä on viitsitty paneutua lähdemateriaaliin ja älytty mikä niissä on tuntunut niin erinomaiselta.

Positiivista tässä kuitenkin on se että DC:n hahmoista yritetään edelleen tehdä edes jonkinlaisia elokuvia. Voi sieltä joku sitten natsatakin !

[Veli Loponen]

Kun puhutaan synkästä Teräsmiehestä, niin ekana tulee mieleen, että kai ne sitten keksivät tehdä Teräsmiehen kuolemasta live-elokuvan (piirrettyhän tuli, viime vuonnako se oli?). Toivon mukaan pelko on turha. Sarjakuvana pidän ekaa osuutta ihan onnistuneena (sellaista aivot narikkaan supersankaritoimintaa, jossa mitään ei selitellä, hakataan vaan), mutta elokuvana se ei toimis.
Katoin pari päivää sitten Returnsin uudelleen ja se on sellainen fiilistelyelokuva niille, jotka näkivät ekan Teräsmies-elokuvan teatterissa. Valitettavasti vain pelkkä fiilistely ei riitä...

[X-men]

Niin mutta esimerkiksi Vihreän lyhdyn kohdalla synkkyysmittaria voidaan rukata  oikeastikin reippaalla kädellä kohti transkaakkoa.

Onko muut nähneet Kissanaisen?

Elokuvalafkalle kaava on mysteeri sillä hei, Batman & Robinissa oli George Clooney! Arnold! Uma Thurman! ja silti se floppasi.

Tai sitten pitäisi ottaa sama kuin marvel aikoinaan: ei aloiteta kruununjalokivistä JLA, Teris jne. vaan jokin kakkosdivarin hahmo ja peruspätevä ohjaaja.
Haukkamies anyone?

Totta joillekkin hahmoille sopivat synkistelyt ja joillekkin ei.

En ole nähnyt Halle Berryn tähdittämää Kissanaista mutta kohtahan se tulee tv:stä ja sen mitä olen nähnyt ja lukenut niin hiukka kaukana leffa oli sarjakuvasta.

Clooneyn Battis oli ihan kiva mutta liikaa vihulaisia ja ei nyt ihan sopiva pääosan esittäjä.

DC:llä riittää b-luokan sankareita ja roistoja joista voi tehdä leffoja kunhan vain käsikirjoitus on hyvä ja ohjaaja pätevä.

[Curtvile]

Sinällään hauskaa että sikäli mikäli Mark Steven Johnsonia on uskominen emme näe Preacheria, koska se oli liian synkkä HBOlle.
Mutta että elokuvana joku rohkea yhä yrittää.

[X-men]

Sinällään hauskaa että sikäli mikäli Mark Steven Johnsonia on uskominen emme näe Preacheria, koska se oli liian synkkä HBOlle.
Mutta että elokuvana joku rohkea yhä yrittää.

Miten niin liian synkkä kun HBOhan on tunnettu synkistä ohjelmista?