Tattis Timo, etsimme karvaisiin käsimimme.
saattaa yllättääkin, joskin nimet ja juonikuvaukset ovat usein aika hakusessa esimerkiksi Suomen kohdalla noissa.
Minua jaksaa hämmästyttää WB:n epäily DC:n hahmojen menestystä kohtaan. Marvel on työntänyt kohta 10 vuotta elokuvia (Bladesta alkaen) ulos; osa on onnistunut, osa on epäonnistunut, so what, pääasia että raha pyörii ja kansa nauttii.
WB on täysin jumissa Batmanin ja Teräsmiehen kanssa. He ovat kyhänneet kylläkin Kissanaisen ja hieman paremmalla onnella Hellblazerin, mutta isommat tykit antavat odottaa itseään, huhuista huolimatta.
Tähän on selkeä selityskin: Donnerin teräsmiehet ja Batman begins poislukien (ja osan alkupään Burtoneista) DC/WB on aina ottanut lähdemateriallin ja tehnyt siitä "yleisöystävällisempää".
Kuten Marvel 1970- ja 1980-luvuilla.
Selitän itseäni: teräsmiehestä oli tarkoitus tehdä kepeä 1960-luvun Modesty blaise elokuva, campin riemukulku, mutta sen vahingoksi Donner sattui olemaan sarjisnörtti.
Elokuvayhtiöt ovat vasta X-menien ja batman Beginsin jälkeen ymmärtäneet sen minkä aiemmin hassasivat: elokuvaa kannattaa tarina; juonen- ja hahmonkuljetus.
WBn kanta lienee ollut laitetaan isoja kassamagneettitähtiä aikuisille: Brando, Richard Pryor,Arnold, Carrey, Clooney, Thurman ja lapsille kohkausta ja aikuisethan tulevat katsomaan värikästä parodiaa, eiköstä?
Eli aivan kuten 60-luvun "pistävä perhonen".
Kyse ei ole
vain erikoistehosteiden kehityksestä vaan siitä miten pitkälti primäärikohdeyleisölle haistatellaan.
Ongelma on liian pitkään ollut "ne on
sarjakuva elokuvia".
Batman beginsin myyntitulot ovat herätelleet tuottajaporrastakin.
Kuten V for Vendetta.
Ja Smallville.
Supermax/Green arrow auttaisi paljon mutta JLAlla on mahdollisuus piestä X-menit.
Jos.
Jos pitäydytään sarjakuvassa.