Mutta eikö värityksen vaihtaminen kokonaan toisenlaiseksi mitä muissa pohjoismaissa ollut mahdollista? Miksi käyttää edes lievempää liukuväri väritystä.
Miks muuten Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa sallittiin ykkösosaan karamelliväritys?

Aika järkyttävää. Oliko nää alunperin annettu väritettäväks jollekkin modernille nykytaiteilijalle, jolla ei oo värisilmää? Vetässyt sinne tänne vaaleenpunasta ja vaaleensinistä ynnä muuta.

Roope Ankan Elämä ja Teot kirjassahan on liukuväriväritys, kyllä se menettelee ja on ihan ok, mutta parempikin musta voisi olla.
Kuten jo sanoinkin, Ankalliskirjastojen ja Barksin sarjojen uusinnoissa Akkarissa on musta hyvät väritykset.
Mutta ikävä valittaa, kyllä tästä kirjasarjasta tulee varmasti todella laadukas.
Mitä kaikkee tossa kalenterissa on?