Jos tuo asia menee kuluttariitalautakuntaa, kuten vissiin menee (Perälä ei ole vastannut viimeiseen viestiin...), niin pistäkään meikälle yksäriä, jos haluatte tulla kampanjoimaan yhteisvoimin. Vähän orpo olo on yksin... Perälä väitti viestissään, että valittaneita on kaikkiaan ollut viisi, mikä on käsittääkseni puppua. Ehkä Perälälle on mennyt se viisi viestiä, mutta ymmärtääkseni moni on valittanut asiakaspalveluun, missä henkilökunta ei välttämättä ole ikinä kuullutkaan pikseleistä. Eikös siellä joku kehottanut palauttamaan pikselikirjat, jotta voisivat lähettää virheettömät tilalle. Sen olisinkin halunnut nähdä!
Kreegahin tiedusteluun vastattakoon, että juttua on mietitty ja kirjoitettukin jo, ja sellainen tulee seuraavaan Sarja-Infoon. Ehkä yritän kaupata sitä myös johonkin sanomalehteen. Olisikohan Hesari kiinnostunut
.
K.I.P.:lle (ja muille) tiedoksi, että Perälä ehdotti vertailukappaleiksi ruotsalaisia vastaavia koottuja, joista ruotsalaiset eivät ole valittaneet ja joissa ei pitäisi siis ainakaan olla mitään vikaa. Samoja tiedostaja niissä on käytetty. Olen kyllä melko varma, että pikseliviivaa nissäkin on. Vastasinkin, että vertailu olisi varmasti mielenkiintoista mutta hedelmätöntä. Ehdotin vertailtaviksi kappaleiksi 90-luvulla tehtyjä Juhlasarjoja.
Otan vielä puheeksi sen Jippesin Hukka Hallavan, joka oli häiritsevän pikselöitynyt. Selailin tarkemmin Ankantekijät ykköstä, jossa on se sama tarina, ja oli siellä tosiaan selvää pikseliviivaa. Ei yhtä häiritsevää kuin kootuissa, mikä johtunee pienemmästä sivukoosta. Samaa tiedostoa on kaiketi käytetty. Huono uutinen on se, että koko Ankatekijät kirja näytti kärsivän pikseliviivasta, joten en ihmettelisi, vaikka kaikki siinä olleet tarinat olisivat koottuihin päätyessään yhtä karseasti pikselöityneitä kuin Hukka Hallava.
