Kirjoittaja Aihe: Barksin koottujen kunto ja painatuksen laatu  (Luettu 164225 kertaa)

0 jäsentä ja 6 Vierasta katselee tätä aihetta.

janskila

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 4
Re: Barksin koottujen kunto
« Vastaus #30 : 28.12.2006 klo 22:57:33 »
Heippa taasen.
Valitin sitten tosiaan asiakaspalveluun (kotelon yksi kulma oli kasassa, ykköskirjan samaisessa kulmassa taitos) ja sain mailiini pahoittelun asiasta ja pyynnön lähettää paketti takaisin asiakaspalautuksena.
Hiukan mietiskelin jaksanko lähteä uudelleen pakkaamaan ja postiin kiikuttamaan, mutta tein sen kuitenkin eilen.
Noh, TÄNÄÄN tuli saapumisilmoitus uudesta paketista! (Olivat siis lähettäneet uuden ennen kuin olin edes vanhan palauttanut!)
Pahvilaatikko oli nyt ehjä, mutta kovin samanlainen heppoisuus kuin tuo vanhakin. Tällä kertaa jopa ilman sitä "silkkipaperia"..
Mutta:
Sisällä EDELLEEN kurttuinen kansion oikea alakulma ja ykköskirjassa myös edellen taitos. (Eivät olleet muuten samat kirjat jotka eilen lähetin, jos joku niin kuvitteli...)
Että sellainen tapaus.
Ehkä nyt kuitenkin luovutan ja alan keskittyä siihen pääasiaan -sisältöön.
Palautteen ajattelin kuitekin antaa. Mielestäni en todellakaan ole mikään niponiuho-rutisija, mutta kun nuo virheet voisivat olla olemattakin ja kirja+kotelo ehjäkin. Onhan siinä kaksi täysin ehjää kirjaa ja kansiossakin seitsemän ehjää kulmaa.
Seuraava lähetys on pakko olla täysin erilailla pakattu.
Ei voi olla kohtuuton vaatimus.
Tuli vaan mieleen, että taitaa aikanaan olla hyvä myyntivaltti tällainen maininta: "Myydään täysin ehjäkulmainen ykköskirja hintaan..."
:-)

pasiip

  • Jäsen
  • Viestejä: 35
  • Monco saves the day, hurraa!
Re: Barksin koottujen kunto
« Vastaus #31 : 28.12.2006 klo 23:37:58 »
Tuli vaan mieleen, että taitaa aikanaan olla hyvä myyntivaltti tällainen maininta: "Myydään täysin ehjäkulmainen ykköskirja hintaan..."
:-)

Itse ajattelin, että näiden koteloiden keräilyarvo on varmaan tulevaisuudessa suurempi kuin kirjojen  ;D On niitä sen verran vaikea saada ehjinä ainakin tässä ensimmäisessa erässä.

Joe_Smith

  • Lontoon seikkailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 115
Re: Barksin koottujen kunto
« Vastaus #32 : 29.12.2006 klo 02:25:59 »
Heh, kuulin yleensä luotettavan pidetyltä taholta, että kustantajalla on oiva keino näihin palautettuihin kirjoihin.
Ne lähettävät valittajalle jonkun toisen palauttamat kirjat tai kotelot. Virheet on kuitenkin niin pieniä etteivät kuin sitkeimmät jaksa palauttaa useampaa kertaa.

Tyytykää vain kohtaloonne!

Nim.m. "kateellinen"
Joe Smith
Tuhansien vaarojen mies

janskila

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 4
Re: Barksin koottujen kunto
« Vastaus #33 : 29.12.2006 klo 08:11:25 »
Joo, pimeätä puuhaa... ???
Mutta tuollainen tuntuu jopa kaikesta älyttömyydestään huolimatta mahdolliselta, koska oma toinen lähetyslaatikkoni oli ensimmäisestä laatikkolähetyksestä poiketen tällä kertaa kyllä ehjä ja ehjäkulmainen mutta sisältö silti ruttuinen..

Fantom

  • Jäsen
  • Viestejä: 109
Re: Barksin koottujen kunto
« Vastaus #34 : 29.12.2006 klo 17:28:49 »
Joo, pimeätä puuhaa... ???
Mutta tuollainen tuntuu jopa kaikesta älyttömyydestään huolimatta mahdolliselta, koska oma toinen lähetyslaatikkoni oli ensimmäisestä laatikkolähetyksestä poiketen tällä kertaa kyllä ehjä ja ehjäkulmainen mutta sisältö silti ruttuinen..


Ehkä kerron taas omien kirjojeni tilanteen: elikä minulla on nyt viimein ehjä kotelo, kolmas jonka sain, (tai on siinä pieni kurttu, mutta sen hyväksyn) mutta kirjat ovat saamatta.

Mietin vain, miten pakkaavat, kun kirjat tulevat ilman koteloa. No, en laske palautuskertoja, uskon että minulla tulee viimein olemaan ehjät kirjat, toivottavasti ennen seuraavan osan ilmestymistä.

Toivon, ettei siitä ala uusi palautus-show. ::)

Fantom

  • Jäsen
  • Viestejä: 109
Re: Barksin koottujen kunto
« Vastaus #35 : 19.01.2007 klo 19:35:03 »
Hyviä uutisia kaikille tulevien boxien saajille: sain viimein kolmannen vaihtokappaleeni ja paketointia on lupausten mukaan parannettu.

Laatikko on isompi ja sinne on laitettu styroksikulmat sekä iso tukku paperia estämään kirjan liikkumista laatikossa (ainakin minun saamassani laatikossa oli)

Vaikka laatikko oli saanut kunnon kolauksen yhteen kulmaan, sisältö oli virheetön.

Mikäli tulevat boxit pakataan samalla tavalla, posti saa tehdä työta saadakseen sisällön rikki.

Kehitys kehittyy  ;D

AkuMies

  • Jäsen
  • Viestejä: 252
Re: Barksin koottujen kunto
« Vastaus #36 : 19.01.2007 klo 20:37:53 »
Hyviä uutisia kaikille tulevien boxien saajille: sain viimein kolmannen vaihtokappaleeni ja paketointia on lupausten mukaan parannettu.

Laatikko on isompi ja sinne on laitettu styroksikulmat sekä iso tukku paperia estämään kirjan liikkumista laatikossa (ainakin minun saamassani laatikossa oli)

Vaikka laatikko oli saanut kunnon kolauksen yhteen kulmaan, sisältö oli virheetön.

Mikäli tulevat boxit pakataan samalla tavalla, posti saa tehdä työta saadakseen sisällön rikki.

Kehitys kehittyy  ;D

Kehitys voi kehittyä myös huonompaan suuntaan, mutta nyt vaikuttaisi siltä että asia on paranemaan päin! Toivottavasti seuraava boksi itselläni ja muilla tulee virheettömänä niin vältytään turhalta surulta ja ahdistukselta.

Samone

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 540
  • Muumipappa
Re: Barksin koottujen kunto
« Vastaus #37 : 22.01.2007 klo 08:26:32 »
Tätä ketjua lueskellessa tuli mieleen, että onkohan muilla ollut ongelmia jättikirjojen suhteen? Yhdessä sellaisessa (taitaa olla Roopen ja Millan mittelöt) on jäänyt useita sivuja painamatta kokonaan. Masentavaa lukea tarinaa, kun välissä on tyhjä aukeama.


Mikäli ylläpito paheksuu tällaista aiheeseen kuulumatonta viestiä, tämän voi vapaasti siirtää sopivampaan ketjuun.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Re: Barksin koottujen kunto
« Vastaus #38 : 22.01.2007 klo 12:09:22 »
Jaa-a, olipa hyvä etten tullut tilanneeksi näitä bokseja. Niistähän tuntuu saavan vain vatsahaavan ja mieliharmia... ;-)

marko70

  • Vieras
Re: Barksin koottujen kunto
« Vastaus #39 : 23.01.2007 klo 09:33:23 »
Mietin samaa. En kestä stressiä nykyään millään.
Jos ja kun ne pakkaa tolla uudella tavalla jolla mäkin viimeisen lähetyksen sain en usko että on enää niinpajon vinkujia,kai sanomatkin tosta ruletista siipeensä sai.  Q=<>

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Re: Barksin koottujen kunto
« Vastaus #40 : 23.01.2007 klo 09:44:14 »
Ei siellä pakkausta kai muuten olisi parannettukaan, ellei olisi kolahtanut omaan nilkkaan lisääntyneiden pakkaus- ja postituskulujen muodossa. Puhumattakaan ressaantuneiden asiakaspalvelijoiden sairaslomista  :D
"Tex-tieteen yli-morisco"

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Barksin koottujen kunto
« Vastaus #41 : 21.04.2007 klo 19:09:53 »
Olenkohan tulossa hulluksi vai mikä on? Eilen tuli barksin kakkososa. Avasin laatikon ja meinasi itku päästä. Heti ensi silmäyksellä huomasin, että vikaa on ja paljon. Pesin rillit, ei auttanut.

Siis TÄYTTÄ PASKAA. Anteeksi vaan Dino aikaisempi väsynyt kommenttini. Jätit kuitenkin mainitsematta yhden tärkeän asian, jos oikein arvaan. Kun kakkosboksia vertaa ykkösboksiin, niin kuvan jäljessä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Ja ykkösosan eduksi, jossa jo tarkkasilmaisimmät huomasivat pikselöitymistä. Minua se ei haitannut. Mutta tämä haittaa, ja paljon. Joka perhanan kuvan kuvan mustat ääriviivat, siis ne barksin tekemät, olivat silkkaa hentoista sahalaitaa. kaikki kuvat olivat kuin lievästi tärähtäneitä valokuvia. Epäilin tosiaan saaneeni auringonpistoksen tai muun tällin, joten annoin yhden kirjan ensimmäisestä ja toisesta boksista vaimolleni, joka ei lue sarjakuvia, vertailtavaksi. Hän totesi eron välittömästi! En siis kuvitellut. Eihän sen näin päin pitänyt mennä, että painojälki huononee ja vielä ihan radikaalisti. Nyt olisin enemmän kuin tyytyväinen, jos laatu olisi edes samaa tasoa kuin ykköslaatikossa.

Herää suuri kummastus. Eikö Sanoma, joka tätä ennen on tuottanut tuhansia, ellei miljoonia sivuja sarjakuvaa, osaa enää tehdä sarjakuvaa? Ja kuinka moinen katastrofi on mahdollista juuri tässä sarjassa, jonka piti olla koko firman komein sulka hatussa? En ymmärrä!

Minulla ei ole tällä hetkellä kotona nettiä, joten oli pakko tulla työpaikalle vuodattamaan tuntojaan. Oletin kvaakin olevan täynnä tätä valitusvirttä, mutta yllättäen näin ei ole. Taas alan epäillä itseäni...! Mutta ei, kyllä tuon sahalaidan luulisi huomaavan vähän huonoimmillakin okulääreillä.

On siis kolme vaihtoehtoa. 1) Olen todellakin tulossa hulluksi, 2) vain joissakin bokseissa on vikaa tai 3) muilla sarjan tilaajilla on lehmän hermot. Toivon kyseessä olevan vaihtoehto 2, mutta pelkään sen olevan nro 3 (hullunakin oleminen voisi olla kivempaa...).

Jos näin on, että muut eivät välitä, mitä sontaa meille työnnetään, niin ihmettelen. Itse päätin ykkösboksin aikana, että en täällä turhaan valita. Jos valitettavaa on, otan suoraan yhteyttä Sanomaan. Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että yhden ihmisen valitusvirsi ei vaikuta yhtään mitään ja toivo(i)nkin täältä löytyvän muita yhtä tuohtuneita.

Itse en hyväksy tällaista kökköä ja en aio maksaa boksin kahta viimeistä maksulappua ennen kuin saan kunnon tavaraa tilalle tai lupauksen siitä, että kakkosboksi tehdään uusiksi. Vaadin siis, että kakkosboksi tosiaan tehdään uusiksi. Itselleni nämä kolme kirjaa ovat kerrassaan lukukelvottomia ja pelkkä kansien aukaiseminen saa aikaan pahan mielen. Siitäkö pitäisi maksaa 200 euroa? Ja koko sarjastako pitäisi maksaa 2000 euroa, kun kerran yksi tärkeä osa kokonaisuudesta on suorastaan tärveltynyt?

Se, että en maksa laskua aiheuttaa todennäköisesti sen, että lennän "onnekkaiden kerhosta" pihalle. Mutta jos useammat kuin minä vaativat Sanomaa pitämään lupauksensa huippulaadukkaasta sarjasta, niin tilanne voi olla toinen. Pyydänkin siis kaikkia "koottulaisia" vilkaisemaan kriittisin silmin kakkosboksin painojälkeä, ja jos närkästys nousee, niin älkää pitäkö suutanne kiinni ja jättäkää maksamatta! (tulinkohan yllyttäneeksi rikokseen...) Se on ainoa keino, että saadaan Sanoma korjaamaan virheensä!

Jos taas vain joissakin bokseissa on vikaa, niin sitten pidän itse turpani visusti tästä lähtien tukossa.

(joojoo, väärä topic, siirtäköön ken haluaa...)

EDIT. Vielä lisään lainauksen koottujen omilta nettisivuilta: "Korkea laatu taataan läpi koko sarjan. "  Saa nähdä, onko Sanomalla selkärankaa pitää lupauksensa.

Edit2: Siirretty tänne, setvikää kuntoa täällä. -Wade
« Viimeksi muokattu: 21.04.2007 klo 19:34:58 kirjoittanut Wade »
"Tex-tieteen yli-morisco"

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: Barksin koottujen kunto ja painatuksen laatu
« Vastaus #42 : 21.04.2007 klo 20:38:16 »
En vielä ole hakenut omaa kakkosboksiani, mutta onko muilla kuin Jansalla tuollaisia kokemuksia jäljen muuttumisesta?

Dino

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 2
Re: Barksin koottujen kunto ja painatuksen laatu
« Vastaus #43 : 21.04.2007 klo 22:17:44 »
Kakkosboksin jälki oli tosiaan huonontunut ykkösestä.

(Eikä se ykkösenkään jälki niin hyvää ollut, jota näin kalliilta kirjoilta pitäisi voida vaatia.)

Barksin piirtämäksi ei kuvia enää oikein voi väittää.

Sääli, hyvä sarja menee pilalle.

Olisiko kannattanut painattaa ulkomailla?

(Sama vika on nimittäin myös Ankalliskirjaston kirjoissa, tosin ehkä lievempänä. Nekin on painettu Suomessa.)

Palaute kannattaa laittaa suoraan tuonne: maarit(piste)heino(at- merkki)sanomamagazines.fi

Eikä vain jurputtaa täällä Kvaakissa.

Ehkä jos tarpeeksi moni valittaa/keskeyttää tilauksensa, jotain tapahtuu.

Valitettavasti suomalainen ei usein valita, vaan liian usein tyytyy liian vähään.

Vaatikaa laatua!

Kirjoittakaa siis Maarit Heinolle.

Edit. Poistin suoran osoitteen ja muokkasin sen toisen kerran sanottuna. Emmehän toivo spämmiä kenellekään? Wade


« Viimeksi muokattu: 21.04.2007 klo 23:09:08 kirjoittanut Wade »

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: Barksin koottujen kunto ja painatuksen laatu
« Vastaus #44 : 21.04.2007 klo 23:15:20 »
Olisiko kannattanut painattaa ulkomailla?

(Sama vika on nimittäin myös Ankalliskirjaston kirjoissa, tosin ehkä lievempänä. Nekin on painettu Suomessa.)

Ettei Velin JÄLLEEN tarvitse korjata tätä erhettä, minä teen sen vaihteeksi: pikselöityminen ei tapahdu painatuksen yhteydessä, vaan sitä edeltävässä tietokonekäsittelyssä eli skannauksessa ja värittämisessä jne. Vika ei siis ole painossa.