Tekijänoikeusongelma

[Jukkis]

Kuinkahan on hahmojen tekijänoikeuksien laita omakustanteiden osalla? Aikomuksena olisi piirtää sarjis, jossa seikkailisi turtles hahmoja. Tarina sijoittuu muuten erilaisiin puitteisiin kun mitä turtleseissa ollaan totuttu. Hahmot siis irrotettuja turtles universumista, mutta nostalgisia viittauksia kuitenkin esiintyisi. Sarjis olisi osa antologia albumia ja turtle viittauksia siis vain piirtämässäni pätkässä. Parodiaksi en tarinaa laske.

Tuskimpa nyt pieni suomalainen omakustanne Mirage studion huomioon päätyisi, mutta voikohan tästä tulla suurempaakin sanktiota mikäli näin vahingossa sattuisi käymään. Katsotaankohan tekijänoikeiksia läpi sormien pienkustanteissa?

Ajatuksissa oli lähettää postia Miragelle ja tiedustella asiasta, mutta päätin kysellä asiasta ensin täältä.

[Tero Mäntylä]

Kuinkahan on hahmojen tekijänoikeuksien laita omakustanteiden osalla?

Ei ole mitään erityisvapauksia omakustanteella/pienkustanteella vaikka niitä helpommin sormien läpi katsottaisiinkin.

Tämä menee myös tavaramerkin puolelle:

Teenage Mutant Ninja Turtles®, including Raphael®, Michaelangelo®, Leonardo®, Donatello®, and April O'Neil® are registered trademarks of Mirage Studios USA

Itse asiassa ihan mutu tuntumalta sanoisin että Mirage sanoo joka tapauksessa ihan varmuuden vuoksi: "Ei." Sen verran isoja tahoja Turtleseissa on mukana.

Muuten riski on lienee aika pieni ja eiköhän pahin sanktio olisi se "ottakaa pois myynistä." kehoitus. Yllämainitut tavaramerkit kyllä jättäisin ihan varmuuden vuoksi pois.

[Reima Mäkinen]

Kuinkahan on hahmojen tekijänoikeuksien laita omakustanteiden osalla?

Tekijänoikeudet koskevat myös omakustanteita. Osa omakustanteista on piraatteja jotka rikkovat jonkun (isomman) oikeuksia ihan tieten tahtoen.

Aikomuksena olisi piirtää sarjis, jossa seikkailisi turtles hahmoja. Tarina sijoittuu muuten erilaisiin puitteisiin kun mitä turtleseissa ollaan totuttu. Hahmot siis irrotettuja turtles universumista, mutta nostalgisia viittauksia kuitenkin esiintyisi. Sarjis olisi osa antologia albumia ja turtle viittauksia siis vain piirtämässäni pätkässä. Parodiaksi en tarinaa laske.

Tuskimpa nyt pieni suomalainen omakustanne Mirage studion huomioon päätyisi, mutta voikohan tästä tulla suurempaakin sanktiota mikäli näin vahingossa sattuisi käymään. Katsotaankohan tekijänoikeiksia läpi sormien pienkustanteissa?

Lähinnä miettisin tässä painosmäärää ja jakelua, yms. Tuskin tuolla kukaan rahaa tekee, eli oikeuden omistajille koituu vain imago-haittaa. Kuvailemasi perusteella tätä voisi kyllä pitää tekijänoikeusrikkomuksena. Tosin en tiedä kuka noiden oikeuksien perään täällä sitten kyselisi. Egmont?

Jos aikomuksesi tosiaan on tehdä se, tuskin kannattaa kysellä lupaa mistään. Sellaista lupaa nimittäin ei tule
Toki sarjan ohessa voi esittää kreditit alkuperäisille luojille ja oikeuksien omistajille. Se ikään kuin laimentaa rikettä. Moisen sarjan oheen liitetty (c) Jukkis 2009 -tyyppinen statement sen sijaan vaikuttaisi enemmän kuin hassulta.

[keijoahlqvist]

Jos turtleseja käyttää aineksena täysin omassa sarjakuvassa, tekijänoikeutta ei rikota. Turtles on julkinen ilmiö, jonka käsittelyä omassa taiteessa ei voi mikään taho kieltää. Disney aikoinaan pelotteli Arne Ankan pussiin muttei syyte olis käräjillä menny läpi.

[Jukkis]

Kiitos kommenteista! Pitää kuitenkin vielä miettiä ovatko turtlet täysin olennaisia tarinan kannalta. Jos tuo nyt turtleilla toteutukseen menee niin mahdollisimman viitteellisiksi pitää yrittää ne jättää ja tietenkin hahmojen nimiä mainitsematta.

[Hazart]

Jos turtleseja käyttää aineksena täysin omassa sarjakuvassa, tekijänoikeutta ei rikota. Turtles on julkinen ilmiö, jonka käsittelyä omassa taiteessa ei voi mikään taho kieltää. Disney aikoinaan pelotteli Arne Ankan pussiin muttei syyte olis käräjillä menny läpi.

Nimeksi Spurtles ja se o siinä!

[Johannes]

Tai Hurtles...

[Doc Lomapäivä]

Pekka, Akseli, Albert ja ööh... Helene.

[Aura]

Kiitos kommenteista! Pitää kuitenkin vielä miettiä ovatko turtlet täysin olennaisia tarinan kannalta. Jos tuo nyt turtleilla toteutukseen menee niin mahdollisimman viitteellisiksi pitää yrittää ne jättää ja tietenkin hahmojen nimiä mainitsematta.

Kyllähän populaarikulttuuriin saa viitata vaikka kyse ei olisikaan parodiasta? Eri asia jos hahmot ovat keskeisessä asemassa eli niitä on ihan käyttämällä käytetty. Jos hahmot ovat tarinassa yhtään suuremmassa osassa, lienee viisainta muuttaa nimet sun muut. Silloin ne ovat parodiaa ja lukijat tietävät kyllä mihin populaarikulttuurin ilmiöön siinä viitataan.

Jos aikomuksesi tosiaan on tehdä se, tuskin kannattaa kysellä lupaa mistään. Sellaista lupaa nimittäin ei tule

Riippuu tietenkin siitä, onko kyseessä kaupallinen juttu vai fanituotos... en nyt ainakaan fanien tekemiä fanarteja ja sarjakuvia menisi heti rinnastamaan piraatteihin, monet firmat sallivat kyllä fanartin tai vain katsovat sitä sormien läpi. Tässä tapauksessa kyllä taitaa olla niin ettei hahmoja voi luvallisesti käyttää ainakaan sellaisenaan.

[jasca]

Tulipa tässä mieleen, että Asterix Belgiassa sarjakuvassa esiintyy yhdessä ruudussa Dupond ja Dupont.

[Timo Ronkainen]

Tulipa tässä mieleen, että Asterix Belgiassa sarjakuvassa esiintyy yhdessä ruudussa Dupond ja Dupont.

So?

Timo

[J-S]

Käsittääkseni kirjasta, jonka kirjoittaja on kuollut 70v sitten, voi tehdä oman sarjakuva version ilman mitään tekijänoikeus säätämisiä.

[J.M:salo]

Käsittääkseni kirjasta, jonka kirjoittaja on kuollut 70v sitten, voi tehdä oman sarjakuva version ilman mitään tekijänoikeus säätämisiä.

Niinhän sitä kuvittelisi. Mutta onneksi on trademark!