Tekijänoikeusongelma

[Doc Lomapäivä]

En jatka mitään tunnettua mangaa vaan teen yhteiseikkailun jonka hahmoista tuo Naruto on yksi.Siis Animen ja mangan vihollisia liittoutuu esim.Kaizan Doushi,Kisame Hoshigaki ja Vicious.En tee mitään Naruto tai Fullmetal panic mangaa vaan yhteisseikkailun jossa päähahmoina ovat eri manga hahmot.Tajusitteko?

Eiköhän tajuttu. Riippuu sarjakuvasta ja julkaisupaikasta onko tuollaisen julkaiseminen laillista.

Parhaan varmuuden saa kun lähtee heti alussa siitä että toisten hahmojen lainaaminen on kiellettyä ja keksii omia. Vaikka samankaltaisia mutta omia.

[ACrockett]

No ei sitten julkaista sitä onhan mulla omiakin sarjakuvia esim.Predator awakes joka on uuden sarjani,Titanium forcen,ensimmäinen tarina.

[Doc Lomapäivä]

Minun käsittääkseni muiden luomia hahmoja ei saa käyttää julkaisussa edes kertaluontoisesti ja parodioiden - paitsi jos hahmot ovat vain sinne päin, että parodian kohteen tunnistaa.

Näin sen minäkin oon käsittänyt. Tekijänoikeuskysymykset on aina niin laajoja että nyansseja on vaikea selittää. Toiset yhtiöt sallii enemmän kuin toiset. Jokainen tapaus on omansa.

[ACrockett]

Minun käsittääkseni muiden luomia hahmoja ei saa käyttää julkaisussa edes kertaluontoisesti ja parodioiden - paitsi jos hahmot ovat vain sinne päin, että parodian kohteen tunnistaa.

Eli tee vaikka hahmot Hogame Kishikagi ja Douzan Kaishi. Eikä ulkonäkö saa olla tasan sama.

Tietysti pöytälaatikkoon saa piirtää mitä huvittaa ja näyttää kavereille. Niin minäkin tein 80-luvun alussa kun panin sarjakuvassani Marsupilamin antamaan kaikille supersankareille köniin.

Oletko tosissasi? Marsupilami hakkaa kaikki supersankarit. Ja nyt ilmoitan että tuon mangan ensimmäinen luku on 3 sivua vaille valmis.
Mangan ensimmäinen luku on valmis joten kertokaa julkaisenko yhden sivun täällä vai en. Tänään lähden Helsinkiin joten tällä viikolla en pääse tänne omalla koneella ollenkaan. Sanokaa julkaisenko tuota sarjakuvaa kokonaan tai vain osan siitä.

[Helena]

Laitan tähän jatkoksi toisen tekijänoikeusongelman, ei ihan sarjakuviin liittyvä, sori vaan :

Jos teetätän taiteilijalla muotokuvamaalauksen, saako hän laittaa sen malliksi teoksistaan verkkosivujensa galleriaan? Eli tunnistettavat, joskaan ei tunnetut kasvot näkyisivät kaikille ko. verkkosivun kävijöille.

Vai onko taiteilijan maksettava minulle, että saa käyttää tekemäänsä tilaustyötä nettigalleriassaan?

Tai onko tämä vain tapauskohtaisesti sovittava asia?

[keijoahlqvist]

Sarjakuva on kuvakerrontaa. Jos haluan kertoa tarinan jossa hahmo häiriintyy ja alkaa nähdä Aku Ankan seurailevan itseään, se on tietenkin oikeus toteuttaa piirtämällä akuankkoja, yritti Disney-yhtiön lakimiehet väittää mitä hyvänsä. Samalla tavalla kuin kirjoituksessa on oikeus käyttää nimeä Aku Ankka tuollaisen tarinan kertomiseen.

Sananvapaus on kapitalisminkin edellytys. Jos juristit yrittävät väittää muuta (koska siitä heille maksetaan), heitä ei pidä nöyrästi uskoa.

Kuinka hyvänsä, Kuvan tekijänoikeusasioita käsitellään Sanoma-talossa 15.11. klo 13.30. Pitää mennä katsomaan kuinka vahvat voimat sananvapautta nitistää.

[Ossi Hiekkala]

Jos teetätän taiteilijalla muotokuvamaalauksen, saako hän laittaa sen malliksi teoksistaan verkkosivujensa galleriaan? Eli tunnistettavat, joskaan ei tunnetut kasvot näkyisivät kaikille ko. verkkosivun kävijöille.

Vai onko taiteilijan maksettava minulle, että saa käyttää tekemäänsä tilaustyötä nettigalleriassaan?

Tai onko tämä vain tapauskohtaisesti sovittava asia?

Minusta tuo on tapauskohtaisesti sovittava juttu, joskin olen poikkeuksetta keikasta sopiessani pidättänyt itselläni oikeuden käyttää kuvaa omaan markkinointiin etc. Jos siihen ei suostuta, homma jää siihen. Minusta olisi kohtuullisen tökeröä, jos siitä pitäisi vielä maksaakin asiakkaalle.

[Veli Loponen]

Joo, peruslähtökohtahan kai on se, että tekijä omistaa teoksen oikeudet ja saa käyttää sitä miten haluaa, ellei muuta sovita.

[Rami Rautkorpi]

Itse asiassa tästä on laissa harvinaisen selkeä sääntö:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404#L3P27
Kappaleen luovutukseen ei sisälly tekijänoikeuden luovutus. Tilauksesta tehtyyn muotokuvaan tekijä ei kuitenkaan saa käyttää oikeuttaan tilaajan tai, tämän kuoltua, hänen leskensä ja perillistensä suostumuksetta.

[Helena]

Itse asiassa tästä on laissa harvinaisen selkeä sääntö:

No huh, tuota en kyllä olisi osannut etsiäkään. Kiitos siis sitäkin enemmän! Onkohan tästä ollut jokin ennakkotapaus, kun noin tarkkaan on lakiin kirjattu vai onko Ihmisen Kuva noin pyhä?

[keijoahlqvist]

onko Ihmisen Kuva noin pyhä?

Ehkä.

Voisin kuvitella että niissä piireissä joissa on varaa teettää muotokuvia, ei haluta naamaa julkiseen nettiportfolioon. Johtokunnan kokoussalin seinällä riittää.

[Helena]

Lisää tekijänoikeuspohdintaa:

Saako sarjakuvissa käyttää lehtileikkeitä tai vaikka postimerkkejä? Muistan, että joku (ruotsalainen?) sarjakuvataiteilija teki hahmoilleen päät kokonaisista postimerkeistä, esimerkiksi Ruotsin kuninkaallisista.

Riittääkö, jos stripin nurkassa tai tarinan lopussa mainitsee, mistä postimerkki tai lehtileike on otettu?

[keijoahlqvist]

Lisää tekijänoikeuspohdintaa:

Saako sarjakuvissa käyttää lehtileikkeitä tai vaikka postimerkkejä? Muistan, että joku (ruotsalainen?) sarjakuvataiteilija teki hahmoilleen päät kokonaisista postimerkeistä, esimerkiksi Ruotsin kuninkaallisista.

Riittääkö, jos stripin nurkassa tai tarinan lopussa mainitsee, mistä postimerkki tai lehtileike on otettu?

Ei tartte edes mainita.

[Helena]

Ei tartte edes mainita.

Miten tämä on mahdollista? Eivätkö postimerkit ole eräänlaisia taideteoksia ja lehtiartikkelit tekstiä siinä missä kirjatkin? Vai onko kyse siitä, että sarjakuvien osana ne ovat pelkkää materiaalia?

Mutta jos "ei tartte edes mainita", niin se vain helpottaa työtä.

[keijoahlqvist]

Miten tämä on mahdollista? Eivätkö postimerkit ole eräänlaisia taideteoksia ja lehtiartikkelit tekstiä siinä missä kirjatkin? Vai onko kyse siitä, että sarjakuvien osana ne ovat pelkkää materiaalia?

Mutta jos "ei tartte edes mainita", niin se vain helpottaa työtä.

Materiaalia ovat.

Ei lehtikuvaajakaan voisi selvittää joka ikisen kuvassa esiintyvän teoskynnyksen ylittävän teoksen tekijää.