Kirjoittaja Aihe: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus  (Luettu 262977 kertaa)

0 jäsentä ja 3 Vierasta katselee tätä aihetta.

petteri tikkanen

  • Jäsen
  • Viestejä: 197
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #990 : 27.03.2009 klo 16:06:54 »
Milloin elokuvan romanisaatio voittaa kirjallisuusfinlandian? Ehehh... No joo...

Timo

Eikun milloin sarjakuvan pohjalta tehty romaani voittaa kirjallisuusfinlandian.

Onnea voittajille.

Muistan kun Kaakinen ja Tolppanen päättivät aloittaa tämän albumin parissa yhteistyön. Olin paikalla. Nostan hattua mutta odotan heidän seuraavaa siirtoa vielä mielenkiinnommalla. Kovia tekijöitä.

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #991 : 27.03.2009 klo 16:11:31 »
Ei ole, Sarjakuva-Finlandian on jo kertaalleen voittanut juuri tällainen teos.
...
parhaan elokuvan Oscar-palkinto on usein mennyt kirjasta tehdylle elokuvalle.
Tosi on, olisi pitänyt rajata lisää. Milla on ihana ja sillee juu. Mutta ei tee parasta suomalaista sarjakuvaa (blogissaan kyllä tärkeätä sarjakuvaa). Ja sen sanominen ei tarkoita että vihaisin kiroilevaa siiliä tai Sarasvatin hiekkaa.

Katson kuitenkin oikeudekseni huudella, että Finlandia-palkinto piti perustaa parhaan suomalaisen sarjakuvan tuomiseksi suuren yleisön tietoisuuteen.  Sitä se  nyt vain  ei tee. Ehdokkaista kukaan ei tiedä mitään, vain voittajasta.

Muistaako tämänkään jälkeen kukaan Kaakista ja Tolppasta?

Ja Oscarien arvosta olen vahvasti eriävää mieltä.

Jarmo

  • tyhmä nilkki
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 164
  • Varokaa metaforista deformaatiota.
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #992 : 27.03.2009 klo 16:21:23 »
Ihan mainio valinta oli. En nyt osaa alpparia puhtaalta pöydältä arvioida kun kirja on kuitenkin tullut luettua. Samoja ongelmia siinä on nähtävissä kuin kaikissa muissakin kirjan sarjakuvasovituksissa. Lähdemateriaalia on vaan liikaa rajalliseen sivumäärään. Tarina nyt joka tapauksessa on huima ja sarjakuvaversiokin sen ihan hyvin kertoo. Jos jotakuta hirveästi risoo, että näillä ansioilla saa finlandian, ei auta kuin ahistua tai tehä ite parempi.

Elokuvasta sarjakuvaan on jonkin kerran onnistunut täydellisestikin, kuten myös sarjakuvasta elokuvaksi siirtymä. Kirjoista syntyy elokuvia ja elokuvista jopa kirjasarjoja. Taitaa tosiaan sarjakuvasta kirjaksi olla se viimeinen valloittamaton.
« Viimeksi muokattu: 27.03.2009 klo 20:04:05 kirjoittanut Jarmo »

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #993 : 27.03.2009 klo 16:31:19 »

Katson kuitenkin oikeudekseni huudella, että Finlandia-palkinto piti perustaa parhaan suomalaisen sarjakuvan tuomiseksi suuren yleisön tietoisuuteen.  


Aika stalinistinen näkemys, on olemassa vain yksi ainoa oikea tapa tehdä hyvää, eikun parasta, sarjakuvaa. Pitäisi suunnitella viisivuotissuunnitelma jolla tuotetaan maksimimäärä parasta sarjakuvaa.
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #994 : 27.03.2009 klo 17:57:06 »
Samoja ongelmia siinä on nähtävissä kuin kaikissa muissakin kirjan sarjakuvasovituksissa. Lähdemateriaalia on vaan liikaa rajalliseen sivumäärään.
Ainakin ensimmäisenä tulee mieleen Marvel Graphic Novel 2: Elric -Dreaming City jossa saattoi muistaakseni olla enempi sivuja kuin Moorckockin alkuperäistoksessa, mutta pohjanahan ei ollut kokonainen romsku. Mutta varmaan löytyy muita adaptaatioita jotka kattavat mainiosti koko alkuperäisteoksen.

Mutta joo, yleensähän tilanne on aika lailla juuri tuo Jarmon mainitsema ja eipä sille mitään voi. Eri taidemuoto, eri lainalaisuudet jne.

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #995 : 27.03.2009 klo 18:42:40 »
Aika stalinistinen näkemys, on olemassa vain yksi ainoa oikea tapa tehdä hyvää, eikun parasta, sarjakuvaa. Pitäisi suunnitella viisivuotissuunnitelma jolla tuotetaan maksimimäärä parasta sarjakuvaa.
Oliko siis tarkoitus tuoda esiin jo muutenkin suurelle yleisölle tuttua perinteistä sarjakuvaa?

Sinä nyt vedät viisivuotissuunnitelmia ja stalinismia tähän, enkä todella ymmärrä miten toi postaus niveltyy keskusteluun.

En ymmärrä näitä asenteita. Ilmeisesti pitäisi vain sivukaupalla syytää onnitteluja siitä että asiat on junnaa entisellään.

tertsi

  • Vieras
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #996 : 27.03.2009 klo 19:00:03 »
Tarkoitus oli varmaankin, että Sella valitsee mielestään parhaan sarjakuvan.

Ilman sen kummempia taka-ajatuksia.

Ja kommenttiin, että kaikki junnaa paikallaan:
Toivottavasti tämä Finlandia-palkinto saisi yhä useammat suomalaiset taiteilijat/käsityöläiset tekemään  kunnianhimoista seikkailusarjakuvaa. Sitä ei ole kamalasti tarjolla.

Sarasvati toki on ylevämpää kuin vain seikkailusarjakuvaa.
« Viimeksi muokattu: 27.03.2009 klo 19:21:29 kirjoittanut Tertsi »

Matti Karjalainen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 934
  • Friendly Neighborhood Librarian
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #997 : 27.03.2009 klo 19:49:37 »
Oliko siis tarkoitus tuoda esiin jo muutenkin suurelle yleisölle tuttua perinteistä sarjakuvaa?

Ei kun tuoda esille kotimaista laatusarjakuvaa yleisestikin, niin perinteisempää kuin sitä vähemmän perinteistä.

Suurelle yleisölle sarjakuva tarkoittaa Aku Ankkaa, paria eurooppalaista ikiklassikkoa ja kahvipöydässä luettavan sanomalehden neljää strippiä, jotka silmäillään enemmän tai vähemmän mielenkiinnottomasti läpi. Suuri yleisö tuntee kotimaisista tekijöistä Milla Paloniemen ja hyvässä lykyssä myös Pertti Jarla. Ville Rantakin on saattanut jäädä Muhammed-jupakasta mieleen, mutta tuskinpa teoksiensa kautta.

Suureen yleisöön kuuluvat minun perheeni jäsenet, joista yksikään ei olisi kuullut Tiitu Takalon "Jäästä" tai Satu Lusan "Rauhasta ja sodasta" ennen tätä kyseistä palkintoa, eivätkä he olisi Aamulehden levikkialueen ulkopuolella asuvina törmänneet edes "Sarasvatin hiekan" sarjakuvasovitukseen.

Sarjakuva on viime kädessä aika marginaalinen taiteenlaji, ja jokainen pyrkimys tuoda sitä esille on minusta kunnioitettavaa, olipa kyseessä sitten paikallislehden pikku-uutiseksi päätyvä sarjakuvapaja lähikirjastossa tai maakuntalehtien palstoille päätyvä Sarjakuva-Finlandia -palkinto.

Ai niin. Onnea voittajille!
"Onneksi kirjastonhoitajat ovat tunnollisia kaikissa tunnetuissa todellisuuksissa" (P.A. Manninen: Kapteeni Kuolio - Tampereen sankari)

Hanna

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 443
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #998 : 27.03.2009 klo 19:52:03 »
Tarkoitus oli varmaankin, että Sella valitsee mielestään parhaan sarjakuvan.

Ilman sen kummempia taka-ajatuksia.
Second that.

Itsekin kyllä toivoin palkinnon matkaavan Metille, mutten ole kovinkaan pahoillani tästäkään voittajasta. Itse asiassa piti oikein käydä tänään ostamassa kyseinen lärpäke ja ensiselaamisen perusteella maittaa vallan mainiosti.

Ja samaa toivon kuin Tertsikin: intoa ja inspiraatiota suomalaiselle "älykkäälle" seikkailusarjakuvalle, jota ei todellakaan ole liikaa (joten siinä mielessähän Sarasvatin hiekkaa oli varsin sopiva voittaja: lajissaan harvinainen).
Klik klik --> Sarjisblogini

PetriT

  • Jäsen
  • Viestejä: 68
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #999 : 27.03.2009 klo 21:02:06 »
Kiitos kaikille onnittelijoille! Täytyy sanoa, että yllätys oli itsellekin melkoinen. Kymmenen joukossa ja niiden ulkopuolellakin on monta teosta jotka olisi voinut yhtä hyvin valita. Toivottavasti palkinto nyt ja myös jatkossa tuo näkyvyyttä koko alalle.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #1000 : 27.03.2009 klo 21:34:13 »
Onnittelut tekijöille Sarjakuva-Finlandiasta!

Keskusteluun en osallistu sen enempää, koska mielipiteeni perusteluineen ovat edelleen luettavissa Sarasvatin hiekan Kvaak-arvostelussa, jonka kirjoitimme yhteistyönä Lurkerin kanssa. Kuten siitä näkyy, teos ansaitsee kyllä palkintonsa. Lisäksi iloitsen palkinnon saamasta näkyvyydestä.

Toivon toki, että lukijat tutustuvat myös muihin finalisteihin ja ehdokkaisiin. Listalta löytyy monta erinomaisen hyvää opusta, jotka olisivat yhtä lailla olleet oikeutettuja voittoon.

KalleH

  • Sekatyömies
  • Jäsen
  • Viestejä: 491
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #1001 : 27.03.2009 klo 21:35:53 »
Onnittelut täältäkin suunnasta.

Mediahuomio on tosiaan tänään ollut hyvä ja moninainen. 2,5 minuuttia Yle uutisten päälähetyksessä sarjakuvaa, ei liene tapahtunut aikaisemmin. Hyvä homma.

Ensi vuonna palkinto jaetaan sitten toivottavasti puhtaasti sarjakuvallisin perustein. Jos vaikka löytyisi joku "julkkis", joka on edes joskus lukenut yhden kotimaisen sarjakuva-albumin. Uskottavuuden kannalta olisi tärkeää saada hyvin perusteltu voittaja ja siihen tarvittaisiin harrastuneisuutta, jota esim. kirjallisuus finlandian jakajilla on. Teospalkinto on hyvä asia, mutta kyllä sitä pitää koko kentän kanssa yhdessä kehittää.

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #1002 : 27.03.2009 klo 22:08:59 »


Sinä nyt vedät viisivuotissuunnitelmia ja stalinismia tähän, enkä todella ymmärrä miten toi postaus niveltyy keskusteluun.



Tiedät hyvin mitä tarkoitan. Se että rakastan jotain  urpoimmista 60-luvun Johnny Hazardeista ei tarkoita että vihaisin sitä mitä esim. Glömpin tyypit tekevät. Älä ole hassu, suurin osa sarjakuvatyypeistä lukee kaikkea laidasta laitaan enkä oikein ymmärrä miksi jotain oikein/väärin rajoja pitäisi vetää (tämä ei tietenkään koske texwilleristejä jotka on tosi outoja mussolinisteja).
« Viimeksi muokattu: 27.03.2009 klo 22:15:38 kirjoittanut Antti Vainio »
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

tertsi

  • Vieras
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #1003 : 27.03.2009 klo 22:40:08 »
"mussolinisteja"

Luulisin, että tuossa on about puolet huumoria.

EDIT:
Johnny Hazard ei ole urpo, koskaan. Vaan oikealla asialla. Meidän asialla.
« Viimeksi muokattu: 27.03.2009 klo 22:41:55 kirjoittanut Tertsi »

El Reijo

  • Jäsen
  • Viestejä: 546
Vs: Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus
« Vastaus #1004 : 27.03.2009 klo 22:56:35 »
"mussolinisteja"

Luulisin, että tuossa on about puolet huumoria.

Toivottavasti vähintään näin,...valitettavasti tuo Antin "huumori" ei oikeen istu meikäläiseen ja ehkäpä aikaisemmilla jutuilla oli vähän osuutta asiaan...

Hitto, kävin Zum Teufelilla tänään hakemassa Apollon albut, mutta olisi tää Sarasvati pitänyt ottaa kans...no ehtiihän tuon vielä korjaamaan  8]

Ja ettei vallan unohdu niin ONNITTELUT VOITTAJILLE  ;D
« Viimeksi muokattu: 27.03.2009 klo 23:06:09 kirjoittanut elre »