Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus

[Timo Ronkainen]

Sain aikanaan ohjeita muumien piirtämiseen keskusteluissa Lars Janssonin kanssa ja Moomin Charactersiltä saamissani piirroksissa muumien mittasuhteista ja yksityiskohdista.

Tuo nyt vaan kävi vähän nyppäsemään, tuo arvio siitä kuinka meitä muumipiirtäjäraukkoja isosisko tai -veli valvoisi. Hohhoijaa ...

En nyt sentään tarkoittanut että ihan tuohon tyyliin valvottaisiin. Tarkoitin että Moomin Char on yhtenäistänyt hahmojen ulkoasun ja naulannut tyylin animaatioversion mukaiseksi, ja ohjeista ei saisi liikaa poiketa. ei näemmä edes alkuperäisen piirtäjän ja sarjan luojan suuntaan.
Niin tai näin, Toven piirtämät kuvat eivät kelvanneet mukaan.
Minä sain käteeni ison kansion, jossa oli määritelty hahmojen värit cmyk, rgb ja pantonekoodein. Mittasuhteet määritelty aika tarkkaan ja hahmot piirretty monesta eri suunnasta.

Mutta Akun tai vaikkapa Asterixin ohjeistukset ovat huomattavasti tiukemmat myös värimaailman suhteen. Sen huomaa aika helposti.

Jos vähänkään katsoo tarkemmin eri maissa tuotettuja ankkasarjoja, eroja niillä on aivan liikaa noin tuotemielessä. Mutta hyvä kun piirtäjä saavat tehdä aika pitkälle oman mielensä mukaan.

Timo

[VesaK]

Ainakin kupliin ohjelmasuunnittelussa on huumori mukana:

Su  20. 4    Vooninki

11.00   Elävien piirtäjien seura - keskustelua uudesta taidesarjakuvasta
    Ville Ranta
Tommi Musturi, Ville Ranta, Ville Hänninen, Tiitu Takalo
Sarjakuvan asema taidemuotona taiteen joukossa sekä suhde kaunokirjallisuuteen sekä kuvataiteisiin. Sarjakuvantekijöiden taiteellisen toiminnan motiivit ja tavoitteet.

12.00   Sarjakuva-Finlandia-tunnustuspalkinnon jako

[Jyrki Vainio]

Kyllä minusta Anssia lyödään aivan liian kovalla kädellä. Vaikka sitä ei herrasmiehenä hermostuttaisi, niin minua hermostuttaa ihan vain sivusta seuraajana.
Toisesta albumista sanotaan, että se on piirretty "ei liian hyvin" ja "murrosikäisen tekemän näköisesti" ja se on sitten hyvää ja kehuttavaa, mutta sitten kun toinen tosissaan yrittää tehdä perinteisellä tavalla esittävää jälkeä, sitä haukutaan ja vähätellään, verrataan jopa Ed Woodiin, mieheen, jolla on maine maailman huonoimpana elokuvantekijänä. Vaikka tiedänkin ottavani sen kommentin nyt pois asiayhteydestään, niin tämä assosiaatio maailman huonoimpaan on minusta kyllä aivan liikaa, millä tasolla hyvänsä.

Aiemmin sanottiin, että mukana on "vääriä ehdokkaita, sarjakuvan Juhani Palmuja".
Hmmm.... Juhani Palmu: taiteen nimellä ratsastava seurapiirijulkkis, joka rehentelee omaisuudellaan (sittemmin kai ex-) ja lavealla elämäntyylillään.
Keneen sarjakuva-alan ihmiseen mitkään näistä määritteistä sopivat, kysyn vaan? Ei meillä niitä rikkaita seurapiirijulkkiksia kyllä ole näkynyt.
(Kuulostaa kyllä hyvältä: minä voisin ruveta sarjakuvan Juhani Palmuksi. Myisin sieluni heti, kun joku vain ostaisi!)

[tertsi]

Minusta aika kummallinen kritiikin aihe on tämä: "kasvojen väri pysyy koko ajan samana".
Pilkunviilausta. Jonninjoutavaa. Jotenkin tuntuuvahvasti siltä, että arvostelijalla on jo etukäteen tietty (negatiivinen) asenne  arvosteltavaa asiaa kohtaan.

[Grezen]

Minusta aika kummallinen kritiikin aihe on tämä: "kasvojen väri pysyy koko ajan samana".

Kuin niin? Kyllähän tunnelma ja valaistus yleensä vaikuttavat väritykseen. Ihan huomionarvoinen seikka tuo.

[tertsi]

Kuin niin? Kyllähän tunnelma ja valaistus yleensä vaikuttavat väritykseen. Ihan huomionarvoinen seikka tuo.

Kuinka niin yleensä?
Minusta Anssin valitsemassa tyylilajissa iho on yleensä se yks ja sama väri (esim vaikka Tintti).
Korkeintaan raivostuessa pannaan poskiin vähän punaista. Ihan turhaan yleensä sekin.

Tuolla asialla ei ole mitään väliä.

[Jyrki Vainio]

Kuin niin? Kyllähän tunnelma ja valaistus yleensä vaikuttavat väritykseen. Ihan huomionarvoinen seikka tuo.

Mutta ei itse asiassa tässä kirjassa pidä paikkaansa: kasvoissa on kevyttä varjostusta valonlähteen suunnan mukaan. Ei kovin tummaa, ei isoa kontrastia, mutta on siellä kumminkin.

[Grezen]

Tuolla asialla ei ole mitään väliä.

Mutta saa arvostelija silti kiinnittää siihen huomiota.

[tertsi]

Ei kovin tummaa, ei isoa kontrastia, mutta on siellä kumminkin.

Ihan sama on siellä kontrastia tai ei.
Ei se tee kyseisestä sarjakuvastasta yhtään sen huonompaa tai parempaa.

[Petteri Oja]

Ihan sama on siellä kontrastia tai ei.
Ei se tee kyseisestä sarjakuvastasta yhtään sen huonompaa tai parempaa.

[tertsi]

[Grezen]

Nytkö sarjakuvan ulkoasulla ei olekaan merkitystä? Värityksen tehostaminen on vain yksi parannusehdotus. Saattaa olla, ettei se toimisikaan, mutta saattaa olla, että toimisi. Aina voi esittää kritiikkiä ja aina voi myös kokeilla ottaa kritiikistä neuvoa.

AI-alppareissa vähentäisi varmaan ulkopuolisen värittäjän käyttäminen Anssin työpaineita, mutta tämähän on kai enemmän kustantajan päätettävissä oleva asia. Ja rahoituskysymys. Erillinen värittäjä lohkaisisi oman osuutensa potista (joka ei liene suurensuuri).

Mulla ei ole itselläni kuin Marian koodi, jossa on ihan siedettävä perusväritys. Ei satu silmiin, mutta ei nyt kauheasti tuo lisäarvoakaan. Ajan kanssa nuo värihommat pitäisi tehdä.

[MarkoT]

Tuolla asialla ei ole mitään väliä.

Kyllä Tintin ja kumppaneiden ihon ja vaatteiden väri on eri pimeässä luolassa kuin päivänpaisteessa. En lähtisi vertaamaan Tinttien huolella ja ammattitaidolla tehtyä väritystä Bosporin Helmeen. Jos väreillä ei ole väliä niin miksi sitten käyttää niitä? Veikkaan ettet Tertsi kaupassa vaatteita ostaessasi nappaa mukaasi ihan minkä väristä vaatekappaletta tahansa. Sarjakuvissa väreillä on minusta kaksi funktiota. Luodaan realistinen vaikutelma todellisuudesta tai kuvataan tunnelmaa. Bosporin Helmen värimaailma on sekasotku missä ei ole selkeää ajatusta mukana. Siinä ei luoda tunnelmaa eikä onnistuta rakentamaan uskottavaa realistista värimaailmaa.

M

[MarkoT]

Kyllä minusta Anssia lyödään aivan liian kovalla kädellä.

Vaikka tiedänkin ottavani sen kommentin nyt pois asiayhteydestään, niin tämä assosiaatio maailman huonoimpaan on minusta kyllä aivan liikaa, millä tasolla hyvänsä.

Ja Jyrki pakottaa lyömään lisää. On varmasti vaikea ymmärtää, mutta yritän auttaa Anssia kehittymään paremmaksi sarjakuvataiteilijaksi (Vaikka eihän se minulle kuulu. Anssi on vain niin helppo kohde.).

Ero Anssin ja Muhosen piirustustyön välillä on siinä miten paketti pysyy kasassa ja miten toteutustapa istuu aiheeseen. Jos lähdetään tekemään belgialaistyylistä seikkailusarjakuvaa, on sen oltava teknisesti ihan helvetin hyvin tehty. Sitä verrataan jo olemassa oleviin sarjoihin ja Euroopassa ranskankielisellä alueella taso on järkyttävän kova. Niiden rinnalla Bosporin Helmi näyttää fanipojan yritykseltä tehdä oma juttu. Muhosella, toisin kuin Anssilla piirustukset pysyvät linjassa koko albumin mitan ja kokonaisuus on ehjä. Silmiähän se ei hivele mutta on periaatteessa virheetön.

Juhani Palmu juttu oli pääasiassa piikittelyä omia ennakkoluuloja kohtaan. Minulle Palmu on edustanut pitkälle päässyttä toritaiteilijaa ja käsityöläistä joka kuvittelee olevansa taiteilija ja saa muut uskomaan itseensä. Viihteenä Palmu-persoona on hauska seurattava ja itseasiassa taitaa olla enemmän taidetta kuin herran maalaukset. Happeningia tai performanssia.

Minä tykkään Ed Woodista. Burtonin Ed Wood elokuva on yksi suosikeistani. Ed Woodilla oli intohimoa tekemiseen mikä on minusta taiteilijan tärkein ominaisuus. Tuossa kohtaa siis itseasiassa kehuin Anssia.

Taitaa olla Tertsi itse negatiivisella ennakkoasenteella liikkeellä. Tunnustan olevani skeptinen monen asian suhteen ja ennakkoluuloinenkin mutta se ei ole estänyt minua tarttumasta uusiin asioihin ja muuttamasta mielipiteitäni. Tai nauttimasta yllättävistä löydöistä. Bosporin Helmi vain ei yksinkertaisesti ollut yllättävä helmi.

M

[MarkoT]

Mutta ei itse asiassa tässä kirjassa pidä paikkaansa: kasvoissa on kevyttä varjostusta valonlähteen suunnan mukaan. Ei kovin tummaa, ei isoa kontrastia, mutta on siellä kumminkin.

Nyt se en ole minä joka viilaa pilkkua.

M