Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus

[roju]

Muuten ihan mahtavaa että alkuperäisessä listassa oli 50 alpparia joista valita! Siis viisikymmentä-jotain kotimaista, hyvää (aina jonkun mielestä) alpparia vuodelta 2007! Olisi mahtavaa JOS tämä palkinto tosiaan nostaisi kotimaisen sarjakuvan näkyvyyttä.

Hei, nyt tarvitaan kunnon SKANDAALI.

[tomu]

Juuri olin tulossa sanomaan, että valitettavan moni sarjakuvan asiantuntija on jollain tapaa jäävi valintaraatiin, mutta J. Suominen ehti ensin.

Kallio ja Manninen olivat kummatkin tänä vuonna ehdokkaina albumeillaan.

Eipä tuo nyt niin iso ongelma mielestäni ole. Silloin vain raatilainen jäävää itsensä ko. teoksen arvioinnista. Piirit ovat niin pienet, että näitä tilanteita tulee aina.

[KalleH]

Mutta kenen etua palvelee se että Finlandia jaetaan kaksi päivää Puupäähatun jälkeen?

Tuo puupään aikataulu on ollut sovittuna kansalliskirjaston kanssa jo aikaisemmin, joten vähän huono sitä on lähteä muuttamaan. Julkistamispäivä on muutenkin vakiintunut tuohon huhtikuun puolivälin ja vapun väliin. Se on ollut myös Finlandian jakajien tiedossa.

Toivottavasti palkinnot tukevat toisiaan ja mediasta löytyy molemmille tilaa.

[Lönkka]

Minusta tuntuu että kirjoitin vähän epäselvästi, mutta koittakaa kestää. Mulla on vähän kuumetta ja ei ihan sanat juokse selkeimmin.

No ei, vaan pikemminkin päinvastoin. Oikein selvää ja asiallista tekstiä. Muun muassa erinomaisen hyvin otettu esille palkintosumman suuruutta alan palkkioihin suhteutettuna.

Kaikkiseltaan tämä ketju on ollut äärimmäisen viihdyttävä viime aikoina! Kunnon narinaa kehiin vaan kun jotkut jaksaa vääntää työtä julkisuuden hankkimiseksi sarjakuville.

Jos ei naapppaa niin omaa palkintoa kehiin vaan tyyliin Emma ja Femma -palkinnot. Olihan täälä kyllä jo tuo sarjakuvasweden palkinto esillä -rohkeasti vaan hommaa etiäpäin.

[Janne Kuusinen]

Hieno ketju. Rahan läsnäolo se aina kumman tehokkaasti riisuu vieraskoreuden ja paljastaa piilevät klikit. Jotain hyvääkin siis sentään. Antaa mainospöllön tehdä päätöksensä, reklaamit rectumiin, ja tehkää ensi vuodeksi semmoista matskua, joka pääsee ko. kilvoitteluun, dats as easy as dat!

[petteri tikkanen]

Hei, nyt tarvitaan kunnon SKANDAALI.

Okei. Sovitaanko niin, että se joka voittaa suutelee Jorma Uotista intohimoisesti ja varastaa hänen trikoonsa kameroiden laulaessa!  ; )

tv. Petteri "LISTALLE PÄÄSSYT JA SIITÄ HELVETIN ONNELLINEN" Tikkanen

[Anssi Rauhala]

Okei. Sovitaanko niin, että se joka voittaa suutelee Jorma Uotista intohimoisesti ja varastaa hänen trikoonsa kameroiden laulaessa!  ; )

Vaikuttaa käyvältä suunnitelmalta. Synkronoimme kellot, jotta tiedämme olla läsnä kaikkien kamerat ladattuna (Mun on kakskyt yli).

Terveisin toinen listalla oleva ja jo iloita ehtinyt.

-ar-

[Jyrki Vainio]

Toisinpäin, Puupäähattu jaetaan alustavan suunnitelman mukaan 24.4.
(...)
Tai no, voihan tuon viikon vaikka julistaa suomalaisen sarjakuvan teemaviikoksi ja kehittää vielä jotain muutakin aktiviteettia joukkoon.

23.4. on Yrjönpäivä ja sen viikko on perinteisesti ollut partiolaisten juhlaviikko. Partiota harrastavat lapset voivat esim. pitää partiohuivia koulussa.
Tämä ei tosin välttämättä aiheuta suuria päällekäisyyksiä sarjakuva-alan kanssa, kun kerran sarjakuvapiireissä pyöriviä partiolaisia taitaa olla... no, lähinnä kai minä. 

Mitä sarjakuvia harrastavat lapset laittavat sarjakuvaviikolla päälleen kouluun?

[Curtvile]

Mitä sarjakuvia harrastavat lapset laittavat sarjakuvaviikolla päälleen kouluun?

Eivät ainakaan Lassi ja Leevi-paitaa.

Silloin kun ketju oli vielä huulenheittoa eli ensimmäiset muutama sivua olin samaa mieltä kuin nykyisinkin:
Suomeen mahtuu useampi palkinto sarjakuville. Suomeen tarvitaan useampi palkinto sarjakuville.
Finlandia nimi ei ole tae mistään(tietofinlandia poislukien) jollain kolmella vähänkään oikeasti kirjallisia arvoja omaavalla teoksella.

Hyvä että on SarjakuvaFinlandia Puupäähatun Taivaallisimman pienlehden ja Kemin lisäksi.

Itse näen palkinnoissa sen arvon että on mahdollista saada kymmenkunta sarjakuvista inostunutta ummikkoa/vuosi lisää ja edistää sarjakuvan näkyvyyttä.
Massaa ei tarvitse nuoleskelle sen enempää kuin elitistejäkään.
Muu arvo on se että tekijöille tulee jonkinasteinen rahallinen korvaus: taidetta tai viihdettä(molemat voivat sisältää yhtä lailla elämää suurempaa sisältöä tai olla sangen kelpoa lannoitetta) niin tekijän on elettävä ja mitä enemmän tämä on mahdollista sarjakuvantekemisen kautta kuin muista syistä: hyvä.

Ehkä tarvitaan vielä pari palkintoa. Ainoa mikä sarjakuwaswedenissa särähtää on semanttinen Bättre folkin kaiku.

[Doc Lomapäivä]

Silloin kun ketju oli vielä huulenheittoa eli ensimmäiset muutama sivua

Kukas sun huumorintajun tappoi ja hautasi? Mulle tämä on yhä mitä parhainta viihdettä. Viime päivinä sarjakuvaväen kanssa käytyjen livekeskustelujen perusteella tämä on paras Kvaak-ketju ikinä! Sarjakuva-Finlandia olisi pitänyt keksiä jo vuosia sitten, ja jos olisin tiennyt sen olevan näin lystiä, olisin kustantanut palkinnon vaikka omasta pussista!

[Asko AA]

Mulle tämä on yhä mitä parhainta viihdettä. Viime päivinä sarjakuvaväen kanssa käytyjen livekeskustelujen perusteella tämä on paras Kvaak-ketju ikinä!

Samaa mieltä!

Elämystä voi jatkaa ja laventaa vaikkapa lukemalla lisää.
Ostin sitten eilen Treen Akateemisesta viimeisen Markon ja toiseksi viimeisen kappaleen Jarnoa. Kylläpä olivatkin verratonta viihdettä! Estottoman sujuvaa, vinoa ja tapahtumarikasta kerrontaa! Taiteen tuskasta ei ollut tietoakaan, kun elämän kovuutta puntaroitiin terapeuttisen pelkistetysti (Turunen) tai surrealistisen pervosti (Latva-Nikkola). Ja sitten vielä painittiin paljon: sanan varsinaisessa (Lihat) ja sodomistisessa (Maisteri) merkityksessä!

Ihan hymistelyksihän tämä menee!

[J. Suominen]

Mulle tämä on yhä mitä parhainta viihdettä.

Jeah! Rambo 4 saa melkein takkiinsa kun hihittelytiheyttä laskeskelee.

Itämaisempaan sarjakuvaan ja populaarikulttuuriin keskittyvissä verkkokeskusteluissa saattaa kohta syntyä ihan kunnon rähinä, mutta linkkiä ja esimerkkiä vasta kun ja jos provotorpeedot löytävät maalinsa...

[MarkoT]

Eilen Idolsia katsellessa tuli mieleen meidän Finlandiakisa. Tuomarit päästivät jatkoon esiintyyjiä joita ilman kisa olisi tylsempi. Jotkut kisaajista valittivat jatkoon päässeen huonompia laulajia kuin mitä karsittujen joukossa oli. Itse kuitenkin hyväksyin tuomareiden ratkaisut mukisematta vaikka osa valituksista oli varmasti aiheellisia. Jatkoon ei päässyt huonoja esiintyjiä.

M

[Doc Lomapäivä]

Jatkoon ei päässyt huonoja esiintyjiä.

Tämä kyllä pätee Sarjakuva-Finlandiaankin.

[Ruzaccho]

No huh, aika härski ja lyhytnäköinen väite - en allekirjoita tuosta sanaakaan.

No, enpä ollut kuittaustasi hakemassakaan, kultaseni.

Väitteeni ansio on siinä, että sarjakuvapalkinnossa on kaksi toistensa persettä haistelevaa koiraa: sarjakuva ja palkinto. Kummankin osapuolen halu paritteluun pitää tunnustaa.

Ansioituneelle teokselle jaettava palkinto menettää uskottavuutensa sillä sekunnilla, jos sitä ei heti alusta lähtien anneta ansioituneimmalle teokselle, vaan tekeleelle, joka tuo palkinnolle eniten julkisuutta.

Edes "oikea" Finlandia ei johdonmukaisesti noudata tuota kaavaa. Muutenhan voisi olettaa, että vähemmänkin etabloituneet kirjailijat saisivat palkintoja. Jos kaunokirjallisuuden Finlandia perustettaisiin nyt, kukaan ei antaisi ensimmäistä palkintoa Erno Paasilinnalle.

Olette kenties huomanneet, miten kiire meillä on. Voidaanko odottaa, että suht' pienehköllä rahamäärällä siunattu palkinto kasvaisi suuren yleisön arvostamaksi koukuttimeksi?

Jos sen sijaan tavoitteena on vain harjoittaa (ammattimaisten) sarjakuvapiirtäjien keskinäistä navankaivelua, silloin olen ilman muuta väärässä.