Kupla 2007 alkukarsinnat

[Wade]

Wade, miksi nimeni näkyy kokonaisena tuolla? Miksei siellä ole Lättä, vaikka esim. Liisus lukee Liisuksena?

Todennäköisesti siksi, että pyysin osanottajia lähettämään yksityisviestillä haluamansa tunnuksen ja tarinan nimen äänestykseen. Niiltä, keltä ei tullut, otin sarjakuvasta suoraan.

[Lättä]

Äh, ehkä minunkin sitten pitäisi alkaa keskittymään tekemisiini. Ja voisin lukea nämä viestit tarkemmin... Sorri, mai bäd.
 

[Wade]

Huomio huomio

On hyvin mahdollista etten pysty puolivälieriin osallistumaan (syitä en halua tässä selvittää) joten olen valmis luovuttamaan paikkani KimmoK:lle joka ilmeisesti oli ensimmäinen putoaja. Siis jos kilvan säännöt vain tämän sallivat.

Kyllä sallivat, mutta:
*Onko KimmoK laillisesti seuraavana?
*Mikset jatka? Innostus laantuu kilpailusta, kun läpimurron tehnyt Miika jättäytyy väliin.

[Lättä]

Muut kilpailijat tietenkin tsemppaavat, jotta kisan laatu pysyisi samana kuin Miikan kanssa.

Laitoin eilen illalla ensimmäisen kilpailutekeleeni tänne Kvaakiin. Se on ikään kuin vakuutus, eli jos en jostain käsittämättömästä syystä  saa tehtyä muuta, se on kilpailuteokseni. Pääsyy oli kuitenkin antitaiteen kritisointi - nimittäin tuo teoshan on antitaidetta. Tarkoitus oli osoittaa, kuinka huonoa antitaide voi olla. Toisaalta se voi olla hyvääkin, enkä minäkään ole täysin pettynyt "taidesarjikseeni". Niinpä asiasta toiseen.

En ala tässä selittämään sarjakuvaani taiteellisista syistä, ellei joku sitä ymmärtämättömyyttään vaadi. Se kuitenkin saattaa minun kirjoitustaidoillani latistaa koko teoksen.

Lupaan tehdä toisenkin sarjakuvan, tällä kertaa toivottavasti paremman kuin viimeksi ja ainakin "kunnollisemman" kuin tämä ensimmäiseni.

EDIT: Oheiskommentin voin tuohon "Suomalaisen itsetuntoon" antaa: Olen optimisti - ainakin itsetunnon suhteen.

[Wade]

Noviisi, tee Lättää!

[Lättä]

Voinhan yrittää. Aihe on kyllä todella paha.
En ole ajatellut Lättää Suomen kansalaiseksi, mutta kehittyväthän ne sarjakuvahahmot välillä yllättäviin suuntiinkin. Pitää vain aloittaa uusi tarina, mikäli en saa edellisen juoneen jotenkin puettua tätä "suomalaisen itsetuntoa".

[Piber]

Voinhan yrittää. Aihe on kyllä todella paha.
En ole ajatellut Lättää Suomen kansalaiseksi, mutta kehittyväthän ne sarjakuvahahmot välillä yllättäviin suuntiinkin. Pitää vain aloittaa uusi tarina, mikäli en saa edellisen juoneen jotenkin puettua tätä "suomalaisen itsetuntoa".

Joo älä mene pilaamaan hyvien hahmojesi persoonallisuutta ennenkuin olet varma mitä teet.

[KimmoK]

Huh, hurjat jutut teillä täällä tänään. Harkitkaa nyt vielä tarkkaan, mutta tarvittaessa olen kyllä valmis remmiin astumaan tiukassakin tilanteessa. Mulla riittää itsetuntoa! (hah).

[Liisus]

moi!
"palautuspäivä on toukokuun lopussa". tarkottaako se että aikaisemmin ei sovi palauttaa, niin että kaikki pistäis suunnilleen samaan aikaan? vai tarkottaako se vain viimeistä palautuspäivää?
(mä oon jo valmis )

tänx

edit:
laitoin nyt sit vaikken ollu varma. tein varmaan ekaa kertaa väreillä, akryylia ja tussia käytin. voi olla että teen vielä toisenkin jos tulee joku hyvä juttu mieleen.

[Lättä]

Nokun Liisus pyysi selitystä, selitetäänpä sitten.
Lyhyesti:

              Ensimmäinen valkoinen ruutu ilmentää suomalaisen itsetuntoa parhaimmillaan, kuten vaikka kesällä tai pippaloissa parin ryypyn jälkeen. Sen jälkeinen musta meinaa talven masennusta tai vaikka pippaloitten jälkimaininkeja. Uusi valkoinen on kuvaus siitä, kuinka itsetunto vaihtelee jatkuvasti. Joidenkin mielestä mustia ruutuja olisi pitänyt olla kaksi ja niiden välissä vain yksi valkoinen, mutta kuten sanoin, olen optimisti mahdollisimman pitkälle.

Riittikö selitys?

EDIT: Kosahtiko kaikki taiteellisuus tuohon selitykseen nyt? Voi pahus!

[Liisus]

ok lättä, toi on tosiaan antitaidetta pahimmillaan.
toi selitys kuvastaa musta enemmän mielialaa kuin itsetuntoa. itsetunto on muutenkin kyllä vähän vaikea sana.

[Lättä]

Parannan vielä vastausta. Itsetunto kasvaa ryyppyjen jälkeen siten, että ihminen alkaa luottaa itseensä yllättävän paljon ja saattaa tehdä jotain tyhmääkin. Talvella mieliala on maassa, eikä itseluottamus ja oman itsensä kunnoituskaan ole parhailmmillaan. Olen kyllä huono näissä sanamuodoissa.

[kauna]

Ensimmäinen valkoinen ruutu ilmentää suomalaisen itsetuntoa parhaimmillaan, kuten vaikka kesällä tai pippaloissa parin ryypyn jälkeen. Sen jälkeinen musta meinaa talven masennusta tai vaikka pippaloitten jälkimaininkeja. Uusi valkoinen on kuvaus siitä, kuinka itsetunto vaihtelee jatkuvasti. Joidenkin mielestä mustia ruutuja olisi pitänyt olla kaksi ja niiden välissä vain yksi valkoinen, mutta kuten sanoin, olen optimisti mahdollisimman pitkälle.

Valkoinen vaakaruutu - musta vaakaruutu - valkoinen vaakaruutu sarjakuvana tarkoittaa esimerkiksi: lumimyrsky - yö - lumimyrsky, jossa ruudun leveys viittaa pitkähköön kestoon. Esittääksesi tuon selittämäsi ajatuksen saat kyllä nähdä enemmän vaivaa. Valkoisuus ei missään kulttuurissa noin vain kuvasta itsetuntoa, suomalaisuutta ei ilmaise ruudussa mikään ja sitä paitsi sarjakuvassa on totuttu odottamaan tapahtumista eikä symbolista kuvailmaisua, joka kuuluu kuvataiteen puolelle. Sielläkään tuo ei nappaa. Mustan ruudun voisi toki tulkita masennukseksi mutta mikä tuossa antaisi tulkintavinkkiä? Ei, lättä, ajattele huolellisemmin ennen kuin yrität olla julkisesti nokkela.

[Lättä]

Toki olen julkisesti nokkela. Olen käyttänyt uusia symboleja ja temppuja, en turvautunut vanhoihin. Miettikää ennemmin, mitä tämän ikäinen tollo on yrittänyt sanoa teoksellaan, kuin mitä teoksen ikonografian tms. kautta pitäisi päätellä. Olenko siis käyttänyt väärin leveää ruutua, vaiko antanut sille toisen käyttötarkoituksen: näyttää enemmän valkoista/mustaa? Entä valkoinen, pitääkö sen suoraan liittyä itsetuntoon?

Ja korjatakseni vielä sen mieliala-assosiaation: mieliala ja itsetunto kulkevat usein käsi kädessä.

Hyvä toki että täällä ollaan kriittisiä. En väitä, että teos on hyvä, mutta laitoin sen esille, jotta näen, mitä parannettavaa on "oikeaksi taiteilijaksi" pääsemiseen.

EDIT: Suomalaisuutta kuvastaa sarjakuva kokonaisuudessaan, sillä en näe suurta eroavuutta eri kansojen itsetunnoissa (huomioikaa myös tekijä). Kaiken lisäksi nimi viittaa alla käsiteltävään osioon.
(Lisäsin myös ylös pari haiskahtavaa kommenttia - ja poistin.)

[Tom]

Kamoon, Lättä! Kyllähän katsoja voi minkä tahansa taiteellisen ratkaisun taakse kehitellä vaikka kuinka monimutkaisia motiiveja halutessaan. Työhön tulisi mielestäni kuitenkin sisällyttää vähän tartuntapintaa jotta katsoja innostuisi ryhtymään tällaiseen ajatteluun itsenäisesti, ilman erillistä kehoitusta. Minusta se on vähän fuskua jos teosta ja sitä miten sen otsikko liittyy sisältöön täytyy erikseen selitellä.

Ongelmallista sarjakuvassasi on myös se että siinä ei ole tarinaa. Selittelyn jälkeenkin tarjolla on vain objektiiviselta kalsakahtava toteamus: suomalaisen itsetunto on vaihtelevaa . Lukukokemus syntyy siitä, että lukija voi jollakin tasolla samaistua lukemaansa tai näkemäänsä. En ole mikään abstraktin taiteen (enkä varsinkaan abstraktin taidesarjakuvan) asiantuntija joten en osaa sanoa kuinka voisit tämänkaltaisiin töihin lisätä vähän subjektiivista särmää, mutta minusta se olisi kovin aiheellista. Yritä olla kuvaamatta asioita LIIAN abstrakteina.

Liisus, tykkäsin tuosta ideasta. Olisi kiva nähdä kun ihmisten erikokoiset itsetunnot ottavat mittaa toisistaan.