Tintti

[VesaH]

Mustavalko-Tinttien suomennos on erikoista, vähän puhekielimäistä. Ja Tšang on nyt Chang.

[JJalonen]

Mustavalko-Tinttien suomennos on erikoista, vähän puhekielimäistä. Ja Tsang on nyt Chang.

Tsang/Chang -muutos on kiinan kielen latinisointimenetelmiin pohjautuva ajanmukaistaminen.

Vanhempi muoto on perua 1800-luvun lopulla käyttöönotetusta Wade-Giles -sanakirjasta. Nykyään käytetään 1979/1982 standardisoitua Pinyin-järjestelmää.

[J Lehto]

Asia ei ole välttämättä noin .

Esim tässä taulukossa Chang (Wade-Giles) => Zhang (pinyin)

Itse arvelen että Tsang on yksinkertaisesti
aiemman kääntäjän transliteraatio Chang-nimestä, jota
ei nyt tahdottu käyttää

[VesaH]

Nimi onkin Tšang (ensimmäisissä suomennoksissa). Ranskankielinen kirjoitusasu on Tchang. Chang näyttää englanninkieliseltä translitteroinnilta kuten:

Tšetšenia ---> Chechnya
Tšehov ---> Chehov

[JJalonen]

Niin no. Pitäisi vain tietää, että mikä kiinalainen kirjoitusmerkki on käytössä.

Silti "ts" ei ole käytössä Pinyinissä.

Enkä usko, että kääntäjä tuossa kohtaa olisi alkanut mitään oikeita nimiä kirjoitusmerkkeineen pohtimaan. Kirjoitusasu vaan nykyaikaisemmaksi.

[J Lehto]

Silti "ts" ei ole käytössä Pinyinissä.

 

ei taida 'ch' olla myöskään.

Ihan luontevaa "kääntää" Tchang Tsangiksi

[JJalonen]

ei taida 'ch' olla myöskään.

Nyt menee jo ihan älyttömäksi.

[Pässi]

Kirjoitusasu vaan nykyaikaisemmaksi.

Eihän tuossa ole mitään järkeä kun kyse on vanhan version näköispainoksesta.

[J Lehto]

Nyt menee jo ihan älyttömäksi.

Niin sinähän väitit että uuden painoksen
Chang on pinyinin mukainen romanisaatio.

Minä väitän ettei siitä ole kyse, sillä pinyinissä
Kyseinen nimi olisi Zang tai Zhang.

Koska 'ch' ei ole pinyinin mukainen. Selkiskö?

[JJalonen]

Miljoona kiinalaista Changia voisi olla eri mieltä.

Mutta tämä on aika hölmö keskustelu.

Näköispainoksen suhteen en osaa sanoa. Pitäisikö kirjoittaa nyt Peking vai Beijing?

Kiinalaiset itse tykkäävät kyttyrää jo ammoisilta ajoilta käytössä olleesta Peking-muodosta.

[J Lehto]

Okei ch on pinyinissä. Hölmö olin minä.

[Kyty]

Ehkä tarkoitus on, että retropainoksessa käytetään menneiden vuosikymmenten kirjoitustapaa. Ikään kuin leikittäisiin, että kyse on aidosta 30-luvun suomennoksesta. 

[J Lehto]

Niin no. Pitäisi vain tietää, että mikä kiinalainen kirjoitusmerkki on käytössä.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zhang_Chongren

[VesaH]

Ehkä tarkoitus on, että retropainoksessa käytetään menneiden vuosikymmenten kirjoitustapaa. Ikään kuin leikittäisiin, että kyse on aidosta 30-luvun suomennoksesta. 

Ei pelkästään Changin kohdalla, vaan muutenkin: sikari on sikaari ja Tintti Amerikassa on Tintti Amerikoissa. Kas kun ei Ameriikassa.

[J.T.Chance]

Ja tässä sitä ollaan, kun viimeisimmän tintin julkaisusta on 40 vuotta. Ihailen, että aiheesta löytyy vielä vääntöä. Eskapismia parhaimmillaan. Kielikello-lehden tilaajia?

Luin juuri Tintti-albumin ensimmäisen kerran sitten 80-luvun alun. Jäin uudelleen koukkuun ja noudin kaupasta kymmenkunta tarinaa. Nyt joutuu jo tinkimään kauno- ja tiedekirjallisuudesta. Mihin tämä johtaa... 😳