Sarjainfo

[VesaK]

Sarjainfon toimitus, kiitos asiallisesta ja luettavasta lehdestä. Vesi kielellä odotellaan seuraavaa numeroa!!!!! Siinähän on Franquinia?
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Hmmm.... toivottavasti et nyt koe tätä henk.koht. iskuna, mut Franquin-juttu jäi mangamanian alle. Seuraavassa numerossa se kyllä on. Kaikki kynnelle kykenevät nyt Pariisiin katsomaan Franquinin maailmaa.
Olen pahoillani aiemmista tuohtumuksellisista ja taantumuksellisista vappupläjäys-kommenteistani. Sarjainfo jatkaa vahvasti eteenpäin, siitä vain perustamaan kilpailevaa julkaisua jos ei Info kelpaa. Kaikkia ei voi eikä pidä miellyttää. 

[KH]

Pöh, kaiken kohtuuden nimissä on kyl muistutettava, että Infon yleistaso on kautta aikojen ollut sellainen suht sopivasti houkutteleva: lähes aina on löytynyt jotain itseäkin kiinnostavaa - enkä mitään mullistavaa kehtaa toivoakaan. Myöskään journalistinen ote ei ollut "vanhoina hyvinä aikoina" yhtään sen luovempi (Hännisen sarjakuvanumero oli hieno poikkeus). Tämä harha selittynee sillä, että nuorempina itsekukaiseen meistä pystyi tekemään vaikutuksen hieman heppoisemmin konstein kuin nykyään kaikkitietävyyden aikoina. Olen lukenut  ja silloin tällöin tilaillut sekä ostellut irtonumeroita neljällä eri vuosikymmenellä, kyl mää muistan nääs. Elitismistä lehteä voisi kuvitella olevan aihetta syyttää vain jos lukija itse ei ole kiinnostunut sarjakuvan monimuotoisuudesta vaan on kenties jo jämähtänyt yhden- tai kahdenlaisiin vakiotyyleihinsä. Yksipuolistahan Infon tarjonta ei missään nimessä ole.


PS. Tämmöttis ne kiinnostusasiat sit aina tuppaa olemaan:

Esim. numeron 4/04:n jutussa Chicagon sarjakuvantekijöistä (s. 14-16) mielenkiintoista oli vain viimeinen lause. Jos lause olisi ollut koko jutun lähtökohta (sarjakuvan rakenne), koko jutusta olisi saatu mielenkiintoinen!

Esim minua kait juttu kiinnosti juuri niiden tekijöiden itsensä takia. Ajattele ny: kaikkien suurimmat suosikit Ware ja Brunetti samassa jutussa!   Tokihan syväluotavuutta olisi voitu lisätä omistamalla kullekin omat kolme sivua - mutta parempi näinkin kuin ei ollenkaan.

PPS. Jos kehitysehdotuksia saa esittää, toivoisin että Hans kirjoittaisi Sarjainfoon! 

[tertsi]

Hmmm.... toivottavasti et nyt koe tätä henk.koht. iskuna, mut Franquin-juttu jäi mangamanian alle. 

Manga tulee ja Manga jyrää!!!
No, me vanhat fanittajat jaksamme odottaa.


Mulle Posti kantanee sisään opuksen nimeltään Monstre par Semaine (Delporte-Franquin) parin viikon sisällä, joten saan Franquin-annokseni sitten siinä.

Edit: Tätä odotellaan...

[Timo Ronkainen]

Manga tulee ja Manga jyrää!!!
No, me vanhat fanittajat jaksamme odottaa.

älkääs alkako nuolemaan ennenkon tipahtaa, sano. Taittaja voi tehdä muitakin ihmeitä kuin käsittämättömiä virheitä. 

Timo

[roju]

KH:lta asiaa kaikin puolin. Itekin alotin jotain jaarittamaan mutkun ei tullu selkeää ulosantia, en ikinä lähettänyt. Ja taas joku osasi formuloida ajatukseni paremmin. Hyvä niin. Mutta

PPS. Jos kehitysehdotuksia saa esittää, toivoisin että Hans kirjoittaisi Sarjainfoon! 

tästä vasta olenkin sama mieltä! Hansu! Yleisön pyynnöstä! Sillä tokihan pienikin yleisö on hyvä yleisö? Tarjoa juttua lehteen, kaipa Vesa julkasee. Moniäänisyys on Infon paras puoli juu. Varsinkin kun vaihtoehtoja ei ole, niinkuin Toni totesi. Eli ehkä tuo monipuolisuus on siinä määrin onnistuttu säilyttämään ettei ole syntynyt pakottavaa tarvetta muille lehdille.

[VesaK]

Kyllä kyllä! Herra Nissenin ihmeellinen sarjakuvahuone -palsta aloitetaan heti kun tekstiä tulee, johan jo "viimeistä edellinen" toimittaja Ville H kyseli sellaisen perään.   

[herra Nissen]

Olen otettu. Mutta jos en väärin muista niin Hännisen kanssa oli puhetta aiheesta ja kiellettiin kirjoittamasta suomalaisesta sarjakuvasta. Kai siinä oli pelko perseessä siitä että kirjoitan jotain liian rikinkatkuista. Oletus oli sinällään oikea ja näin jälkikäteen olen tyytyväinen ettei sen elämänvaiheen ajatuksia ole pahemmin printtimediassa säilynyt. Ulkomaisesta sarjakuvasta, josta olisi saanut mielin määrin kirjoittaa, minulla on heikko tietämys ja vähän sanottavaa.

Täytyy pitää mielessä että vaikka on tullut tännekin kirjoitettua muutamia varsin kaunokirjallisia alustuksia, en ole ammattikirjoittaja enkä sellaiseksi pyrikään. On kirjallisesti eri kaliiberia kirjoittaa vapaamuotoista tajunnanvirtaa nettiin kuin joku artikkeli lehteen. (Asia joka tuntuu unohtuneen monelta esimerkiksi Sarjainfoon kirjoittavalta, hah hah).

Mitään asiatekstiä en osaa kirjoittaa. Olen täysin kykenemätön prosessoimaan olemassa olevaa faktaa, en ymmärrä lukemaani. Hyvä että meni aikoinaan reaali ylioppilaskirjoituksissa läpi. Tällöin jää käsiteltäviksi aiheiksi henkilökohtaiseen kokemukseen perustuvat pohdiskelut. Sellaisilla ei kovin montaa palstamillimetriä vuosittain täytetä. Jotain yritystä on ollut, kuten 1.Luku kirjaan kirjoitettu teksti suomalaisen sarjakuvan julkaisupolitiikasta viime vuonna. Se lienee ainoa julkilausuma vähään aikaan.

[VesaK]

No nyt ei ole. Sarjainfo - vapaata sanaa K***k.fi:n konservatismia vastaan! (Tähän urut.)

Anna näppäimistön laulaa vaan kunhan menee Lex Hymyn eli intimiteettisuojalain puitteissa. Äläkä liiaksi ylistä Marko Turusta, kiitos. Siis ylitsepursuavasti.

Lehteen saavat kirjoittaa toki kaikki, joilla pysyy näppäimistö näppäimissä ja joilla on sanottavaa sarjakuvaan liittyen.

Jos muuten kaipaatte vaihtelua, niin ainakin lännensarjoista kiinnostuneiden kannattaa harkita Ruudinsavu-lehden ts. Suomen Länkkäriseuran julkaisun tilaamista. http://www.lankkariseura.tk/ Lisää akateemisuutta sarjakuvakirjoitttamiseen!

[xml]

Vaan Ruotsin vastaavaan lehteen Bild & Bubbla (http://www.serieframjandet.com/bild_och_bubbla/) verrattuna kotoinen Sarjainfo on kovin vaatimaton. B&B on 116 sivuinen ja värillinen, joten siihen mahtuu juttua ja värikuvilla saadaan näyttävyyttä. Uusimman numeron sisältö näkyy em. linkin takaa.

Itse olen vajavaisella Ruotsin taidolla kyllä vain voinut selailla lehteä. Voisikohan joku asioista tietävä (ruotsia ymmärtävä) selittää, miten Seriefrämjandetillä on resursseja (rahaa) julkaista noikin hyvää lehteä: todella suuri jäsenmääräkö, tehokkaat myyntikanavatko vai hulppea valtion tuki?

Mainoksia uusimmassa numerossa näkyi olevan n. 16 sivua eli n. 14 % sisällöstä, esim Egmontilla kolme kokosivun värimainosta. Lehden irtonumerohinta on 9,5 euroa.

[VesaK]

Bild & Bubblalla on varaa olla paxumpi, mm. koska se on tehnyt tuplanumeroita. Käytännössä siis vain 3 numeroa vuodessa. 
Lisäksi siihen on (oli?) kytkettynä Norjan info Tegn, joka ilmeisesti katoaa maailmasta kohta kokonaan: http://www.tegn.no/

Ruotsissa nuo sarjakuvamarkkinatkin ovat vähän laajemmat. Ei ole Helsingissäkään Serieteketiä, vaikka onhan tuo Kirjasto 10 hiukan sinne päin.

B&B:n päätoimittaja Frederik Strömbergin & co. kanssa olemme kyllä keskustelleet yhteistyöstä ym., kuten tulette huomaamaan seuraavasta Infosta.   

Lisäys: Nyt on lopultakin painossa. Yksi toimittajakunnassa kauhua herättänyt tekstirivi piti vielä viime hetkellä sensuroida. Onneksi Sirpa-täti ja CityOffset osaavat hoitaa hommansa. 

[roju]

Lisäys: Nyt on lopultakin painossa. Yksi toimittajakunnassa kauhua herättänyt tekstirivi piti vielä viime hetkellä sensuroida. Onneksi Sirpa-täti ja CityOffset osaavat hoitaa hommansa. 

Voi h*tin 16. Info = mainos myöhästyi. Haku päättyi viime pe. Mitäs nyt tehdään? Ja niin kiire kun sillä ilmolla oli... silloin kuukausia sitten. Että sapettaa, Vesa!

[VesaK]

Semmosta se on. Keksippä miten voidaan alkaa maksaa toimituskunnalle ja avustajille kunnollista palkkaa niin tulee lehti ajallaan. Ynnä tilata hyperdigipaino taittamaan, painamaan ja postittamaan lehti yhdessä päivässä. Lohduksi sen verran, että ei sitä mainosta nyt ainakaan laskuteta.

Mieleen tulee jotenkin tämä Huuli-lehdessä julkaistu sarja:

"Mä meen nyt pomo. Eläkkeet tulee tänään. Täytyy ryöstää muutama mummo."
"Näetkös nyt? Avustajille maksetaan."

[MarkoT]

"Äläkä liiaksi ylistä Marko Turusta, kiitos. Siis ylitsepursuavasti. Tämä pätee tietenkin kaikkiin muihinkin, joilla pysyy näppäimistö näppäimissä ja joilla on sanottavaa sarjakuvaan liittyen."

Hmmm... Miten tuo pitäisi ottaa?

Viimeisimmästä kirjasta Kuolema kulkee kintereillä on varmaankin kirjoitettu enemmän ranskaksi kuin suomeksi ja se ei todellakaan ole paljon. Syksyllä 2004 ilmestyneen Kuoleman arvostelukappaleita on tilattu tasan yksi. Kirjan levikkiä en kehtaa edes kertoa. Se että Hans muistaa mainita nimeni, välillä kiusaannuttavankin usein, on ilmeisesti liikaa. Ylenpalttisia kehuja en muista Hansilta tai keneltäkään suomalaiselta koskaan saaneeni.

Omituinen kommentti. Kritiikkiä ja suoraa palautetta otan mielelläni vastaan. Tuollaisesta jää vain huono maku suuhun.

M

[VesaK]

"Äläkä liiaksi ylistä Marko Turusta, kiitos. Siis ylitsepursuavasti. Tämä pätee tietenkin kaikkiin muihinkin, joilla pysyy näppäimistö näppäimissä ja joilla on sanottavaa sarjakuvaan liittyen."

Hmmm... Miten tuo pitäisi ottaa?

Älä ota sitä vakavasti. 

Omituinen kommentti. Kritiikkiä ja suoraa palautetta otan mielelläni vastaan. Tuollaisesta jää vain huono maku suuhun.

Alkuosa siis ohjeeksi Nissenille, josko hän kirjoittaisi palstan? Jatko "Tämä pätee..." ei tarkoita että muiden pitäisi hillitä Marko Turusen ylistämistä tai ylipäänsä kirjoittaa hänen teoksistaan, vaan sitä, että Infoon saa toki tarjota juttuja mikäli on sanottavaa sarjakuviin liittyen. Siitä voi hyvinkin tulla nyt tuommoinen mielleyhtymä, valitan.
Itse olen yllättynyt miten haltioituneesti Turusen sarjat on otettu vastaan varsinkin Keski-Euroopassa. Hieno homma. 

[MarkoT]

Älä ota sitä vakavasti.

Pakko ottaa. Kyse on työstäni, elannostani ja eämäntavastani.

M