Ville Ranta

[Kati K.]

Se oli vain provokaatio, etko tajunnut? Se etta kaikki on jo keksitty.

 Ei tarvii mitaan lupaa keneltakaan kysya, ymmarrat aikalailla vaarin. Kaikki saa sanoa mita haluaa ja ajatella viela enemman. Taysi vapaus. En tule italialaiseksi ehka koskaan (ei, en) vaikka taalla asun mutta kotiaiti toki olen ja aika ylpea siita Ja monesta muustakin asiasta. Tere vaan sinne sohjoon!

[VesaK]

Se oli vain provokaatio, etko tajunnut? Se etta kaikki on jo keksitty.

Shorai shorai Kati. Viime viikonloppuna Ville Ranta ja pari ranskista vetivät Angoulêmen konsertti/teatterisalin jälleen kerran ääriään myöten täyteen, ja arvostelut olivat pelkästään kehuvia. Hienoa, että Suomesta kelpaa maailmalle muukin kuin näkkileipä!

[Petteri Oja]

Jos (taas) herra Oja haluaa mennä henkilökohtaisuuksiin, niin se Lordin haukkuminen EI TEE Kajaania yhtään paremmaksi. Ole edes se 30 v, äläkä 6 v.

Ei kun minähän kehuin Lordia, on mussa sen verran pikkupoikaa että osasin tykätä siitäkin. Mut Kajaani on viime vuoden kolmen parhaan kotimaisen albumin joukossa siinä missä Lordi-kolmonen "vain" viihdyttävä hupailu, sori nyt vaan. Tää oli mun mielipide. Ja tajuan kyllä itsekin että näiden kahden vertailu on älyvapaata, mutta niin oli sun viestikin. 

[sebastian]

Ah, juodaan teetä ja poistetaan ilmastonmuutos halaamalla puita.

Kiitän nauruista.

[Jouko Nuora]

En ole mummo en siis voi ottaa vaarin, mutta väärin voin ymmärtää. Voi, KatiK., myös minä provosoin (yleensä aina kun viitsin tänne vaivautua kirjottamaan...)kirjoituksellani ja erityisesti sinua ja heti alko (taas) urputus 
 Kaikki on tietenkin jo keksitty, onhan se lohduttavaakin.

 Joukon mielesta ei, mutta kandeeko siita nyt noin riehua  , ja kerroppa minulle kun olen niin tyhmä että mikä tässä on provokaatioita, ja mikä on Joukon mielestä keksitty ja mikä  ei ole lohduttavaa, vai mihin ihmeeseen viittaat? Järjetön on oma lauseesi...    En minä puhunut "kaiken keksimisestä", enkä lohdullisuudesta mitään, tietääkseni.

 Hyvä Sebastian, tajusit... mä oon niin urpo että suostun olemaan naurettava ja vaikka vaan periaatteesta vastaan tätä "hymistellään kaikki yhessä ku tää Villen uusin on niin kova juttu"-sumutorvea.

  Ranskalaisethan ei tunnetusti tajua hyvästä rockmusiikista tahi sarjakuvastakaan (enään) juuri mitään, vai Johnny Hollidaytäkö se VesaK. diggailee kotonaan? .

Italiassa asuva suomalainen unkarilaisella sukunimellä varustettu kotiäiti, joka ratsastaa juuri näillä ja nätillä naamallaan... jatkanko vai riittääkö jo Kati K.? Sieltä mistä minä tulen tätä ei vielä kutsuta riehumiseksi, mutta anna vain lisää polttoainetta ; ne sun  sun albumithan toimii mahtavasti...

 saunanuuninsytykkeinä...

  PS. älyvapaus on sarjakuvan ammatilaisen oikeus ja melkein vaatimus...

[Kati K.]

 En tieda miks oot niin riidanhaluinen, kai tosi tyytymaton johonkin. Oma on asiasi, mutta taa show ei mun mielesta enaa kuulu Ville Ranta-ketjuun joten mulle riitti. Puhuttiin ekana Kajaanista jne. sit se luiskahti jostain syysta.

 Voit kylla mun puolesta ihan vapaasti jatkaa valittamistasi mista ikina haluat ja vaikken polttoainetta antaisikaan niin ottaisit kuitenkin jostain. Kirjoja on poltettu kautta historian, ei paljoo paina.

  Yhdessa asiassa olet kuitenkin aivan oikeassa: olen aina ratsastanut nimellani, kansalaisuudellani ja asuinpaikallani johtuen juuri siita etten muutakaan (mitaan uutta) keksi.
   
    Hyvia loylyja itse kullekin!
 

[Jouko Nuora]

 Jep, ymmärrän ettet tajua, tiedä ja ymmärrä, kovin hyvin enää edes suomenkieltä.Älä siitä minua moiti.Palataan mielellään Kajaanin huonouteen...

 ...ja mitä ne ranskalaiset ja italialaisetkin näistä suomalaisista sarjakuvista ajattelevat, tää ikuinen Suomalaisen trauma "mitä ne muut ajattelee MEISTÄ?",  ja että ne suomalaiset teokset paranisivat vain sillä että ne on julkaistu ihan ulkomailla, tervemenoa takaisin 1970-luvulle...
   Juu, olen tyytymätön siihen "Kajaani"-nimiseen teokseen ja perusteettomiin hehkutuksiin. Ja siihen että ei saa olla erimieltä... esim. siitä että V. Ranta väittää Kajaanin lopputeksteissä olevansa "yksi Suomen TUNNETUIMMISTA sarjakuvataiteilijoista...",salli mun nauraa, teeppä V. pika -gallup ja huomaat että sut tuntee 2 sadasta nuoresta ihmisestä nimeltä ja valokuvasta ei kukaan...

...Italiassa vaalea suomalainen nainen on varmaan tosi eksoottista, kun taas Suomessa italiassa-asuva suomalainen keski-ikänen nainen on kai sit tosi eksoottista... ?!? Emmä oikeesti sun kirjojas polta, ei Kirjastojen kirjoja saa polttaa...
 Show must go on...

[kaltsu]

Antakaa nyt äkkiä tolle Joukolle vähän rakkautta ja vaikka joku puupäähattu niin saattaisi tuo teiniangsti hiukan helpottua.

[Grezen]

No niin, henkilökohtaisuudet voi jättää kahdenkeskiseen viestintään. Eli lopettakaahan.

[zoukka]

Däämn, minä kun kans ehdin innostua Kajaanista juuri sen takia, että siinä oli maalailtu Lönskästä melkoisen normaali jeppe ja siinä pysyttiin alusta loppuun. Kerronta oli se asia mikä kirjan äärellä piti ja pakotti pläräämään vielä toistakin kertaa ja nimenomaan se ruuduton virta ja lukemisen vaivattomuus. Tuhnuiseksi melkein pakeneva jälkikin paljastuu mitä ilmavammaksi, kun sitä tarkkaan katsoo ja tutkii. Jälki terävöityi juuri siellä missä pitikin.

Sisällön kritisoinnin ymmärrän, mutta kerronta ja kuvasto tekivät minuun suuren vaikutuksen. Ensimmäistä kertaa kun Rantaa luin en tykännyt yhtään, mutta nyt näen miksi hehkutusta ilmenee.

Tosin liian vähän oli vaaroja kuvastossa.

[petteri tikkanen]

Minulle Villen Rannan tuotanto avautui yhdestä lauseesta, jonka se sanoi jossain. Se yrittää piirtää samalla tavalla kun jos ihminen kirjoittaa tekstiä. Kuvat ovat niitä kirjaimia. Ne syntyvät nopeasti ja spontaanisti. Siinä Ville Rannan ilmaisun vahvuus. Pidin Kajaanista, mutta en nosta sitä kaapin päälle.

Mahtavaa jos Ville Ranta vetää salin täyteen Ranskassa! HUIPPUHOMMA! ANNA MENNÄ! NÄYTÄ NIILLE! VILLE ON ROCK!

[Tirri]

Minulle Villen Rannan tuotanto avautui yhdestä...

Rannan Isi on vähän väsynyt teoksessa 3. luku Ornette Colemanin vaikeat vuodet (1956-57) selittää mielestäni juurikin tuon mihin Tikkanen viittaa. Ei muuta kun tarkistamaan se...

[Petteri Oja]

Hiiohei! Ville Ranta on Parnasson kansikuvapoikana.

[sebastian]

Ymmärrän kyllä Joukon lievän turhautumisen. Minustakin tuntuu usein, että väärät sarjakuvat ja kirjat saavat julkisuutta ja loistavat jäävät kokonaan ilman huomiota, ja että jonkun teoksen ympärillä olevat epäolennaiset tekijät antavat teokselle palstatilaa lehdissä, vaikka teoksen sisällön pitäisi olla ratkaisevaa. Kuten "tekijää on mainittu ulkomailla", "tekijä on 15-vuotias kädetön feministikääpiö joka osaa vain syödä lapiolla" yms.

Vaan eipä sille oikein voi mitään. Tein viime keväänä kahdeksan Hyönteistyttö-strippiä jotka olivat minusta todella hyvät ja yritin saada niitä julkaistuksi Ruotsissa, mutta kukaan ei suostunut. Samat lehdet julkaisivat samaan aikaan minusta paljon huonompaa matskua. Otti päähän, mutta koska sain erittäin hyvää palautetta muualta siitä, piti vain todeta että lehtien toimittajilla oli eri maku kuin minulla.

Vielä mä teillä näytän, prkl...

[envis]

Minulle Villen Rannan tuotanto avautui yhdestä lauseesta, jonka se sanoi jossain. Se yrittää piirtää samalla tavalla kun jos ihminen kirjoittaa tekstiä. Kuvat ovat niitä kirjaimia.

Hauskaa, miten tuossa Rannan ajatuksessa sekoittuu sanan ja ns. luonnollisen merkin raja. (Painotan, ettei luonnollinen merkki ('natural sign') ole mun oma keksimäni termi.) Eli kuva on joskus nähty jonain luonnollisena, suorana, ja kirjoitus taas on semioottisen sopimuksen kokoonpanemaa. Niin nyt meneekin kaikki sekaisin ja ravistellaan luonnollisen merkkiä, kun se onkin kuin kirjoitusta eli ei-luonnollista/ei-vapaata. Kierteellä ollaan! Jes.