Kirjoittaja Aihe: Ville Ranta  (Luettu 169505 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

petteri tikkanen

  • Jäsen
  • Viestejä: 192
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #330 : 08.02.2009 klo 02:52:26 »
Minulle Villen Rannan tuotanto avautui yhdestä lauseesta, jonka se sanoi jossain. Se yrittää piirtää samalla tavalla kun jos ihminen kirjoittaa tekstiä. Kuvat ovat niitä kirjaimia. Ne syntyvät nopeasti ja spontaanisti. Siinä Ville Rannan ilmaisun vahvuus. Pidin Kajaanista, mutta en nosta sitä kaapin päälle.

Mahtavaa jos Ville Ranta vetää salin täyteen Ranskassa! HUIPPUHOMMA! ANNA MENNÄ! NÄYTÄ NIILLE! VILLE ON ROCK!

Tirri

  • Jäsen
  • Viestejä: 454
  • Tetristä pelaamalla pääsee elämässä pitkälle!
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #331 : 08.02.2009 klo 14:24:19 »
Minulle Villen Rannan tuotanto avautui yhdestä...



Rannan Isi on vähän väsynyt teoksessa 3. luku Ornette Colemanin vaikeat vuodet (1956-57) selittää mielestäni juurikin tuon mihin Tikkanen viittaa. Ei muuta kun tarkistamaan se...

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 169
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #332 : 10.02.2009 klo 17:23:41 »
Hiiohei! Ville Ranta on Parnasson kansikuvapoikana.

sebastian

  • Galleriataiteilija
  • Viestejä: 173
  • En ole nero
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #333 : 11.02.2009 klo 11:35:33 »
Ymmärrän kyllä Joukon lievän turhautumisen. Minustakin tuntuu usein, että väärät sarjakuvat ja kirjat saavat julkisuutta ja loistavat jäävät kokonaan ilman huomiota, ja että jonkun teoksen ympärillä olevat epäolennaiset tekijät antavat teokselle palstatilaa lehdissä, vaikka teoksen sisällön pitäisi olla ratkaisevaa. Kuten "tekijää on mainittu ulkomailla", "tekijä on 15-vuotias kädetön feministikääpiö joka osaa vain syödä lapiolla" yms.

Vaan eipä sille oikein voi mitään. Tein viime keväänä kahdeksan Hyönteistyttö-strippiä jotka olivat minusta todella hyvät ja yritin saada niitä julkaistuksi Ruotsissa, mutta kukaan ei suostunut. Samat lehdet julkaisivat samaan aikaan minusta paljon huonompaa matskua. Otti päähän, mutta koska sain erittäin hyvää palautetta muualta siitä, piti vain todeta että lehtien toimittajilla oli eri maku kuin minulla.

Vielä mä teillä näytän, prkl...

envis

  • Jäsen
  • Viestejä: 57
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #334 : 11.02.2009 klo 14:02:09 »
Minulle Villen Rannan tuotanto avautui yhdestä lauseesta, jonka se sanoi jossain. Se yrittää piirtää samalla tavalla kun jos ihminen kirjoittaa tekstiä. Kuvat ovat niitä kirjaimia.

Hauskaa, miten tuossa Rannan ajatuksessa sekoittuu sanan ja ns. luonnollisen merkin raja. (Painotan, ettei luonnollinen merkki ('natural sign') ole mun oma keksimäni termi.) Eli kuva on joskus nähty jonain luonnollisena, suorana, ja kirjoitus taas on semioottisen sopimuksen kokoonpanemaa. Niin nyt meneekin kaikki sekaisin ja ravistellaan luonnollisen merkkiä, kun se onkin kuin kirjoitusta eli ei-luonnollista/ei-vapaata. Kierteellä ollaan! Jes.
parempi pyy pivossa kuin vierivä kivi

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 275
  • Life goes on (except for those who die)
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #335 : 11.02.2009 klo 16:15:56 »
että jonkun teoksen ympärillä olevat epäolennaiset tekijät antavat teokselle palstatilaa lehdissä, vaikka teoksen sisällön pitäisi olla ratkaisevaa. Kuten "tekijää on mainittu ulkomailla", "tekijä on 15-vuotias kädetön feministikääpiö joka osaa vain syödä lapiolla" yms.
Osui ja upposi! :laugh:

Pässi

  • Nukkuja
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 183
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #336 : 15.02.2009 klo 15:28:15 »
Hesarin kolumnisti Jaakko Lyytinen rinnastaa päivän lehdessä Ville Rannan toiseen suureen oululaiseen ajattelijaan Suvi Lindéeniin.
Lisäksi Lyytisen mielestä Ranta on ajallemme tyypillinen uushihhuli, joka vaikeina aikoina hylkää järjen ja käpertyy oman päänsä sisälle toisinajattelijaksi.

http://www.hs.fi/juttusarja/lyytinen/artikkeli/Alistuksen+aika/1135243546286
Hei, kuulittekstota? Ton torven torvi panee "bää bää"!

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 807
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #337 : 16.02.2009 klo 13:24:11 »
Lyytisen kiroitus on hyvä, nythän Ville on "löytänyt" uskonnon.....minuun Ville ei tee vaikutusta, vaikka kuinka olisi hypetetty jossain Ranskassa, Ville on populisti, mutta tietää mitä tekee.

Mielenkiintoista on tässäkin ketjussa se, että "ei saa olla eri mieltä", jännä juttu, Kvaakissa on vähän liikaa nykyään snobismia ja ylimielisyyttä monissakin ketjuissa, varsinkin jos kyseessä on "kaupallinen" sarjakuva. Pitää muistaa että suurin osa sarjakuvista tehdään massoille eikä keski-ikäisille taidensarjakuvasnobeille!

Jaa kohta varmaan iskee banni, kuten monelle kriittiselle kirjoittalle on käynyt!
Je suis alle kuuden euron pizza!

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 614
  • -
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #338 : 16.02.2009 klo 16:47:24 »
Pitää muistaa että suurin osa sarjakuvista tehdään massoille eikä keski-ikäisille taidensarjakuvasnobeille!

Jaa kohta varmaan iskee banni, kuten monelle kriittiselle kirjoittalle on käynyt!

Niin, massa.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • **
  • Viestejä: 18 708
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #339 : 16.02.2009 klo 18:15:00 »
Kvaakissa on vähän liikaa nykyään snobismia ja ylimielisyyttä monissakin ketjuissa, varsinkin jos kyseessä on "kaupallinen" sarjakuva.

Ehkä se, jota pidät ylimielisyytenä ja snobismina on sitä kriittisyyttä, jota itse tavallaan peräänkuulutat tuossa:

Jaa kohta varmaan iskee banni, kuten monelle kriittiselle kirjoittalle on käynyt!

Eikä banni kriittisyydestä pamahda. Kritisoida saa, kunhan ei mene henk.kohtaisuuksiin. Eli arvostella voi töitä, toisin sanoen ei niin että sarjakuvantekijä on kritiikinantajan mielestä pahvipää tai joku muu -pää joka joutaisi teloa. Ja perustelut ovat aina hyvä asia.
Ja Keijjo, noin vanha jo pitäis osata... kirjoittaa pidempiä viestejä ;)

Timo

kaltsu

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 914
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #340 : 16.02.2009 klo 18:17:18 »
Minustakin tuntuu usein, että väärät sarjakuvat ja kirjat saavat julkisuutta ja loistavat jäävät kokonaan ilman huomiota

Mikäli et pelkästään haikaile omaa kohtaloasi väärinymmärrettynä nerona, olisin kovin kiinnostunut noista huomiotta jääneistä loistavista sarjakuvista. Hyvää luettavaa ei koskaan ole liikaa.

ja että jonkun teoksen ympärillä olevat epäolennaiset tekijät antavat teokselle palstatilaa lehdissä, vaikka teoksen sisällön pitäisi olla ratkaisevaa. Kuten "tekijää on mainittu ulkomailla", "tekijä on 15-vuotias kädetön feministikääpiö joka osaa vain syödä lapiolla" yms.

Tervetuloa tähän päivään. Tokihan jokainen toimittaja kirjottaisi mieluummin "teos oli minusta oikein mukava, viihdyttävä ja tekijäkin oikein kiva, tavallinen kaveri Pihtiputaalta"-tyyppisiä juttuja mut valitettavasti yleisöä kiinnostaa paljon enemmän ne kädettömät kääpiöt ja kun Suomessa asutaan, mikäli ulkomailla kehutaan.

Itse ostin vasta yhden sarjakuvan lähinnä sen takia että se kertoi tekijänsä vankeusajasta japanilaisessa vankilassa eikä siinä kai mitään, teos oli ihan kiva ja oommä Alibiaki joskus lukenu. Emmä nää et mun kiinnostus kyseistä teosta kohtaan ois pois joltain "paremmilta" sarjakuvilta.

Vaan eipä sille oikein voi mitään. Tein viime keväänä kahdeksan Hyönteistyttö-strippiä jotka olivat minusta todella hyvät ja yritin saada niitä julkaistuksi Ruotsissa, mutta kukaan ei suostunut. Samat lehdet julkaisivat samaan aikaan minusta paljon huonompaa matskua. Otti päähän, mutta koska sain erittäin hyvää palautetta muualta siitä, piti vain todeta että lehtien toimittajilla oli eri maku kuin minulla.

Strippisarjakuvat on vähä hankala formaatti. Säännöllistä julkaisua ajatellen kahdeksan stripin näytesatsi on aika vähän, ei siinä saa vielä minkäänlaista kuvaa siitä minkälaiseksi sarja muodostuu tai onko tekijällä rahkeita jatkaa sarjan tekemistä ties kuinka pitkään tulevaisuuteen. Jossain antologiassa pari sivua strippejä tuntuu todella irralliselta vaikka olisivat kuinka hyviä.

Vielä mä teillä näytän, prkl...

Vailla mitään sarkasmia, toi on oikea asenne.

Mielenkiintoista on tässäkin ketjussa se, että "ei saa olla eri mieltä", jännä juttu, Kvaakissa on vähän liikaa nykyään snobismia ja ylimielisyyttä monissakin ketjuissa, varsinkin jos kyseessä on "kaupallinen" sarjakuva.

Ainoo joka täällä pyrkii sensuroimaan olet sinä. Siis ootko sä tosissas sitä mieltä että mä en sais sanoo olevani eri mieltä jos joku on eri mieltä mun kanssa?

Pitää muistaa että suurin osa sarjakuvista tehdään massoille eikä keski-ikäisille taidensarjakuvasnobeille!

Mitenpä tätä voisi olla muistamatta ku lehtipisteiden hyllyjä katselee. Onneksi meille snobeillekin tehdään jotain, kiitos Villejen ja muiden, jotka jaksaa vuodesta toiseen tehdä juttuja vaikka niitä ei massat koskaan löytäiskää.

Jaa kohta varmaan iskee banni, kuten monelle kriittiselle kirjoittalle on käynyt!

Näytä mulle "kriittinen kirjoittaja" joka on saanut bannit ni mä näytän sulle pelkkää alatyylin kirjoittelua tai muuta vastaavaa hölmöilyä.

Reima Mäkinen

  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 401
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #341 : 21.02.2009 klo 17:41:35 »
Ranta on näemmä jo niin kuuluisa että päätyy itsekin kolumnimateriaaliksi (kuten tässä ketjussa aiemmin linkattiin) sekä satiirin kohteeksi. Ylen ykkösen Tulta munille -ohjelmassa irvailtiin tänään lähinnä Rannan sananvapaussekoiluille.
(Ohjelma on makasiinityyppinen, siinä on asiallisen sisällön lomassa pakinatyyppisiä jaksoja, joten en ihan tarkkaan muista... taisi olla jossain vähän ennen puolta väliä 90 minuutin ohjelmassa...)
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 051
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #342 : 22.02.2009 klo 06:01:48 »
Näytä mulle "kriittinen kirjoittaja" joka on saanut bannit ni mä näytän sulle pelkkää alatyylin kirjoittelua tai muuta vastaavaa hölmöilyä.

Tähän liittyvät viestit on siirretty palauteosioon.

Ville Rannan haastattelu on Parnasso 2/2009:ssä.

Pässi

  • Nukkuja
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 183
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #343 : 22.02.2009 klo 22:45:04 »
Ylen ykkösen Tulta munille -ohjelmassa irvailtiin tänään lähinnä Rannan sananvapaussekoiluille.
(Ohjelma on makasiinityyppinen, siinä on asiallisen sisällön lomassa pakinatyyppisiä jaksoja, joten en ihan tarkkaan muista... taisi olla jossain vähän ennen puolta väliä 90 minuutin ohjelmassa...)
Riku Siivosen pakina on erotettu omaksi kokonaisuudekseen Ylen Areenassa.
Hei, kuulittekstota? Ton torven torvi panee "bää bää"!

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 614
  • -
Vs: Ville Ranta
« Vastaus #344 : 26.02.2009 klo 19:37:07 »
Joku osaa sanoa kauniistikin:

Ville Rannan ekoista jutuista tuli aina Dave Mckean mieleen ja tuleva aisaparinsa Lietzen oli vielä pahempi jatkuvasti vaihtuvine vaikutteineen, ihan vain pari ensiksi mieleen tullutta mainitakseni. Ovat he vaikutteistaan saaneet kuulla ja siitä huolimatta kehkeytyneet hienoiksi miehiksi ja taiteilijoiksi.