Author Topic: Suomessa julkaistut Hämähäkkimies-/Spider-Man-tarinat (ei spoilereita)  (Read 33582 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

tolppis

  • Jäsen
  • Posts: 4 332
  • Viinissä totuus
Yo! Kuka haluaa uusimman Hämiksen nro 10(?) jossa se Hämis ja Musta Kissa suukottelevat Mary Janen luimuillessa taustalla? Ostin vahingossa 2. kpl:een kun olin sitten näköjään unohtanut että olin ton jo ostanut ja lukenut! Voi elämä tätä muistia...  :laugh:

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Yo! Kuka haluaa uusimman Hämiksen nro 10(?) jossa se Hämis ja Musta Kissa suukottelevat Mary Janen luimuillessa taustalla? Ostin vahingossa 2. kpl:een kun olin sitten näköjään unohtanut että olin ton jo ostanut ja lukenut! Voi elämä tätä muistia...  :laugh:

Jos ilmatteeks jakelet niin sitten ............. :P

Pistä huutoon tai tänne parilla eurolla myyntiin niin pääset eroon.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

tolppis

  • Jäsen
  • Posts: 4 332
  • Viinissä totuus
ÄÄÄÄKKK, julistan itseni virallisesti dementoituneeksi tomppeliksi  :P

En myykään. Kun eilen lainasin engl. kiel. sarjiksia kirjastosta hokasin että se SAMA tarina oli yhdessä engl. kiel. kokoomassa joka oli mulla lainassa kirjastosta eli olen sen lukenut englanniksi ja siksi oli tutun oloinen stoori.

Voi pyhä jysäys tätä muistia  ::)

Luen liikaa sarjiksia...

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Luen liikaa sarjiksia...

Ei mahdollista. :D
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Posts: 5 232
Enpäs ole ehtinyt ja muistanut kommentoida viime aikojen Hämiksiä.

Uusin, marraskuun Hämäri on minusta sekava. Tarina pomppii ees taas menneisyyden ja nykyhetken välillä, enkä meinaa erottaa kahta sivuhenkilöä toisistaan, kun heidät on piirretty niin samannnäköisiksi. [spoiler]Eipä nämä sotkuiset ja epärealistiset kloonijutut muutenkaan iske meikäläiseen.[/spoiler]

Lokakuun lehdessä Hämiksen ja Mustan Kissan välillä oli pirteää säpinää ja dialogia. Elo- ja syyskuun Kameleontti-jutussa Kameleontin eläytyminen hänen uhreihinsa oli kuvattu kiinnostavasti kuten palstalla ja tässä ketjussa kehuttiinkin, mutta en pitänyt hänen harrastamastaan murhaamisesta. Tässä näkyi, että lehti on huomattavasti raaempi kuin 20 vuotta sitten.

RR:n palstat esittelevät lehden sisältöä aina hienosti ja palstojen kirjeet vastauksineen ovat aina todella hauskoja, mutta alkuperäisnumeroita ei ole ilmoitettu kahdessa uusimmassa numerossa.

Korro

  • Ja kumppanit.
  • Jäsen
  • Posts: 1 381
Hämppy 11/10 luettu,kuka olikaan Ben? On lehden kannessa.
Mielestäni ei paljoa ole menettänyt jossein Benistä ole kuullut.Koko 90-luvun kloonisaaga oli yhtä paperintuhlausta.Tiedän,mulle ei sitten mikään kelpaa kun haukun lehtiä  toisensa jälkeen jokaista sarjaa.MUTTA,mielestäni tämä 11/10 oli hyvä!
OHO(?),kuvitus oli vähän huonompi kuin itse tarina.Luin/katselin jo kesällä seuraavaa numeroa kun Faija poikkes Roomassa ja toi minulle paikallisen Spiderin tuoremman numeron.En keksi haukuttavaa enään,parempi lopettaa kirjoittaminen...
Kello- viiden- tee.

TOSA

  • Jäsen
  • Posts: 1 003
Mefiston kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen mielestäni tarinat olivat aika pitkään melko haparoivia yrityksiä. Nyt kuitenkin pilkun ja kameleontin tarinat olivat merkki paremmasta ja mielestäni myös tämä uusin oli onnistunut numero. Ehkä jopa hieman jännitystäkin oli saatu mukaan koska
[spoiler]tarinassa oli niin paljon sivuhahmoja joita mielipuoli riehuessaan olisi voinut vahingoittaa tai jopa surmata (Reillyt, Michelle, Peterin työpaikan henkilökuntaa) koska tiesi että heidän merkityksensä itse sarjakuvan jatkuvien juonikuvioiden kannalta on pieni mutta Peterin elämässä isompi. Draamaan oli siis mahdollisuudet ja siksi jännitys oli onnistuneempi kuin tutuilla sivuhahmoilla joista tietää että ei heille mitään tapahdu tai ainakaan kovin pahasti ei voi käydä.  [/spoiler]
Tästä kun jatkettaisiin yhtä hyvillä ja jopa paremmilla tarinoilla vuonna 2011 niin sitten on hyvä.  

Korro

  • Ja kumppanit.
  • Jäsen
  • Posts: 1 381
En tajunnut äskeiseen viestiin lisätä että kuka on kuvittanut Hämppy 11/10 kannet?
Epäilen Adi Granovia,en ole varma mutta kumminkin.+Kuka on kuvittanut kyseisen lehden tarinat? En ole huomannut missään infoa tekijöistä.(Ainakaan viellä.)
-Kiitos kumminkin.
Kello- viiden- tee.

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
En tajunnut äskeiseen viestiin lisätä että kuka on kuvittanut Hämppy 11/10 kannet?
Epäilen Adi Granovia,en ole varma mutta kumminkin.+Kuka on kuvittanut kyseisen lehden tarinat? En ole huomannut missään infoa tekijöistä.(Ainakaan viellä.)
-Kiitos kumminkin.

COVER BY: Adi Granov
WRITER: Marc Guggenheim
PENCILS: Marco Checchetto
Luke Ross
INKS: Marco Checchetto
COLORED BY: Fabio D\'Auria
LETTERED BY: VC - Joe Caramagna

Kansi on ASM #608sta, tarinat 608- kaiketi.


Minusta uusin lehti oli alussa ihan hyvä (sen naispuolisen roiston jahtaus) mutta sen jälkeen meni hiukka päin honkia kun alettiin hyppiä ajassa edestakaisin ja rosmo oli täällä tuntematon (alkuperä tuli kyllä tarinassa hyvin esille) ja muistaakseni Ben Reilly kuoli jo vuosia sitten ja Kainenkin piti olla telkien takana.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Posts: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
ja muistaakseni Ben Reilly kuoli jo vuosia sitten ja Kainenkin piti olla telkien takana.

Kaine tavattiin käsittääkseni viimeksi Kreikassa ennen tätä, ellen nyt väärin muista. Ben on kuollut, mutta menneisyyteenhän tässä vitattiinkin. En nyt osaa tähän hätään sanoa, onko Benin menneisyys jotenkin ristiriidassa edelliseen, 90-luvulla saamaamme tietoon.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Kaine tavattiin käsittääkseni viimeksi Kreikassa ennen tätä, ellen nyt väärin muista. Ben on kuollut, mutta menneisyyteenhän tässä vitattiinkin. En nyt osaa tähän hätään sanoa, onko Benin menneisyys jotenkin ristiriidassa edelliseen, 90-luvulla saamaamme tietoon.

Viimeksi kun täällä Kaine nähtiin (taisi olla ed. Kloonisotkun lopussa) niin tämä passitettiin vankilaan. 90-luvulla ainakan täällä nähdyissä tarinoissa Ben Reilly ei työskennellyt labrassa vaan tarjoilijana eikä ASM A36kaan paljoa valota milloin tapahtumat saivat alkunsa (several years ago eli ..............).
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 8 110
Hämähäkkimies näköisvuosikerta 1981 on ensimmäistä muhkeampi, mutta 1981 Hämähäkkimies olikin jo kuukausittain ilmestyvä julkaisu.

Vuodesta 1981 lähtien lehti on löytynyt joka kuukausi lehtihyllyiltä, toisinaan useamminkin. Vuosina 1998–2001 Hämiksen seikkailuja oli nimittäin saatavilla peräti 13 numeroa vuosittain ja erikoisjulkaisuja on niitäkin nähty melkoinen määrä. Ensimmäinen niistä, albumijulkaisu, nähtiin juuri 1981, mutta se ei tietenkään lukeudu tähän näköispainokseen.

Tämä näköispainos menee yhtä mukavasti kuin ensimmäinenkin, joskin konnakavalkadin osalta tämä kalpenee edeltäjänsä rinnalla: Virvatuli ja Tohtori Faustus ovat alkuvuoden piristyksiä, myöhemmin lähinnä Tuomari, tässä poikkeuksellisesti nimellä Pyöveli, ja Jim Starlinin hienosti kuvittama yhteisseikkailu Kapteeni Amerikan kanssa kohensivat vuotta.

Mainitaan nyt vielä, että kyse on Kapteenin ensimmäisestä virallisesta esiintymisestä Suomessa, ensimmäinen Kapteenin oma tarina julkaistiin pari vuotta myöhemmin Hulkin sivuilla (numerot 6–8/1983, ja siihen liittyvää materiaalia numerossa 10/1983). Kyseinen Hulkissa nähty tarina julkaistiin uudelleen Marvel-lehden numerossa 5/1989, joka puolestaan oli Kapteenin ensimmäinen oma lehti. Tarinan kuvitti John Byrne, jonka kuvittamia tarinoita esitettiin ensi kertaa Suomessa 1981 juuri Hämähäkkimiehen sivuilla, joten Byrnen jälkeä nähdään tässä näköispainoksessa. Byrnen jälki on monen Kvaakin jäsenen mieleen, minun mukaan lukien.

TOSA

  • Jäsen
  • Posts: 1 003
Mainitaan nyt vielä, että kyse on Kapteenin ensimmäisestä virallisesta esiintymisestä Suomessa, ensimmäinen Kapteenin oma tarina julkaistiin pari vuotta myöhemmin Hulkin sivuilla (numerot 6–8/1983, ja siihen liittyvää materiaalia numerossa 10/1983). Kyseinen Hulkissa nähty tarina julkaistiin uudelleen Marvel-lehden numerossa 5/1989, joka puolestaan oli Kapteenin ensimmäinen oma lehti.

Eikö Kung Fu lehden numerossa 1/75 julkaistu Kapteeni Amerikan oma tarina ole virallinen?

TOSA

  • Jäsen
  • Posts: 1 003
Niin oli ja juuri sitä mietinkin että mitä tarkoitti se virallinen esiintyminen. Kai se sitten tarkoitti sitä että ensimmäinen esiintyminen oikealla nimellä. Tuolla tulkinnalla kyllä monen virallisen sarjakuvahahmon ensiesiintyminen siirtyy myöhäisemmäksi esim mustanaamio, taika-jim, flash gordon, conan,batman jne koska kaikilla oli aluksi nykyisestä poikkeava nimi sarjiksissa.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 8 110
Eikö Kung Fu lehden numerossa 1/75 julkaistu Kapteeni Amerikan oma tarina ole virallinen?

Kyllä se sitä on, hyvä huomio!

Virallisella tahdoin erottaa Kapun esiintymiset Kostajat-lehden (1975–1976) sivuilta, koska julkaisuoikeudet eivät sen tapauksessa tainneet olla kunnossa. Kung Fu (1974–1977) sen sijaan oli Semicin lehti, ja Semicillä nuo asiat olivat kohdalllaan, joten kyllä virallinen esiintyminen todellakin tapahtui sen numerossa 1/1975.

(Kiitokset, Jukka, hyvästä pelastuksesta, mutta kyllä minulta tuo Kung Fu -lehden numero vain yksinkertaisesti unohtui.)