Suomessa julkaistut Hämähäkkimies-/Spider-Man-tarinat (ei spoilereita)

[Meta]

Tuota Slottin mokaa lukuunottamatta numero oli mielestäni kuitenkin ihan hyvä. Tälläinen kevyempi ja huumoripainoitteisempi tarina sopi hyvin vakavamman Tappavan herjan jälkeen. Hämis + Liekki + Möykky yhdistelmässä vain on sitä jotain.

Kuvituspuolellakin Kitson hoiti hommansa mielestäni hyvin, paremmin kuin osa tulevista kuvittajista.

[Sampsa Kuukasjärvi]

En ole vielä lukenut lehteä, vaan katsonut vain kantta ja lukenut aina kiinnostavan palstan. Henkilöiden mittasuhteet kannessa ovat aivan uskomattomasti pielessä: etualalla olevan Liekin pitäisi olla monta kerta kookkaampi, ja myös Hämiksen pitäisi olla paljon isompi.

Mukavaa nähdä välillä Ihmenelosia. Minustakin tuo aikavirhe pitänyt korjata suomennokseen.

[Rami Rautkorpi]

On sitä tullut korjattua etymologiaa entomologiaksi ja muuta vastaavaa (mulkoilen sinua, JMS), mutta tarinalogiikan virheiden selittelyä pois kirjoittajan puolesta en ole ottanut vastuulleni, enkä ota jatkossakaan.

Tietenkin jos olisin tiennyt, että Dan Slott oli itse jo tuottanut korjatun dialogin, olisin voinut laatia käännöksen sen pohjalta, mutta Egmontilla ei olisi varaa maksaa minulle tarpeeksi Brian Michael Bendisin foorumin seuraamisesta. Tosin ei ole paljon muitakaan sarjissaitteja tullut seurattua viime aikoina. Yritän jatkossa ottaa työvelvollisuuteni vakavammin.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Ei voida olettaa, että kääntäjä oikoo alkutekstin ajatusvirheitä (ei pelkkiä kirjoitusvirheitä) omasta aloitteesta, mutta juuri olemassa olevan korjauksen takia muutos olisi ollut paikallaan laittaa suomalaisiin kupliin. Minä arvelin, että olit Rami huomannut korjauksen, mutta että periaatteesi oli säilyttää alkuperäinen teksti.

Kaikkeahan ei voi huomata netistä. Kuulemma tuo korjaus oli ensiksi TASM 593:n kirjepalstalla. Niin sanotaan Kvaakin linkkikokoelmassa olevalla amerikkalaisella Spider-Man-sivustolla www.spiderfan.org numeron 591 arvostelussa:
http://www.spiderfan.org/comics/reviews/spiderman_amazing/591.html

Hämiksen suomennos on kyllä asiantuntevaa ja sujuvaa ja palsta hyvä!

Itse seikkailusta. Sisäsivuilla kuvitus ei mielestäni mättänyt yhtä pahasti kuin kannessa, vaikka Barry Kitsonilla on vaikeuksia sijoittaa hahmoja tilaan oikein. Jälkimmäisessä osassa Dale Eaglesham piirtää ihmiset liian tukeviksi.

Tarina oli kohtuullinen. Juoni oli tavallista merkittävämpi. Hämiksen henkilöllisyyden unohtamisen käsittely oli tervetullutta, vaikka tiedon globaali poispyyhkiytyminen on kiusallisen epärealistista. Hämiksen käynti makroversumissa, jossa aika kului normaalia nopeammin, oli osuva keino saada lukijat yllättymään sankarin kanssa pormestarivaalin tuloksesta.

[Korro]

5/10 ostettu ja luettu.Siihen johtopäätökseen olen tullut että jos taso pysyy näin matalana viellä jatkossakin niin en osta enään tätä lehteä.Anteeksi,tämä varmasti luokkaa teitä(?).

[Vincent]

Minusta lehti oli ihan OK. Oli kiva nähä Pilkkua pitkästä aikaa (jokin tässä hahmossa viehettää) ja tokan tarinan loppu nosti hymyn väkisinkin huulille 
Se ei kyllä käy järkeen, että tämän tarinan mukaan Pilkku, joka nähtiin siellä baarissa, olisi ollut pelkästään jonkinalienen aave, jota ei voi kuula eikä nähdä, niin miten tämä pystyi lyömään vetoa siitä, että voittaako Ylivaihde Hämiksen vai ei.

[Allu]

Itsekin luin. 24/7 oli mielestäni parempi puolisko. Pilkku tosin on oikein mielenkiintoinen hahmo ja nautin Hämiksen Batman-yrityksistä. 24/7:stä paremman puoliskon tekee aina loistava JJJ-Hämähäkkimies -kompinaatio. Tätä lisää.

Tässä nyt olen hypistellyt uudempia ja vanhempia numeroita, niin olen tullut tulokseen, että lehti loi ennen napakampi. Paperikin oli jäykempää. En kuitenkaan valita. Uudet lehdet ovat varmasti edullisempia tehdä ja värit ovat edelleen kirkkaita.   

[X-men]

Minusta uusin lehti oli hyvä kuvituksen (ekan tarinan kuvitus olisi voinut olla vaikka McFarlanen kynästä) ja tarinan osalta (verrattuna joihinkin ed. numeroihin) ja Pilkkua oli ihan kiva nähdä kun häntä ei ole oikeastaan näkynyt sitten sen jälkeen kun sai turpiinsa (piakkoin ensiesiintymisensä jälkeen) Hämikseltä, jossain välissä Pilkku on saanut lisää lihaksia ja tainnut myös saada lisää pituuttakin. Seur. numerossa näeme varmaan kuka on Peterin kodinhengetär (joka ilmeisesti on tyhjentänyt myös puhelinvastaajan) Korppikotkan (joka ei ole piika) lisäksi. Numero päättyi semmoiseen kohtaan että Peter olisi voinut tulla katumapäälle Mefiston kanssa tekemäänsä sopimusta.

[Jamoz]

Hämiksessä vaihteeksi paperi vaihtunut ja omasta mielestäni huonompaan suuntaan. Lehti ei enää niin jämäkkä ja paperi on kuin jostain roskalehdestä (seiska tms) Kuitenkin parempaa kuin joskus muinoin ollut vessapaperi.

[trendkiller]

Joo, itekin olin pettynyt, kun paperi oli huonompaan vaihtunu. Itse numerosta kaksijakoset fiilikset. Pilkun paluu ei maistunu. Jäi fiilis, että haluttiin päivittää Pilkun status, eikä sitten muuta. Tarina ei hirveästi napannu. Sitävastoin 24/7 oli oikein mukavaa menoa ja juonikuvioita alettiin taas rakennella ihan vauhdilla. Edelleen vaan tökkii tuo Peterin välinpitämättömyys. Mutta kai se on sama vielä jatkaa 3 päivää, kun on jo 2 kuukautta ollu tavoittamattomissa.

[X-men]

Edelleen vaan tökkii tuo Peterin välinpitämättömyys. Mutta kai se on sama vielä jatkaa 3 päivää, kun on jo 2 kuukautta ollu tavoittamattomissa.

Joo ilmeisesti rahahuolet ovat mennyttä kun voi olla pois töistä kolmatta kuukautta.

[Spunkmeyer]

Vai ei palstalle tule kirjeitä? THIS LOOKS LIKE A JOB FOR SUPERMAN!

Allekirjoittaneen pitäisi tosiaan vääntää itsensä Sysmään mökille ja kirjoittaa siellä se kirje loppuun jota en kesällä 1997 saanut valmiiksi. Kynällä ja paperilla tietysti.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Mediassa puhutaan nykyisin puumista. Tällä sivustolla http://jimsmash.blogspot.com/2009/01/spidey-likes-older-ladies.html moititaan, että sanaa käytetään väärin Amazing Spider-Man 583:n vaihtoehtoisessa kannessa. Siinä Peter Parker on muka treffaamassa puumia eli vanhempia naisia, mutta naiset eivät näytä ainakaan paljoa vanhemmilta kuin Peter.

Joku sitten muutti lehden varsinaisen kannen tällaiseksi: Hämis kuvaa puuma Demi Moorea. Alkuperäisessä kannessa, joka julkaistiin suomeksi Hämis 10/09:ssä, Hämis kuvaa Obamaa. Väsätty kansi on siis kahden kannen idean sekoitus.

Muistan, että Joe kirjoitti täällä jossakin kuukausia sitten Peterin puumatreffeistä, mutta en löytänyt sitä.

[Taavi Suhonen]

Englanniksi ei toimi cougar/puma-eron takia, mutta näin suomeksi Hämiksen yhteydessä tulee kyllä sanasta puuma mieleen sellainen astetta karvaisempi treffiseura  

[trendkiller]

Uusin Hämpylä luettu. 24/7 oli erittäin viihdyttävää ja vauhdikasta luettavaa. Ainoastaan uuvesta Korppiksesta ois saanu jotain paljastella. Itelleni yleensä kelpaa mikä tahansa kuvitus, mutta McKone kyllä kahdessa eka osassa piirsi Hämiksen 60-luvun teinimalliin. Aivan hirveetä katottavaa, kun ensin aikuis-Pete palloilee ja seuraavalla sivulla teini-Hämis taistelee. Viimosessa osassa Kitson tuli avittelemaan ja kuvitus parani.

Seuraava numero näytti olevan sitten hiukan paksumpi eli 64-sivunen juhlapläjäys (TASM 600). Ja loppuun pieni pyyntö: voisiko Rami tai joku muu asiasta tietävä julkasta syksyn (elokuu->) Hämis-lehtien alkuperäisnumeroita. T: Ostoslistaa tehdessä...