Kysymyksiä Marveleista

[Lönkka]

Hahmo itsessään kaikessa Teräsmiesmäisyydessään ei ole kauhean kiinnostava,

Itse käyttäisin huomattavasti tylympää kommentointia tässä 

mutta jos hommaa tarkastelee käsikirjoituksen kantilta, tällainen hahmon retconnaaminen keskelle Marvel-universumin historiaa on ihan mielenkiintoinen projekti.

Eikös ne vielä kovasti selitelleet sitä että hahmo oli jo alunperinkin tarkoitettu 60- luvulla tms käytettäväksi mutta vaipui unohlaan tai jätettiin käyttämättä? Moinen selitys tuntuu minusta huonolta vedätykseltä.

[Meta]

Sentry on kieltämättä lähes suora kopio Teräsmiehestä, mutta ainakin omasta mielestäni paljon mielenkiintoisempi sankarina. Sentryn skitsofreenius tekee hahmosta mielestäni todella mielenkiintoisen. Parin viime vuoden aikana ollaan pariin kertaan nähty tarinoita, joissa Sentry on menettänyt hetkiksi itsehillintänsä aiheuttaen tuhoa ja saa nähdä miten Secret Invasion vaikuttaa hahmoon. Jossain My Cup of Joe:ssa muistaakseni Quesada mainitsi, että Marvelilla oli suuria suunnitelmia Sentryn varalle ensi vuonna. Hmmm....

[X-men]

Wikipedia auttaa yleensä näissä asioissa kaikista nopeimmiten ja yksityiskohtaisemmin kuin parhainkaan nettifoorumi.

Totta tuo että auttaa mutta silloin olisi hyvä tietää alkup. nimi sillä Vartijoita riittää Marvelsumissa.

[Jussi Tyni]

Totta tuo että auttaa mutta silloin olisi hyvä tietää alkup. nimi sillä Vartijoita riittää Marvelsumissa.

No jos alkup. nimi ei ole tiedossa, niin haet vaikka hakusanalla new avengers ja alat käymään nykyistä/entistä miehistölistaa läpi. Jos kielipää on heikko, niin esim. poissulkemalla ilmiselviä vaihtoehtoja (voisiko Spider-Woman tai Doctor Strange olla suomennoksissa Vartija...) päätyy äkkiä siihen johtopäätökseen, että palstalla mainittu Vartija ei voi olla kukaan muu kuin tämä mystinen Sentry.

[Iso Hulk]

Tälläiseen törmäsin netissä: Skaar eli Hulkin poika? Tietoja ei löytynyt mistään (tai en osanut katsoa oikeista paikoista) eli kuka tämä on?

[Rami Rautkorpi]

http://en.wikipedia.org/wiki/Skaar

[Iso Hulk]

http://en.wikipedia.org/wiki/Skaar

Kiitos. En itse löytänyt kun puusilmä olen.

[Black-T]

Onko kukaan lukenut Defenderssiä? Puolustajia ei liene Suomessa koskaan nähty, paitsi sivuroolissa yhdessä vanhassa hämisalbumissa.. Kokoonpano vaikuttaa kiehtovalta, Hulk, Dr. Strange, Hopeasurffaaja... pitänee hankkia Masterworks kokeeksi. 70-80-luku oli Marvelin paras aikakausi.

[Black-T]

Marvelin paras aikakausi oli 60-luku. 70-luku oli siihen verrattuna täynnä epäonnistuneita kokeiluja. 80-luvulla nousivat esiin mestarit, jotka toivat 60-luvun tason takaisin.

Mitä suosittelisit 60-luvulta? Oon lukenut X-menien ja Avengerssien ensimmäisiä seikkailuja, ja ne ainakin ovat turhan "partiopoikamaisia" makuuni ja tarinatkin vain yhden numeron mittaisia, missä maailmanvalloitukset tms. demonit hoidetaan nopeasti pois alta ja palataan status quo:hon. Olet ilmeisesti lukenut lähes kaiken Marvel-sarjakuvan, joten kysyn sinulta! Innolla muutan omia käsityksiäni.

[X-men]

Onko kukaan lukenut Defenderssiä? Puolustajia ei liene Suomessa koskaan nähty, paitsi sivuroolissa yhdessä vanhassa hämisalbumissa.. Kokoonpano vaikuttaa kiehtovalta, Hulk, Dr. Strange, Hopeasurffaaja... pitänee hankkia Masterworks kokeeksi. 70-80-luku oli Marvelin paras aikakausi.

Esiintyivät he ainakin yhdessä ellei kahdessa Hulk-lehdessä joskus 80-luvun alkuvuosina ja myös noissa Hulkin Mega(-Marveleissa) kun Hulk johti mikäs ryhmittymä se nyt olikaan ja puolustajat ottivat yhteen tuon ryhmän kanssa. Noita Puolustajia näyttäisi olevan jokunen ryhmä ja se jossa Tri Strange ei ole mukana esiintyi Hulkeissa.

Oon lukenut X-menien ensimmäisiä seikkailuja, ja ne ainakin ovat turhan "partiopoikamaisia" makuuni ja tarinatkin vain yhden numeron mittaisia, missä maailmanvalloitukset tms. demonit hoidetaan nopeasti pois alta ja palataan status quo:hon.

Juu nuo ekan Ryhmä-X:n seikkailut ovat hiukka partiopoikamaisia verrattuna toisen (tai kolmannen kiitos Vulcan-stoorin retconnin) Ryhmä-X:n seikkailuihin mutta löytyy sieltä hyviäkin tarinoita ja noissa tarinoissa luotiin pohjia tulevaisuudelle esim. Vahdit ja Kadonneen Valtakunnan suomutantit jne.

[Jarkko Sikiö]

Itse keskeytin oman, pahasti haparoivan summauksen X-miehistä, kun kuulin Surfferin suunnitelmista. Teksti keskittyi uusiin X-miehiin, mutta raakaversiossa alkuperäistä kokoonpanoa koskeva osuus kulki tähän tapaan:

X-miehet olivat legendaarisen kaksikon rutiinipuristus keskellä hedelmällistä luomiskautta. Lehteä ja sen hahmogalleriaa olisi pitänyt kypsytellä vielä aikansa. Ideoiden ja hahmojen osalta kinastelevien teininuorukaisten ryhmä yhtenäisine univormuineen oli Leen ja Kirbyn heikoin esitys 1960-luvun alussa. Kaksikon ensimmäinen supersankariryhmä Ihmeneloset oli voimiltaan peruselementtien – maa, vesi, tuli ja ilma – ilmentymiä. Lisäksi hahmoja sitoi toisiinsa sukulaisuus, ystävyys ja rakkaus.

X-miehiä yhdisti toisiinsa vain Professori Xavierin koulu, jossa heidän tuli oppia tuntemaan synnyinvoimansa. Niiden osalta alkuperäiset X-miehet voi halutessaan nähdä kalpeana toisintona Ihmenelosista. Enkeli kuului nimensä mukaisesti ilmaan; Peto maahan; Jäämies käsitteli vettä jään muodossa; Kyklooppin säteet ovat rinnastettavissa tuleen, jolloin Ihmetyttö edustaa telekineettisine voimineen ns. viidettä elementtiä – eetteriä.

Nykylukijan silmin tarkasteltuna aika ei ole kohdellut X-miesten seikkailuja suopeasti. Tarinat olivat alkujaankin vaatimattomia, suorastaan huonoja. Mielikuvituksettomat hahmot eivät vetoa vielä tässä vaiheessa. Petokin oli alkujaan käytännössä atleetti; Turkkinsa hahmo sai vasta Ryhmä-X-kautensa jälkeen (Amazing Adventures 11, 1972). Jean Greyn Ihmetyttö toi hieman ryhtiä sarjaan rajoittaen poikien keskinäistä kinaa, mutta aiheuttaen samalla toisenlaista kisailua näiden kesken.

Todennäköisesti kovasta työtahdista johtuen Kirbyn kuvitus on hänen omaa tasoaan alempana – siitäkin huolimatta, että tussaajana avusti Paul Reinman ja lehteä julkaistiin alussa joka toinen kuukausi. Vasta numerosta 14 lähtien lehti siirtyi kerran kuussa -tahtiin.

Marvelin suuri kaksikko luovutti lehden Roy Thomasin käsiin (TUXM 20–42, 1966–1968). Kausi jää kauas Thomasin huippuhetkistä, mutta lehden myynti alkoi painua vasta Thomasin lähdön jälkeen. Hän palasi sarjan kirjoittajaksi toistamiseen (TUXM 55). Näistä tarinoista etenkin Neal Adamsin kuvittamat tarinat olivat sarjan huippuhetkiä, mutta siitä huolimatta lehti lakkautetiin numeroon 66 vuonna 1970 (TUXM 65–66, suom. R-X 1–4/1985).

”Ideoiden taloksi” itseään tituleeraava kustantamo kieltäytyi hautaamasta Leen ja Kirbyn luomaa lehteä. Ennen vuoden loppua lehti palasi jälleen lehtihyllyille, mutta tarinat olivat uudelleenjulkaisuja (TUXM 67–93). Näin jatkui aina vuoteen 1975 asti, kunnes Len Wein (s. 1948) ja Dave Cockrum (1943–2006) uudistivat konseptin mutanteista (Giant-Size X-Men 1, suom. R-X 5/1985).

Kuten Surfferi sanoi, alkunumeroissa on hauska bongata mm. Elohopea ja Purppuranoita, myöhemmin sitten Ulvoja jne.

[Black-T]

Kiitos vinkeistä. Ja onhan se hauskaa nähdä kaikkien alkupään seikkailuja, mihin aina viitataan. Jatkan matkaani Marvel-universumissa!

[X-men]

Kiitos vinkeistä. Ja onhan se hauskaa nähdä kaikkien alkupään seikkailuja, mihin aina viitataan. Jatkan matkaani Marvel-universumissa!

Kaikki viittaukset eivät välttämättä ole jatkumon lehdissä ja uudemmissa tarinoissa voi olla ristiriitaisuuksia vanhoihin verrattuna. Hyvää matkaa.

[Jarkko Sikiö]

Uusista Äksistä Jiksi tai joku muu voi kirjoittaa vapaasti, en käsittele niitä tai siis niiden aikaa oikeastaan lainkaan.

Jep, tästä keskustelimme toisaalla. Toistaiseksi tulevat juttuni keskittyvät toisiin aiheisiin, joten kenttä on vapaa. Ja onhan meillä Sallan kolumni.

[Rauta]

Tulipa katsottua Elektra -leffan ekstrat ja kiinnostus sarjiksiinkin taas heräsi. Missäs suomalaisissa Marvel -lehdissä niitä on ollut? Elektra elää albbarin muistan, mutta muita?
Siis ihan numerokohtaisesti, jos jollain on tietoa. Muistan kyllä että "Sarjakuvalehdessä".