Tuo Tuhon hallinta voisi olla se. Onko Ramillla tai jollain jotain muuta tietoa?
Löytyykö Marveliltasuomeksipimeän Feeniksin ja Infernon lisäksi muita saagoja?
Salatut sodat, Hämis 9/1987-10/1988 (ei 6/1988) [mahdollisesti tulossa Ihmesarjana]Oho :o Tää onkin jänskä tieto.
Salatut sodat, Hämis 9/1987-10/1988 (ei 6/1988) [mahdollisesti tulossa Ihmesarjana]
Onkos muuten noita SS-keekoiluja julkaistu edes Jenkkilässä yksissä kansissa?
On: http://www.goodfellows.fi/cgi-bin/facts.pl?f=12513&r=0
Suomessahan voisi tietysti pistää vielä paremmaksi ja julkaista myös Salatut sodat 2:n, jotta tulisi sitten sekin nähtyä.
Hyvän sarjakuvan kanssa Salatuilla sodilla ei ole mitään tekemistä. Mitä jos mieluummin toivottaisiin julkaistavaksi klassisia Ihmenelosia, Kostajia, Hulkia tai vaikkapa Tohtori Outoa.
Kirbyn DC-sarjoja olisi kyllä kiva saada suomeksikin. Egmontin pitäisi pistää pystyyn myös DC versio Ihmesarjasta.
Onkos 67-70 vuosien ihmesarjoilla ja näillä uusilla Ihmesarjoilla, jotakin muutakin yhteistä kuin nimi?
Samoja Hämiksiä on saattanut tulla molemmissa (en kyllä oo varma)
Mahtava idea! Mä haluaisin ainakin nähdä 70-luvun Batmania tollasessa. Tai Deadmanin... Toivottavasti joku tajuaa ehdottaa tätä Egmontille :P
Juu, Deadman, Aquaman, Metal Men ja muuta Bob Haneyn juttuja suomeksi. Mutta ei niitä muut osta kuin me friikit. Eli ei ehdotalla noita ettei Egmont mene konkkaan.
Kirbyn Ihmenelosia tosiaan löytyy, mutta Byrnen Ryhmä-X:ää ei ole julkaisematta Hidden yearsia lukuunottamatta ja sitä tuskin suomeksi saadaan. Sen sijaan Byrnen Ihmenelosia ei ole kaikkia vielä julkaistu.
Kirbyn DC-sarjoja olisi kyllä kiva saada suomeksikin. Egmontin pitäisi pistää pystyyn myös DC versio Ihmesarjasta.
Doc, #108 tuli tilaajalehdessä mustavalkoisena (tarina oli alkanut Dave Cockrumin piirtämänä aikaisemmin) ja #110 ei ollut Byrnen.
Mut mä oon missannu kokonaan tuon 108:n julkaisun. Saakohan sitä mistään, vai kuuluuko se enemmän palstojen "Keräilijän rakkain aarre" ja "Sarjakuvat sijoituskohteena" aiheisiin.
Kyse on siis Ryhmä-X:n tilaajalahjalehdestä 1993. Kyllä sitä näkee silloin tällöin divareissa, ei liene edes vaikein saatava noista tilaajalahjalehdistä. Makedoniasta saat varmaan heti jos olet valmis maksamaan 10-20 e. Normaalidivarista voipi löytää parilla eurollakin jos tuuri käy.
Kirbyn Ihmenelosia tosiaan löytyy, mutta Byrnen Ryhmä-X:ää ei ole julkaisematta Hidden yearsia lukuunottamatta ja sitä tuskin suomeksi saadaan.
ja toinen ei niin tyhmä kysymys tietääkö kukaan että mistä saisi warheadseja ?Nähtävästi Yhdysvalloista. ;)
Offia, mutta olipas tuskallista joskus lukea Marvelin Terminaattori numerot...
Kertokaapahan viisaammat, kun Egmont tunkee nykyään tätä Ultimaittia Megaan, niin mitenkäs uutta sarjakuvaa nämä itseasiassa on?
Entäs olisiko ollut parempaa vaihtoehtoa kuin ultimaitit. Ei kai se kuitenkaan niin mene, että ultimaitti on ainut vaihtoehto?
Onhan Marvelilla läpysköitä sentään ihan hyrymykkänä.
Ihmesarjaa julkaistaan todennäköisesti niin kauan kun myynti ylittää kannattavuusrajan.
Alkuperäiset ihmesarjat ovat aika hyvähintaisia, mutta riippuu kunnosta. Joku keräilijä oli näköjään hinnoitellu nuo hintahaitariin 20-50 euroa kappale. Divarista saa kenties noin 40-60% tuosta summasta.
Divareista löytyy varmasti kaikki numerot kun vain jaksaa kuluttaa aikaa ja rahaa, tämän takia tuntuu turhalta tälläiset uusinnat.
Hei, niitä ei ole pakko ostaa. Tilattavissa lehdissä ei hirveästi uusintoja ole ollut.
Tässä on sama idea kun Maikkari näyttää Bondin vuodelta 1977, se saa paremmat katsojaluvut ja enemmän mainostajia kuin viimeisin Golden Globe -palkittu turkkilainen kriitikkojen ylistämä leffa.
!
Mutta jenkkilässä otetaan noista ihan ekoista Hämiksistä aina vaan uusia painoksia ja ilmeisesti se kannattaakin.
Eikun minä en vielä kirjoittanut sitä kun päätin ensin kysellä että säilyykö se siellä. Ja ehkä vaikka suoritellaan vertailua Austenin JLA:sta ja UXM:sta.Ai. Luulisin, että pysyy, jos siinä vertaillaan. Onhan siinä kuitenkin mukana JLA yhtenä osapuolena. Näissä siirretyissä viesteissä kun ei puhuttu ketjun aiheesta mitään (vaikka ehkä Erik Larsen joidenkin mielestä voikin olla Hämähäkkimiehen pahin vihollinen).
Odotin vähän enemmän ja tää kuvittajakin (Jimenez?) on ollu vähän pettymys, vaikka sitä on kehuttu (ehkä tussaajan vika?).
Claremontin sekavan keitoksen kuvittajaksi valittiin ilmeisesti Oscar Jimenez, joka ei siis ole sama henkilö kuin muun muassa George Perezin mantteliperijäksi tituleerattu Phil Jimenez...No tämä varmaan sitten selittääkin sen, että kuvitus ei vastannut odotuksia. Mietinkin, että se Oscar kuulostaa oudolta.
Koko Feenix-jutun voi (ja pitäisikin) jättää omaan arvoonsa, se hyppäsi hain yli oikeastaan jo Infernossa eikä jatkossa ole yhtään helpottanut. Feenix-voima esiintyy käytännössä siellä missä kulloistakin käsikirjoittajaa huvittaa. Logiikka on kauan sitten jäänyt taakse. Jeanin voimat taas (Marvelin perusvastaukseen nojaten) "kasvavat iän myötä" joten tällä selitetään hänen TK-voimansa kasvu? Nate Gray oli ilmeisesti Marvelin kovin TK/telepaatti (hänhän näytti Xavierille/Onslaughtillekin närhen elimet)? Tiedä häntä.
Miten, missä ja milloin paljastuikin, että alkuperäinen tieto Visionin alkuperästä on oikein vai oliko Ultron pihalla?
Mitenkäs professori Horton sitten ei AWC:ssä tunnistanut Visionin sisuksia Liekiksi?
Ja Liekissä ei pitänyt olla mekaanisia osia?
Mitä tapahtui Nousukkaille jotka olivat Ryhmä-X:ssä 1994-1995 ? Mystikko ampui Graydon Creedin mutta entäs Fitzroy, Siena Blaze ja se omnipaatti-tyyppi, Pelinjohtaja ?
Onko Paroni von Strucker kuollut vai elossa ?
Namorilla taas on erilaisia kykyjä vaikka miten. Niistä monia on esitelty vain kerran pari, ja nimenomaan Leen ja Kirbyn aikana. Namorilla on kaikkien merenelävien kyvyt. Tuo sähkövoima on siis sähköankeriaalta.
Mutta onhan Möykky kivinen jo tuossa Ihmesarjassakin. Tosin kivimuoto kehittyi pitkään ennen kuin nykyiseen muotoon päästiin. Sitä selitettiin joskus että mutatoituminen jatkui pikkuhiljaa.Kivimuodolla tarkoitin luonnollisesti sitä laattamaista olomuotoa. Mm. Byrne muuten yhdessä vaiheessa teorisoi sitä, että olennaisena syynä Möykyn ulkonäön muuttumiseen oli tussaajan vaihtuminen. Ulkomuoto kun alkoi muuttua nykyisen kaltaiseksi aluksi kansissa, joissa oli eri tussaaja kuin sisäsivuilla ja vasta myöhemmin muutos tuli näkyviin myös sisäsivuilla.
Voin vain kuvitella Atlantiksen prinssin ruiskuttamassa mustetta...
Heitän tähän tämmösen kyssärin, että milloin Jack Kirby siirtyi Marvelilta DC:lle?
Shi'arit voittivat Kriit Galactic Storm -multicrossoverin lopuksi.
Part 1: Captain America #398
Part 2: Avengers West Coast #80
Part 3: Quasar #32
Part 4: Wonder Man #7
Part 5: Avengers #345
Part 6: Iron Man #278
Part 7: Thor #445
Part 8: Captain America #399
Part 9: Avengers West Coast #81
Part 10: Quasar #33
Part 11: Wonder Man #8
Part 12: Avengers #346
Part 13: Iron Man #279
Part 14: Thor #446
Part 15: Captain America #400
Part 16: Avengers West Coast #82
Part 17: Quasar #34
Part 18: Wonder Man #9
Part 19: Avengers #347
Wrap-Up: Captain America #401
Conclusion: Quasar #35, 36
Huomasiko kukaan että Babylon 5:n centaurit muistuttivat shi'areja?
Olihan shi'ar-miehiä paljonkin esillä Dark Phoenix sagassa. Mutta centaureista en nyt muista näytettiinkö muita kuin Lando ja Vir jotka olivat lihavia rumia äijiä. Mutta kampaukset olivat samanlaisia.Juu, olenhan minä nyt shi'ar miehiä nähnyt, mutta jos nyt mainitaan shi'ar, niin ensimmäisenä tulee Lilandra mieleen.
Tuo Galactic Storm oli aivan liian pitkä juttu eikä pysynyt kasassa. Arvosana menee välttävän alle. Ja Thorina ei ollut aito ukkosen jumala vaan korvike. Kostajat suhtauivat häneen mielestäni turhan alentavasti.
Höh, sellanenhan kunnon cross-over onkin! Pitkä ja holtittomasti rönsyilevä ja puolet numeroista on mukana vain sen takia, että kyseinen hahmo olisi saatu mukaan meininkeihin myynnin lisäämiseksi.
.. Näitä ei saanne missään isommissa paketeissa, vaan pitää jokainen lehti kerätä erikseen...
Ja Red Sonjan vanhoja juttuja julkaisee joku toinen firma...
Kuka muistaa missä numeroissa tapahtui Thanoksen eka (?) universumin valloitusyritys eli Cosmic Cube-juttu?
Vai oliko ne Warlockin lehdissä? Jos niin numerot olisi kiva tietää.
Kerrotteko vielä, mikä näissä on eroa:
http://images.amazon.com/images/P/0785118284.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
http://images.amazon.com/images/P/0785106669.01._SCLZZZZZZZ_.gif
Samat sisällöt pitäis olla, onko toinen uusintapainos? Kumpi?
Selittäkääpä mulle tää Wolverine juttu. Jostain luin vähän aika sitten Wolverinen oikean nimen (enää en sitä muista) ja se ei siis olekaan Logan. Voisko joku selventää asiaa. Mistä Wolverine oli sen Loganin keksinyt?
Kuka muistaa missä numeroissa tapahtui Thanoksen eka (?) universumin valloitusyritys eli Cosmic Cube-juttu?
Vai oliko ne Warlockin lehdissä? Jos niin numerot olisi kiva tietää.
Malice valtasi aiemmin jo Näkymättömän tytön Byrnen aikaan. Mutta juttua muutettiin X-miehiin. Alunperin Malice oli peräisin Suen omasta psyykestä tai jotain. X-Malice oli sitten mutantti.
Mieleen tulisi Madelyne Pryor ja Enkeli -> Kuolema. Nämähän ovat silti tällaisia rajatapauksia, mitään harkinnallista "nytpä rupean pahaksi"-mentaliteettia ei kuitenkaan muutoksiin sisälly. Onslaught oli tavallaan Xavierin muuttuminen pahaksi. Ja sitten näitä roisto -> sankari -> roisto -muunnoksia on ollut enemmänkin. Esim Magneto.
Tota, kait nää Marvelin Essentialit on kirjoja eikä lehtiä? Entäs sitte normi albumi, onko se kirja/lehti. Lähinnä kelasin, jos tilaan tuolta Amazonista... Tää kuuluis tuonne sarjakuvien ostaminen ja keräily varmaanki, mutta sopi tähän niin hyvin :)
Tämä menee varmaankin osastoon "tyhmät kysymykset", mutta ksysynpä silti ;)
Luin nimittäin pitkästä aikaa Marvelin Ryhmä-X:ää (Ihmesarjat 2) ja kiinnittin huomiota, että aina kun joku sankareista joutuu pinteeseen hän mietti tähän tyyliin: "Rasitus oli minulle melkein liikaa". Onko tämä (korni) keino muistuttaa lukijaa siitä, että sankari liikkuu voimiensa äärirajoilla ollut yleisemmässäkin käytössä Marvelin julkaisuissa?
Malice valtasi aiemmin jo Näkymättömän tytön Byrnen aikaan. Mutta juttua muutettiin X-miehiin. Alunperin Malice oli peräisin Suen omasta psyykestä tai jotain. X-Malice oli sitten mutantti.Jos viittaat Marvelissa 11/89:ssä julkaistuun tarinaan, niin ainakin suomenkielinen lehti antaa ymmärtää, että Suen "muutoksen" takana oli Psykomies, joka sörkki Suen ajatuksia. Sen seurauksena lähdettiin sitten porukalla Mikrokosmokseen ja lopulta Sue vaihtoi nimensä Näkymättömäksi naiseksi.
Warlockin lehdessä oli Thanoksella jo ensimmäinen Ikuisuuskivi hallussa, myöhempää kamaa. Toi Kosminen Kuutio-stoori oli Thanoksen ensiesiintyminen, ja on julkaistu kokonaisuudessan "Life of Captain Marvel"-lehdissä/tradessa. Alkuperäiset lehdet olivat Iron Man v1 #55, Marvel Feature #12 ja Captain Marvel v1 #25-33. Tossa tradessa on muuten mukana vielä #34, viimeinen Jim Starlinin piirtämä Capt.Marvel jossa hän saa myrkkyä joka myöhemmin aiheutti Kapulle syövän johon hän sittemmin kuoli Marvel Graphic Novel #1: "Death of Captain Marvel"-opuksessa. Käsittääkseni molemmat on joku aika sitten koottu myös yksiin kansiin, nimellä "Life and Death of Captain Marvel". Tämän soisin tulevan myös suomeksi..
Kyllähän niitä muitakin centaurimiehiä näytettiin useampia, mutta tuo kampaus oli vaan ylempiarvoisten heiniä. Mitä korkeampi arvo, sitä korkeampi tukka.
Naisiakin oli vaikka kuinka, olivat päältä kaljuja ja sit takana sellanen pitkä poninhäntä.
Oliko Vir ylempiarvoinen? Landohan pompotteli sitä jatkuvasti.
5 vuotta sitten kaverilla luin jonkun hämiksen, jossa hän oli gyborgi. Jos muistan oikein, se oli Larsenin tekemä ja vuosi taisi olla jotain 93-95. Ja siis suomalaista numeroa etsin.
Kannen perusteella tuo voisi olla numero 9/1993, jossa Kuuden kopla kostaa.
Tosta piiretystä tuli muuten mieleen, että siinähän oli joku hahmo nimeltä Century. Onko äijä ollut joskus jossain sarjakuvissa?
Tämä menee varmaankin osastoon "tyhmät kysymykset", mutta ksysynpä silti ;)
Luin nimittäin pitkästä aikaa Marvelin Ryhmä-X:ää (Ihmesarjat 2) ja kiinnittin huomiota, että aina kun joku sankareista joutuu pinteeseen hän mietti tähän tyyliin: "Rasitus oli minulle melkein liikaa". Onko tämä (korni) keino muistuttaa lukijaa siitä, että sankari liikkuu voimiensa äärirajoilla ollut yleisemmässäkin käytössä Marvelin julkaisuissa?
Kuului se siihen ns. aateliin silti, vaikka oli Londoa alempiarvoisempi. Ei se siis ihan suoraan mennyt arvon mukaan, vaan yhteiskuntaluokittain. Esim. sotilailla oli pienempi tukka.
Tämä kysymys varmastikin aiheuttaa monissa tuskan-huvituksen sekaisia väreitä, mutta antaa mennä:En tiedä Marvelin jutuista, mutta edesmennyt Chaos Comics julkaisi ainakin lehtiä WWF hahmoista 90-luvun lopussa. Iteltäni löytyy ainakin Undertakerin lehti nro 2. Olen siitä valmis luopumaan, jos oot kiinnostunut, mutta ota siitä vaikka privaviestillä yhteyttä.
Kenelläkään tietoa Marvelin julkaisemista vapaa-painiaiheisista sarjakuvista sen enempiä?
Marvelilla on käsittääkseni ollut lisenssi edesmenneen WCW (World Championship Wrestling) ja selvinneen WWF/WWE (World Wrestling Federation/Entertaintment) puitteissa, mutta näitä herkkuja (siis allekirjoittaneelle ;D) on melko vaikeaa löytää mistään.
Vinkkejä otetaan siis vastaan.
P.S. Pakollisena offtopiccina, kuka muistaa Semicin Buster- lehtien "Supermac" sarjan? Tiedän, ettei ole Marvelin tuotoksia, mutta ajattelin nyt samalla kysyä tässä.
Ron Wilson ainakin kuullostaa tutulta.
Ekan kerran Thanos oli valloittamassa universumia 70-luvulla Jim Starlinin tekemän Captain Marvelin sivuilla. Numerot olivat jotakuinkin # 24-32. Ne on uudellenjulkaistu pariinkiin otteeseen nimellä The Life of Captain Marvel. Tarina itseasiassa alkoi Iron Manin numeroissa # 55-56 (?) En tosin muista oliko kyseessä mainitsemasi Cosmic Cube-juttu.
-jussi
Asiaan liittyen, onko kyseisistä herroista kenelläkään hajua mm. mitä muita sarjoja ovat tehneet esim. Marvelille, että voisi hieman katsella miesten tyylejä ja repertuaareja:
Itse olen aina pitänyt mustavalkoisuutta Essentialien parhaina ominaisuuksina. Omaa silmää on enimmäkseen aina miellyttäneet mustavalkoiset sarjat, varsinkin, kun juuri ennenvanhaan piirtäjät kunnolla piirsivät eivätkä jättäneet kaikkea millekkään ällöttävälle digitaalivärittäjälle niinkuin nykyään... Mutta makuasioita.
Mustavalkoisuus on suurin miinus.
Marvel-sarjoille on olemassa tämä varsin kattava hakuteos: The Unofficial Handbook of Marvel Comics Creators (http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/)
Jos p2p-verkkoja käyttää niin sieltä saa kyseenalaisen laillisesti haettua skannattuna esim. koko Uncanny X-Men sarjan 1-462 (viimeisin) ja vaikka mitä. Itse käytän tätä metodia korvaamaan lehden selailun kaupassa ostopäätöstä tehdessä. (En tosiaan tiedä tosta laillisuudesta; kysyin Marvelilta meilillä mutta eivät nuo ainakaan ole kieltäneet moista..)
Onko tää eka Marvel? Joku tekee kovat tilit tolla...
Mutta jos katsot tuolta sivun alta, niin samalla kauppiaalla on myynnissä myös muita golden age -lehtiä.
kysymys: mitä supervoimia on kapteeni amerikalla?
Millä niistä? Alkuperäisellä, myöhemmällä USAgentilla vai sillä alkuperäisellä mustalla kaverilla?
60 vuoden ikä hahmolla kun teettää versioita.
Kaikilla kapteeni Amerikoilla on myös se kilpi "voimana". Tuhoutumaton adamantiuminen kyllä tuhoutui, mutta onhan niitä vibraniumisia & energiakilpiäkin nähty. Herrojen asut myös hivenen teryleeniä kovempaa materiaalia, ei kuitenkin luodinkestävää.
Kilven löytyminen Atlantista voi kestää vaikka olisi kuinka Namor. Lupasi kuitenkin etsiä. Löytyikö se sitten, minulla on tuossa välissä aukko?
ei, sen kilpi ei ole adantiumista vaan jalostus siitä. kestävämpää. :P
Adamantiumin pitäisi olla harvinaista ja silti on tehty "muutama" Ultron, Jocasta (?) ja Maximat (Ultronin ns. vaimoke) ja "muutamat" luurangot parille tyypille ja kilpiä kapulle.
"sekä Kapteeni Amerikan kilpi. Näistä jälkimmäinen on tehty tuntemattomasta vibranium-metallista, joka syntyi kun adamantiumin syntyprosessia yritettiin jäljitellä. Vibranium on ainoa adamantiumia kestävämpi aine Marvel-universumissa." lainaus wikipediasta.
Mitkä Maximat? Ultronin puolisona oli ensin Jocasta ja sitten Alkhema.
Se on just toi Alkhema.
Mitäs Alkhema nykyään hommailee? Hoivaa Ultronin jälkeläisiä? Suomessa kun jäätiin "kivaan" kohtaan viimeksi (ja jatkoa on turha odottaa joten spoilia tulemaan asap).
Meinaatko sitä muinaista juttua Hämiksestä 3/81? Vihollinen oli Fotoni, käyhän se ilmi lehdestä.
Kuka oli Fotoni?
Kyseisessä tarinassa epäiltyjen listalla ollut Jason Dean -niminen konna...
??? missä kaikissa on adamantiumia" lista. ???
Tuli mieleen kun luin tossa Revenge of the Living Monolith MGN:n että Ahmetti laukaistiin avaruuteen jostain pöllähtäneen adamantiumnaruun (?) sidotun Thorin vasaran avulla.. (now THAT was fun).
oon vasta alknu lukee ryhmä-x:ää ja ihmetyttää kuka oli uusimman numeron wolverine tarinan victor reed ja entä mikä oli se leijuva pääkallo ´jonka mangneto laittoi kerran päähänsä
Sattuipa hyvä lehti aloittaa lukeminen. Älä luovuta vaikka vaikuttaakin sekavalta, kyllä se siitä ajan myötä helpottaa. Se pääkallo oli maski, jota Magneto käytti ollessaan naamioituneena Xorn-nimiseksi heppuliksi. Xorn-nimellä Magneto oli sitten päässyt opettajaksi Xavierin kouluun.
Älkää uskoko Ramia. Morrison on DC-versumin guru nykyisin joten Marvel eliminoi vittullakseenkin Morrisonin ideat heillä.
Älkää uskoko Ramia. Morrison on DC-versumin guru nykyisin joten Marvel eliminoi vittullakseenkin Morrisonin ideat heillä.
Uutta Excaliburia lukiessani tuli tietysti heti mieleen että onkohan tämäkään totta.
Mutta kuten Länsirannikon Kostajat sanoivat taistelussaan Magnetoa vastaan, että onkohan Magneto nyt lopullisesti kuollut: NAAAAAAAAAAAAHHH.
SPOILAA:
QED? WTF?
Latinaa, tarkoittaa MOT.
LOL ROTFLMAO.
SPOILAA:
Niin minäkin:
Xornista ei ole varmuutta mutta se tai ainaki sen kaksoisolento löytyy UXM:n lehdissä ca. #460 ja sittemmin pölläyttää uuden Pahojen Mutanttien Veljeskunnan jonneki far-far-away.
Hetken silmiäni hierottuani totesin ettei olla enää Kansasissa.. tästä on "nuoruuteni" Ryhmä-X kaukana. En siis pidä vieläkään vaikka Morrison lähtikin. Yäks. Olenko yksin rintamassa Morrisonia vastaan? Ilmeisesti. Mutta olen silti.
Eihän hyvää hahmoa voi noin vain hylätä.
My point exactly. En koskaan pitänyt Xornia missään määrin "hyvänä hahmona". Oikeesti;
"Mitäs voimia me tälle annettais?"
- No laitetaan sille aurinko naaman tilalle.
"Mutta eiks se tuhoais kaiken ympäriltään?"
- Ei kato ku se laittaa semmoisen ruman naamarin päähän niin sillä pysyy kurissa.
"Ai no sitten. Mut eiks tää oo tehty jo? Kykloopin silmäsäteet tuhoavat kaiken mutta rubiinikvartsi pitää ne kurissa?"
- Ei sitä kukaan huomaa. Sitäpaitsi onhan Wolverinekin jo kopioitu X-23:na.
Voitteko heittää jonku sivun, missä olis tilastotietoa Jenkki-Marveleista? Esim. mitä sarjoja ja kuinka paljon mitäki ilmestyny? Ostin kirpparilta loistavakuntosia X-menejä ja Fantastic Foureja kaks euroa nippu, nipussa 20 lehteä ja seittemän nippua ja haluisin vähän kattoo, että mitä tulin ostaneeks. Eli siis hakusessa joku sivusto, missä tietoa Marvel-lehdistä vähän tyyliin Inducks? Kait jotain tuontapasta löytyy? 8|
No ehkä ei kannata ostaa ellei ole haalimassa muitakin Atlantis Attacs -crossoverin jaksoja (jotka tuona vuonna julkaistiin liki kaikissa Marvelin annualeissa). Tarina jää siis todennäköisesti pahasti kesken.
Voitteko heittää jonku sivun, missä olis tilastotietoa Jenkki-Marveleista? Esim. mitä sarjoja ja kuinka paljon mitäki ilmestyny? Ostin kirpparilta loistavakuntosia X-menejä ja Fantastic Foureja kaks euroa nippu, nipussa 20 lehteä ja seittemän nippua ja haluisin vähän kattoo, että mitä tulin ostaneeks. Eli siis hakusessa joku sivusto, missä tietoa Marvel-lehdistä vähän tyyliin Inducks? Kait jotain tuontapasta löytyy? 8|
G meinasi syyä maan kaksi kertaa 60-luvulla. Sitten taas Byrnen ideana myöhemmin. Mutta Stan Lee oli pannut ison G:n lupaamaan ettei enää syö Maata. Sittemmin G söi Skrullimaailman ja Morgin planeetan.
Charlesin sydänkäpy? Siis Lilandraako tarkoitat? Ei ole skrulli vaan shi'ar. 60-luvulla G söi vielä Thorin lehdessä muistaakseni yhden planeetan. Skrullit eivät kaikki kuolleet, niitä on ollut useilla planeetoilla.
Morgin planeetta meni sitten SSv3:ssa.
Oliko Ihme4:sten ihmesarjassa esiintynyt Ihmemies sama joka kiusasi myös R-X:ää muutaman kymmenen vuotta myöhemmin?
Käsittääkseni kyllä, ainakin jos viittaat suomeksikin ilmestyneeseen tarinaan (Ryhmä-X 3/89).
Impossible Man on Poppupin koko väestö. Pystyy jakautumaan moneksi ja kun Galactus söi 70-luvulla planeetan niin sehän oli hänestä vain mukavaa.
Teräsmies-tradessa Krisis of Krimson Kryptonite vihjattiin että Impy ja Mxyzptlk ovat sama olento joka skulailee vain universuminen välillä.
Darkseid vs. Galactus -alppari taas kertoi SPOILAA:
Kuka nyt sitä söisi? Sehän on pelkkää tulta ja tulikiveä (no suurimmaksi osaksi).Etkös ole nähnyt, mitä Galactus tekee planeetoille ennen kuin syö ne? Sehän muuttaa ne ensin palavaksi pätsiksi ja sitten imaisee sisäänsä. Apokolips olisi siis tässä mielessä oikein erinomainen valinta. Sehän on jo tuollainen puolikypsä. Mutta ehkä Galactus haluaa itse kokata omat planeettansa.
Etkös ole nähnyt, mitä Galactus tekee planeetoille ennen kuin syö ne? Sehän muuttaa ne ensin palavaksi pätsiksi ja sitten imaisee sisäänsä. Apokolips olisi siis tässä mielessä oikein erinomainen valinta. Sehän on jo tuollainen puolikypsä. Mutta ehkä Galactus haluaa itse kokata omat planeettansa.
Miksei G muuten tee planeettoja tai laitetta (sellaisenhan G on kyllä tehnyt ja seuraukset tunnemme) tyydyttämään nälkänsä.
Mutta olihan Galactuksella semmoinen vekotin (reikä mahassa) myös Simonsonin Ihmenelosissa, kun G meinas ahmia koko maailmankaikkeuden rinnakkaistodellisuuksineen ja historioineen napaansa jossakin hamassa tulevaisuudessa.
Kuka nyt sitä söisi? Sehän on pelkkää tulta ja tulikiveä (no suurimmaksi osaksi).
Spoileille pitäisi keksiä uusi väri sillä tuo valkoinen erottuu aika hyvin kvaakin valkeasta pohjasta.
Mulla ei läppärillä erotu, mutta olen huomannut että kuvaputkinäytöillä erottuu. Mikä tuo pohjan värisävy on nimeltään? Voisi olla että jos whiten tilalle vaihtaa sen, niin spoili häviäsi kokonaan. Pitäisi vain saada se selville.
Mikä tuo pohjan värisävy on nimeltään? Voisi olla että jos whiten tilalle vaihtaa sen, niin spoili häviäsi kokonaan. Pitäisi vain saada se selville.
Mutta olihan Galactuksella semmoinen vekotin (reikä mahassa) myös Simonsonin Ihmenelosissa, kun G meinas ahmia koko maailmankaikkeuden rinnakkaistodellisuuksineen ja historioineen napaansa jossakin hamassa tulevaisuudessa.
Ylensyönnin puolelle menee.. ;)
Uutta kysyttävää: Onko kellään kokemuksia Marvelin Pulse-lehdestä? Törmäsin nimeen Ämmän Talo-crossoverin checklistalla.
ja taas uusi kysymys: onks niinkun kapteeni britannia joku amerikan kapteenin britti versio?
No lisävastauksia ei kaverilta herunu ja hävis johonki, ni meinasko se, että joka lehdessä pitäs olla juliste?
Jos ostamasi Hämikset olivat väliltä 1/88-3/89, niin niissähän oli kaikissa mukana juliste.
Mutta sen varaan ei kannata laskea, että juliste enää kovin monen divarikappaleen välistä löytyisi, vaikka tuon ajan Hämiksiä vielä kohtuullisesti onkin saatavilla. Niitä oli tuskaista kerätä, mutta täydellinen julistesarja on kyllä melkoisen hieno, vaikka jouduinkin kelpuuttamaan joukkoon pari tahraista kappaletta. Julistesarjan hahmojen tunnistamisen opetteleminen (osaan vieläkin ne melkoisen hyvin ulkoa) käy jo kohtuullisen hyvin Marvel-sivistyksen lyhyestä oppimäärästä :)
Hahmot ei kyllä enää täysin pidä paikkaansa kiitos Ultimatesien yms. alternativien.Tuo julistesarjahan on official handbook of Marvel Universen (tjsp) kansista, joten hahmot ovat oikean MU:n hahmoja, ultimate-universumi on paikka erikseen. Samoin kuin kaikki vaihtoehtoiset tulevaisuudet sun muut.
Tuo julistesarjahan on official handbook of Marvel Universen (tjsp) kansista, joten hahmot ovat oikean MU:n hahmoja, ultimate-universumi on paikka erikseen. Samoin kuin kaikki vaihtoehtoiset tulevaisuudet sun muut.
Kaikki hengissä olevat hahmot vielä pitävät paikkaansa, kostyymi nyt saattaa olla hieman muuttunut, mutta tunnistettavissa pitäisi olla.
Ultimate-linjan hahmot nyt eivät kuulu kaanoniin, joten niiden miettimisellä on turha sotkea pientä päätään.
Itsellä on ne kaikki julisteet (hiki hatussa etsi divareista aikoinaan) kylläkin ja jos sieltä katsoo Petoa niin ei tunnista samaksi kuin nykyään (paitsi väristä) ja Valkoinen Kuningatarkin on muuttunut kuten myös muut X-maailmaan kuuluvat ja Piispaa siellä ei edes taida olla eikä Cableakaan tai muita tulevaisuudesta tulleita. Nyt ei muisti pelitä että onkos Keijukaiskuningatar siellä.
Tottahan nyt kahdessakymmenessä vuodessa tulee uusia hahmoja. Ei kai julistetta voi siitä syyttää, ettei se osaa ennakoida tulevaa. Mutta ei mikään muutos johdu mistään ultimateista sun muista alternativeista joita niin kärkkäästi syytät. Ei niillä ole mitään vaikutusta julisteessa olevien, ns. normaalin universumin hahmoihin.
Tulee juu ja en syytä ketään varsinaisesti. Joitakin julistesarjassa olevia hahmoja ei näy Suomessa kuin Ultimates-sarjoissa (Nick Fury jne) ja sen takia tunnistaminen on vaikeaa. Voisi sanoa ettei vielä ole vaikutusta normaaliversumiin noilla muilla versumeilla mutta voipi olla että joskus on (ei olisi mikään ihme kylläkään).
Heiluihan tuo Fury keväällä Hämiksessäkin... Ja tuskin Marvelsumissa NIIN monta silmälapullista kaveria on, ettei Nickyä tunnistaisi. Sekoittamisvaara Wolverinen alter-ego Patchiinkin lienee melko vähäinen.
Patchia ei kyllä ole vähään aikaan nähty.
Pari vuotta sitten Ryhmä-X:n Wolverine-tarinassa. Koko sekoilu oli kyllä sen verran karmeaa kakkaa, että onni vain, jos joku on sen jo onnistunut unohtamaan...
Marvelilla on kolme Nimrodia, oletan että kyseessä on Suomessa esiintynyt. Siitä tuli Ylivahti ja sittemmin Bastion. Onko Bastion esiintynyt Suomessa?
Good ol' Furysta on ilmestynyt myös minisarja itsensä Garth Ennisin kirjoittamana. Piirrosjäljestä vastasivat Darrick Robertson ja Jimmy Palmiotti.
Luin muuten sen intialaishämiksenkin. Ei se ollut edes vitsinä hyvä.
Ai miten Nimrodista tuli Ylivahti ja eritoten Bastion??!! Bastionillahan vaikutti olevan aika "inhimillisiä " fiilareita. Semmoisella pahis-tavalla, tietty.
Ja missä nämä tapahtui? Nimrod oli vaikuttava robo silloin aikanaan Ryhmä-X:ssä... missäs niitä muita Nimrodeja on esiintynyt?
Good ol' Furysta on ilmestynyt myös minisarja itsensä Garth Ennisin kirjoittamana. Piirrosjäljestä vastasivat Darrick Robertson ja Jimmy Palmiotti.
Saatavana tradena Marvelin MAX-linjalla (ei siis lapsille) nimellä: FURY. Tuo ON paha.
Olihan Nimrodissa jo alunperinkin inhimillisyyttä, sehän asui jonkun perheen kanssakin ihmiseksi naamioituneena, Bastion taisi olla luonteva kehitysaskel.
Eka Nimrod oli 60-70-luvun vaihteen Kapteeni Mar-Vellin vihollinen. Kolmas tuli sitten toisen tilalle kun Nimrod II koki mainittuja muodonmuutoksia. Esiintynyt kakkosluokan mutanttilehdissä (Gen-X, X-Farce, X-Man tai ainakin joissakin noista)
lopulta jossain X-Men: Declassified-lehdessä. Kellään mitään tietoa mikä toi on?
Vieläkös Kapteeni Universumi porskuttaa Jenkkilässä?
Ei ole tainnut olla kuin tuo yksi Kapteenitar Universe aikaisemmin. Mutta kerran oli koira.
Kapteeni Universumin voimat pääsevät valloilleen turhan pitkäksi venyneen tauon jälkeen ensi marraskuussa...
Kukas tämä X-23 on? Wolvien sisarentytär vai ;D ?
Wolverinen naispuolinen klooni. Niin. Luit oikein.
Wolverinen naispuolinen klooni. Niin. Luit oikein.
Um. Marvel näyttää hiukan sekoittaneen X-kromosomin merkityksen. ;D
Tytöllä taisi olla yksi kynsiparikin vähemmän...
Um. Marvel näyttää hiukan sekoittaneen X-kromosomin merkityksen. ;D Noh, mikäs siinä. Tytöllä taisi olla yksi kynsiparikin vähemmän...
Noita Captain Universe -tarinoita ei aina muista missä niitä on ollut, koska kapteenilla ei ole ollut omaa lehteä.
Mitäs muuten Rahnelle kuuluu nykyään?
Luettuani nuo juonikavaukset niin en voi muuta sanoa että pikkasen köyhät on eväät, mutta ehkä ne sitten ovatkin hyviä loppujen lopuksi.
Kuinkas monta kertaa Kapteeni Universumi on esiintynyt Suomessa? Siis onko muita kuin ne kaksi eli Hämis ja Hulk/Banner?
Tuo Hämiksen kosmisten voimien juttu sijoittui vielä suurempaan crossoveriin nimeltä Acts of Vengeance jossa superkonnat liittyivät yhteen ja vaihtoivat vihollisia kaikissa Marvelin lehdissä. Siksi Hämis sai vastaansa silloin outoja tyyppejä joita Suomessa ei oltu juuri nähty.
Enpä ainakaan heti muista että mitään muuta olisi näytetty kuin Hämis ja tuo Ryhmis.
Niinjoo, ja Loki otti sitten yhteen Tuhon kanssa X-Factorin annualissa kun Tuho ei suostunut moiseen leikkiin. Samaan sarjaan muuten "kuuluu" Silver Surfer v3 #33 jossa Surffari törmää popuppilaiseen eli Ihmemieheen. Lehden kannessa tosin lukee "Acts of Idiocy".. ;D
Wolverinen "Act of Vengeance" osuus näytettiin Sarjakuvalehti 7/1992:ssa, jossa hän otti yhteen Tiikerihain kanssa. :-\
Viimeisin Namorin lehti on aika hyvä, tapahtumat ovat 30-luvulla Namorin nuoruudessa. En ole kaikkia tosin lukenut, vai oliko se minisarja? Kumminkin Marvel pitää Namoria esillä, tulevan elokuvan vuoksi.
Voidaan Namor jättää poiskin, yhtä hyvin sitten Hulkia ja Kostajia ei voisi jättää pois, koska nekin esiintyivät Ihmenelosten alkupään numeroissa.
Mutta Marvel-leffoissa ei tulla crossovereita näkemään, luin jostakin. Osaksi johtuu siitä että niitä on tuottanut ainakin kaksi eri yhtiötä. Toinen syy lienee tähtien kovat palkkiot.
Ellei Silver Surfer -elokuva kerkeä ensin...
Onkos Surffari vieraillut kotiplanetallaan vähään aikaan?
Siis niinku minkä jälkeen?
Mutta Marvel-leffoissa ei tulla crossovereita näkemään, luin jostakin. Osaksi johtuu siitä että niitä on tuottanut ainakin kaksi eri yhtiötä. Toinen syy lienee tähtien kovat palkkiot.
Onkos Surffari vieraillut kotiplanetallaan vähään aikaan?
Onkos missään cross-overissa näytetty Hulkin/Bannerin saaneen lapsia?
Ja toiseen myös vastaus että ei muistaakseni.
Luin muuten samassa paikkaa kuin selasin sitä Teräspoikaa niin X-men-kirjaa (jossa oli vain yksi seikkailu Suomessa julkaisematonta tavaraa) ja siitä Teloittajan Laulua (se julkaisematon) ja siinä Jean et co menivät tapaamaan Aivoa ja kysynkin että kuoliko Aivo perintövirukseen vai mihin? Mitäs Nimrodeja ne robotit siinä tarinassa olivat? Eivät kovin paljoa muistuttaneet sitä meille Suomalaisille tuttua Nimrodia.
Muistaakseni just perintövirukseen, mutta Nimrodeja en muista? Mikä lehti, pitää kerrata..?
En nyt numeroista tiedä mutta X-menejä (kirja oli kokoelma Danger Room stories tjsp) ja mm. Storm ja Arkkienkeli tappelivat yhtä Nimrodia vastaan. Kyseessä on Suomessa julkaisematon osa Xecutioners Songista.
Jaa no sitten Hulk/Banner taitaa ampua ns. tyhjiä kuteja tai sitten pomot ei halua Hulk/Bannerin saavan lapsosia.
Eikös Haukansilmä ollut myös Jättiläinen jonkin aikaa ja kuoli avaruudessa?
Siinä samaisessa Kostajien sarjakirjassa Mar-Vell meni Rick Jonesin kehoon estääkseen tätä kuolemasta ja silti historia sanoo että Mar-Vell kuoli syöpään, kaipaan selitystä.
Seuraa aikaasi, lue Marvelia!
Löysin tässä ennen sellaisen sivun jossa kaikki Marvel hahmot esiteltiin suomeksi.
Kumman lehden R-X:n vai Sarjakuvalehden tilaajalahjalehdessä Wolvie ei paennutkaan Osasto H:n käsistä vaan jäi Kanadaan ja Alfa-lentue meni sitten Helvetin Tulen Klubia vastaan.Oli vuoden -94 tilaajalahjana Ryhmä-X:ssä. Ja vastaus toiseen asiaan on, että kaikki mutanttitarinat kannattaa lukea. Joten älä turhaan enää mieti vaan hanki! ;) :D :D
Oli vuoden -94 tilaajalahjana Ryhmä-X:ssä. Ja vastaus toiseen asiaan on, että kaikki mutanttitarinat kannattaa lukea. Joten älä turhaan enää mieti vaan hanki! ;) :D :D
Kiitos kivihirviö. Eli pitänee taas lompakkoa raottaa 2 egeä per lehti kun voi pistää postia divarin pitäjälle ja kysyä että löytyiskös.(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Kiitos kivihirviö. Eli pitänee taas lompakkoa raottaa 2 egeä per lehti kun voi pistää postia divarin pitäjälle ja kysyä että löytyiskös.
Mistä ihmeestä löytyy UXM #106 2€ hintaan?!! Mulle kans!Ehkäpä Classic X-menin uusintajulkaisuna kuten numero 105:kin.
Ehkäpä Classic X-menin uusintajulkaisuna kuten numero 105:kin.
Himppa hankalaa kun siitä ei ole uusintajulkaisua CXM:nä..
Mistä ihmeestä löytyy UXM #106 2€ hintaan?!! Mulle kans!
ja sama kohtalo on myös UXM #110:llä, jos sitäkin joku sattuu kaipaamaan reprinttinä (en kyllä keksi miksi kaipaisi)
Mutta miksi sitten 106:sta ei ole CXM:ää, mutta edellisestä numerosta on?
# 106 ja # 110 ovat täytesarjoja jollaisia sarjakuvalehden toimittaja aina haalii varastoon, jos jostain syystä varsinaisten tekijöiden lehti ei ehdi ajoissa. Ovat nuo ainakin Masterworkseissa mukana, jotka mulla on hyllyssä. Essentialista en tiedä, mutta varmaan ovat sielläkin. Huonoja nuo molemmat ovat eikä niillä ole mitään merkitystä Claremontin juonenkehittelyyn.
Surffarin käyttö tuohon aikaan Marvel-sarjakuvissa oli rajoitettua koska Stan Lee oli ilmoittanut että kukaan muu ei sitten sitä kirjoita kuin hää ite. Olihan noita poikkeuksia, mutta kai Stan the Man olis sitten ne tsekannut ensin.
Tuomarilla on muutenkin tapa kohdata vähän tuommoisia katutason sankareita eikä superhypervoimaisia heppuja. Sellaisesta kohtaamisesta seuraisi kysymys että miksi superhyperheppu ei ota Tuomaria kiinni ja pane lusimaan.
Onkos Tuomari ainoa ns. sankari joka on ollut vankilassa?Hämis vietti aikaansa tiiliskiviä lukien Kloonisaagassa. Eihän tämä kauaa kestänyt, mutta kumminkin
Ihmeneloset meni jälleen kerran tapaamaan Doomia Latveriaan ja Doom varasti Hopeasurffarin voimat (tähänhän viitataan Marvel 1/88:ssa).
Ei ellei sitten Ihmenelosten omassa lehdessä.
Nyt kun tuli taas juttua Hopeanhohtoisesta Lainelautailijasta niin onkos Surffari saanut sen mahtinsa takaisin jonka menetti silloin kun hyökkäsi ihmiskuntaa vastaan? Jos vaikka G olisi palauttanut ne.
Eihän siltä voimat menny, mutta eikös Galactus tuominnut Surffarin elämään loppuelämänsä maapallolla sen jälkeen kun se petti Galactuksen? Tuossa Surffarin Marvelissa siitä on puhe ja Ihmeneloset auttaa Surffaria rikkomaan tuon rajoituksen ja Surffari pääsee käymään entisellä kotiplaneetallaan. Muista voimien rajoituksista en tiedä.
Mutta eikös tuo Marvelin Surffari ollut kakkosvolumesta? Tai sitten se oli vaan väliaikainen ja oli taas voimassa kun Surffari palas maahan. Joo, niin se tais olla siinä.
:o *ihailee mykkänä* :o
..ei ihme että myit mulle Surffarisi jos muistat ne ulkoa jo noin hyvin.. ;D
Eikö Reed imenyt Surffarilta voimia pois aikanaan sillä Ihmeraketilla silloin kun Surffis intoutui hyökkäämään maapallon kimppuun? (Tämähän julkaistiin Suomessakin joskus muistaakseni Marvel-lehdessä vanhojen Ihmenelostarinoiden joukossa.) Tarina loppui siihen että surffari vain lensi tiehensä kun oli tajunnut että ehkei ihmiskunta olekaan niin paha...Tietysti kyseessä on Ikivanha tarina, mutta ainakin tuossa Surffarin voimat vähenivät (ei-pysyvästi?).
Mitä on Suomessa julkaisematta niistä tarinoista mitkä piti julkaista Kost.... eikun R-X 12/85 alkaen?Sarjakuvarockin (http://perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/tuxm.html) mukaan jotakuinkin numerot 144-152, 154-159, 161, 163-164.
3:s: Onkos noissa Feenixin ekan esiintymisen ja Magneto vs uusi R-X välissä mitään harkitsemisen arvoista ostettavaa?En tiedä, mutta eihän siellä montaa numeroa olekaan. Feenixin ensiesiintyminen oli numerossa 100 ja suomeksi julkaistut alkaa numerosta 108 (paitsi se 110). Näköjään Ryhmä-X kohtasi Magneton jo numerossa 104.
Kulutin taas muutaman euron Jenkki-lehtiin ja toka kysymys on: Mitä tapahtui CXM #53:ssa kun sitä ei huuto.netistä löydy ja en vielä viitsi vaivata divarin pitäjää.
Onkos noissa Feenixin ekan esiintymisen ja Magneto vs uusi R-X välissä mitään harkitsemisen arvoista ostettavaa?
Kuuma vinkki; hommaa vaan ihan suosiolla kaikki Suomessa julkaisemattomat (ja vain osin julkaistut) lehdet tuonne UXM#176/CXM#80 tienoille asti, ymmärrät tarinat ihan eri tavalla sen jälkeen.. vaikka CXM:inä jos alkuperäiset tuntuu liian kalliille. Melkein suosittelen koko CXM-sarjan ostamista.
Kuuma vinkki; hommaa vaan ihan suosiolla kaikki Suomessa julkaisemattomat (ja vain osin julkaistut) lehdet tuonne UXM#176/CXM#80 tienoille asti, ymmärrät tarinat ihan eri tavalla sen jälkeen.. vaikka CXM:inä jos alkuperäiset tuntuu liian kalliille. Melkein suosittelen koko CXM-sarjan ostamista.
Ja kuumaan vinkkiin kuuma lisäys: X-men essentiaalit 1, 3 ja 4 kattavat tuon aikavälin lähes täysin. Niitten hankkiminen olisi ainakin vaivattomin keino tutustua näihin tarinoihin.
No ei ne paljoa maksakkaan että ei sinällään huono idea edellyttäen että divarista täältäpäin löytyy. Tällä hetkellä kerään myös X-What Iffejä jotka ovat lyhyydestään huolimatta parempia kuin nyky-X:t.
..jos tykkää ostaa myös Suomessa julkaistut lehdet ja mustavalkoisina ja epäkäytännöllisen liimaselkäisinä..
Sarjakuvarockin (http://perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/tuxm.html) mukaan jotakuinkin numerot 144-152, 154-159, 161, 163-164.
En tiedä, mutta eihän siellä montaa numeroa olekaan. Feenixin ensiesiintyminen oli numerossa 100 ja suomeksi julkaistut alkaa numerosta 108 (paitsi se 110). Näköjään Ryhmä-X kohtasi Magneton jo numerossa 104.
Claremontin viimeisessä numerossa ennenkuin lähti, siinä jossa Magneto aivopesee Ryhmä-X:n, mutta voimien käyttö palautti tyypit ennalleen, mainitaan että Erik Punainen olisi kutistanut M:n lapseksi, ja että Moira olisi uudelleenkasvattanut tätä tai jotain. Missä tämä tarina oli esitetty?
Mutantti Alpha taisi olla samaa maata kuin Ihmenelosissa tavattu professori James joka evolvoitui Hämiksen kakkossarjassa vuonna 1985. Quasarissa nämä kaksi ainakin on nähty hilluvan yhdessä. Käyttää nyttemmin nimeä Futuristi.
Minä muistan lukeneeni että Mutantti Alpha oli Magneton luomus joka kääntyi häntä vastaan.
The Defenders, despite having defeated the Botherhood of Evil Mutants, failed in their attempt to stop Magneto from using the technology of a long-dead alien race to create Alpha, the Ulimate Mutant!
Alpha, his massive head seemingly straining his neck, turns to the Brotherhood and exclaims that Magneto has lied to him. Surprisingly, Magneto confesses that yes, he has lied but only because Alpha was an emotional infant and he could not be expected to understand the Brotherhood's action or the vicious persecution that forced them to do them. Magneto also urges Alpha that mutants must stand together on this front or else all hope is lost. However, Alpha has decided. The Ultimate Mutant explains that he is not of their ilk. The Brotherhood of Evil Mutants are simply a band of selfish children: arrogant, untrustworthy and determined to take whatever they desire rather than earn it...and, like children, they must be made to learn from such mistakes...and, they must NOT be permitted to pursue their mad quest for power. Alpha raises his right hand and the room glows with power...his punishment exacted. The five members of the Brotherhood of Evil Mutants are transformed into five crying babies (literally!)."
Sen jälkeisten numeroiden tapahtumat käsittelin toisaalla. Numerot #101-110 on julkaistu Marvel Masterworksina joka mulla on, en tiedä saako sitä enää.Eikös noi oo koko ajan myynnissä? Marvelillahan taitaa yleensäkin menossa jo kolmas tai neljäs kierros noiden ulkoasuissakin.
Eikös noi oo koko ajan myynnissä? Marvelillahan taitaa yleensäkin menossa jo kolmas tai neljäs kierros noiden ulkoasuissakin.
On olemassa oikeasti erittäin hyvä syy miksi UXM#106 ja UXM#110 jätettiin julkaisematta Classic X-Men sarjassa.. Ei kannata sen takia Essentialia hankkia, saati ohuempaa ja kalliimpaa Masterpiecesiä (tosi mestariteoksia nuo kaksi ;D).
Sen sijaan on RIKOS että Days of Future Past (UXM#141-142) skipattiin ko. sarjassa!
Mad Thinker's Awesome Android. Siis Ihmenelosista tuttu Hullu Haihattelija teki tuommoisen androidin joka tuossa lehdessä oli piiloutunut heinälatoon ja odotti kaikessa rauhassa käskyjä isännältään. Ladon omistajan pikkupoika kirjoitti Kapteeni Amerikalle että heinäladossa on avaruusolento tai jotain. Siellä se kai vieläkin odottaa.
Se [DoFP] julkaistiin samaan aikaan erillisenä albumina. Eräänlainen Classic X-Men Annual.
Dan Slottin She-Hulkissahan esiintyy Awesome Andy (Android). Onkohan se ihan sama heppu kuin tuo?
Siitä puuttui sivuja.. waugh!! Ilmeisesti ripattu ne samat sivut kuin Ihmesarjastakin?Days of future pastista on leikattu vain yksi sivu pois (Ihmesarja ja Essential). Se viimeinen, missä on Gyrich. Jos puuttuu muita sivuja, niin se on sitten ekstrapoistoja.
Kaivelin tossa viikonloppuna vanhoja, ja noteerasin että Suomessa julkaistut Ultimate-X:t olivat #1-6 ja #13-14. Mitä tapahtui tossa välissä (#7-12)? Voinee spoilata ihan huoletta, tuskin julkaistaan näin paljon jälkikäteen..?
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Siis onko toi juonikuvio muka kirjoitettu selvinpäin? Tuskin kovin moni Marvelilla edes tietää missä Suomi sijaitsee.
Siis onko toi juonikuvio muka kirjoitettu selvinpäin? Tuskin kovin moni Marvelilla edes tietää missä Suomi sijaitsee.
Kuinkas monta kertaa Hulk ja Wendigo ovat ottaneet yhteen? Mielellään aikajärjestyksessä lehtien numerot ei välttämättömiä kun ne vanhat ovat kumminkin kiven alla.
# Wendigo (Paul Cartier), fought Hulk and Wolverine, cured, @Incredible Hulk II#162
# Wendigo (George Baptiste), purposely took over curse from Cartier, @Incredible Hulk II#181
# Wendigo (Francois Lartigue), fought Hulk and Shaman, @Incredible Hulk II#272
# Wendigo ( ), blamed for child killings, defended by Spider-Man and Wolverine, @Spider-Man#8
# Wendigo, targeted by Werewolf by Night, possibly same being as above, @Marvel Comics Presents#113
# Yeti ( ), a Wendigo under the control of Weapon: PRIME, @X-Force I#10
# Wendigo, unknown host, walked through realities, @Blaze II#3
# Wendigo (Michael Fleet),former cryptozoologist, encountered several heroes, @Marvel Fanfare II#2
# Wendigo (Andre), consumed own fingers, slain by Mauvais, @Wolverine II#129
# Wendigo (Lorenzo "Larry"), purposely brought on curse, encountered Captain Marvel (Genis), @Captain Marvel V#2
# Mauvais, attempted to control the Wendigo curse within himself, @Wolverine II#171
# Wendigo ( ), skinned by Sabretooth, @Sabretooth V#3
# Wendigo ( ), encountered Paul Patterson, @Marvel Team-Up III#6
# Hulk (Logan), alternate earth Logan who had Wendigo curse placed on him, @What If II#29
Mark Millar, UXM:n silloinen käsikirjoittaja, on skotlantilainen, joten Suomi on todennäköisesti kuulunut hänen maantiedon oppitunteihinsa (toisin kuin piirtäjän, joka ei näköjään tiedä missä mennään).Jos tekstissä oikein sanotaan, että ne vuoret on yli kahta kilsaa, niin kyllä se sitten on käsikirjoittajan moka myös, ellei sitten Teppo arvioinut vuorten korkeutta piirrosten perusteella.
Tuossa on näköjään sotkettu Shamaani ja Sasquatch. Jälkimmäisen esiintyminen Incredible Hulk # 272:ssa on nähty suomeksikin.Eikös siinä Sasquatch ja Wendigo ole aika saman näköiset. Ainoa ero taitaa olla eri väritys. Tai sitten muistelen vai Alpha Flightin numeroa, jossa Lumilintu muuttui myös Sasquatchin näköiseksi ja sitten ne tappeli.
Eikös siinä Sasquatch ja Wendigo ole aika saman näköiset. Ainoa ero taitaa olla eri väritys. Tai sitten muistelen vai Alpha Flightin numeroa, jossa Lumilintu muuttui myös Sasquatchin näköiseksi ja sitten ne tappeli.
Kuka Wendigon henkilöiymistä..? (http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?searchForFigures=wendigo)
Eipäs kun Wendigoksi muttei pärjännyt.En tiedä mistä sinä puhut, mutta minä puhun siitä kun Lumilintu muuttui Sasquatchin näköiseksi. Tarkemmin sanoen Tanaraqin näköiseksi, sillä kun Walterista tuli Sasquatch hän omaksui Tanaraqin muodon, joka siis oli yksi niistä pahoista jumalista, joita vastaan Lumilintu taistelee.
En tiedä mistä sinä puhut, mutta minä puhun siitä kun Lumilintu muuttui Sasquatchin näköiseksi. Tarkemmin sanoen Tanaraqin näköiseksi, sillä kun Walterista tuli Sasquatch hän omaksui Tanaraqin muodon, joka siis oli yksi niistä pahoista jumalista, joita vastaan Lumilintu taistelee.
Lehti on R-X 10/2003.No ei ihmekään, että en tiennyt, kun en ole Ryhmä-X:n lehteä kymmeneen vuoteen. Uusin Ryhmis-tarina, minkä olen lukenut, on todennäköisesti joku vuoden 1998 Mega Marvel (kun oli se Heroes Rebornia edeltänyt juttu. En nyt saa päähäni sen hemmon nimeä...).
Egmont saisi julkaista noita vanhoja Alfa-stooreja.Niin, ainakin Byrnen tarinat. Tosin se jää pahasti kesken ja jatko on sitten aika huonompaa tasoa. Mutta ensimmäiset 20 numeroa voisi julkaista ainakin.
(kun oli se Heroes Rebornia edeltänyt juttu. En nyt saa päähäni sen hemmon nimeä...).
Sitten kuollessaan joskus numeron 45 paikkeilla.Mulla on Alpha Flightit numeroon 44 saakka, joten juuri tuo tarina jää kesken. Niissä tosiaan Lumilintu taas muuttuu Sasquatchiksi. Siinä on joku tyyppi, joka kai manipuloi sitä. Se tyyppi ite muuttuu välillä vauvaksi ja välillä aikuiseksi. En tiiä, mitä siinä oikein tapahtuu, kun en oo jaksanu (vielä) lukea.
Tämä ei nyt varsinaisesti tänne kuulu mutta kyllä valvoja-sedät tämän sitten siirtävät oikeeseen paikkaan.
Kysymys kuuluu: Missä numerossa nähtiin Dark Phoenix ekan kerran Jenkkilässä? Oikein vastanneelle 10 pojoa ja papukaijamerkki. Itse tiedän vastauksen.
TUXM #134 ei varmaan sitten ole oikea vastaus kun on niin helppo kyssäri?
Sain käsiini Days Of Future Present osan 4 ja kysynkin että pitääkö alkaa metsästämään osia 1-3?
Entäs Kings Of Pain josta omistan osat 3-4?
Sain käsiini myös Wolvien Lazarus-projektin osan 3, metsästykseen muut osat?
Entäs Shattershotit (3:nen saatu) ja Herokillers (1:nen on)?
Osat 2-3 ovat helppoja, 1 eli FF@23 saattaa tehdä vähän tiukkaa. Itse crossover on ihan hyvä ja selkeyttää paljon Jean-Rachel ja Franklin-Reed kuvioita.
Haven on mutantti jolla on parantajavoimat, tappoi Jamie Madroxin joka heräsi henkiin myöhemmin. Haven ei tuon XF-storylinen lisäksi ole tietääkseni esiintynyt muuten. Eli #100 ja muutama edellinen numero.
Ovatko Blob ja Pink Pearl koskaan kohdanneet..? ;D
parikin kysymystä
1)
onko piecemeal/proteuksesta kuulunut mitään marvelista sitten viime näkemän ja tähän liittyen olisiko kenelläkään tarjota jonkinlaista historiikkia a.i.m organisaation toiminasta ja siitä mitä muita marvel pahiksia a.i.m on toimintansa aikana luonnut ?
2)
milloin viimeksi marvelissa on näytetty dr.doomin ja stormin välistä mieltymystä toisiinsa sillä tätähän on aina välillä näytetty silloin kun doom ja x-menit ovat kohdanneet ?
3)
ketkä conanisa tai kuss the concuerissa nähdyistä demoneista tai demoni jumalista tai muista olennoista on nähty eniten marvelin nykyajassa
4)
mistä aineesta warhawk the ultimate soliderin iho on jos Wolverinen kynnet eivät siihen pysty tekemään jälkeä ?
Warhawkin iho on samanlainen kuin Luke Cagella. Luodit eivät läpäise sitä, mutta missä on sanottu ettei Wolverinekaan pysty siihen.
Eivät. Pink Pearl on esintynyt vain kahdessa Alpha Flightin numerossa ja useamman numeron mittaisessa Kapteeni Amerikan Superia Strategem -stoorissa eikä niissä ollut Blobia. Itse asiassa Superiassa kaikki konnat olivat naisia. Superia oli koonnut yhteen suuren määrän Marvelin naispahiksia ja yritti elektrolyysillä muuttaa Kapunkin naiseksi.
Harmi, Blob ja Pinkki olisivat olleet kaunis pari.. :P
onko piecemeal/proteuksesta kuulunut mitään marvelista sitten viime näkemän ja tähän liittyen olisiko kenelläkään tarjota jonkinlaista historiikkia a.i.m organisaation toiminasta ja siitä mitä muita marvel pahiksia a.i.m on toimintansa aikana luonnut ?
Koskien HoM:ia(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Joe, joo, tuli luettua. Sillä jätkällä on kyllä aika paskanen onni..(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
onko kukaan lukenut tätä http://books.monstersandcritics.com/archive/bookarchive.php/Madrox:_Multiple_Choice_(X-Men)/3236
Kysymys kuuluu: Missä numerossa nähtiin Dark Phoenix ekan kerran Jenkkilässä? Oikein vastanneelle 10 pojoa ja papukaijamerkki. Itse tiedän vastauksen.
Tähän ei koskaan tullut vastausta, mutta onko nyt kyse kronologisesti ensimmäisestä esiintymisestä vai mistä? Koska jos kyse on kronologiasta niin vastaus on XMTHY#8, muuten UXM#134.
Eipäs.
Phoenix esiintyi ekan kerran UXM # 101:ssä, Dark Phoenixiksi muuttui tuossa # 134:ssä eikä kummassakaan pelastanut universumia, joka taas oli UXM # 108:ssa.
Eipä ole tullut mieleen, johtuneeko sitten siitä, että Shi'arien eniten esillä olleet henkilöt olivat naisia, joiden centaurivastineet olivat sitten erinäköisiä.
Ei näytä tuota olevan tradena. Harmi, vaikuttaa mielenkiintoiselta. Tosin eipä siihen tradeen olisi kuitenkaan varaa. Jos tyytyisi nyt vaan Essentialeiden hitaaseen kartuttamiseen :/
Siis DH on julkaissut uusintana Marvelin muinoin julkaisemia Conaneita ja Star Warseja? Ihan samoja, etteivät ole uudelleen piirrettyjä kuten viimeksi suomeksi tulleissa Conaneissa?
CXM #15:ssa Feenix näki Pimeän Feenixin kristallin sisällä ja tuhosi tuon kuvajaisen. Suomennetussa versiossa sitä ei ole nähty. UXM #108:a en omista joten en tiedä onko CXM yksi yhteen UXM:n kanssa.
"Act of Vengeance"-tarina levisi 67 numeroon, joten julkaisuun tarvittaisiin enemmän kuin yhdet kannet. Eikä tarinat olleet edes keskiverto Marvelia. :-\
Eipä sopineet Daredevil ja Ultronkaan. Silti vaan toimi.Joo, tää on totta. Nocenti oli kyllä tehtäviensä tasalla. Sama koskee muuten Daredevilin ja Epäinhimillisten tapaamista. Sehän sattu siinä samoihin aikoihin ja loistavasti toimi sekin.
ja minua on aina askarrattanu kysymys että kuinka paljon Hulk nostaa+
No Hulk nosti aikoinaan 100+ tonnia mutta nykyään taitaa nostaa "vain" n. 100 tonnia.Mitä? Eikö se enää tuukkaan sitä vahvemmmaksi, mitä vihaisemmaksi se tulee? Voihan nenä.
dodiih. vastaamatta jäi ainaski contest of champions aiheinen kysymys, eli siitä minulla tuliki mieleen että voisko joku US sarjakuvaa seuraavaa kertoa että mitä siinä tapahtui?Jos kyse on Mega Marvelissa nähdystä minisarjasta, niin sehän oli niljahirviöiden yritys taas kerran nujertaa maapallon sankarit ja syödä suihinsa. Jos se taas on joku muu, niin sitten ei ole hajuakaan.
No Hulk nosti aikoinaan 100+ tonnia mutta nykyään taitaa nostaa "vain" n. 100 tonnia.
Kiitoksia paljon contest of champions vastauksesta. Hulkin nostovoima kysymys oli heitetty loppuun ihan vaan vitsinä ;)
Marvelin normaali-universumia kutsutaan siis nimellä Earth 616, vai? Milloin ja mistä tämä on keksitty? 666/616/the number of the beast/devil/Hell etc. -yhteyksiä?Numero tulee siitä, että Fantastic Four # 1 ilmestyi kesäkuussa 1961 (vaikka kannessa lukee Nov '61) eli 1961 June = 61/6 = 616. :D
Milloin ja mistä tämä on keksitty?
Numero tulee siitä, että Fantastic Four # 1 ilmestyi kesäkuussa 1961 (vaikka kannessa lukee Nov '61) eli 1961 June = 61/6 = 616. :D
Onkx näillä yhteyttä vai onko Fabian Nicieza vain käynyt pöllimässä Marv Wolfmanin hahmon?
Rami Rautkorpi TIETÄÄ.
Ovatko seuraavat ostamisen arvoisia? X-men Alternative Visions ja X-men Danger Room Battle Archives.Ekasta en tiedä, mutta jälkimmäinen kokoaa vuosien varrelta eri tappelusarjoja yhteen. En enää muista mitä kaikkea siinä on, mutta ainakin suomeksikin julkaistu Hulkin annual, jossa Enkeli ja Jäämies tappelevat Hulkin kanssa sellaista jättirobottia vastaan (Sentinel englanniksi, mutta mikäs se olikaan suomeksi? Vartija?).
Onko seuraavat nähty Suomessa: UXM Annual 3, UXM 10, UXM 17, New Mutants
Annual 2 ja Incredible Hulk Annual 7?
Ja uusi kysymys: Nähtiinkö Krakoaa enää sen jälkeen kun se/hän lähetettiin avaruuteen?
Ja uusi kysymys: Nähtiinkö Krakoaa enää sen jälkeen kun se/hän lähetettiin avaruuteen? Ei ainakaan Suomessa (ei tosin ekaa/ainoaa esiintymistäkään ole nähty ja tuskin nähdään).
Eli Perez, Adams ja Davis kelpuutettiin Claremontin pelikavereiksi Suomessakin vuosina 1985, 1988 ja 1990Näistä Byrne-keräilijoille erityisen tärkeä on tuo vuosi 1985 eli U x-men annual 3, jota tekemässä myös Byrne oli. Tussasi yhden sivun. Arvatkaapas minkä!
Tussasi yhden sivun. Arvatkaapas minkä!
Mielestäni sivun tussaus on muita epätarkempaa.Aivan oikein. Se on se sivu. Tässä erikoispiste .
Jännä toi sun perustelusi "epätarkempaa".
Juu, lähinnä ajoin sillä takaa sitä, ettei Byrne ole koskaan ollut kovin viitseliäs taustojen kanssa.No tämä on taas urbaania legendaa. Ei Byrne ainakaan mikään malliesimerkki laiskasta taustojen tekijästä ole. Ei tosin piirrä joka ikiseen ruutuun selkeitä taustoja, mutta se ei ole kuitenkaan viitsimisestä kyse.
Austin puolestaan piirtää tuossakin albumissa metallirakenteiden saumat terävästi ja jokaisen mahdollisen puskan jokaisen lehden erikseen.Ja sehän on suorastaan Austinin tavaramerkki. Joissain tapauksissa se on vähän liiankin yksityiskohtainen ja jäykkä, mutta useimmiten toimii (mutta minä tykkään Don Rosan jäljestäkin samasta syystä).
Toisaalta epäilen, että tietyt tussaajat ottavat jonkin verran vapauksia lisäämällä taustoihin yksityiskohtia jne. eivät nämä erot muuten niin selviä olisi.Niinhän ne lisäilevät (kuten on huomattu tuolla Byrne-keskustelussa) aina välillä. Tosin asiaan vaikuttaa usein sekin, jos luonnostelija tekee vain breakdownit. Varsinkin ennen vanhaan (aina jonnekin 80-luvulle asti) breakdownit saattoivat olla hyvinkin niukkoja ja pelkistettyjä luonnoksia (katsopa vaikkapa tätä (http://www.bobmcleod.com/palmerb.gif) tai vaikka tätä (http://www.bobmcleod.com/co120b.gif)) ja tussaaja vaikutti oikein paljon. Tämän näkee muuten esim. Sarjakuvalehdessä olleista Byrnen piirtämistä Wolverine-tarinoista. Janson tussasi ne breakdowneista, mutta lisäsi äärimmäisen vähän siihen mitään.
Ei Byrne ainakaan mikään malliesimerkki laiskasta taustojen tekijästä ole. Ei tosin piirrä joka ikiseen ruutuun selkeitä taustoja, mutta se ei ole kuitenkaan viitsimisestä kyse.
Ihmenelosia en nyt heti muista, pitää tarkistaa kun ehtii jossei joku ehdi ensin...
Mutta Hämis. Tuosta on keskusteltu ennenkin ja kyllä tuo on Larsenin egoilua. Vaikka se muistaakseni tuli samoihin aikoihin kun julkaistiin Larsenin normaalihämistä, on tuo uudempi tarina.
Kapteeni Beck oli alkuperäinen Kapteeni Marvel, joka siis ei ole Marvelin hahmo. Nimi Beck tulee hahmon alkuperäisestä piirtäjästä C.C.Beckistä.No tulipahan tämä ainakin selvitettyä, monta vuotta vaivannut meikäläistä. Ihme tarina tosiaan, kun henkilöitä loikkii vaikka minkä kustantamon sivuilta.
Mikä niistä monista Baxter Buildingin tappioista tuo oli?Mitä ilmeisimmin se viittaa aivan ensimmäiseen Baxter Buildingin tappioon, eli oisko se sitten FF #6.
No joopa joo, miksihän tämäkin helmi sitten tosiaan julkaistiin, kronologisesti ihan väärässä välissä vieläpä?
Mitä ilmeisimmin se viittaa aivan ensimmäiseen Baxter Buildingin tappioon, eli oisko se sitten FF #6.
No mikäs heebo se sitten siirsi oman minuutensa Doomin haarniskan sisästä random-ohikulkijaan legendaarisen Terrax-Hopeasurffari-Doom-Ihmekolmoset kärhämän jälkimainingeissa (Marvel 1.88)?No sehän oli Doom.
Asia selvitettiin siinä Marvelissa jossa Ihmenelkut kohtasivat Tuonpuoleisen (Secret Wars 2 -crossoveria).Eli Marvel 2/90.
Missäs tämä hohtava haarniska sitten esiintyi?
Eikun tarkoitin että missä julkaisussa tuo oli. Tuosta kuvauksesta mulla on mielikuva että se tapahtui paljon ennen Heroes Rebornia.
No tekoaikaan ei tiedetty HR:stä, joten ei sitä oltu ainakaan tarkoitettu,Ehkäpä kyseessä onkin retcon. Eli toi HR:n juttu (mitä en ole lukenut) on haluttu myöhemmin linkittää tohon Simonsonin tarinaan.
No en, mutta X-menin kysymyksestä sain sellaisen kuvan.
Marvelissa (ei Mega) joskus yli 10 vuotta (1992/93) sitten (Suomessa) ja totta se tapahtui kauan ennen HRia mutta kun missään ei ole kerrottu missä Doom oli ennenkuin palasi takaisin (siis ennen HRia) ja missään ei ole kerrottu Doomin tekosia HRin jälkeisen yhteisseikkailun jälkeen ja Doomin puheet tuossa seikkailussa (pre-HR) viittaisivat (siis minusta) että hän matkusti ajassa taaksepäin aikaan ennen HRia.
Itse Doom uskoi olevansa aito, mutta niin uskoi doombottikin joka yritti syrjäyttää Kristoffia. Ja tietenkin Kristoff uskoi olevansa aito Doom.Eikös ainakin Byrne selittänyt tätä niin, että doombotit luulevat olevansa aina aito Doom, jos aito Doom ei ole lähistöllä. Sikäli siis loogista, että doombotti yritti syrjäyttää Kristoffin luullessaan itseään aidoksi ja Kristoff luuli myöskin olevansa aito (olihan hänet kuitenkin vähintäänkin aivopesty, joten miksi ei samalla olisi pistetty samaa "ohjelmointia" kuin robotteihinkin).
Doom itki WTC:n raunioilla koska ei ehtinyt/keksinyt tehdä sitä ekaksi.
X-miehissä vähän Byrnen kauden jälkeen Armoton ja Doom liittoutuivat. Armoton raapaisi tulitikkuun tulen Doomin haarniskasta eikä Doom tuhonnut Armotonta. Robotti.
Eikä Wolverine tunnistanut sitä robotiksi. Aika jätkä se Doom.
Jossain Byrnen Ihmeneloset-tarinassa Doom tarkistaa robottinsa ja huomaa juuri tuon kyseisen yksilön haarniskassa naarmun...
Rautahanskassa oli vara-Thor Eric Masterson joka paikkasi Thoria kun Odin päätti pitää vähän jöötä oikealle Thorille. Siinä myöhemmässä oli sitten Jake Olson, ei Thorina vaan...miten sen nyt sanoisi, alter egona. Ihan kuten Don Blake alunperin ja Eric Mastersonkin oli ollut aikaisemmin. Masterson oli jo vainaa kun Olson oli kehissä.
Mulle on jäänyt vähän hämäräksi miksi Thorin pitää olla välillä kuolevaisena. Mastersonin ja Olsonin hengen hän pelasti yhteen näiden kanssa liittymällä.
Ja samoinhan kävi Supergirl v4:n alkunumeroissa kun Matrix-Terästyttö pelasti Linda Danversin hengen sulautumalla yhteen tämän kanssa.
Jossain Byrnen Ihmeneloset-tarinassa Doom tarkistaa robottinsa ja huomaa juuri tuon kyseisen yksilön haarniskassa naarmun...
Ja robotti oli ihastunut Stormiin tuossa Äksien seikkailussa. Eikä Wolverine tunnistanut sitä robotiksi. Aika jätkä se Doom.
Onkos muuten Ultimate Thorilla alter egoa? Ei ole ainakaan minun silmääni osunut.
Missä vaiheessa Hämisnainen menetti voimansa? Muistan että Wolverinen v2:ssa (se, jota julkaistiin Sarjakuvalehden ekoissa numeroissa), Wolvie ihmetteli samaa asiaa, kun tyttö omasi ainakin osan vanhoista voimistaan. Näiden voimien syytä ei koskaan selvitetty.
Missä vaiheessa Hämisnainen menetti voimansa?
Jessican voimain menetys esitettiin Avengers # 240-241:ssa. Juuri ennen kuin Kostajat lähtivät Salattuihin sotiin # 242:ssa, ja siellähän kehiin tuli mukaan uusi Hämähäkkinainen.
Essential Howard the Duck, 18 erkkiä bookplussalta.
Kuulostaa aika hyvältä kaupalta, kommentteja?
En ole ikinä lukenut, siksi kysyin
Itse pysyisin kaukana HTD:stä mutta jos on fani niin mikä ettei.
Ei muistaakseni ollut kovin suosittu täällä (divareista voi löytyä jokunen lehti).
Onnea metsästykselle! Takaan, että siitä muodostuu pitkä ja tulokseton...
No kun en aio metsästää sitä ja tarkoitin niitä mitä Suomessa tuli ja lehti taisi loppua koska se ei ketään kiinnostanut ja olen joskus tainnut nähdä niitä divareissa mutta siitä on aikaa.Ihan kiva, mutta suomeksi ei Howard the Duckia tullut yhtään. Se ainoa julkaisukin (elokuvasovitus*?) vedettiin kai myynnistä (jos se edes myyntiin saakka pääsi) painovirheen takia.
Ihan kiva, mutta suomeksi ei Howard the Duckia tullut yhtään. Se ainoa julkaisukin (elokuvasovitus*?) vedettiin kai myynnistä (jos se edes myyntiin saakka pääsi) painovirheen takia.
Ehkä muisteletkin elokuvan vastaanottoa? Siitä nimittäin ei täällä(kään) pahemmin pidetty. Minä pidin.
No, eihän yksikään leffa, jossa esiintyy monilahjakkuus Tim Robbins, voi nyt olla täysin epäonnistunut, eihän?Ai siinä oli Tim Robbins? En muistanutkaan. Ei siis ihmekään, että siitä tykkäsin.
Ihan kiva, mutta suomeksi ei Howard the Duckia tullut yhtään. Se ainoa julkaisukin (elokuvasovitus*?) vedettiin kai myynnistä (jos se edes myyntiin saakka pääsi) painovirheen takia.
* Ehkä muisteletkin elokuvan vastaanottoa? Siitä nimittäin ei täällä(kään) pahemmin pidetty. Minä pidin.
Täysin järjissään olevat ihmiset on kehuneet sarjakuvaa joten halusin vain tietää että onko tuo essential juuri ne numerot mihin sen maine fiksuna sarjakuvana perustuu
Howard on vähän vanhentunut.
Mä olen myös
Laitetaan tämä nyt vaikka tänne. Nyt olisi siis mahdollisuus ostaa Stan Leen omistama Fantastic Four -lehden numero 5 (Tohtori Doomin ensiesiintyminen). Kipinkapin siis Ebaylle (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6589267190) ja huutoja peliin. Aikaa on vielä viisi päivää ja hinta on vasta hiukan yli 400 dollaria tästä .5 tasoiseksi luokitellusta lehdestä, jossa on myös Stan Leen nimikirjoitus.
Mutta jotta tämä viesti ansaitsee paikkansa tässä ketjussa, niin katsotaan tuota kantta vähän tarkemmin. Onko siinä virhe?
Ja eihän Doomin pitäis nähdä Näkymätöntä leidiä, joten miksi hän puhuu neljästäNo se Näkymädön leidihän on jo valmiiksi Doomin vankina (kai huomaat köydet?), elikkäs se tietää. Tosin onhan Doom monesti todistanut, että häneltä ei mikään jää huomaamatta.
niin, että: minkä kokoisessa talossa lee asuu? huvittaisi tietää minkälaisessa talossa asuu kuuluisa piirtäjä
Jahas. Mihinkäs tän laittais. USA:ssa Hämähäkkimiehen ensimmäiset numerot julkaistaan uudelleen. Siis alkaen vuonna 1963 ilmestyneestä Amazing Spider-man ykkösestä. Mitään erikoistahan tässä ei ole. Paitsi että uusintajulkaisu tapahtuu sanomalehtien kautta.
että ainakin se on tullut, missä Hämis yritti liittyä Ihmenelosiin.
Paljastuiko myöhemmissä numeroissa?
Impossible Man on Poppupin koko väestö. Pystyy jakautumaan moneksi ja kun Galactus söi 70-luvulla planeetan niin sehän oli hänestä vain mukavaa.
Kingpin palasi näkevänä Daredevil v2 # 46:ssa muttei taidettu antaa mitään selitystä. Paljastuiko myöhemmissä numeroissa?Lehti löytyy kaapista, en vain ollut ehtinyt lukea sitä. 6000 Marvel-lehteä ja niistä n. 800 lukematta, mutta kiitos tiedosta!
Edellisen kerran Daredevil v2 # 30:ssä hän oli vielä sokea.
Eli eikö Ben Reilly lopulta ollutkin klooni?
Ja toiseksi miten se tuonaikainen tarina pistettiin pakettiin ja kuinka se linkittyy nykyiseen hämikseen jossa May-tätikin on elossa?
Shakaali, Kaine ja muut kloonit kuolivat.
Itse olen heittänyt hyvästit Hämärille jo ties kuinka kauan sitten.
Jotakin väärää tapahtui jossain vaiheessa, sellainen hauska seikkailuhenki ja rentous teiniangstilla maustettuna hävisivät - ja juuri niissä piili sarjan viehätys.
Mutta nelikymppisiähän Marvel-fanit tuntuvat nykyisin olevan valtaosiltaan.
Naimisiinmeno oli jo, kahden lapsen isyyttä Marvelin TPTB ei hyväksynyt ja väliaikaiseen asumuseroon jäi erokin.
Itse olen heittänyt hyvästit Hämärille jo ties kuinka kauan sitten.Mulla tuo tapahtui 90-luvun alkupuoliskolla. Ron Frenzin piirtämät Hämyhäiskät olivat huippua 80-luvulla ja siitä alettiin sitten mennä alamäkeen. Jotain kertoo sekin, että Hämis-kokoelmani uusimmat lehdet ovat (Byrnen numeroita lukuunottamatta) Bob Mcleodin piirtämä kolmiosainen Hämis&Tuomari -tarina vuoden 93 alusta. Samoihin aikoihin tuli Hämis 2099, joka sitten olikin tavallista Hämistä rutkasti parempi.
Jotakin väärää tapahtui jossain vaiheessa, sellainen hauska seikkailuhenki ja rentous teiniangstilla maustettuna hävisivät - ja juuri niissä piili sarjan viehätys.
Jotain kertoo sekin, että Hämis-kokoelmani uusimmat lehdet ovat (Byrnen numeroita lukuunottamatta) Bob Mcleodin piirtämä kolmiosainen Hämis&Tuomari -tarina vuoden 93 alusta.
Luultavasti silloin kun 20 vuotta on kulunut, kuten viimeksikin.
Varmaan selviäisi jos kerrot missä numerossa tapahtuivat.
90 -luvun spidermannissa kun oli tarina jossa jonathan ceasar kaappasi mary janen ja spiderman etsi häntä niin kuka oli se luuranko naamainen pahis jonka hämis kohtasi kirkossa ja myöhemmin tai aikaisemmin solon kanssa olikaan alkuperäisnimeltään siis se joka pystyi koipoimaan supersankareiden taitoja.
Edit. Liian hidas olin näemmä, mut olkoon, kun kaivoin linkitkin.
Urakoitsijan kyvyt on aika hyvin selitetty hänen ensiesiintymisessään joka on tullut suomeksi vuonna 1985 Hulkissa Kostajien seikkailussa.
Ei muita kykyjä.
Kun nyt Urakoitsija mainittiin niin pystyikö hän ainoastaan matkimaan näkemiään liikkeitä vai onko hänellä muitakin kykyjä?
terol, olin itse 12 vuotias kun Hämis tilattiin meidän perheeseen. Ensimmäinen kotiin kannettu numero oli 2/1996, sitä ennen en ollut Hämistä lukenut.
House of M tarinakokonaisuuden maailmahan ei ole mikään rinnakkainen aikavirta tms. vaan se on 616 universumi ja kaikki mitä siellä tapahtui niin tapahtui ihan oikeasti. Näin olen ainakin kuullut tekijöiden vakuuttavan.
Kaikki rinnakkaistenkin aikavirtojen tapahtumat tapahtuvat "ihan oikeasti". Tuhon ajalla oli kyseessä täsmälleen sama juttu kuin nyt House of M:llä.
M:n kannalta ei vain vielä ole ilmoitettu että aikavirta jatkaa olemassaoloaan.
Niin oli Tuhon Ajankin kanssa. Mutta mahdollisuus on hyvä että kun homma palasi normaaliksi, niin aika vain haarautu niin että toisessa palas normaaliksi ja toisessa HoM jatku..
Kuinkas monta numeroa Xtinction agenda kesti?
Kuinkas monta numeroa Xtinction agenda kesti?
Synopsis:
Horde captures the X-Men and forces them to try and steal the Crystal of Ultimate Vision, but they are tempted by their fondest dreams and wishes along the way; Wolverine's healing factor and the crystal completely restore him from a single drop of blood.
Joo, periaatteeltaanhan Alfat oli kuin Ryhmä-X Kostajien statuksella Kanadassa, mutta jokin siinä viehätti.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Ja kuten toisaalla on jo kerrottu miten Alfoille käy. New Avengers # 16:ssa Alfat(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Jos olisi aikaa ja viitseliäisyyttä vois tehdä jonkun scriptin joka ottaisi formissa sisään hahmon nimen, hakisi esiintymiset tuolta sivulta ja sitten noutaisi suomilehdet toiselta sivulta.
Ei olis edes vaikeaa jos vaan kerkeis vääntämään :)
Appropo, kyllähän imijä oli mm. salatuissa sodissa, mutta sarjakuvarock ei tällaista mainitse.
Näköjään yksi Supreme poweria, yksi uusia Kostajia, yksi Ultimate Ihmenelosia, Salattu sota ja kaksi House of M:ää.
Muistaakseni näissä Suomi-julkaisuissa Crusher on esiintynyt:
Hulk 10-11/1982 ja 10/1983
Hämähäkkimies 4/1990 (ja ne nrot joissa Salatut Sodat esitettiin)
Kostajat EJ 1/1991
Marvel 8/1995
Wolverine 6/2002
Saattaa puuttua jokin esiintyminen? :-\
Eihän siellä Sarjakuvarockissa ole listattu tarinoissa esiintyneitä hahmoja. Ainoastaan pääsankari(t) on mainittu.
Jos joku haluaa käydä kaikki suomalaiset Marvel-lehdet läpi ja listata niissä esiintyneet hahmot, niin siitä vaan, voin minä ne listat Sarjakuvarockiin laittaa. Mutta itse en kyllä moiseen hommaan tässä elämässä ryhdy...
[snip snip]
Marvel-lehdet Suomessa (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/)
Ovatko muuten Tad Carter ja tämä pikkutyttö esiintyneet kronologisesti myöhemmissä sarjoissa? Nimet tuntuivat kiusallisen tutuilta.
Mitkäs Classic X-Men numerot vastaavat Suomessa vuonna 1984 julkaistuja Ryhmä-X:n seikkailuja? Kun noita Suomi-julkaisuja ei löydy edes kiven alta. CXM 24-26 kannet ovat samat kuin 1-3/1984 lehtien kannet.
Onko kellään tarjota infoa Fantastic Four / Iron Man; Big In Japan albumista? Tekis mieli hommata semmonen, mutta en oikein saanut kunnolla tietoa milloin se ilmestyy yms. Eli jos joku seuraa Marvelin menoa hieman pintaa syvemmältä ja osaa sanoa jotain mielenkiintoista triviaa, kuten ilmestymispvm:n kertokaapa tänne.Ilmestymispäivä on tällä hetkellä kesäkuu (yhden sivun mukaan 8. päivä). Täällä siis Good Fellowsissa yms. varmaankin n. viikon päästä siitä. Hintaa kokoomalla on $12.99, Suomessa siis kai jotain 15 euron luokkaa.
Onko Death's Head ilmestynyt kertaakaan missään?
Mieltäni jäi askarruttamaan Mr. Mxyzptlk:n ja Ihmemiehen (sen Poppup-planeetalta tulleen) suhde?Viittaatko ihan hahmoihin vai muutaman vuoden takaiseen Teräsmies/Hopeasurffari-tarinaan, jossa nuo kohtasivat sarjakuvasivuilla? Joka tapauksessa herra Mxy on jo 40-luvulla kehitelty hahmo, joten tuskin niillä hirveästi mitään suhdetta on ollut. Ihmemies taas ensiesiintymisensä perusteella vaikutti ainakin mun mielestä ihan kertakäyttöhahmoksi kehitellyltä tyypiltä. Niitä pakollisia silver-age hassutuksia ehkä.
Miten DC vihjaili näiden yhteyteen? Kommentoiko Marvel jotenkin tätä?
Teräsmies-tradessa Krisis of Krimson Kryptonite vihjattiin että Impy ja Mxyzptlk ovat sama olento joka skulailee vain universuminen välillä.
Annetaan sitten vielä helpottava vihje:Aikaisemmin jo meinasin sanoa, että haet tietenkin Byrnen piirtämää Marvel team-upin numeroa, mutta kun en tarkemmin muistanut, niin en sitten sanonut. Oikea vastaushan on tietenkin Hämähäkkimies 2/85, jossa Hämis kohtaa Red Sonjan.
Byrne on ennenkin heitellyt moisia tvistejä, esim. hahmo joka esiintyy nuhjuisessa yökerhossa (Dazzlerin esiintyessä) Ryhmä-X:n numerossa 4/85 (en ole ihan varma) saattaa olla Jokeri.Näin muistaisin minäkin.
Niin ja esiintyihän noissa Byrnen sutimissa jaksoissa (numeroa en muista) Lilandran pippaloissa Kippari-Kallekin taustalla.Mutta tähän Byrne on syytön. Kippari-Kallen cameosta vastaa Kippari-Kalle -fani Terry Austin. Mutta aina välillä Byrne on piirtänyt Kivisistä ja Sorasista tutun Barneyn raunioihiin tai muuhun murskaan. Siis tommonen kielivitsi.
-88- tai -89-julkaistussa Marvelissa Byrne retuutti helkkaristi strippisarjakuvien hahmoja estradille Reedin ja Suen uuden asunnon tutustumisjuhlissa. Siinä sitä aloittelevalle (ja miksei veteraanillekin?) bongaamista! ;)Se oli Marvel 1/89. Jostain syystä sitä numeroa ei jälkeenpäin meinannut löytyä divarista millään. Minä kun rupesin Ihmenelosia keräämään vasta hiukan myöhemmin (uskomatonta mutta totta on se, että aluksi pidin Byrnen Ihmenelosia tylsän näköisenä ja siksi kesti aika kauan ennen kuin uskalsin niihin tutustua, mutta voi sitä oivalluksen riemua kun olin divarista ostanut Marvelit 1 ja 6/88).
Ihmenelosilla on mennyt aika lujaa viime aikoina. Mutta ei niinkään laadullisesti vaan hypen kannalta, johtuu elokuvasta ja tulevasta jatko-osasta. Ihan vasta ryhmällä oli jopa neljä lehteä, joista "4" taisi jo loppua.No se vähän riippuu mitä lujalla menolla tarkoitetaan. Ihmenelosten suosituin lehti on Ultimate FF ja sekin on jatkuvien Ultimate lehtien huonoiten myyvä (kun Ultimates on tietenkin parhaiten myyvä). Päälehti on sitten seuraavana listalla ja pyöriskelee yleensä jossakin 40 000-50 000 kappaleen myynnissä, mikä ei ehkä Marvelin ykkösporukan sankareille ole kovin imartelevaa (niin Kostajien, Ryhmä-X:n ja Hämiksenkin päälehdet myyvät pääsääntöisesti vähintään n. 80 000 kipaletta kuukaudessa). Siis myynnin puolesta Ihmenelosilla ei mene mitenkään lujaa. Tosin kovastihan sitä hypetettiin, mutta sekin alkaa jo vähentyä. Tosin alkava Civil War (vai joko se alkoi) nostaa tietenkin taas vähän myyntiä.
Ultimates parhaiten myyvä U-lehti? Tuo oli yllättävää.Ai? Se on ollut sitä koko ajan. Itse asiassa Ultimate Hämis hävisi maaliskuussakin Ultimatesille melkein tasan 20 000 myydyllä lehdellä. Ultimate X-menin kanssa Ultimate Hämis onkin sitten melkein samalla viivalla.
En ole myyntilukuja yhtä tarkkaan seurannut kuin sinä, mutta kuvitteln että Hämis ja Äksät ovat joka suhteessa myyvimpiä.Itse asiassa Hämis (pääsarja Amazing Spider-man) oli pitkään aika alamaissa ja se on nyt noussut taas kunnolla tonne kärkiporukkaan. Kostajat ovat kuitenkin Dissassembledin jälkeen olleet kovasti in, sillä sekä New Avengers että Ultimates on aina ilmestyessään ollut aika kärjessä.
All-Star Superman onkin vain joka-toinen-kuu lehti.Niin ja All-star Batman on...tuota...no se ilmestyy silloin tällöin.
Green Lantern on kyllä todella huono. Laskeva käyrä kertoo siitä että fanit aloittivat Rebirthin jälkeen hyvällä mielellä, mutta jokaisen numeron myötä "annan sille vielä mahdollisuuden" ihmisten määrä on laskenut.Sitä ja sitä, että Rebirthiä hypetettiin aika tavalla ja Halin paluulle oli suuret odotukset. Kun paluu oli tapahtunut, jälleenmuujät eivät enää vaivautuneet ja myynti alkoi laskea. Kannattaa nimittäin muistaa, että nuo myyntiluvut kertovat vain sen kuinka paljon jälleenmyyjät ovat tilanneet sarjakuvia Diamondilta. Mikään ei takaa sitä, että jälleenmyyjät saisivat kaikki tilaamansa numerot myytyä (tosin, jos eivät saa, niin seuraavaa numeroa tilaavat sitten tietenkin vähemmän).
Jälleenmyyjät myös tilaavat noita lehtiä tulevia kuukausia ja vuosia varten. Kun lehteä tilataan, se ei ole pelkästään "kuinka moni tän nyt ostaa", vaan "kuinka moni tätä lehteä tulee seuraavan kolmen vuoden sisällä kysymään?"Sen perusteella mitä olen lukenut USA:n jälleenmyyjien artikkeleita (kuten vaikkapa Newsaraman Tiltin @ Windmills), tilaukset tehdään aika lyhyen tähtäimen suunnitelman mukaan. Eli jos tilauksesta jää jotain jäljelle, se lasketaan jo tappioksi, eikä varastojakaan kovinkaan monella riitä hamstraamiseen. Suomessakin Good Fellows on tästä hyvä esimerkki. Nehän ei enää irtonumeroita tilaa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta muuten kuin ostajien tilausten perusteella.
Surfer Joe on Pixiesin kappale.Sori. :D
Marvel VS DC: Löysin "netin" kautta kuvan jossa Marveln ja DC:n roistot ottivat yhteen ja kysyn että onko sellainen julkaistu vai onko kyseessä pelkkä yksittäinen kuva?X-Men hyvä. Oletko kokeillut koskaan Googlea?
Mä ostin 3/06:n ihan ilman lisälehteä.
mitä rougelle kävi?
Niin minäkin. Viime vuonna kävi samoin jonkun lehden kanssa. Tympeää kun lisälehtiversioita ei myydä jokaisessa lehtipisteessä.
Mutta eihän tällä lisälehdellä tee juuri mitään kun se jo omistaa. Saahan siitä toki pari ropoa kun divariin toimittaa.
Giant Size X-Men ei minusta IMHO ole "ensimmäinen tehtävä". Tyypit kerättiin kiireessä ja olivat lähinnä "lomittajia", jotka menivät pelastamaan oikean Ryhmä-X:n. Vasta kun alkuperäinen ryhmä lopetti, voi uusi ryhmä muotoutua. Ja näin Nefaria oli eka.
Sarjakuvalehti 3/94
Kahdesta uusimmasta Megasta (Uudet kostajat ja Ihmeneloset) puuttuvat alkuperäisnumerot, tai en ainakaan minä hoksannut niitä. Oisko jollakin tiedossa nämä?
Ultimaattisia Ihmenelosia en ole vielä saanut näppeihini, mutta siinä pitäisi olla Ellisin Doom!, eli Ultimate Fantastic Four #7-12.
Tässä oli kysymys että kirjapainoteknisesti julkaisussa on oltava sivuja 16:lla jaollinen määrä. Kannet lasketaan joko mukaan tai ei. 130 onkin aika mahdoton, ellei ole jätetty laskematta tyhjiä sivuja tai jotain.Mistäs sen 16 saat? Se kun riippuu ihan asemoinnista miten monta sivua painoarkilla on. Ympärilyöden tehtynä neljäkin sivua toimii hyvin. Jos välillä ei haluta leikata arkkia, niin sittenkin neljä sivua arkilla menee jos sivukoko vain on isompi (tai painoarkki pienempi). Jopa kaksi sivua arkkia kohden on ihan mahdollinen, jos tehdään liimaselkäistä ja painoarkki on pieni tai sivukoko iso.
Mail-Man tahi kolleega tämän muistaakseni selvitti ja siitä on tietysti aikaa. Joskus jossain Marvelissa oli kansiarkkipaperille painettu ylimääräinen keskiaukeaman liite jotta koko juttu saataisiin mahtumaan lehteen. Miksi se sitten ei ollut tavallista paperia jos se on niin helppoa.Itse asiassa minäkin ihmettelen sitä, että miksi ne keskisivut piti painaa eri paperille (esim. yksi Hulkin Marvel). Mitään painoteknistä syytä sille ei ole, koska samalla painokoneella ne joka tapauksessa todennäköisesti painettiin (on tietenkin mahdollisuus, että normisivut painettiin rotaatiolla ja lisäsivut keskellä tavallisella offsetilla, mutta sekään ei selitä paperilaadun vaihdosta).
Sarjakuvarockissa ei ole tämän vuoden Megoja ollenkaan, joten nyt meni sormi suuhun! Peetteriiii!
Edellinen Ultimate FF-Mega mainosti kannessaan 130 sivua, tämä uusi 128. Molemmissa pitäisi kuitenkin olla kuusi numeroa, jotenka onko saksiin tartuttu, vai toisessa laskettu kannet mukaan tjsp?
Ja en kyllä ihan heti taida uskoa Velin selitystä että liimaselkäisessä lehdessä voisi olla ihan mikä tahansa parillinen määrä sivuja. Jos näin olisi niin minkä takia esim. supersankarilehtien sivumäärä on aina sillä 16:lla jaollinen: 16, 32, 48, 64, 80, 96, 112, 128 (plus kannet).Syy on tuohon 16:lla jaollisuuteen on se, että arkkia taitettaessa se on helpoin eikä painoarkkia tarvitse leikata ennen arkin taittoa. Se siis nopeuttaa työtä (ja samalla tekee hiukan halvemmaksi, kun ei tarvitse maksaa ylimääräisestä ajasta).
Vai liittyykö se siihen sivujen kokoon? Isokokoisemmissa albumeissa muistan nähneeni muitakin sivumääriä mutta lehdissä en.Se liittyy sivukokoon siten, että painoarkit ovat aika standardikokoisia. Leikkaamattomalle painoarkille mahtuu siis tietty määrä painoalaa (mikäli vain se arkki mahtuu painokoneeseen, mutta esim. Egmontin tapauksessa yleensä julkaisut painetaan ihan kunnon koneilla). Niinpä esim. kirjoissa yhdelle painoarkille mahtuu yleensä 32 sivua kun sarjakuvalehdissä määrä on 16 ja isommissa julkaisuissa sitten vähemmän. Mutta painoarkin voi painaa sitten eri tavoin. Esim. ne kannet painetaan yhdelle painoarkille, niin että siinä on neljä kansiarkkia samassa painoarkissa (kuten jo aiemmin kirjoitin).
Tiedättekö mistä sais Marvel-t-paitoja, myös DC kävis? Mielellään laaja valikoima ja sais toimittaa Suomeen. Googlellahan noita löytyy, mutta ajattelin jos jollain olis kokemusta jostain ihan yksittäisestä kaupasta. Hakusessa olis Amerikan kapteenin tai Wonderwomanin logolla oleva paita.
Se Kovin Konna
Mutta samalla voitaisiin kysyä minkä takia Kyklooppi ei ole parantanut silmiään, kun kerran ongelma ei ole mutanttivoima vaan lapsena saatu aivovamma - ja kartano on pullollaan Omega-luokan (lue: tosi vahvoja) parantajia.
Herra Pahuus tuskin on voimakkaampi kuin Jean Gray, Xavier, Rachel, Emma Frost jne.. varsinkaan jos nämä tekisivät yhteistyötä.
Muistaakseni Herra sanoi, jotakuinki: "Kyllä sinä kärsitkin vaurioista, mutta asetin sulkuja mieleesi. Niin kauan, kun et alistuisi valtaani, et hallitsisi optisia salamoitasi."
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Numerosta 8 julkaistiin 2 eri versiota.
Perunamaalla sanottiin että Marvel -SaganEn varmaan muista mutta taisi olla pelkästään Hämiksen historiaa siinä Hämiksessä ilmestyneessä.
Mitä eroa oli Hämiksen ja Sarjakuvalehden mukana tulleilla Sagan numeroilla?
Hämiksen Saga oli oikeasti numero 22 tai jotain sinnepäin ja keskittyi yksinomaan Peterin ja Mary-Janen historian kertaamiseen. Sarjakuvalehden Saga taas oli se aito kasinumero.
Mitä eroa oli Hämiksen ja Sarjakuvalehden mukana tulleilla Sagan numeroilla?
Erästä grafiikkaprojektia varten tarvitsis hyviä kuvia eri Marvel-hahmoista. Onko olemassa mitään kuvapankkia netissä? Tai epävirallinen fanisivukin kelpaa, missä olis paljon erilaisia kuvia...
-P.
Erästä grafiikkaprojektia varten tarvitsis hyviä kuvia eri Marvel-hahmoista. Onko olemassa mitään kuvapankkia netissä? Tai epävirallinen fanisivukin kelpaa, missä olis paljon erilaisia kuvia...
-P.
Byrne teki Alfalentuetta 1983-1985, mutta en löytäny että montako numeroa, ja kuinka moni niistä on suomeksi julkaisematta?
Se on todellinen harmi, että Alfoja ei julkaistu tuon enempää. Byrnen juoksustakin parhaat jätettiin julkaisematta. Alkupään tarinoissa sen ymmärränkin, kun niissä oli enimmäkseen soolojuttuja, mutta Vartijan kuoleman jälkeen oli paljon hyvää matskua.
Jos jotakuta kiinnostaa, niin mulla on Byrnen jälkeisiä Alpha Flightin numeroita myytävänä. Siis numerosta 29 jonnekin hiukan yli neljäänkymmeneen (alkupäässä varhaista Mignolaa). Lähtee eurolla kipale.
Olenko muka Suomen ainoa Powerman & Iron fist-fani?
Tänä vuonna tulee toinen Essential Luke Cage, ensi vuonna kai Essential PM/IF. Olen minä nuo kaikki lukenut, mutta ei hirveästi innosta.
Minä diggaan Cagea, aamutossumiestä en niinkään. On miulla molempien essentiaalit. Tänä vuonna tulee toinen Essential Luke Cage, ensi vuonna kai Essential PM/IF. Olen minä nuo kaikki lukenut, mutta ei hirveästi innosta.
Miten Marvel-sarjakuvat jakaantuu eli kuinka monta eri lehteä marvelilta on ilmestynyt?Sun täytyy nyt vähän tarkentaa, mitä tarkoitat tällä jakaantumisella? Marvel julkaisee tälläkin hetkellä jokusen kymmenen eri lehteä kuukausittain kaikenlaiset kokoomat päälle, joten kyllähän niitä on (esim. Hämähäkkimiehellä ja X-menillä on useita lehtiä, sitten on pari erilaista Kostajat-lehteä, soolosankarien lehtiä, Ultimate-univerumiin kuuluvia lehtiä jne.). Enimmäkseen lehdet ovat perus supersankarijuttuja, mutta etenkin nykyisin Marvel on panostanut myös kauhuun.
Kiitos. Halusin vain saada hieman tarkennusta tuohon. On se kyllä aikamoinen määrä.Mikäli haluat ihmetellä Marvelin valikoimaa vuosien varrella käytäpä hieman aikaa tutustuen tämän ameriikandivarin Marvel-valikoimiin:
Onko New Mutantseista Essential - tradeja? Demon Bear Sagahan on saatavana omana pakettinaan, mutta onko tommoisia mammuttikokoomia noista Sienkiewiczin piirtämistä, tai muista keskivaiheen tarinoista?
Olen jossain jo kertonut että Sienkiewicziä ei voi julkaista mustavalkoisena, koska se menisi sutuksi.Hetkinen. Tekikö Bill siis jo New Mutantsissa nykytyylillään juttuja? Luulin, että se vaihe tuli vasta myöhemmin ja tossa sillä vielä oli Neal Adams -kopiointi päällä, kuten suomeksi nähdyssä vampyyrijutussa Sarjakirja 86:ssa.
Hetkinen. Tekikö Bill siis jo New Mutantsissa nykytyylillään juttuja? Luulin, että se vaihe tuli vasta myöhemmin ja tossa sillä vielä oli Neal Adams -kopiointi päällä, kuten suomeksi nähdyssä vampyyrijutussa Sarjakirja 86:ssa.Kyllä ne alkupään taideväännöt taisivat New Mutantseissa olla. Oli silloin aikoinana hieman totuttelemista niiden kanssa kun oli jokseenkin poikkeavan näköistä jälkeä. Sääli vaan että tuolloin käytössä ollut lehtien paperi oli laadultaan vaan niin huonoa että muhjasi jälkeä aika lailla.
Tämmöistä se oli:Eikös tuo ollutkin eka Sienkiewiczin tekemä NM numero?
Moebiuksen jutussahan oli niin että Mobbe itse halusi aivan normaalia newprint-paperia. Lopputulos ei kuitenkaan häntäkään tyydyttänyt, ja ne onkin julakistu uudelleen paremmalla paperilla.Satutko muistamaan julkaisun nimeä yms metsästämistä helpottavia tietoja?
Olen jossain jo kertonut että Sienkiewicziä ei voi julkaista mustavalkoisena, koska se menisi sutuksi. Sen sijaan Marvelilta tuli värillinen kallis Essentialia puolta ohkaisempi värillinen kokoelma jossa tulivat alkupään Uudet mutantit. Mutta eihän niissä edes vielä Billiä ollut.
Heippa!Megan ensimmäisessä numerossa oli ainakin Narri.
Viitsisikö joku kaivaa vanhoja Hämiksiä esille ja tsekata Minijulisteista, miten pahuksessa Jester on suomennettu. Pilailija? Jekkuilija? Tuntuu että joku on kääntänyt juuri sen pahuksen aviisin arkistostani... >:(
Olisin kiitollinen avusta. :D
(toinen voisi olla uusintapainos joka tiettävästi tästä on tullutkin, mutta tuo toisen tekijälistaus amazonissa ja muilla sivuilla hieman ihmetyttää)
DAREDEVIL VOL. 1 HC - NEW PRINTING
Written by KEVIN SMITH, JOE QUESADA, JIMMY PALMIOTTI & DAVID MACK
Pencils by JOE QUESADA, ROB HAYNES & DAVE ROSS
Cover by JOE QUESADA
Now including corrections, additional extras and DAREDEVIL #12! Claiming her infant is humanity's savior, a teenager entrusts her baby to Matt Murdock. Plus: The femme fatale called Echo sets her sights on Daredevil. Collects DAREDEVIL #1-15.
376 PGS./Rated T+ ...$34.99
ISBN: 0-7851-2401-2
Jälkimmäinen on laajennettu uusintapainos
DAREDEVIL VOL. 1...$34.99 (ISBN: 0-7851-2401-2) - NEW PRINTING: NOW INCLUDES DAREDEVIL #1/2 AND #12!
EDIT: Heh, ei lukenut Joen viestissä noin, kun rupesin omaani kirjoittamaan... Mutta minäpäs annoin myös lähdeviittauksen!
Salattujen Sotien jälkeen Ben Grimm lähti sooloilemaan omaan lehteensä,Ei hajuakaan, mikä olisi vastaus kysymykseesi, mutta tarkentaisin sen verran, että Möykky ei lähtenyt omaan lehteensä Salattujen Sotien jälkeen, vaan sillä oli oma lehti ja minisarja jo ennen sitäkin. Vaikka tokihan Salatuissa Sodissa Möykky jäi sinne ihmepaikkaan ja piti virkavapaata Ihmenelosista, joten siinä mielessä siirtyi enemmän soolosankariksi.
Wikipedian Möykky-sivulla sanotaan että Byrne kirjoitti ja piirsi lehteä. Ei pidä paikkaansa. Kirjoitti aluksi mutta Ron Wilson muistaakseni piirsi.Wilson piirsi tosiaan enimmäkseen. Byrnekin piirsi ainakin Assistant editor month -numeroon jutun ja kannen. Mutta Two-in-One-lehteä Byrne sitten piirsikin.
Tarkoitat siis niitä tarinoita jotka ilmestyivät alunperin ennen Ihmesarjan tarinoita? TUXMeja voi olla vaikea saada ja niistä voi joutua maksamaan vinon pinon euroja.
CXM:ssä alkuperäisiä on jonkinverran sorkittu, ja nimenomaan noissa numeroissa.
Sitten sulle riittää ensimmäinen Masterworks, jos sulla on numerot Feenixin ensiesiintymisestä alkaen.
Silver surfer # 1 - 1982 One-shot, mikäs kirjanen tämä on? Kuukkeli ei paljoa infoa tarjonnut muuta kuin että sitä on myynnissä siellä sun täällä.
Sitten Masterworks 1 on just sopiva.
Jaa, saakos Suomesta sitä mistä?Suomalaisen kirjakaupan nettisivuilta löytyi yksi X-menin Masterworks, mutta siinä ei ollut tarkempia tietoja, että mikä niistä se on. Good Fellowsissakaan ei ollut, kuten ei Bookplussassa eikä Akateemisessa...
Suomalaisen kirjakaupan nettisivuilta löytyi yksi X-menin Masterworks, mutta siinä ei ollut tarkempia tietoja, että mikä niistä se on. Good Fellowsissakaan ei ollut, kuten ei Bookplussassa eikä Akateemisessa...
se löytyy myös vähän kalliimmalla Bookplussasta (http://bookplus.fi/product.php?isbn=0785111921).Joo ISBN:ää olisi voinut tosiaan kokeilla. Mutta ei ihmekään, että en Bookplussasta löytänyt, kun toi ei oo Masterworksin nimellä... Noi ois kyllä kivoja, mutta ei yhtään tee mieli maksaa noin paljoa vajaa kaksisataasivuisesta albumista...
Osaisiko joku noin lonkalta kertoa kuinka paljon Perezin Kostajia on suomennettu, ja suunnilleen mitä alkuperäisnumeroita (jos se jokin selkeä numerosarja..).Sarjakuvarockistahan (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock) niitä voi katsastaa (löytyy Hulkista ja Mega Marveleista). Jostain syystä kronologisiin listauksiin ei Avengers vol. yhden kohdalle ole Hulkissa olleita jatkis-Kostajia lisätty, mutta ne löytyy siis Hulkin tiedoista vuosikerrasta 1985. Vol. kolmosta on julkaistu näköjään noin 20 numeroa (numerosta 1 alkaen), josta ainakin melkein kaikki on Perezin tekemiä.
Sarjakuvarockistahan (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock) niitä voi katsastaa (löytyy Hulkista ja Mega Marveleista). Jostain syystä kronologisiin listauksiin ei Avengers vol. yhden kohdalle ole Hulkissa olleita jatkis-Kostajia lisätty, mutta ne löytyy siis Hulkin tiedoista vuosikerrasta 1985.
Kostajia oli myös Ryhmä-X:n vuoden 1985 parissa vikassa numerossa.Niinpäs olikin. Ite muistin vaan ton Annualin, mikä oli R-X 12/85:ssä ja siinähän ei Pereziä ollut, mutta tossa 11/85:ssä olleessa jutussa (joka on samaa tarinaa, mitä oli saman ajan Hulkeissa, mistä Petterillä onkin hyvä teoria tuossa ylhäällä) on.
Muistin. Ilmeisesti Kostajia pistettiin myös Ryhmikseen siksi, että saatiin jatkumo päätettyä ennenkuin Hulkin lehti lopetettiin ja Ryhmä-X siirtyi yhteispainatukseen Unkarin kanssa vuodenvaihteessa -86.
Julkaisuohjelmaa ilmeisesti muutettiin kun lehtiä lopetettiin. Kronologisesti X-miehet tapasivat Juggernautin seuraavaksi Spider-Woman #37-38:ssä (1981). Se piti ilmeisesti julkaista. Muistaakseni tämän kannen kuvakin oli silloin palstalla:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7130.0;id=4140[/img]
Jotkut ovat kehittäneet teorian, että Franklinin ikävaihtelu eestaas johtuu Franklinin todellisuutta manipuloivista voimista.
Tarantula-hepun ensiesiintyminen oli Ihmesarja # 10:n ekassa tarinassa (TASM #134).
En muista mitään jättikoppista. Tarkemmin.
, minusta se näyttää koppakuoriaiselta (tai muulta samanlaiselta ötökältä) ellei sitten ole ulkoavaruudesta.Kyseessähän on Stegron.
Tarantula kuoli TASM # 236:ssa joka tuli suomeksi muistaakseni 1984. Mutta sen jälkeen on ilmaantunut aivan samannäköinen Tarantula, joka on siis eri tyyppi.
Stegron ei ollut koppismies eikä alieni vaan dinosaurusmies. Ensiesiintyminen oli ollut Marvel Team-Upissa Ka-Zarin kadonneessa valtakunnassa, jossa esiintyi myös vähän kloonisaagan jälkeen.
HM 8/1983. Elikös edes vuotta?
TASM #134:n ja #236:n välillä on 102 kuukautta. Laske siitä monta vuotta.
Mutta jossakin on esitetty teoria että tämän tarinan ansiosta lukija voi itse päättää missä Doom on robotti ja missä ei. Koska Doomista on tehty tarinoita jossa Doomin käytös viittaa siihen että nyt ei ole kirjoittaja oikein tiennyt mikä ja kuka Doom on ja mitä hän tekee.
Simonson on juuri vahvistanut tämän teorian Comic Book Urban Legendsissä. (http://goodcomics.comicbookresources.com/2007/04/26/comic-book-urban-legends-revealed-100/)Niin siis Simonsonhan "vahvisti" tuon jo aikoinaan Ihmenelos-juoksussaan, joka tuli suomeksikin Marvelissa. Plus ajatus oli tietenkin jatke Byrnen esittämälle idealle.
tai sitten käsikirjoittajalla oli ihminen mielessä ja sitten seuraava kässäri reippaasti myöhemmin tekikin siitä Doomista robotin.Joo, siis kyllähän alkuperäisillä käsikirjoittajilla oli varmasti se ajatus, että heidän Doominsa on oikea Doom. Tämä doombotti-homma lähti liikkeelle siitä (kuten voidaan vaikkapa tuolta Surfin joen linkin takaa lukea), että Byrne ei tykännyt Claremontin tarinasta, jossa Armoton raapaisi tulitikun Doomin olalta ilman, että Doom rankaisi sitä. Byrne ratkaisi asian sillä, että kyseessä oli robotti. Tätä ajatusta Walt Simonson sitten laajensi vieläkin eteenpäin.
Nähtiinkö Kultakuoriaista (täällä HM 1/85) enempää vai jäikö esiintyminen yhteen kertaan?
Miksi muuten Carnagen symbiootti on punainen?
Symbiootit pystyvät muuttamaan väriään ja muotoaan. Ehkä punainen heijastaa Cassidyn väkivaltaisuutta. Kun se valtasi Ben Reillyn, mukaili se hämähäkkiasua.
Mutta symbioottien pitää olla lukijalle toisistaan erotettavissa, siksi siitä tehtiin erivärinen kuin Venomista.
Joo.Oon uusi jäsen ja nyt kysyn suomenkielisistä Ihmenelosista.Eli,missä suomalaisessa lehdessä Reed Richards ja Sue Storm menivät naimisiin?
Muistan Imijän ja TItanian häät, jossa sankarit tulivat joukolla kuokkimaan.
Kimalaisen ja Ampiaisen häät, kuten Elohopean ja Kristallin häät ovat mainitsematta, ja ne ovat tuossa mukana.Jep noissa Elohopean ja Kristallin häissä Maximus ja Ultron tuli kuokkavieraiksi.Mikä tuon Imijän ja Titanian häiden suomalainen ja amerikkalainen numero on.Avioero tuli siinäkin.
Tässä mainituista lisäksi Hämis, Bruce/Betty ja Scott/Jean.
Vielä on mainitsematta
Musta Salama/Meduusa
Vision/Purppuranoita
Namor/Dorma (morsian kuoli)
Mikä tuon Imijän ja Titanian häiden suomalainen ja amerikkalainen numero on.Avioero tuli siinäkin.
Purppuramies on ilmeisesti Purple Man.
Harmaa Kalma oli muistaakseni Grey Gargoyle.
Quasimodo = Tietokoneohjelma jolla on oma tajunta
Hetki triviaa: Hopeasurffari taisi aikanaan antaa osan voimistaan eräälle toiselle Quasimodolle. Nähtiin suomeksikin, ei kyllä mitään muistikuvaa milloin.
Tri Doom tietysti on voimakastahtoisempi ja alisti kerran itse Purppiksen valtaansa ja rakensi laitteen joka vahvisti tämän voimia, ja valloitti koko maailman.Joku aika sitten ostin tuon alpparin kirjaston poistomyynnistä. Aiemminkin olin sen lukenut ja aika kiva tarina. Hauska, että Doomin maailma onkin yllättäen ihanteellinen utopia.
Kostajien erikoisjulkaisussa, joka julkaistiin kesällä 1992.
Joku aika sitten ostin tuon alpparin kirjaston poistomyynnistä. Aiemminkin olin sen lukenut ja aika kiva tarina. Hauska, että Doomin maailma onkin yllättäen ihanteellinen utopia.
Niin, ja minusta "Lila mies" vastaisi enemmän väriä http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_Man
Osaisiko joku valoittaa Hiekkamiehen haarniskaa, jota hän käytti joskus 70-luvulla? Yritin katsoa wikistä mutta ei oikein ollut mitään infoa käyttösyistä. Tietääkö joku jotain?
Ovat nyt Hulkit niin hankalassa paikassa, etten saa tarkempia tietoja esiin, mutta aikanaan Suomessakin Marvel-lehden sivuilla esitettiin Hulkin tarina, jossa Marlo ja Rick Jones menivät naimisiin. Tarinassa konnat tulivat joukolla vieraiksi eli kyseessä oli pieni huumoripala.
En tosin välttämättä neuvoisi ketään kaivamaan numeroa esiin, sillä kyseessä on aika hyvä kooste marvelin 90-luvun uudistuksista, jotka voisi unohtaa.Äläs nyt Peter Davidin Hulkit oli hyviä. Etenkin Keownin ja Frankin piirtäminä. On ollut jo pidemmän aikaa mielessä lukaista noi Hulkin Marvelit taas läpi, mutta kun ei millään viittis kattella alussa monta numeroa McFarlanea...
Ja tietenkin polttamassa savuketta joka on isompi kuin mun käsivarsi.
Äläs nyt Peter Davidin Hulkit oli hyviä. Etenkin Keownin ja Frankin piirtäminä.
Enpäs tiennytkään että Purppuranoita ja Rogue ovat siskoksia.
Eivätpäs olekaan. Mistä tuollainen tieto?
http://www.uncannyxmen.net/covers/xmen/xmen26.jpg
Enpäs tiennytkään että Purppuranoita ja Rogue ovat siskoksia.
Kaikki wikipediasta.Voisit lukea sieltä Wikipediasta muutakin kuin pelkät nimet.
Voisit lukea sieltä Wikipediasta muutakin kuin pelkät nimet.Mutta tarvitsen vain lyhyen esittelyn eikä kaikista ole siellä aihetta.
Mutta tarvitsen vain lyhyen esittelyn eikä kaikista ole siellä aihetta.No sitten jää kaksi vaihtoehtoa:
Violetin valitsin kirjoittamalla kaikki tuntemani värien nimet (vihreä, violetti ja oktariini) paperilapuille ja poimimalla yhden sokkona.
Hyvä, ettet osunut keltaiseen. Vaan taisivat siellä teidän painossa miettiä jo nyt, että mitenkäs nämä sivut korjataan, kun violetti mies näyttää lilalta...Okei lopetetaan leikki mutta minua kiinnostaisi vain tietää miksi Suomessa ei julkaistu kokonaan Salatut sodat II?Ja on ongelma koska tuo FF annual 3 on melkoisen vanha lehti joten hinnat nousee.Kaikkien amerikkalaisten Marvel lehtien omistaminen olisi rautaa.Mutta mikä tämä Häkki on jossa oli vankeina mm.Imijä,Romuttaja,Wolverine,Peto.Tämä nähtiin Wolverinen numerossa 6/02.
Tohtori Doomille sen sijaan määrätään reseptiksi pitkää divarikierrosta, josta voi poimia mielihalujen ja lompakon mukaan kiinnostavimmat lehdet luettavakseen, ei meistä kukaan enää jaksa leikkiä.
Ihmenelosissa ja Äksissä oli myös.
Tuonpuoleinen muutti pilvenpiirtäjän kullaksi.Vai niin.Mutta mikä järki siinä oli.Hetkinen et kai tarkoita Baxter Buildingia?
Kimalaisen ja Ampiaisen häät, kuten Elohopean ja Kristallin häät ovat mainitsematta, ja ne ovat tuossa mukana.
Tässä mainituista lisäksi Hämis, Bruce/Betty ja Scott/Jean.
Onko tuossa Marvel weddingissä myös Imijän ja Titanian hääät?Entä .. *snip*
Jos on edes alkeet englanninkielestä hallussa niin UHoMCC on kullanarvoinen kun selvittelee mitä on julkaistu missäkin ja milloin.
mutta Ihmenelosten osuudessa tapahtui oikeasti mielenkiintoisia käänteitä. Mutta Byrne olikin tuolloin parhaassa vedossaan.Hihii. Jos ei oteta Hero-tarinaa lukuun, niin minä en Ihmenelos-salatuista sodista oikein tykännyt. Syynä ei tosin ollut tarina, vaan se, että Byrneä tussasi Joe Sinnot, jonka jälki oli kovin erilaista kuin Byrnen oma. Saapi nähdä, jos jaksaisi lukea noi Ihmenelkut uudelleen, niin sittenpä näkisi, että onko vielä sama mieli...
Onko Suomessa esitetty sitä lehteä jossa Paroni Zemo kokoaa Ukonnuolet?
Tai oikeastaan onko Suomessa näytetty edes yhtä kohtaa jotta saadaan tietää että Zemo on Kansalainen V?
Wolvie popsautti tuossa tarinassa esiin luukynnet mutta muissa menneisyyyden seikkailuissa (mm. Wild Catsin ja R-X:n yhteisseikkailu) ei ole kynsiä käytellyt eli luukynnet on ns. myöhäiskeksintö vai?Niin siis Wolverinehan menetti (=Magneto kai sen otti) vähäksi aikaa adamantiumin luustostaan ja samalla kynsistäkin lähti metalli. Yllätys oli suuri, kun osoittautui, että Wolverinella oli edelleen luiset kynnet, kun kaikki olivat (Wolverine mukaan lukien?) ajatelleet, että kynnet tehtiin Wolverinelle samalla kun hän sai adamantiumin luustoonsa.
Eikös sinulla ollut Essential Avengers # 1? Siinä on näytetty Zemon ensiesiintyminen, hupun kiinnijääminen ja kuolema sekä Buckyn kuolema. Zemo ei siis esiintynyt oikeasti toisen maailmansodan aikaan vielä.Ei vaan Essential Avengers 3. Esiintyikö Punakallo toisen maailmansodan aikaan? Tai siis juonen mukaan nuo esiintyivät niin kuin Avengers 9 sanottiin että Zemo oli yksi Natsien älykkäimpiä tiedemiehiä.Punakallohan oli Adolf Hitlerin palvelija. Ainakin siinä Captain America animaatiossa kerrotaan. Niin ja tappoiko Human Torch todella Hitlerin tämän Berliinin bunkkeriin? Puhun siis sarjakuvien tapahtumista joten turha alkaa syyttelemään minua historiallisten tapahtumien vähättelemisestä. Ja mikä Punakallo kuoli siihen kun hän hukkui se haarniska päällään? Käsittääkseni Punakallo ei kuollut siinä bunkkerissa vaan A.I.M. pelasti hänet.
Toinen Zemo tuli vasta 80-luvulla. Vanhempiakin Paroni Zemoja on nähty takaumissa.
Ei vaan Essential Avengers 3. Esiintyikö Punakallo toisen maailmansodan aikaan? Tai siis juonen mukaan nuo esiintyivät niin kuin Avengers 9 sanottiin että Zemo oli yksi Natsien älykkäimpiä tiedemiehiä.Punakallohan oli Adolf Hitlerin palvelija. Ainakin siinä Captain America animaatiossa kerrotaan.
On Kl'rt ollut joskus ennenkin kuollut. Siitä kai oli X-menin harhaluulo.
Eikös se skrulli joka kuoli siinä Kostajien sarjakirjassa ollutkaan Superskrulli (sellaisen käsityksen sai) ja Superskrulli selvisi myös siitä kun joutui ties mihin ulottuvuuteen Ihmetytön ja Hämiksen yhteisalpparissa? Kestävä tyyppi sitten joten Ihmenelkkujen ja kumppaneiden onneksi Skrullit eivät osaa enää tehdä niitä (eipä tosin Skrullejakaan ole niin hirvittävästi jäljellä kiitos Galactuksen).Ei kai yksi kotiplaneetta niitä kaada. Kriithän saivat Skrulleilta heidän teknologiansa joten kyllä Skrullit siitä vielä nousevat kun Kriitkin alkoivat vastustamaan heitä siksi koska heillä oli Skrullien teknologia.
Wikipediassa sen nimi oli pelkästään Paipok.
Onkos What Iffejä julkaistu kokoomina (värillisenä)?
Onko Suomessa esitetty sitä lehteä jossa Paroni Zemo kokoaa Ukonnuolet? Tai oikeastaan onko Suomessa näytetty edes yhtä kohtaa jotta saadaan tietää että Zemo on Kansalainen V?
Mitä Ryhmä X lehdessä höpötettiin kun Magnetohan ''kuoli'' Genoshassa mutta huijari Magneto puhuu jotain kiinalaisesta mutanttivankilasta?
Mitäs Sotakoneen isä Magus hommailee tällä hetkellä? Ilmeisesti jättänyt Maapallon rauhaan kun kerrran poika on kuollut.
Tämä linkki kertoo myöhemmät vaiheet, joskin siihen on summattu sen verran paljon asiaa, että saaneeko siitä tyydyttävää vastaustakaan:
Suomessahan Magus oli Limbossa osana S'ym:ä, vaikka käsitin sen aikanaan niin, että Limbossa vain levisi tekno-orgaaninen virus. Tuohon liittyy eräs Claremontin typerimmistä juonenkäänteistä, jossa Magneto oli valmis tuhoamaan S'ymin tekno-orgaanisen muodon ja puhdistamaan Limbon ennen kuin tartunta levisi sen pidemmälle. Kolossin pikkusisko, Illyana, kuitenkin vakuutti tämän siitä, ettei niin tulisi tehdä ja homma jäi hoitamatta. Tällä sitten olikin merkittävä vaikutus Illyanan tulevaisuuteen.
Taisi joku pomo Marvelilla päättää että yksi mutanttinoita riittää eli hävitetään toinen jotenkin
Mitäs seikkailuja oli Magneto #0-lehdessä
Wandalla ei ole taikavoimia, vaan mutanttivoima.Mihkäs Wandan taikavoimat on sitten kadonneet? Vai onko se taas joku retconi tms.?
Tigra on tainnut esiintyä Hämiksessä useammin. Varma tuosta numerosta en ole.Minä en pitänyt näistä 1994-2004 vuosien lehdistä. Pidän näistä värikkäistä lehdistä enemmän kuin mistään Hämähäkkimiehen taistelusta mafiaa vastaan. Kertoisitteko pari englanninkielistä Marvel lehteä joita ei ole julkaistu Suomessa ja joissa ovat nämä viholliset: Venom, alkuperäinen Thanos, Herra Pahuus ja Ultron. Niin ja eri sankareiden yhteenottoja. Tarkoitan siis että Spider-man lehtiä joissa on Venom, Warlockeja joissa on Thanos, X-menejä joissa on Herra Pahuus ja The Avengers lehtiä joissa on Ultron. Saavat ne olla muitakin lehtiä mutta lehtiä joissa esiintyvät nuo viholliset. Niin ja niitä sankareiden yhteenottoja.
Shriek on mielestäni vain hahmo ajalta, jolloin Marvel oli huonoimmillaan. Yksi jyvä siinä säkissä, joka pudotessaan upotti koko jenkkien sarjakuvamarkkinat.
Moikka vaan kaikille. :) Olen uusi näillä sivuilla vaikkakin olen lukenut Hämistä jo kauan. Omasta mielestäni (ikävä kyllä) 90-luvun Hämähäkkimies-lehdessä oli parempaa matskua kuin 2000-luvulla. Siis minun mielestäni, mutta makuasioitahan nämä tietenkin ovat.Onpas siinä nimeä. 1987-1992 lehdet ovat parhaimmistoa. Melkein jokaisessa lehdessä klassinen vihollinen. Tässä uusimmassa Hämiksessä on uskomattomat ruudut. Wolverine vs Sapelihammas, Ihmeneloset vs Myyrämies, Vartiomies vs Imijä, Kapteeni Amerikka ja muut vs iskuryhmä ja joku on vankilassa. Eikö 40-luvun lehdissä ollut Adolf Hitlerin ja Punakallon lisäks myös Hydra ja paroni Wolfgang von Strucker? Siellä Ihmeiden ajassa oli Hyökkääjien esittely ja vihollisia olivat sota-aikana Adolf Hitler, Punakallo ja Hydra. Kertokaa siitä Destinystä joka aiheutti Atlantiksen uppoamisen ja Namorin muistinmenetyksen. Oli Marvel sagassa siitä tarina kun se taistelee Namoria vastaan.
Tri Doom hillitsee taas ulosantiaan.Ei nyt tarvitse suuttua. Minä nyt esitin vain tällaisen kysymyksen. Mutta tokihan tuon von Struckerin Saksajutun voi lukea myös Marvel sagasta mutta kysyin vain esiintyikö se oikeasti 40-luvulla. Sittenhän siellä oli muitakin. Superakseli, Taisteluakseli, Akseliagentti.
Hämähäkkimiehen seikkailuissa eivät esiinny yleensä Thanos, Warlock ja kumppanit. Jos ja kun Hämis pääsee mukaan kosmisiin ulottuvuuksiin, ovat siellä kaikki muutkin.
Hydra ja von Strucker ovat 60-luvun keksintöjä. 60-luvulta alkaen on Marvelilla ja muuallakin tehty sarjakuvia Toisen Maailmansodan ajasta.
Eihän Kivisiä ja Sorasiakaan tehty 10.000 e.Kr.
Tigra on tainnut esiintyä Hämiksessä useammin. Varma tuosta numerosta en ole.
Näin tuon Hämiksen divarissa ja selailin (siis luin) läpi ja siinä silloinen Moukka muisteli edeltäjiensä seikkailuja ja omiaan (tappeli myös jotain Oikeuden Puolustajia vastaan) ja "kissanainen" käytti samaa asua kuin Tigra ennen muutosta tiikeriksi.
Siis onko viestisi Moukka yhtäkuin Moukantappaja(Foolkiller)?
Silloin ymmärtäisin viestisi ko. antisankari kun taisteli Puolustajia(defenders) vastaan.
Näiden X-menin ja Tohtori Doomin viestit aiheuttavat samoja fiiliksiä, kuin lukisi Grant Morrisonin huuruisimpia visioita. Ulosanti on monimutkaista ja laidasta laitaan aaltoileva tajunnanvirta jättää lukijalle tulkinnavaraa. Hienoa materiaalia!Älä valita! Et sinä niistä viesteistä bannia saa ja omaan suuremman viestimäärän. Katsoin tänään pari The Avengers:United they stand jaksoa ja yhdessä Tigra paljasti Falconille että kun hän sai Tigran voimat hän alkoi pelkäämään vettä. Onko tämä totta sarjakuvissa? Ovatko muuten Attuma tai Krang esiintyneet suomalaisissa lehdissä. En nyt puhu siitä Spider-man seikkailee jossa Attuma esiintyi vaan vanhempia lehtiä. Tai 60-luvun Ihmesarjassahan Namor seikkaili ainakin Ihmenelosten tarinoissa.
Älä valita! Et sinä niistä viesteistä bannia saa ja olen ollut jäsen kauemmin kuin sinä.
Et sinä niistä viesteistä bannia saa ja omaan suuremman viestimäärän.
Mitä? Minähän kehuin, että viestisi sisältävät hienoa materiaalia. Mistä sait sellaisen käsityksen, että olisin valittanut?Älä viitsi! Mikä se Demomörkö on? Ja eikö sen oikea nimi Jason Macendale jr?
Katsoin tänään pari The Avengers:United they stand jaksoa ja yhdessä Tigra paljasti Falconille että kun hän sai Tigran voimat hän alkoi pelkäämään vettä. Onko tämä totta sarjakuvissa?
Niin ja mikä se Inferno on? Suomalaisissa Marveleissa koko ajan palstalla puhuttiin jotain Infernosta.
Siis onko viestisi Moukka yhtäkuin Moukantappaja(Foolkiller)?
Silloin ymmärtäisin viestisi ko. antisankari kun taisteli Puolustajia(defenders) vastaan.
Tällöin muistaakseni Hellcatia. Tarkistan Juhannuksen jälkeen palattuani hyllyjeni luo.
Muistaakseni Hämiksessä oli viime vuonna jonkinlainen kilpailu jossa etsittiin hienointa Hämähäkkimies-kansikuvaa. Miten siinä kävi?En tiedä. Äänestin sitä jossa näkyy Vihreä Menninkäinen, Sarvikuono, Tri Mustekala, Venom, Elektro, Tärisyttäjä, Korppikotka ja muita roistoja. Siis se viimeisen taiston eka osa.
Sekä myös Lepiksen ja Kapteeni Amerikan yhteisseikkailussa. Tosin se on noita DC/Marvel -juttuja, joten ei ole virallista jatkumoa.Ymmärtääkseni Batman/Captain America on kyllä osa Byrnen Generations-jatkumoa, kuten varmasti tiedätkin ;) Yksi parempia Byrnen tarinoita..
Ymmärtääkseni Batman/Captain America on kyllä osa Byrnen Generations-jatkumoa, kuten varmasti tiedätkin ;)Toki, tosin se on sitäkin vain epävirallisesti.
Punakallo on esiintynyt Hämähäkkimiehessä Assassin Nation Plotissa joka oli numeroissa 3-5/92 ja toisen kerran Punakallo oli konnana numerossa 5/94.Ihanaa tietoa. Natsi-Saksan johtajan oikea käsi tappaa kuuluisimman supersankarin vanhemmat. Lisätään tuo lehti divari alueelle. Onko tuo Acts of Venceange se jossa tri Doom, Magneto, Kingpin ja Velho liittoutuvat ja aikovat vaihtaa vastustajia mutta Hämähäkkimies saa ne uudet voimat esim.osaa ampua säteitä sormenpäistä ja osaa lentää. Miten Kingpin tietää niistä Nukkujista? Tuokin oli siinä Captain America animaatiossa ensimmäisessä jaksossa kun kapu muistelee hänen ja Punakallon viimeistä taistelua ja Punakallo kertoo että Nukkujat tulevat 21 yhden vuoden päästä (en muista oliko se tuo mutta kyllä siinä kai oli enemmän kuin 10 vuotta). Alan epäilemään että omistat kaikki Suomessa julkaistut Marvel lehdet kun sulla on tuollaiset tiedot. Onko sitten Magneto esiintynyt Ryhmä-x:n vastustajana jos ei oteta mukaan 2000 vuodesta eteenpäin, Salattuja sotia tai sitä jossa se repii Wolverinen adamantiumkynnet pois.
Vilahti myös vuonna 1980 jolloin Kingpin muisteli Sleeper-robotteja ja Punakalloa. Samoin Acts of Venceange-kokonaisuudessa taisi näkyä, siinä numerossa jossa Magneto käy Hämiksen kimppuun.
Suomeksi ei tietääkseni ole tullut Amazing Spider-Man Annual # 5:sta jossa Punakallo paljastuu Peterin vanhempien murhaajaksi. Mutta myöhemmin on selvinnyt että kyseessä ei ollut alkuperäinen Punakallo.
Punakallo on esiintynyt Hämähäkkimiehessä Assassin Nation Plotissa joka oli numeroissa 3-5/92 ja toisen kerran Punakallo oli konnana numerossa 5/94.
Vilahti myös vuonna 1980 jolloin Kingpin muisteli Sleeper-robotteja ja Punakalloa. Samoin Acts of Venceange-kokonaisuudessa taisi näkyä, siinä numerossa jossa Magneto käy Hämiksen kimppuun.
Suomeksi ei tietääkseni ole tullut Amazing Spider-Man Annual # 5:sta jossa Punakallo paljastuu Peterin vanhempien murhaajaksi. Mutta myöhemmin on selvinnyt että kyseessä ei ollut alkuperäinen Punakallo.
Onko tuo Acts of Venceange se
Tuli tuosta roistoliittoutumasta mieleen, että mites siinä lopulta kävi siinä ysäriryhmiksissä olleessa Nousukkaiden touhussa jossa roistot yrittivät pistellä kilpaa tyyppejä hengiltä (esim. 1/95:ssä Fitzroy yritti nirhata Forgen).
Hubertia ja Pinkyä ei ole sittemmin nähty. Magian omalla lehdellä tarkoitat kai Magik-minisarjaa? Ei ole näkynyt.
Mutta koska Illyana on tulossa takaisin, niin kai sellainenkin tulee.
Kertokaa jotain Serpent Societystä.
Esiintyivätkö Stan Lee ja Jack Kirby todellakin Night of Sentinels UXM:ssä vai onko se jälkikäteen lisätty CXM:ään?
Yksi Superskrulli, Kl'rt, joka ei ole kuollut. Sitten on Power Skrull, Paibok, joka ei myöskään ole kuollut.
Esiintyivät alunperinkin.Eihän Timanttiselällä mitää käärmevoimia ole. Sittenhän niitä oli vielä Anaconda.
Serpent Society oli alunperin Serpent Squad, joka otti Möykyn kanssa yhteen. Sitten se laajeni Captain America -lehdessä palkkamurhaajaryhmä Serpent Societyksi, ja mukaan pyydettiin kaikki Marvelin vanhat käärmeroistotkin, joista osa jänisti ja osa petti porukan.
Möykyn jälkeen Mark Gruenwald -vainaa siirtyi kirjoittamaan Kapteeni Amerikkaa, joten hänen ideansahan tuo oli.
Käärmeseuran jäsenten nimiä on vaikea kääntää suomeksi, koska useimmilla käärmelajeilla ei ole suomenkielisiä virallisia nimiä. "Timanttiselkä" ja pari muuta ovat hatusta vedettyjä.
Tarkennan: Runaways-lehden mukaan on olemassa erityinen superskrullikoulutusohjelma. Runawaysissä esiintyvä Xavin on tällainen. Hänellä on myös ihmenelosvoimat, mutta ei pysty käyttämään niitä yhtä aikaa.
Olikos se nyt uusin FF (vai Black Panther), jossa tähän koulutusohjelmaan törmätään ihan kirjaimellisesti..
Eihän Timanttiselällä mitää käärmevoimia ole. Sittenhän niitä oli vielä Anaconda.
Mikäs sen "hauskempaa" kuin törmätä keskelle Superskrulli-laumaa, siinä olisi jopa Kostajilla tekemistä.
Käärmeseuran jäsenten nimiä on vaikea kääntää suomeksi, koska useimmilla käärmelajeilla ei ole suomenkielisiä virallisia nimiä. "Timanttiselkä" ja pari muuta ovat hatusta vedettyjä.
En tunne kovin hyvin tuota Arnim Zolaa joten on tuha kysyä multa mutta muistaakseni se esiintyi parissa numerossa.
Muistuisiko kenellekään mieleen nuo numerot? Wikipediakaan ei niitä kerro.
Apokalyptinen on juoni. Hulk on maailman viimeinen ihminen. Vai onko Hulk sitten ihminen? Hulkilla ei ole helppoa.
Zola ja Hitler ovat tuossa Super-Villain Team-Upissa.
Ei ole, Suomeksi tulivat numerot 1-10 ja 22. Nro 22 oli Mary Jane -kantinen ja numerolla 8.Kyllä on kumma että lopetettiin. Semic taisi itse poistaa sen ja epäilyttävästi Adolf Hitler esiintyi juuri siinä seuraavassa numerossa. Kyllä jäivät lukijat paljosta paitsi. Paroni Zemon kuolemaahan ei olla nähty suomenkielisissä Marvel lehdissä vai onko? Myös Molekyylimiehen alkuperä oli hienoa mutta miksi Ihmeneloset antoivat sen kuolla?
Suomalaisissa on siis kaksi eri numeroa 8.
Vahva pimu.
Tiedetään tuo Hate-Mongerin juttu mutta olivatko myös muut Hate-Mongerin kehot(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Minusta Marvel-Saga oli hyvä juttu.
Animaatiot eivät ole virallista jatkumoa. Eli animaatio valehtelee.Eikö Zemoa olla nähty muissa lehdissä? Takaumissa on kai nähty ainakin siinä Kostajissa jossa Ultron tulee.
Zemoa nähtiin Suomessa 70-luvun Kostajissa.
Spoileriin vastaus: Hate-Mongereita on ollut useita. Toinen H-M nähtiin Ihmesarja 11:ssa. Kolmas oli John Byrnen Ihmenelosissa. Eli kohta kaikki on nähty Suomessa.
En ainakaan muista muita lehtiä. Alkuperäisen Zemon esiintymisistä olen aika varma että tuossa ne olivat. Poikaa on voinut vilahtaa.
Mutta Diamondback on pohjoisamerikkalainen käärme.Riippuu tietenkin vähän siitä, että mistä diamondbackistä on kyse, mutta kyseessähän siis on todennäköisesti kalkkarokäärme.
Riippuu tietenkin vähän siitä, että mistä diamondbackistä on kyse, mutta kyseessähän siis on todennäköisesti kalkkarokäärme.Eikös kalkkarokäärme ole englanniksi rattlesnake? Kiitoksia tuosta numerosta. Täytyy katsoa Perunamaasta kansi. En voi uskoa että englanninkielinen wikipedia oli väärässä. http://en.wikipedia.org/wiki/Baron_Zemo#Animation tuossa oli väärässä että Helmut Zemo esiintyi Captain America animaatiossa ja Heinrich esiintyi Pahuuden Mestareiden johtajana The Avengersissä. Korjasin kuitenkin tuon virheen tosin ilman käyttäjätunnusta.
Näköjään Diamondback on ytimekkäämpi nimi teksasinkalkkarokäärmeelle.Ei välttämättä. Western diamondback rattlesnake on teksasinkalkkarokäärme, mutta sittenpä taas Eastern diamondback rattlesnake (Crotalus adamanteus) onkin floridankalkkarokäärme.
Tässä puhutaan vain käärmeistä ja en voi uskoa että sain tämän aikaan kysymykselläni. Miksi muuten Cobra muutti nimensä ja pukunsa King Cobraksi?
Tuo oli helppo. Kobrasta tuli Serpent Societyn pomo. kun vanha syrjäytettiin.Oliko vanha Anaconda tai Black Mamba? Onkos noita Serpent Societyn tarinoita julkaistu Suomeksi. Tuntuu erittäin huonolta kun Suomessa ei olla julkaistu Paroni Zemon tai Kangin esiintymisiä kunnolla.
Oliko vanha Anaconda tai Black Mamba? Onkos noita Serpent Societyn tarinoita julkaistu Suomeksi. Tuntuu erittäin huonolta kun Suomessa ei olla julkaistu Paroni Zemon tai Kangin esiintymisiä kunnolla.
Onko Serpent Societyn suomenkielinen nimi Matelijaryhmä?
ettei täällä ole paljoa Kostajia julkaistu sitten 70-luvun jolloin heillä oli lehti (niitä et kyllä helpolla löydä mistään).No ensinnäkin kyllä noita 70-luvun Kostajia (viisi numeroa) löytyy aina silloin tällöin. Etenkin yhtä numeroa, mutta en muista mikä niistä.
Milloinkas on Madame Webb nuortunut semmoisen vuossadan verran?Liittyyköhän tämä siihen että Matami Web sai viiden rituaalissa lahjaksi kuolemattomuuden? En kyllä äkkiseltään hoksaa sen jälkeisiä esiintymisiä.
Minun mielestäni Julia on ollut aina punatukkainen.
Marvelin sivujen mukaan hiusten väri on strawberry blonde, mitä se sitten onkin.
Mitenkäs muuten kävi Mary Janelle Spider-Manissa vuosien 2001-2003 aikana, kun hän joutui siihen lentokone-onnettomuuteen? Hänhän ei kuollut, mutta haluaisin tietää, että mikä räjähdyksen aiheutti, ja että miten hän selvisi?Itsellä on vain tuo numero kun Carnage ja Raketti tulevat Hmistä vastaan ja Hulk saapuu myös joten en tiedä aivan tarkalleen mutta se soittajahan sanoi että hän on elossa joten se varmaan aiheutti ja pelasti sen siitä.
Missasin muutaman numeron noina vuosina.
Nimettömäksi jäänyt mutantti räjäytti koneen ja kaappasi Mary Janen.Mutta sekä suomenkielisessä että englanninkielisessä wikipediassa sanotaan että Vihanlietsojan oikea nimi on... tiedät kyllä mikä. Miksi se oli tuossa joku susi?
Muistaakseni Kostajat 2/75 on juuri se numero joita on pilvin pimein. Eli ei ole lähelläkään 10 euroa. Joku voisi vielä varmistaa oliko se juuri tämä numero.
Ihmesarjassa paljastettiin että Vihanlietsoja oli Man-Wolf joka oli Kehittäjän luoma otus sudesta, ei siis ihminen.
Ihmesarja 12 on Ihmenelosia mutta sisältöä ei ole vahvistettu. Jos se jatkuu siitä mihin Ihmesarja 6:ssa jäätiin, on numero 21 mukana.
Muistaakseni Kostajat 2/75 on juuri se numero joita on pilvin pimein. Eli ei ole lähelläkään 10 euroa. Joku voisi vielä varmistaa oliko se juuri tämä numero.
Huutonetissä on Kostajat 2/75:sta myynnissä jatkuvasti ja itsekin sain sen muistaakseni alle vitosella sieltä hommattua.Juuri siksi kysyin mutta kun tuohonhan täytyy korottaa kymppi jotta voin edes saada sen. Ei kun jaa. Luulin että tarkoitit sitä toista joka on myynnissä.
Esim. tuosta voit kokeilla onneasi.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=57784535
Mutantti oli tietysti ihastunut Mary Janeen, ja houkutteli Peterin telepaattisesti luokseen. Hänen tarkoituksenaan oli muuttua Peteriksi.
Missä taksissa?
Numerossa 2/2002 on koko juttu. Etsi se.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_(Marvel_Comics)En löytänyt tuota.
En löytänyt tuota.
Kuvittelisin että se vain katoaa. Kuten HoM 7 ja Exiles 71 antavat ymmärtää. Räjähtihän AoA:kin; meni kymmenen vuotta ennenkuin homma retconnattiin. Ajattelin että sulla oli jotain insidertietoa joltain supasikrit veppisivulta.
House of M palaa eikä kestänyt kymmentä vuotta:
http://www.marvel.com/news/-1.409
On todistettavasti nähty, mutta ei suomeksi.
Liekö 70-luvun Ihmenelosia tullut ainuttakaan suomeksi. Jack Kirbyn ja John Byrnen väliin sijoittuva aika skipattiin kokonaan.
Marvel universumissa on esiintynyt ainoastaan 2 Zemoa?
Ainakin kolme. Avengers/Thunderbolts -minisarjassa näyttäytyy Harbin Zemo, ensimmäinen paroni Zemo vuonna 1480!1480? Tosiaan on vanha. Ovatko muutkin Paroni Zemot olleet roistoja? Ei kyllä edes Urmas Hakkaraisen suku ole noin iso. Sori off-topic. Keitä Kostajien vihollisia esiintyi Hulkin omassa lehdessä, kun siinähän julkaistiin Kostajia.
Uudessa minisarjassa Zemo: Born Better tutustutaan tarkemmin Zemon sukuun. En ole vielä lukenut.Eikö Taskmasterillä ole suomenkielistä nimeä? Itsellä on yksi englanninkielinen The Avengers jossa esiintyy Taskmaster. Ultronin tiedän ja Red Roninista olen jotain kuullut. Täytyy etsiä wikipediasta noita nimiä. Väärin tuo Red Ronin ja oletko varma ettei tuossa Marcuksessa ollut kirjoitusvirhettä, koska wikipediasta ei löytynyt.
Hulkissa julkaistiin Avengers # 194-202 (yksi numero oli RX:ssä), ja konnina olivat Taskmaster, Red Ronin, Marcus ja Ultron.
Taskmaster taisi olla Urakoitsija, en ole täysin varma. Marcus on mainittu sekä Kangin että Immortuksen Wikipediasivuilla.
Uudessa minisarjassa Zemo: Born Better tutustutaan tarkemmin Zemon sukuun. En ole vielä lukenut.
Taskmaster taisi olla Urakoitsija, en ole täysin varma. Marcus on mainittu sekä Kangin että Immortuksen Wikipediasivuilla.Tarkoitin englanninkielistä mutta tarkistetaan. Onko Taskmasterin suomenkiellinen nimi tosiaan Urakoitsija? Täytyypä katsoa löytyykö kirjepalstoilla tietoa missä lehdissä Urakoitsija on esiintynyt.
Tarkoitin englanninkielistä
Onko Taskmasterin suomenkiellinen nimi tosiaan Urakoitsija?
Väärin tuo Red Ronin ja oletko varma ettei tuossa Marcuksessa ollut kirjoitusvirhettä, koska wikipediasta ei löytynyt.
Ei Kostajissa ole ollut Ihmenaista.
Liekö 70-luvun Ihmenelosia tullut ainuttakaan suomeksi. Jack Kirbyn ja John Byrnen väliin sijoittuva aika skipattiin kokonaan.Enkä ihmettele laisin. On pääosin aika mielenkiinnotonta kamaa.
Tarina: Ihmeneloset: Skrallit uhkaavat
Sivuja: 24 s.
Kirjoittaja: Doug Moench
Piirtäjä: George Perez
Tussaaja: Chic Stone, John D'Agostino, Mike Esposito
Originaali: Fantastic Four: Time for Prime Ten
Fantastic Four Annual 15 (1980)
EDIT: ei, nyt mokasin, Byrnehän kuvitti Fantastic Fouria jo -79, numerot 209-214, hän kirjoitti sarjaa vasta myöhemmin, eli pitää edelleen paikkansa että Kirbyn ja Byrnen välinen ajanjakso on käymätöntä korpimaata. Mutta epäilen että sitä kannattaa alkaakin käydä vasta sitten kun kaikki Kirbyn teokset on julkaistu, mihin menee kyllä Ihmesarjan julkaisutahdilla jokunen tovi...
Olihan noissakin hetkensä.
Esimerkiksi tuo Lönkan kuvan Gaard oli kosminen lätkäveskari joka osoittautui rinnakkaismaailman Johnny Stormiksi. Neloset eivät sitä saaneet tietää, mutta lukijalle se näytettiin lopuksi.
Mistä kosmisesta epäoikeudenmukaisuudesta voi johtua, että hopeanhohtoinen lainelautailija kohoaa populaarikulttuuri-ikoniksi, mutta punakeltainen jääkiekkomaalivahti ei?
Kostajien sarjakirjassa nähtiin Kriiden ja Skrullien sota -tarina kokonaan. Olihan se lyhyt pätkä kun itse sota oli kestänyt kuulemma miljoonia vuosia.
Galactic Storm on 80-luvun lopun Krii-Shi'ar -sota. Ei sama.
Superskrullilla on käytössään skrullien kehittämä tekniikka kaikin mahdollisin tavoin. Jospa ne ovat keksineet miten avaruudessa voi olla ilman pukua.
On koottu myös kahdeksi kirjaksi.
Oliskohan noista Marvelin (ja DC:n) suomenkielisistä hahmoista luetteloa millään nettisivulla tai onko kukaan tehnyt listaa esim. Wordillä tai Excelillä?Itse olen alkanut listaamaan superroistoja populaarikulttuurista ja myös Marvelin hahmoista olen tehnyt luetteloita mutta ovat kadonneet. On hieman kysymyksiä Marvelin tekemistä jotka eivät kuulu varsinaiseen universumiin. Julkaistiinko Unicronin taistelu Transformereita vastaan suomenkielisessä Generation 1 sarjakuvalehdessä vai tehtiinkö oma elokuvaspesiaali ja Unicron jätettiin lehdessä pois. Itsellä on 1 lehti ja kaverilla on 3 joissa on Unicronin esiintymisiä.
Esim. Napakymppi = Bullseye jne.
Itse luetteloin noita sarjixia Collector Comixilla...
tulee käytettyä vahingossa hahmojen nimiin jenkkinimiä ja välillä suomalaisia.
Oliskohan noista Marvelin (ja DC:n) suomenkielisistä hahmoista luetteloa millään nettisivulla
Ihmeiden ajassa (http://students.oamk.fi/~r5kaja00/ihmeet/) on Marvelin hahmojen esittelyjä.
Toistaiseksi Wolverinea ei ole suomennettu Ahmaksi. Minulla oli ruotsinkielinen hämisalbumi aikoinaan missä Wolvie oli "Järven".Menee kyllä DC:n puolelle mutta Järviäkin karummalta kuulostaa Läderleppen.
En keksi kyllä mitään vikaa Wolverinen Ahma -käännöksestä ;)
Ahma (Gulo gulo), tunnettu myös nimillä osma ja kamppi, on suurin Suomessa tavattava näätäeläin, hieman mäyrää suurempi. Sen vuorokausirytmi ei ole kiinteä, mutta pääsääntöisesti se liikkuu öisin ja hämärässä. Ei ole kuitenkaan mitenkään harvinaista nähdä ahma liikkeellä myös päivällä. Sana ahma on johdettu ahmia-verbistä, koska on kuviteltu, että se syö paljon.Wikipediasta.
Menee kyllä DC:n puolelle mutta Järviäkin karummalta kuulostaa Läderleppen.
Omalla tavalla sangen hassua tuo Wolverinen jättäminen englanninkieliseen muotoon kun merkittävä osa hahmoista tuohon mennessä oli kyllä järestään käännetty.
Kapteeni Amerikka on tiennyt Zemojen henkilöllisyyden koko ajan.Siis toisenkin? Eikö Helmut Zemo esiintynyt Paroni Zemona ennenkuin Salatut Sodat tehtiin ja onhan se kenties Kapteeni Amerikan pahin vastustaja Punakallon jälkeen. Jos kerran Imijäkin pääsi Salattuihin Sotiin niin...
Mitä Zemo olisi Salatuissa sodissa tehnyt?
Salattuihin sotiin tarvittiin konnia jotka ovat vahvoja mutteivät fiksuja ja tottelevat johtajaa.Eihän se tappanut Kangia heti vaan sitten kun se oli yrittänyt tappaa tämän. Se selittääkin miksi Punakalloa tai Lokia ei näkynyt mutta miksi se Ultron oli siellä ja Mustekala? Nuo tietääkseni haluvat johtoon.
Doom olisi tappanut Zemon ja Punakallon ensimmäiseksi, kuten teki Kangille.
Taisi pointti mennä Vesalta ohi, mutta ei se mitään.
Menee joskus muiltakin ohi. En oo koskaan käyttänyt hymiötä.Soon hyvä periaate. Oikeasti.
Suomessa on kai skipattu väli # 82-214 kokonaan. 60-luvun Ihmesarjassa Ihmenelosten julkaisu päättyi (Ihmesarja 42) kai Fantastic Fourin numeroon # 81 (dec 1968) , ja tätä myöhäisempiä Kirby/Lee-tarinoita ei käsittääkseni ole suomeksi nähty. Byrneä alettiin julkaista kai Fantastic Fourin numerosta # 215 (feb 1980) eteenpäin (tosin ei aukottomasti) Hämähäkkimiehessä 3/85.
Julkaistiinko Unicronin taistelu Transformereita vastaan suomenkielisessä Generation 1 sarjakuvalehdessä vai tehtiinkö oma elokuvaspesiaali ja Unicron jätettiin lehdessä pois. Itsellä on 1 lehti ja kaverilla on 3 joissa on Unicronin esiintymisiä.
Onko Squadron Supreme siis nykyinen Supreme Power? Wikipedian mukaan jonkinlainen yhteys niillä on, mutta haluaisin saada Scarlet Centurionista tietoa.
Pystyykö Juggernautti riisumaan koko haarniskansa pois vai ei?Tietääkseni pystyy (tosin se on aika tiukassa). Onko Ultronia nähty Suomessa muuten kuin Hulkin omassa lehdessä, Kostajat erikoisjulkaisussa ja Ihmeneloset: Loppu albumissa? Niin ja vielä 1 Daredevilin Sarjakuvalehti puuttui tuosta listasta.
Ultron oli Salatuissa sodissa, eikä Juggernautin haarniska ole tiukassa.Sori. Unohdin listata Salatut Sodat. Eikö sen kypärän irrottaminen ollut sille jotenkin vaikeaa? Voiko tuon Marvelsin saada enää mistään muualta kuin divareista tai nettikaupoista?
Toivottavasti, sillä muuten hien ja muitten eritteiden hajua voi olla melkoinen...
Voiko tuon Marvelsin saada enää mistään muualta kuin divareista tai nettikaupoista?
Juggis on päässyt kanteenkin ilman kypärää.
Rhino ei pysty(nyt ennen) riisumaan pukuaan. Miltäköhän se haisi?
Nähtiinkös tätä Naakkaa muuten kuin se pikavisiitti Hulk ej:ssä? Kukas oli hänen silloinen pomonsa?
Ketä kuuluu Salaiseen valtakuntaan? On tietääkseni jokin HYDRAn sisarjärjestö.
Puvun avulla lensi. Puvussa oli myös jotain aseita, tuossa Hulkissa ei vielä tainnut olla?
Mitäs rajoituksia Absorbing-Manilla on tuossa imemisessä?
Ei ole imemisessä rajoja, mutta ällissä on.
voisiko joku minua fiksumpi kertoa ketkä on ollut tekemässä tätä upeaa kuvaa elektrasta?
Voi olla fanitaidetta ja veikkaisin tekijäksi ko. sivun omistajaa ja toinen mahis on että in Greg Hornin tekele (http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Horn).
Ainakin Aurinkotuli on vielä elossa.