Kirjoittaja Aihe: Ankkasensuuri  (Luettu 121450 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

DanyB

  • Jäsen
  • Viestejä: 317
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #315 : 09.06.2018 klo 09:45:49 »
"Marco Polon aarre" ei nyt juuri Aku Ankka lehdessä ole julkaistu mutta viimeksi se on ollut kuitenkin Carl Barksin parhaat sarjat 3 -kirjassa (2015).

Tiedä kyllä, mutta nostin sen vain esimerkiksi. Mutta Markopolon aarretta tullaan tuskin Akkarissa julkaisemaan.

DanyB

  • Jäsen
  • Viestejä: 317
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #316 : 13.06.2018 klo 14:30:28 »
Ei julkaista Zombiakaan eikä Murheellista Mariaa.

En ihan nyt ymmärrä mihin viittaan, mutta ainakin Barksin afrikkatarinoiden ongelma on se että niiden karikatyylistä ilmettä pidetään loukkaavana ja vanhentuneena, esimerkiksi tarinassa Voodoo Hoodoo (W OS  238-02) afrikkalaiset esitetään tummaihoisina, isohuulisina ja pottunenäisinä mikä ainakin joissakin maissa on johtanut tarinan ruutujen sensuroiitiin ja jopa uudelleen piirtämiseen.

DanyB

  • Jäsen
  • Viestejä: 317
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #317 : 13.06.2018 klo 14:53:10 »
Kvaak on riippumaton foorumi ylikansallisista korporaatioista. Täällä voit keskustella ankkasensuurista, se on suorastaan suotavaa.

Rupesin vain miettimään että onko se sittenkin oikeastaan vaan huhu että tuo aiemmin mainitsemani Carl Barksin Marco Polon aarre (W US   64-02) sisältää jotain niin herkkää ja tulen arkaa materiaalia, ettei se ole Suomessa lehtijulkaisin kelpoinen, vai pitääkö se todella ihan paikkaansa? Toisaalta on hyvä, että se kuitenkin julkaistiin nyt viimeksi Carl Barksin parhaissa omalla nimikkokovakantisellaan ja olen itse tätä kirjaa montakertaa kirjakaupassa himoiten näpelöinyt, sillä toistaiseksi en ole onnistunut saamaan sitä käsiini kirjastosta. Viimeksi taisin lukea tarinan kerran Aku Ankan juhlakirjasta tai jostain vastaavasta ellen väärin muista (edit: ja oikein muistin, Aku Ankan Juhlasarjat kirjassa No 7 -- Inducksin mukaan).

hdc

  • Architectus urbis caelestis
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 604
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #318 : 13.06.2018 klo 17:14:45 »
Oli se pitkään pannassa mutta ymmärtääkseni ihan jenkkipuolelta eikä mitenkään suomalaisena päätöksenä (vähään samaan tapaan kuin joihinkin noihin Afrikka-tarinoihin tai vaikka Kääpiöintiaaneihin suhtaudutaan nykyään nuivasti ja Song of the South -leffa ei DVD-julkaisua ole nähnyt)
Ja tosiaan, on se uudelleenjulkaistu Juhlasarjoissa ja kuten yllä mainittu, viimeksi Carl Barksin parhaissa sarjoissa, joten julkaisu Akkarissa olisi aika tarpeeton...


DanyB

  • Jäsen
  • Viestejä: 317
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #319 : 13.06.2018 klo 17:56:54 »
Oli se pitkään pannassa mutta ymmärtääkseni ihan jenkkipuolelta eikä mitenkään suomalaisena päätöksenä (vähään samaan tapaan kuin joihinkin noihin Afrikka-tarinoihin tai vaikka Kääpiöintiaaneihin suhtaudutaan nykyään nuivasti ja Song of the South -leffa ei DVD-julkaisua ole nähnyt)
Ja tosiaan, on se uudelleenjulkaistu Juhlasarjoissa ja kuten yllä mainittu, viimeksi Carl Barksin parhaissa sarjoissa, joten julkaisu Akkarissa olisi aika tarpeeton...


Olisihan se mukavaa jos julkaisemattomat Barks -tarinat saisi digitalisessa muodosa Lataamoon, vielä parempi jos ne saisi kaikki alkuperäis kielellä englanniksi.

hdc

  • Architectus urbis caelestis
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 604
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #320 : 13.06.2018 klo 18:58:55 »
Ei kai niitä julkaisemattomia Barkseja enää ole, eikös kaikki ole jo julkaistu jossain muodossa vaikkei välttämättä juuri Aku Ankassa.

DanyB

  • Jäsen
  • Viestejä: 317
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #321 : 13.06.2018 klo 19:03:38 »
Ei kai niitä julkaisemattomia Barkseja enää ole, eikös kaikki ole jo julkaistu jossain muodossa vaikkei välttämättä juuri Aku Ankassa.

Anteeksi, minun mokani. Olisi ehkä kannattanut täsmentää, sillä tarkoitin siis lehdessä ja taskareissa julkaisemattomia tarinoita, sillä niitä ei ole Lataamossa. Olen kyllä esittänyt monta kertaa Sanomalle toiveen että ainakin toisivat Lataamoon kaikki vanhat Roope-Sedät digitaalisessa muodossa. Ainakin itse nautin enemmän sarjakuvista puhelimen näytöltä luettuna, mutta jokaisella on toki tapansa ja tottumuksensa.

Kääk13

  • Jäsen
  • Viestejä: 951
  • Tripla Kääk!
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #322 : 13.06.2018 klo 20:40:58 »
Ainakin itse nautin enemmän sarjakuvista puhelimen näytöltä luettuna, mutta jokaisella on toki tapansa ja tottumuksensa.
Tämä nyt menee ohi (sensuuri)aiheen, anteeksi siitä. Haluan kuitenkin tarttua tähän. En tunne ketään lähipiirissäni kuka ei lukisi sarjakuviaan mieluiten fyysisestä lehdestä.

Tiedän, että varmasti tulevaisuudessa yhä useampi (etenkin nuori) lukee kaiken tekstin kirjoista uutisiin mieluummin älyluurien ja tablettien näytöiltä kuin kanniskelee fyysisiä lehtiä mukanaan. Haluankin kysyä: mikä tässä on se juttu? Vai vastasinko sittenkin jo itse omaan kysymykseeni? Että juuri se mukana kulkemisen helppous on lopulta se avain asia..?
Kääk13-kirjoittaa!

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 277
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #323 : 27.01.2019 klo 19:33:28 »
El Kid Pampeador. Kaulankatkaisu. Sakemannit ei tykänny. Kun kaula leikataan, sarjaa leikataan.

Timo

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #324 : 27.01.2019 klo 21:51:55 »
Ah, Bottaro. Yksi sensuroiduimmista tekijöistä, omasi varsin villin mielikuvituksen.Herkät saksalaiset ja tanskalaiset eivät huvittuneet. Yleisin sensuuri taskukirjoissa ei kuitenkaan ole väkivalta, vaan alkoholin kuten oluen muuttaminen käännöksessä limonadiksi tai jopa vedeksi. Mahdettiinko Italiassa tai Saksassa edes pitää olutta alkoholijuomana?
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Kujis

  • Varastomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 747
  • Elämme kovia aikoja ystävä hyvä!
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #325 : 28.01.2019 klo 06:22:35 »
Näistä väkivaltisista sarjakuvista voisi koota omia taskareita K18 leimalla ja sijoittaa kauppojen ylähyllylle, ettei pienet saa vaikutteita. Meistä vanhemmista on toivo ja tulevaisuus jo pois heitetty, niin ei suurta väliä.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 302
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #326 : 28.01.2019 klo 10:01:15 »
Mahdettiinko Italiassa tai Saksassa edes pitää olutta alkoholijuomana?

Jossain vaiheessa Italiassa ainakaan tietynlaisia pienikaliiperisia haulikkoja ei pidetty varsinaisina ampuma-aseina lupahallintomielessä. Perusteluna oli (on?), että maanviljelijät tarvitsevat niitä kaikenlaisia tuhoeläimiä hätyytellessään. Näin ne asiat voi nähdä eri tavoin.

Tuo ankan nirhaaminen on tosiaan aika tymäkkää tavaraa ja ollut aiemminkin esillä Ankkalinnalaisten tylyt tempaukset -ketjussa.

Lihaahan ankat popsivat yhtenään, mutta teurastushetkeä ei ole tapana näyttää.


Timo

  • Mikä lie
  • Jäsen
  • Viestejä: 163
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #327 : 28.01.2019 klo 10:07:06 »
Niinpä oli tässäkin maassa aika, jolloin puukko kuului joka toisen äijän vyöllä vakiovarusteisiin. Kaupungeissa asuvia lukuunottamatta. Eikä siinä ollut mitään ihmeellistä, työkalu siinä kuin kännykkä tänään monella. Kumma kun niihin ei ole isketty mitään eu-varoituksia tyyliin "tällä voit vahingoittaa itseäsi ja muita".

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #328 : 28.01.2019 klo 15:49:11 »
Näistä väkivaltisista sarjakuvista voisi koota omia taskareita K18 leimalla ja sijoittaa kauppojen ylähyllylle, ettei pienet saa vaikutteita. Meistä vanhemmista on toivo ja tulevaisuus jo pois heitetty, niin ei suurta väliä.

Hyvä idea,  se voisi myydä paremmin kuin kuutiopääankat.
Je suis alle kuuden euron pizza!

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 824
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #329 : 28.01.2019 klo 18:44:57 »
El Kid Pampeador. Kaulankatkaisu. Sakemannit ei tykänny. Kun kaula leikataan, sarjaa leikataan.

Darzee mainitsi tapauksen aiemmin täällä ankkalinnalaisten tylyissä tempauksissa.

Taskarissa 57 tuossa vikassa ruudussa on vain seuraava tuosta ankkaparista kertova teksti: ”Isä pääsi kuitenkin viime hetkessä pakoon armaan puolisonsa kanssa. Mutta vähältä piti.” Eli tuota kohtaa ei pelkästään jätetty näyttämättä, vaan ankkaisän teloittaminen myös kiellettiin.

Inducksissa ei ole merkintää tarinan sensuroinnista.