Author Topic: X-Men 3  (Read 23189 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

q-mies

  • Jäsen
  • Posts: 2 807
  • The cut runs deep
X-Men 3
« Reply #45 on: 30.04.2006 klo 14:53:52 »
Jay Lenon show'ssa näytettiin pätkä X3:sta. Olen ihan fiiliksissä.

Jos ei toimi suora linkki niin täältä pääsee eteenpäin.
t.Q

Rac

  • Jäsen
  • Posts: 882
X-Men 3
« Reply #46 on: 01.05.2006 klo 21:19:14 »
Mä en tykänny tosta. Näytti tosi huonolta.
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman

Mentori

  • Jäsen
  • Posts: 16
X-Men 3
« Reply #47 on: 03.05.2006 klo 21:54:14 »
Hienoltahan tuo näytti, mutta jotenkin aistin jonkinmoisen elokuvan hengen muutoksen edellisosiin verrattuna. Tällä tarkoitan siis tuota Wolverinen kommenttia Stormin pikkupöksyjen asennosta, joka ei välttämättä olisi Singerin elokuvien tyyliin sopinut. Tiedä sitten, johtuuko se ohjaajanvaihdoksesta vai siitä, että kyseessä on täysin irralliseksi videopätkäksi erotettu kohtaus.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Posts: 3 986
X-Men 3
« Reply #48 on: 03.05.2006 klo 23:02:05 »
Tällä tarkoitan siis tuota Wolverinen kommenttia Stormin pikkupöksyjen asennosta, joka ei välttämättä olisi Singerin elokuvien tyyliin sopinut.

Jo ensimmäisessä elokuvassa Logan kutsui Scottia mulkuksi.

Enemmänkin hengen muutoksesta kielii se, että vahdit ja vaarahuone jäivät edellisistä elokuvista pois budjettisyistä, mutta Ratner ratkoo Gordionin solmun tekemällä vaarahuoneesta tiilikasoja ja pyrotekniikkaa ja vahdista pari nosturin nokkaan laitettua valonheitintä. Säästettyjen varojen turvin saadaan mukaan myös puolivillainen Kolossi-efekti ja "tykinkuula". Mutta juuri tuollaisia ratkaisuja tekemäänhän hänet palkattiinkin, alle vuosi ennen ensi-iltaa.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
X-men 3
« Reply #49 on: 17.05.2006 klo 10:40:35 »
Yllättäen en löytänyt tätä ketjua, vain tulevat Marvel-filmatisoinnit.
Varsinainen ensi-iltahan on viikon päästä 24.05.2006, mutta oletan etä ihmisillä on jo ennakkoasenteet puolesta ja vastaan.
Osa Kvaaklaisiahan näkee työn puolesta ennakkoonkin.
Omakohtaiseksi asia tulee ensi-ilta päivänä, sain kuulla että minullekin oli varattu lippu.
Ohjaaja on vaihtunut, näyttelijät pysyneet ennallaan. Mielenkiintoista nähdä mihin sarja lähtee menemään vai lähteekö ollenkaan.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 11 080
  • <><
Re: X-Men 3
« Reply #50 on: 17.05.2006 klo 10:54:48 »
Yllättäen en löytänyt tätä ketjua, vain tulevat Marvel-filmatisoinnit.
Leikkelin tuolta tulevista filmatisoinneista muutaman sivun X-3 -aiheisia viestejä. Jatkakaa.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Rac

  • Jäsen
  • Posts: 882
Re: X-Men 3
« Reply #51 on: 24.05.2006 klo 17:00:50 »
Nähty on ja sitä voi hyvin kuvailla yhdellä sanalla: PASKA!

Älkää menkö katslemaan tätä. Teette itsellenne todella ison palveluksen. Älkääkä vuokratko tai ostako DVD:tä/VHS:ssää. Fox ei ansaitse saada mitään tästä.

Miksi Warner Bros.? Miksi teidän piti tehdä Singerille tarjous josta hän ei voinut kieltäytyä?
Miksi Bryan Singer? Miksi et voinut pitää päätäsi ja tehdä X3:a (ja X4:ää) ennen Supermania? Tai sanoa yksinkertaisesti ei.
Miksi Fox? Miksi ette voineet odottaa Singeria vaan piti mennä vittuillakseen tekemään tämä? Singer sanoi että voi hyvin tehdä X3:n Supermanin jälkeen.

Zak Penn ja Simon Kinberg joutaisivat roviolle.

EDIT: Ainiin, lopputekstien jälkeen tulee kohtaus joka on mahdollisten jatko-osien kannalta erittäinkin tärkeä. Jokainen päättäköön itse mitä mieltä siitä on. Itsellä on aika sekoittuneet tunnelmat. Toisaalta se oli kiva juttu, toisaalta taas aika typerä.
« Last Edit: 24.05.2006 klo 17:36:59 by Rac »
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman

Doc Lomapäivä

  • Jäsen
  • Posts: 2 816
Re: X-Men 3
« Reply #52 on: 24.05.2006 klo 18:24:01 »
Ei se ny paska ollu, ainoastaan tylsä. Niin tylsä ettei kirvoittanut edes heti kirjoittamaan Kvaakiin. Paatos ja huumori oli poistettu, kai siitä oli yritetty tehdä vakava aikuisten elokuva. Paitsi että huumoria irtosi Juggernautin mentävistä aukoista juonessa.

Kässäri oli yhä ihailtava kaikkine sivuteemoineen ja Famke Jansen syötävä, siihenpä plussat jääkin.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Re: X-Men 3
« Reply #53 on: 25.05.2006 klo 00:34:41 »
Elokuva on nähty.
Outo juttu, ottaa reippaalla kädellä vapauksia sarjakuvasta ja sisältää asioita jotka vain fanit tajuavat.
Eli ärsyttää niin puristeja kuin taviksiakin. En menisi antamaan yhtä jyrkkää tuomiota kuin Rac.
Elokuvahan tavoittaa Ryhmä X-tarinoiden jakomielitautisen luonteen hyvin, tyylilaji vaihtuu Boldissaippuasta brutaaliin toimintaan, sitten teineilyn ja suurien identiteetti &yhteiskuntakysymysten kautta leuat loksauttavaan fantasiaan.

Enemmänkin hengen muutoksesta kielii se, että vahdit ja vaarahuone jäivät edellisistä elokuvista pois budjettisyistä, mutta Ratner ratkoo Gordionin solmun tekemällä vaarahuoneesta tiilikasoja ja pyrotekniikkaa ja vahdista pari nosturin nokkaan laitettua valonheitintä. Säästettyjen varojen turvin saadaan mukaan myös puolivillainen Kolossi-efekti ja "tykinkuula". Mutta juuri tuollaisia ratkaisuja tekemäänhän hänet palkattiinkin, alle vuosi ennen ensi-iltaa.
Tämä on totta, mutta osa halpisratkaisuista (Magneto asuu alumiinifolioluolassa?) jopa toimii. Tuo nimenomainen ratkaisu varsinkin elokuvan videoviestissä.
Ratner onnistuu paremmin kuin uskoisi, mutta tavaraa on vähän liikaa ja rohkeutta leikata asioita pois tai pidentää elokuvaa uupuu.
Moni hahmo ja kohtauskin jää ilmaan / karkeaksi luonnokseksi. Juonenpätkiä ja henkilöitä tulee ja menee ja toisinaan katoaa. Taustoja ei väännetä rautalangasta, vaikka tunnerekisteriä välillä vietetään ohi pateettisen asteikon. Sarjiksensa lukeneet pysynevät kärryillä, kunhan eivät odota niitä seurattavan orjallisesti.
Sarja säilyy yhä tummasävyisimpiin kuuluvana Marvelilta, vaikka huumoriakin löytyy.
Joitain tarinan osia voisi pitää patriarkaattis-misogyynisinä. siitä huolimatta, tai ehkä juuri siksi, että vahvin hahmo on nainen.
Kaikesta kritiikistä huolimatta elokuva saavuttaa riitävästi oikeaa tunnelmaa ja henkeä ja ottaa juonessaan sellaisia riskivalintoja, jotka nostavat sen voiton puolelle.

Se mikä herätti huomiota on toistuvat piirteet Marvel-sovituksissa. Aivan X-men 3n loppu ja daredevilin loppu, siltakohtaus, sarjan sisäisistä toistuvista elementeistä puhumattakaan. Ja jostain syystä tämä toi mieleen Yövartio-Nochnoi dozor elokuvan. Positiivisesti.

Rac

  • Jäsen
  • Posts: 882
Re: X-Men 3
« Reply #54 on: 25.05.2006 klo 08:26:06 »
En menisi antamaan yhtä jyrkkää tuomiota kuin Rac.

Aika jyrkkää touhuahan tuo oli. Mutta se olikin kirjoitettu juuri elokuvan jälkeen valtavassa vitutus-tunnekuohussa. Onhan siitä nyt jo rauhoituttu, mutta huono X3 on edelleen.
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Posts: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Re: X-Men 3
« Reply #55 on: 26.05.2006 klo 22:32:23 »


EDIT: Ainiin, lopputekstien jälkeen tulee kohtaus joka on mahdollisten jatko-osien kannalta erittäinkin tärkeä. Jokainen päättäköön itse mitä mieltä siitä on. Itsellä on aika sekoittuneet tunnelmat. Toisaalta se oli kiva juttu, toisaalta taas aika typerä.

Tulin juuri elokuvan näytöksestä. Olin varonut lukemasta spoilereita, mutta olin jostakin saanut käsityksen (huom. ylläoleva) että elokuvan lopputekstien jälkeen pitäisi olla jotakin oleellista. No ei siinä mitään ollut! Toki katson muutenkin lopputekstit leffoista, ja kuuntelen hyvät musat, sulattelen elokuvaa... mutta kylläpä jäi vaivaamaan että onko leffan lopusta jäänyt jotakin jakeluyhtiön lattialle, vai sekoiliko Rac ? Tarkoititko siis sitä kohtausta juuri ennen lopputekstejä, jossa voimaton Magneto pelaa yksin shakkia ja nappula liikahtaakin, vai jotakin muuta?

Hitto, jos leffassa pitäisi olla jotakin lisää, joka minulta jäi näkemättä, kertokaa mitä? Laittakaa vaikka spoilerivaroitus niin ei pilata elokuvailtaa koko kvaakin kerholta!

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Re: X-Men 3
« Reply #56 on: 26.05.2006 klo 23:50:04 »
Ei Rac sekoillut.

Spoilataan
[Spoiler]Ihan lopputekstien jälkeen ruutuun tulee se Xavierin opetustilanteessa moraalisena esimerkkinä käyttämä tabula rasa skottimies, jota tri Moira Mctaggert hoitaa. Moiran lähestyessämies sanoo Moiran nimen Xavierin äänellä ja Moira sanoo ääni väristen Charles[/Spoiler]

helpottiko?

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Posts: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Re: X-Men 3
« Reply #57 on: 27.05.2006 klo 00:17:21 »
Ei Rac sekoillut.

helpottiko?

Kiitos! Helpotti. Kovasti. Kuin palaset olisivat loksahtaneet paikoilleen: jos kirjan sivulla 6 mainitaan revolveri, on sivuun 100 mennessä alettava paukutella.

Nyt vain ihmetyttää minne minun maksamastani elokuvaelämyksestä on kadonnut palanen...

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Re: X-Men 3
« Reply #58 on: 27.05.2006 klo 00:28:28 »
Kiitos! Helpotti. Kovasti. Kuin palaset olisivat loksahtaneet paikoilleen: jos kirjan sivulla 6 mainitaan revolveri, on sivuun 100 mennessä alettava paukutella.

Nyt vain ihmetyttää minne minun maksamastani elokuvaelämyksestä on kadonnut palanen...
eikös se alunperin ollut kirves noissa venäläisissä klassikoissa...
Syypää voi olla ko. elokuvateatterin henkilökunnassakin. Turussa ennen Xmen3 tulleissa trailereissa oli luovempi kuvasuhde: kuvan yläreuna alhaalla, alareuna ylhäällä ja väliin jäävä 80% kankaasta mustaa...
Onneksi meni vain Superman returns ja Pirates of the Caribbean2 dead man´s chest ja vika huomattiin ennen Karvinen 2 traileria... Varmuuden varalta: edellinen lause oli ironiaa.
 Enin osa yleisöä oli muuten kävellyt ulos paa-aaljon ennen tuon loppupätkän tuloa.

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Posts: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Re: X-Men 3
« Reply #59 on: 27.05.2006 klo 00:32:04 »
Joo, minä sain kaverini ja yhden tuttavaperheen vaivalla pysymään perseillään kun olin varma että lopputekstien jälkeen on vielä jotakin. Ja olin sitten nolona, perkl.