Kirjoittaja Aihe: Tekotaiteellisuudesta  (Luettu 35631 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Vs: Tekotaiteellisuudesta
« Vastaus #75 : 23.03.2014 klo 22:20:04 »
- voi olla olemassa kahdenlaisia, toisistaan jyrkästi poikkeavia mielipiteitä, jotka eivät ole oikeita tai vääriä vaan yksinkertaisesti erilaisia
- esimerkiksi Kvaakissa ei ole tunnuttu ymmärretyn tätä, vaan oletetaan vain yhdenlainen mielipide ainoaksi oikeaksi

Oletko sinä sisäistänyt tämän?

Itsekin tulee usein ajateltua kvaakkilaisia jonain yhtenäisenä ryhmänä, mutta todellisuudessahan tänne kirjoittaviin pätevät ihan samat faktat kuin ihmisiin yleensäkin. Joku ymmärtää enemmän, joku vähemmän.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Tekotaiteellisuudesta
« Vastaus #76 : 23.03.2014 klo 22:29:33 »
- esimerkiksi Kvaakissa ei ole tunnuttu ymmärretyn tätä, vaan oletetaan vain yhdenlainen mielipide ainoaksi oikeaksi

?!?

Kvaakin mielipideilmasto ei todellakaan ole yhtenäinen. Ainahan täällä mielipiteet ottavat yhteen, melkeinpä asiasta kuin asiasta.

tertsi

  • Vieras
Vs: Tekotaiteellisuudesta
« Vastaus #77 : 23.03.2014 klo 22:31:38 »
Joku ymmärtää mielestään kaiken.

Kyty

  • Jäsen
  • Viestejä: 67
Vs: Tekotaiteellisuudesta
« Vastaus #78 : 23.03.2014 klo 22:34:55 »
Cowboy Henk ja lahjahevoset, Onko tämä muka hauskaa?, Yli 10000 koiran koiranäyttely, En vaan osaa!, Eläkeläinen muistelee ja Vacuum Horror ovat hyviä sarjakuvia.

Mutta joskus on hyvä puolustaa sitä puolta, joka on juuri nyt vähemmistössä, epäsuosittu ja jonka perusteita ei ymmärretä.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Vs: Tekotaiteellisuudesta
« Vastaus #79 : 23.03.2014 klo 22:57:41 »
Mutta joskus on hyvä puolustaa sitä puolta, joka on juuri nyt vähemmistössä, epäsuosittu ja jonka perusteita ei ymmärretä.

Sitä puolta on aina hyvä puolustaa. Joskaan en ole ihan varma, mikä se Kvaakissa oikein lienee... Kuten Lurker sanoi, täällähän tapellaan jatkuvasti ja "Leppäsen linjalla" on kyllä aika monta äänekästä kannattajaa.

JJalonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 841
Vs: Tekotaiteellisuudesta
« Vastaus #80 : 23.03.2014 klo 23:04:59 »
?!?
Kvaakin mielipideilmasto ei todellakaan ole yhtenäinen. Ainahan täällä mielipiteet ottavat yhteen, melkeinpä asiasta kuin asiasta.
Sitä puolta on aina hyvä puolustaa. Joskaan en ole ihan varma, mikä se Kvaakissa oikein lienee... Kuten Lurker sanoi, täällähän tapellaan jatkuvasti ja "Leppäsen linjalla" on kyllä aika monta äänekästä kannattajaa.

On tosiaan aika hulvatonta, kuinka Kvaak.fi tuntuu saavan leiman otsaansa suomalaisen sarjakuvaskenen molemmilta laidoilta.

Taidesarjakuvan tekijät kun pääsääntöisesti tuntuvat välttelevän Kvaakkia, kun täällä riehuvat supersankari/bande dessinée -friikit elitistisine väärin piirretty/lukematta paskaa -mielipiteineen.

KT Leppänen tuntuu sitten taas kirjoituksissaan suurelta osin niputtavan Kvaak.fi:n Suomen Sarjakuvaseuran "taidehörhöjen" megafonifoorumiksi.


Jari Lehtinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 011
  • Itsevalaiseva myyrä joka selvittelee kurkkuaan
Vs: Tekotaiteellisuudesta
« Vastaus #81 : 24.03.2014 klo 05:14:38 »
Oma tulkintani on, että "tekotaiteellinen" on synonyymi sille, että yritetään jotakin, mihin rahkeet ei oikeastaan riitä. Lukija voi sitten valita, haluaako parkua liiasta yrittämisestä vai yrityksen puutteesta.

Sellaisia tarinoita, jotka eivät vedä ja joissa ei ole sisältöä, ei maailmassa ole ihan vähän. Se ei ole suomalaiskansallinen erityispiirre.

Mikään ei määrää, että sarjakuvan pitäisi välttämättä kertoa jonkin jutun. Impressionistisessa sarjakuvassa vain on se vaikeus, että pitäisi piirtää aika helkatin hyvin, jotta jokainen piirros kertoisi enemmän kuin tuhat sanaa. Käytännön tavoitteeksi riittäisi, että piirros kertoisi edes saman kuin sata sanaa. Ainakin Timo Mäkelä (Rooma) on päässyt toisinaan tähän.
”Yhdysvalloissa vuosittain julkaistaan 720 miljoonaa kappaletta »C o m i c s» sarjakuvia … joista ei vain puutu kaikki kasvatuksellinen arvo, vaan jotka ovat suorastaan vahingollisia.” Lastemme puolesta, Kansainvälisen lastensuojelukonferenssin Suomen päätoimikunta 1952.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Tekotaiteellisuudesta
« Vastaus #82 : 24.03.2014 klo 07:19:35 »
Kvaak?

Kuva Copyright © P. Jarla

Reijo Valta

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 2 228
  • Haddadaa
Vs: Tekotaiteellisuudesta
« Vastaus #83 : 24.03.2014 klo 07:43:14 »
Kaltio-lehden huumoriarviokin mennyt täydestä.

Se on ollut yllättävän vaikea. Pariin muuhunkin väärinymmärrykseen olen törmännyt.

Oulun kirjailijaseuran lehdessä Stiiknafuuliassa tekijät selittävät.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Tekotaiteellisuudesta
« Vastaus #84 : 24.03.2014 klo 09:24:36 »
Kvaak?

Kuva Copyright © P. Jarla

Juntunen ilmestyy Kvaakin kahvilatapaamiseen? ;D

Timo

tmielone

  • Il Dille
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 635
Vs: Tekotaiteellisuudesta
« Vastaus #85 : 24.03.2014 klo 09:47:51 »
Minä olen taas aina mieltänyt kvaakin väen tämän taivasköörin tyyliseksi  ;D



Tuo Kaltio-lehden performanssi oli mennyt kokonaan ohi, joten kiitokset Reijolle linkistä! On se tiukkaa olla kirjailija Suomessa.
"Now there's only two things in life but I forget what they are"