Kirjoittaja Aihe: The Dark Knight  (Luettu 90824 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #300 : 09.11.2009 klo 18:07:21 »
Yyyhhh. Mitäs mitäs? Kävikö se OIKEASTI päästämässä K.G.Beastin vapaaksi (joskus)? Hoo. Olen ulalla.

 

Ei. Paljon myöhemmissä Batmaneissa annettiin ymmärtää että Lepakkomies sitten hyvän tovin päästä informoi poliisia
"Ai niin KGBeast on lukittuna siellä ja siellä. Ehkä vielä hengissäkin."
Mutta veli venäläinen oli jo paennut omatoimisesti.

Edit. bambin äiti oli maukasta.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #301 : 09.11.2009 klo 19:43:59 »
Ei. Paljon myöhemmissä Batmaneissa annettiin ymmärtää että Lepakkomies sitten hyvän tovin päästä informoi poliisia
"Ai niin KGBeast on lukittuna siellä ja siellä. Ehkä vielä hengissäkin."
Mutta veli venäläinen oli jo paennut omatoimisesti.

Eih! Nyt alkoi hiipiä mielenpuolta joku umpipaska jatko-osa, missä seikkailtiin Venäjällä. Toivottavasti muistan väärin eikä semmoista oikeasti ole.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #302 : 09.11.2009 klo 19:53:55 »
Eih! Nyt alkoi hiipiä mielenpuolta joku umpipaska jatko-osa, missä seikkailtiin Venäjällä. Toivottavasti muistan väärin eikä semmoista oikeasti ole.

Valitettavasti täytyy sanoa että tuli jatko-osa ja Wikin kuvauksesta päätellen ei mikään loistosuoritus.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #303 : 10.11.2009 klo 20:52:19 »
Eih! Nyt alkoi hiipiä mielenpuolta joku umpipaska jatko-osa, missä seikkailtiin Venäjällä. Toivottavasti muistan väärin eikä semmoista oikeasti ole.

Kuten sanoin:
Minun jatkumossa sitä ei tapahtunut. Suosittelen samaa sinullekin.

PS. Bambin äiti ei kuollut, vaan se muuttui urokseksi.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #304 : 10.11.2009 klo 21:00:41 »
Kuten sanoin:
Minun jatkumossa sitä ei tapahtunut. Suosittelen samaa sinullekin.

PS. Bambin äiti ei kuollut, vaan se muuttui urokseksi.

Yllättävän monesta lehmästä tulee teurastamossa härkä.

Paistan hirvenkimpaleen loppuun ja laitan DVDltä Dark Knightin pyörimään

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #305 : 11.11.2009 klo 19:55:28 »
http://www.comicsbulletin.com/soapbox/100601621162395.htm

Bat-Manin bodycount on muistaakseni ollut kvaakissa esillä ennenkin, mutta laitetaan linkki muistutukseksi.

Olisi hauskaa nähdä Suomessakin noita varhaisia klassikoita joissa Batman ammuskelee kuin the Shadow ikään. Nöistä tarinoista kai saatiin innoitus Year 2 stooriin (Batman käytti asetta jolla vanhempansa ammuttiin)

Batman begins -leffassahan Bruce suunnitteli ampuvansa roiston oikeussalissa, mutta luopui ideasta. Aseena olisi ollut revolveri.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #306 : 14.10.2010 klo 21:19:08 »
No nyt näyttäisi sitten olevan uutta roolitusta 3. Batmaniin tulossa. Nimittäin Den of Geek ja Deadline kertoo, että Nolan (kyllä, mies aikoo ohjata elokuvan) aloittaa huhtikuussa kuvaukset, ja mukana on rooleissansa ainakin Christian Bale, Morgan Freeman, Michael Caine ja Gary Oldman. Uutena tulokkaana mukaan tulee Inceptionissa ollut Tom Hardy, joka on yhdessä pääosassa. Elokuva on tulossa Heinäkuussa 2012.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 187
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #307 : 21.10.2010 klo 19:33:21 »
Minähän en ole elämäni aikana kertaakaan lukenut yhtäkään DC:n sarjista, mutta silti (pitkän epäröinnin jälkeen) vuokrasin tämän viikko sitten ja katsoin. Miksi ihmeessä? No, Jokerin takia tietysti! Heath Ledgerin suoritusta ollaan kehuttu kyllästymiseen asti kaikkialla: netissä, lehdissä, koulun käytävillä, kaveripiirissäni, oscar-gaalassa... Vähemmästäkin uteliaisuus herää.
Lisäksi, jokin Jokerin hahmossa kiehtoo (älkää kysyky miksi). Koko muu DC universumi ei ole koskaan ansainnut minulta edes laiskaa peukun nostoa, mutta Jokeri... Miten voi inhota hahmoa joka on täysin sekaisin, omaa mitä hurmaavimman pahis naurun, on hauska ja pukeutuu kuin pelle?
Kuten sanoin tuossa ylempää: En ole kuitenkaan koskaan lukenut DC-sarjiksia (edes Jokerin takia), mutta olen katsonut lähes kaikkia leffat joissa tämä on mukana. Batman Beyond: Return of Joker, Tim Burtonin Batman ja Adam Westin tähdittämä camp pätkä ovat ainoat jotka on näkemättä. Enhän minä siis voinut jättää Jokerin kehutuinta leffa esiintymistä väliin.

Ehkä odotukset olivat liian suuret tai jotain, mutta tämä leffa ei ole kehujen arvoiden. Näyttelijät tekevät ihan hyvää työtä, Heath Ledger etunenässä, mutta sili tämä ei oikein täyttänyt minun mielikuvaani Jokerista. Heat Ledgerin Jokeri lähinnä vain mussutti ilkeitä juoniaan ja pari kertaa nauraa käkätti komeasti. Jokerin pitäisi olla paljon agressiivisempi ja arvaamattomampi eikä tämmöinen... "normaali" spyko (äh, en osaa selitää). Olen edelleen sitä mieltä, että Mark Hamill on tehdyt eniten oikeutta hahmolle.
Tiedän tiedän, minulta tälläinen puhe on todella paksu. Eihän tämmöiseltä sarjakuvia lukemattomalta voi olla minkäänlaista hajua kuka on tehdyt eniten oikeutta millekkin hahmolle, mutta olen kuitenkin tätä mieltä ja joudutte elämään sen kanssa.
Muukaan elokuva ei ollut mitenkään ihmeellinen. Juonesta olisi voinut leikata täysin kivuttomasti tunnin edestä materiaalia pois ilman, että kokonaisuus olisi kärsinyt. Elokuva lisäksi kompastelee omaan nokkeluuteensa. Miten Gordon yks kaks selvisi? Mistä hitosta Alfred kiskoo puheen aina, kun Battista masentaa? Miten Jokeri saa itselleen aina vain lisää alaisia, tapettuaan edelliset, kun kuvittelisi ettei kukaan haluaisi työskennellä hänelle, kun edellisten työntekijöitten kohtalot selviäisivät? Miksi Nolan kuvitteli katsojien ottavan vakavissaan sen, että minuutin välein on uusi panttivanki tilanne tai Jokerin uhka vaatimus?
Ja lopussa ollut Gordonin puhe kruunasi kokonaisuuden. Mahtoiko mies edes ymmärtää, että hän puhui 5 vuotiaalle pojalle, joka tuskin ymmärsi puoliakaan.

Yhteen veto: Yön ritari on yliarvostettu leffa jossa ei ole mitään taiteelista vaan kyseessä on perus mättö leffa, joka on aivan liian pitkä ja yrittää ottaa itsensä liian vakavasti. Annan tälle kaksi tähteä, yhden leffalle ja yhden näyttelijöille (olkoonkin ettei Ledger täyttänyt odotuksia).
« Viimeksi muokattu: 21.10.2010 klo 19:53:20 kirjoittanut Vincent »

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #308 : 21.10.2010 klo 22:09:47 »
Näyttelijät tekevät ihan hyvää työtä, Heath Ledger etunenässä, mutta sili tämä ei oikein täyttänyt minun mielikuvaani Jokerista.

Elokuvan Jokeri oli otettu hieman realistisemmasta variaatiostaan, The Joker sarjakuvasta. Minusta se kieltämättä ei näytä Jokerilta, mutta toisaalta, ehkä juuri tuolta Jokeri näyttäisi todellisessa elämässä. Mitä tulee taas Ledgerin muuhun käytökseen, se oli parhainta mitä live-elokuvissa on ollut. Mutta se ei tosiaan vastaa kenenkään sarjakuvansa lukeneen mielikuvia.

Eihän tämmöiseltä sarjakuvia lukemattomalta voi olla minkäänlaista hajua kuka on tehdyt eniten oikeutta millekkin hahmolle, mutta olen kuitenkin tätä mieltä ja joudutte elämään sen kanssa.

Mikäli pidät Hammilin Jokeria parhaana, sinulla on aikalailla oikea käsitys myös sarjakuvan Jokerista. Mutta täytyy toki sanoa, että onhan tietysti useita elseworld ja muita out-of-continuity tarinoita, joissa esitellään erilaista Jokeria, joko raaempaa tai muuten erilaista. DC animaatio universumin Jokeri on kuitenkin se perus Jokeri, joka myös sarjakuvissa esiintyy.

Miten Jokeri saa itselleen aina vain lisää alaisia, tapettuaan edelliset, kun kuvittelisi ettei kukaan haluaisi työskennellä hänelle, kun edellisten työntekijöitten kohtalot selviäisivät?

Tämä on itseasiassa kaikkien Jokereiden variaatioiden ongelma. Tämä on ikuisuus kysymys, jolle ei ikinä saada vastausta. Yllämainittu The Joker kertoo Jokerista yhden hänen alaisensa silmin. Siinä vähän selviää tätä mysteeriä, mutta ei kokonaan. Suosittelen lukemaan. Löydät sen varmasti jostakin kirjastosta. Löytyy myös suomalaisesta kirjakaupasta ja stockalta, mutta hinnan huomionottaen suosittelen ensin lainaamaan kirjastosta, ja katsomaan jahka pidät. Itse ainakin pidin.

Ja lopussa ollut Gordonin puhe kruunasi kokonaisuuden. Mahtoiko mies edes ymmärtää, että hän puhui 5 vuotiaalle pojalle, joka tuskin ymmärsi puoliakaan.

Minä näen/tulkitsen asian lähinnä niin, että Gordonin vastaus oli tarkoitettu selvennykseksi katsojille, ja vain katsojille, joita poika edusti. Eli siinä tavallaan rikotaan neljättä seinää selittämällä katsojille lopputilanne hieman kauniisti muotoiltuna. Vähän sama juttu kuin se Pirates of the Caribeanin kaksikko.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Epik Feil

  • Jäsen
  • Viestejä: 20
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #309 : 23.10.2010 klo 21:14:33 »
Lainaus
Miten Jokeri saa itselleen aina vain lisää alaisia, tapettuaan edelliset, kun kuvittelisi ettei kukaan haluaisi työskennellä hänelle, kun edellisten työntekijöitten kohtalot selviäisivät?
Eikös kiva uhkailu kelvollisen aseen kanssa auta asiaa? Jos meikää tultaisiin vähän kovistelemaan, kyllä liittyisin heti, vaikka tietäisinkin että kaikki ovat kuolleet. Ehkä sitä ajattelisi että minulla saattaa käydä tuuri, tai jotain. Mieluummin ottaa sen 0,000000000001 %n eloonjäämisriskin, kuin että kuolee heti.

Lainaus
Miten voi inhota hahmoa joka on täysin sekaisin, omaa mitä hurmaavimman pahis naurun, on hauska ja pukeutuu kuin pelle?
Allekirjoitan.

Lainaus
Miten Gordon yks kaks selvisi?
Mietin samaa. Ekalla kerralla leffaa katsoessa tosin mietin miten se yks kaks kuoli, oli ihan what the heck-olo kun Gordon tuli ja sanottiin että "Olet herännyt kuolleista." Missä välissä se ehti kuolla?

Lainaus
Uutena tulokkaana mukaan tulee Inceptionissa ollut Tom Hardy
Ohhoh, innostukseni heräsi jälleen. Mietin vaan, minkä roolin tuo saa. Arvuuttelijalta ei tuo ainakaan vaikuta. Aika jännä kyllä, jostain luin juttua kortoni-levittiin liittyen. Jos nuo kaksi olisivat toisen kerran samassa elokuvassa syön pääni (etten saa äkkinäistä sydänkohtausta).

Hassua muuten, enkö tosiaan ole kirjoittanut tähän ketjuun mitään? Kyseessä ehkä yksi suosikkielokuvistanikin... Tai no, entisistä mokomista. 27 milteiperättäistä katselukertaa vähän laimentaa kokemusta, pöh.
Ja pakko sanoa että jää leffa aikalailla Ledgerin suorituksen varjoon, mikä toisaalta on allekirjoittaneen mielestä vaan ihan hyvä.

Korppi on oikeus.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #310 : 28.10.2010 klo 18:46:30 »
Nolanin kolmas Batman elokuva on nimeltään The Dark Knight Rises.
Näin ainakin Nolanin LA Timesin haastattelun perusteella

Arvuuttajaa ja Pakkasherran käännösnimelle kulkenutta Mr. Freezea ei väitetysti nähdä.
Minusta positiivista

Epik Feil

  • Jäsen
  • Viestejä: 20
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #311 : 29.10.2010 klo 07:02:38 »
Lainaus
Minusta positiivista
Suhteellisen kohtuullisen kyllä. Vähän vaan mietityttää, kuka se pahis on. Toivon mukaan se ei olisi Dent, vaikka siihenkin on jonkunmoinen todennäköisyys. Ei oikein tule ketään muuta sopivaa tähän hätään mieleen.

Mielestäni paras ratkaisu olisi kyllä ollut, että TDK:ssa olisi ollut ihan joku muu pääpahiksena ja Jokeri olisi tullut tässä viimeisessä, nyt kun mietin.
Korppi on oikeus.

smitty

  • Jäsen
  • Viestejä: 199
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #312 : 29.10.2010 klo 08:25:16 »
Miten Jokeri saa itselleen aina vain lisää alaisia, tapettuaan edelliset, kun kuvittelisi ettei kukaan haluaisi työskennellä hänelle, kun edellisten työntekijöitten kohtalot selviäisivät?
Knightfall-tarinakaaren aikana kaksi Jokerin apulaista keskusteli aiheesta ohimennen.

Keskustelu  meni suunnilleen siten, että uudempi tyyppi kysyi miten vanhempi roisto uskaltaa olla Jokerin alaisuudessa?
Vanhempi roisto vastasi että hän on nähnyt Jokerin tappavan apulaisiaan, mutta hän on myös nähnyt Jokerin tekevän apulaisistaan miljonäärejä.

Eli jos mahdollisuudet rikastua tai kuolla ovat fifty-sixty, niin... :-\

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 604
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #313 : 29.10.2010 klo 09:15:44 »
Arvuuttajaa ja Pakkasherran käännösnimelle kulkenutta Mr. Freezea ei väitetysti nähdä.

Tosi hyvä juttu. Itse en ole juuri koskaan pitänyt Arvuuttajasta... tai lähinnä ymmärtänyt hahmon suosiota ja ihmisten mielestä ilmeistä sopivaisuutta Nolanin Bat-versumiin. Mr. Freezestä kylläkin. Mutta tuskin kovin moni ottaisi enää vakavasti Batman & Robinin jälkeen.

Ui, kun olisi Kissanainen... taidanpa katsoa Batman Returnsin uudestaan jahka ehdin.

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 332
  • Viinissä totuus
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #314 : 29.10.2010 klo 13:27:28 »
Olenkos tänne sanonut jo (me don't remember so goodly what me says and what me not says) että Dark Knight on kapakkakierrokseltapaluuelokuvani nro 1.? OK, aina se jää kesken kun olen jostain syystä kumman väsynyt n. klo 2-4 aamuyöstä...

Tuli tässä taas taannoin tsekattua yömyöhäsellä n. 3/4 elokuvasta.

Koskakohan seur. kerran jaksaisin katsoa lehvan a) selvin päin ja b) kokonaan  ???