Kirjoittaja Aihe: The Dark Knight  (Luettu 90780 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Lättä

  • Innostunut sonni
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 007
  • Ei ole yhtään hyvä tämä.
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #120 : 02.08.2008 klo 15:18:13 »
Kun tarkemmin ajattelee, ne näyttävät hi-tech-versiolta kouluissa käytettävistä anatomia-mallinukeista. Siinä missä jokerin arvet - niitä jatkuvasti lipovine kielineen - näyttävät aidoilta, Kaksinaaman korpummasta puoliskosta ei välity oikeastaan minkäänlaista palaneen lihan mielikuvaa. Luometon silmäkin vaikuttaa lähinnä muoviselta. Olisi edes lasia.
Minusta ne näyttivät palaneelta, mutta ehkä referenssimateriaalini on vain niin huonoa. Ei kai se ihan pelkältä palaneelta iholta näyttänyt, mutta eipä Tommy Lee Jonesinkaan versio niin autenttiselta hapon koettelemalta naamalta näyttänyt. Tai siis eihän hän itse meikkiään päättänyt mutta...

Enemmän pännii se, ettei - vaikka olin näkevinäni Long Halloweenia leffassa - sen kaikkia nyansseja saatu Kaksinaamaan. Itse en olisi Harveyna reagoinut tapahtumiin samalla tavalla, väittäen sattumaa ainoaksi oikeaksi tavaksi.

Ja se, että Batman ei tapa... huolimatta siitä mitä muut sanovat - ei hyvä juttu. Miten Gothamin poliisilla on Batman ikään kuin ässänä hihassaan, mutta sitten tämä Ässä ei voi edes toimia eri tavalla kuin poliisi.
Gotham ei tarvitse Batmania.
Gotham tarvitsee paremmat poliisivoimat.

jinroh

  • Rocket Scientist
  • Jäsen
  • Viestejä: 964
  • Myöhäistä! Isin Shinjit ovat jo täällä!
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #121 : 02.08.2008 klo 15:34:52 »
Tommy Lee Jones esiintyikin lelumainoksessa.
@--`-,-- Zettai unmei mokushiroku

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #122 : 03.08.2008 klo 14:53:54 »
Päätin etukäteen suhtautua tähän sarjakuvaharrastajan innolla ja antaa anteeksi mahdolliset lommot. Eipä ollut paljoa anteeksi annettavaa, mutta kyllähän hype oli ehtinyt nostaa odotukset korkealle.

Elokuvasta olisi pitänyt karsia pari ylimääräistä kohtausta, Judge Dredd -tyyppinen moottoripyörä kokonaisuudessaan ja rajoittaa hieman Harveyn ja Rachelin osuutta. Jälkimmäinen on tietenkin elokuvan kannalta perusteltu tässä muodossaankin, mutta kesän megaleffaksi Yön ritari oli ajoittain melko rauhallinen. Samasta syystä se nyt kuitenkin toimii aivan eri tavoin kuin moni muu kesäksi ajoitettu megaleffa.

Batmanista ei oikein ole muuta sanottavaa kuin että äänen kanssa meni överiksi, muutoin hahmo on sivuosassa omassa elokuvassaan. Värikkäämmistä rooleistaan mieleen jäänyt Oldman sopii erityisen hyvin näyttelemään Gordonia. Harvey Dent oli melko mitäänsanomaton, mutta hahmo taisikin olla pääosin vain tasapainottamassa Jokerin hahmoa. Mistä päästäänkin itse asiaan.

En kaikesta uutisoinnistakaan huolimatta oikein todella muistanut, kuka Ledger on tai missä elokuvissa hän oli ehtinyt näyttelemään. Onneksi kaveria ei pystynyt tunnistamaan meikkien alta, nyt pystyin nauttimaan elokuvasta ilman mitään ennakkoasenteita. Mies teki hyvän roolisuorituksen, mutta mitään pelottavaa hahmoon ei enää kykene liittämään. Kuvittelisi ihmisten jo turtuneen tavan psykopaatteihin. Vai onko Jokeri tässä muodossaan jotenkin pelottavampi kuin arkisemmat Dexter ja Mr. Brooks?

Painolastina Ledgerillä on Nicholson.

Tietenkin uusissa Batmaneissa oli otettava etäisyyttä Burtonin fantasiakaupunkiin ja sen vinksahtaneisiin hahmoihin. Burtonin elokuvat olivat niin definitiivisiä, että Nolanin oli paettava siitä riittävän kauas. Muussa ei olisi ollutkaan järkeä. Parasta Jokerin hahmossa on kuitenkin yllätyksellisyys, mikä johtuu siitä ettei tämän järki kulje totuttuja polkuja. Tällaista yllätyksellisyyttä oli todella vain "kynätempussa". Jokerimaisesti tämä Jokeri toimi lähinnä polttaessaan rahapinon tai satuillessaan, mistä oli saanut arvet kasvoihinsa.

Ansaitseeko Ledger oscarin roolistaan? Siinä missä kuka muu tahansa. Koko palkinto on vain kauniisiin kuoriin kääritty myynninedistämisurakka, eikä sillä ole sen enempää tai vähempää merkitystä kuin millään muullakaan palkinnolla tai tunnustuksella.

Itse elokuva toimi mainiosti. Kahteen roistoon perustuva juoni oli suurilta linjauksiltaan onnistunut. Rytinää oli sen verran, että lelut menevät kaupaksi, mutta rymistely ei mennyt siltikään liiallisuuksiin. Sarjakuvia lukeneille tarjottiin myös riittävästi koukkuja. Sisäpiirin juttuihin kuului myös Jokerin ilkkuminen, että tätä tehdään sitten ajasta ikuisuuteen.

Oliko tämä sitten merkittävästi parempi kuin Batman Begins? Ei oikeastaan. Oliko tämä sitten parempi kuin Burtonin elokuvat? Jossain määrin kyllä, osittain asia on päinvastoin. Samat lähtökohdat, erilainen näkemys.

sebastian

  • Jäsen
  • Viestejä: 173
  • En ole nero
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #123 : 03.08.2008 klo 15:12:27 »
Omat fiilikset, näin elokuvan viime tiistaina:

+ Ledger oli tosiaan hieno Jokerina
+ hyvää läpänheittoa leffassa, nauroin ääneen monta kertaa
+ Jokerin tekemisten ennalta-arvaamattomuus, ei oikeasti tiennyt, mitä se jätkä meinaa seuraavaksi
- Batman Begins -leffassa oli mahdottoman hieno taistelukohtaus, kun Lepis hyökkää ison rosvolauman kimppuun ja liikkuu niin nopeasti, ettei siitä saa oikein selvää, ja nyt tappeli hitaasti ja kankeasti? Mitä ihmettä? Pieni juttu sinänsä, mutta todella ärsyttävää. Sama homma kuin Matrixin jatko-osassa, ensimmäisessä osassa Keanu Reeves osaa lentää rosvojen sisään ja räjäyttää niitä, tämä taito ja nopea liikkuminen on täysin unohtunut seuraavassa leffassa.
- Harvey Dent-juoni oli mielestäni liikaa elokuvalle, Jokeri on niin iso roisto että keskittyminen hänen ja Lepiksen väliseen kamppailuun olisi riittänyt.
- turhat ja liian selkeät moraaliset pohdinnat ja asetelmat. Lepis vetää roistoja turpaan eikä välitä muusta, se on siinä. Seuraava jatko-osa voisi olla paljon synkempi.

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #124 : 04.08.2008 klo 08:33:10 »

Ja se, että Batman ei tapa... huolimatta siitä mitä muut sanovat - ei hyvä juttu. Miten Gothamin poliisilla on Batman ikään kuin ässänä hihassaan, mutta sitten tämä Ässä ei voi edes toimia eri tavalla kuin poliisi.
Gotham ei tarvitse Batmania.
Gotham tarvitsee paremmat poliisivoimat.

Myös Gothamin poliisilaitos varmaan käyttää kuolettavaa voimaa, ei heidän ongelmansa ole tappamiskyvyn puute. Gothamin poliisin ongelma on korruptio.

Batman on lahjomaton.

Lisäksi Batmania ei sido kotietsintämääräysten kerjääminen pakkokeinotuomarilta, kansainväliset luovutussopimukset, ohjeet kuulusteluista tai voimankäyttösäännökset.

Silti, myös Ankkalinna tarvitsee paremmat poliisivoimat.

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 628
  • Kvaak!
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #125 : 04.08.2008 klo 19:27:57 »
Hoo - meneekö Dark Knightista elokuvan pyöriessä toinenkin näyttelijä: uutisissa sanottiin juuri, että Morgan Freeman on autokolarin jäljiltä "vakavassa" tilanteessa sairaalassa...

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #126 : 04.08.2008 klo 20:41:42 »
Tämänpäiväisessä iltalehdessä oli pikku juttu että Christian Balen mielestä Battis-leffoista pitäisi tehdä 2 versiota, k-12 ja k-18 versiot ja jälkimmäisessä olisi sitten seksikohtauksia (Batmanillä ei olisi pulaa kyllä ehdokkaista mm. Talia Shire jne eikä myöskään Bruce Waynellä). Kuolleena syntynyt idea sillä mikään studio ei tee kahta versiota samasta leffasta kun tulot eivät olisi sen suuremmat kahdella versiolla kuin yhdellä mutta kulut olisivat.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

sebastian

  • Jäsen
  • Viestejä: 173
  • En ole nero
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #127 : 05.08.2008 klo 08:26:07 »
Alussa Nolan oli ihan kelvollinen keskikastin ohjaaja, mutta nykyisin hänen ohjaustyylinsä on vajonnut alimmalle rappiotasolle. Hahmot ovat epämuodostuneita spitaalisia ja hahmojen ilmeet ovat kuin teilipyörällä murskattavalla narkkarilla.

echramath

  • Suomen Hakki Hamsteri -kerhon puheenjohtaja
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 433
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #128 : 05.08.2008 klo 10:00:11 »
Kuolleena syntynyt idea sillä mikään studio ei tee kahta versiota samasta leffasta kun tulot eivät olisi sen suuremmat kahdella versiolla kuin yhdellä mutta kulut olisivat.

Paljonko noissa sitten olisi eroa? Battle Royalesta mm. on erikseen mukamas kiltimpi versio. Ohjaaja halusi sitä voitavan näyttää kouluissa. Lähinnä kyllä muistan että se on edelleen verinen, mutta siihen lisätty ylimääräisen oloisia takaumia, mutta se onkin Japanin sensuuri...
I've got 99 problems, but luftballons ain't one.

Pässi

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 096
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #129 : 05.08.2008 klo 12:08:00 »
Kuolleena syntynyt idea sillä mikään studio ei tee kahta versiota samasta leffasta kun tulot eivät olisi sen suuremmat kahdella versiolla kuin yhdellä mutta kulut olisivat.
Eihän niitä kahta elokuvaa tarvitse kokonaan erilaiseksi versioida. Vain muutama lisäkohtaus ja rankempi leikkaus, jotka eivät nosta kuluja paljon mitään.

Ja onhan näitä kaksoisversio-rahastuksia tehty ennenkin. Perheleffa valkokankaalle ja "leikkaamaton" ohjaajan versio devarille. Idea ei siis ole läheskään kuolleena syntynyt, vaan elää varsin terveenä. Ei elokuvayhtiöt sellaista tekisi ellei se kannattaisi.

jinroh

  • Rocket Scientist
  • Jäsen
  • Viestejä: 964
  • Myöhäistä! Isin Shinjit ovat jo täällä!
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #130 : 05.08.2008 klo 14:07:03 »
Aika monta elokuvaa on onnistuttu myymään moneen kertaan kierrättämällä kerran kuvattu uudelleen leikkauspöydälle.

Joitakin elokuvia on ollut pakko leikellä jotta ne saataisiin kelpaamaan sensuuriviranomaisille, joten maailmalla liikkuu niistä erilaisia versioita. Sensoreiden lisäksi filkkojen pilkkomisella on miellytetty studiopamppuja ja koeyleisöjä, joiden tekemää tuhoa on sitten myöhemmin yritetty paikata dvdtms. juhlajulkaisuihin. Sitten on vielä nämä peterjacksonit jotka ovat heti kättelyssä päättäneet tehdä samasta matskusta useampia erilaisia versioita.
@--`-,-- Zettai unmei mokushiroku

echramath

  • Suomen Hakki Hamsteri -kerhon puheenjohtaja
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 433
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #131 : 05.08.2008 klo 14:32:35 »
Sitten on vielä nämä peterjacksonit jotka ovat heti kättelyssä päättäneet tehdä samasta matskusta useampia erilaisia versioita.

Elokuvateatterit eivät nykyään jousta. Kaksi Tornia (exteded edition) on palttiarallaa yhtä pitkä kuin Ben-Hur, mutta jälkimmäisessä onkin väliaika.
I've got 99 problems, but luftballons ain't one.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #132 : 05.08.2008 klo 21:42:59 »
Eihän niitä kahta elokuvaa tarvitse kokonaan erilaiseksi versioida. Vain muutama lisäkohtaus ja rankempi leikkaus, jotka eivät nosta kuluja paljon mitään.

Totta tuokin mutta jos nais/miespääosan esittäjä ei suostu tekemään seksikohtauksia niin sitten pitää palkata "stuntti" sitä varten joka nostaa kuluja jonkin verran.

Director's Cutit jne ovat minusta hieman eri asia kuin tehdä leffaan "muutama" lisäkohtaus että saadaan aikuisempaa yleisöä myös katsomaan miehiä/naisia "sukkahousuissa" mätkimässä toisiaan.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Lättä

  • Innostunut sonni
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 007
  • Ei ole yhtään hyvä tämä.
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #133 : 05.08.2008 klo 21:59:58 »
Totta tuokin mutta jos nais/miespääosan esittäjä ei suostu tekemään seksikohtauksia niin sitten pitää palkata "stuntti" sitä varten joka nostaa kuluja jonkin verran.
...
Millainen on seksikohtaus, jossa ei näy päähenkilöitten naamoja?
KORJAUS: Paremminkin... millainen sellainen kohtaus olisi? Toimisiko se stunteilla?
« Viimeksi muokattu: 05.08.2008 klo 22:04:23 kirjoittanut Lättä »

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: The Dark Knight
« Vastaus #134 : 06.08.2008 klo 20:19:07 »
Millainen on seksikohtaus, jossa ei näy päähenkilöitten naamoja?
KORJAUS: Paremminkin... millainen sellainen kohtaus olisi? Toimisiko se stunteilla?

Ensinnäkin, nyt harhaudutaan otsikon mukaisesta aiheesta aika pahasti. Toisekseen... ymmärrät sitten kun olet vähän vanhempi.

Kehottaisin kaikkia palaamaan alkuperäiseen aiheeseen, ellei sebastian olisi jo voittanut Internetin.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)