Kirjoittaja Aihe: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?  (Luettu 75337 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #300 : 02.10.2006 klo 14:23:45 »
Festareilla se loppui heti lauantaina päivällä. Ei koko painos, mutta ilmeisesti se mitä siihen mennessä oli painosta saatu tai jotain. On kyllä hemmetin komea kirja, kirjanmerkkinauha ja kaikki.

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #301 : 02.10.2006 klo 16:17:28 »
Festareilla se loppui heti lauantaina päivällä. Ei koko painos, mutta ilmeisesti se mitä siihen mennessä oli painosta saatu tai jotain. On kyllä hemmetin komea kirja, kirjanmerkkinauha ja kaikki.
Ja käännökseen on käytetty hirveesti aikaa. Varsinki se että oli mietitty miten nimet saatiin alkamaan 'k'lla ja se miten lopussa esittelyjä oli muokattu ottamaan huomioon käännökseen ero alkuperäisestä julkaisuajasta... Ei oikein mitään valittamista koko kirjassa. Kaunis ku mikä, kyllä tosta ton verran makso.

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #302 : 04.10.2006 klo 15:04:13 »
Jeph Loeb ja Tim Sale nousivat esiin Batmanin myötä, ja ne projektit ovat ukkojen töistä parhaita. Hankkikaa Haunted Knight ja Long Halloween. Ne ovat parhautta.

Dark Victory olikin noihin verrattuna jo pettymys.
Toden totta. Parivaljakon ekat Bättikset ovat parhautta.

Eipä silti että mikään mitä ovat tehneet olisi erityisesti huono, mutta nuo on kyllä ne jotka kandee hankkia.

Jos Salen jäljesä tykkää niin eri suositeltava on myös se Art of Tim Sale taidekirja. Mmmmm.

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #303 : 04.10.2006 klo 15:07:15 »
Ja varsinkin sitä All Star Frank Milleriä ja Jim Leetä odotan kuin kuuta nousevaa netistä lukemieni arvioiden perusteella.
Kuten jo Surfin Joe mainitsi niin ei kande odotella liikoja eli antaa kuun nousta ilman odottelematta. On muutes ollut ekan numeron jälkeen kroonisesti myöhässä tämä sarja.

Sen sijaan se All-Star Superman on varmaan parasta Teris-matskua ikinä! Toistaiseksi sarjassa ei mielestäni ole ilmestynyt kuin hyviä numeroita.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #304 : 04.10.2006 klo 15:09:27 »
Kuten jo Surfin Joe mainitsi niin ei kande odotella liikoja eli antaa kuun nousta ilman odottelematta. On muutes ollut ekan numeron jälkeen kroonisesti myöhässä tämä sarja.
Ja kuten ensimmäisessä Päivän planeetassa mainitsen vedettiin numero kuusi kokonaan pois julkaisulistalta myöhästelemästä ja sen julkaisemisesta ilmoitetaan sitten joskus. Toistaiseksi siis koko sarja on jäähyllä.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #305 : 27.10.2006 klo 11:32:57 »
Joo, sattuuhan näitä mokia aina kääntäjille. Englannissa "Ms" on nimenomaan neutraali siviilisäädyn kannalta tasa-arvoinen muoto. Se on eri kuin "Miss" (neiti) ja "Mrs" (rouva), se ei ole kumpikaan, vaan se on vain naisen kohdalla vastaava kuin kaikkialle sopiva "Mr" (herra). Feministien toiveesta "Ms" on yleistymässä angloamerikkalaisissa maissa. Suomeksi sitä ei voi oikein kääntää ja se kierretään usein ammattinimikkeillä.

Hyvää taidetta M:n talo, mutta en jaksa ostaa nykyisiä Marvel-lehtiä. Miksi ihmeessä Supreme Powerin julkaisemisessa on niin tolkuton tauko? Se on ainoa suomennettu sarja Marvelilta joka kiinnostaa minua.

refu

  • Jäsen
  • Viestejä: 68
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #306 : 28.10.2006 klo 13:59:28 »
Supreme power on todellakin loistava. Julkaisujen pitkä väli rassaa minuakin. House of M ei kyllä ollut sen hypetyksen arvosta mitä vuoden ekassa megassa kylvettiin. Silti toinenkin osa löytää varmasti hyllyyni joulukuussa. Olihan se silti hyvää sarjakuvaaa.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #307 : 28.10.2006 klo 17:12:25 »
House of M on piirretty ja toteutettu kauniisti, mutta kun. Eikö ne tosiaan Marvelilla keksi enää mitään muuta supertarinan ideaa kuin tämän joka käytettiin jo Age of Apocalypsessä ja Onslaughtissa?? Lievää enemmän tuli semmoinen "eih taas" -olo kun tarinan juju kävi selväksi.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #308 : 28.10.2006 klo 17:28:12 »
House of M on piirretty ja toteutettu kauniisti, mutta kun. Eikö ne tosiaan Marvelilla keksi enää mitään muuta supertarinan ideaa kuin tämän joka käytettiin jo Age of Apocalypsessä ja Onslaughtissa?? Lievää enemmän tuli semmoinen "eih taas" -olo kun tarinan juju kävi selväksi.

House of Ideas is running out....
Kyllä ne keksii uusiakin ideoita, mutta Marvelilla johtoporras on sitä mieltä ettei pyörää kannata keksiä uudestaan.
Tämä menee oikein.
Mutta pyörätkin ovat kehittyneet sitten Mesopotamian aikojen.
Samahan pätee ultimate linjaan joka alun perin oli vähemmän on enemmän ja keskitytään perusasioihin-tyyli.
montakos niitä Ultimate lehdyköitä olikaan?

House of M oli hyvän idean huono toteutus. Ei piirrosjäljeltään mutta todistihan se vanhan väittämän vääräksi.
Että tyhjät tynnyrit kolisevat kovimmin. Ei kolissut.

Enemmin Supreme poweria. Kliseitä siinäkin on, mutta myös selkeä ero.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #309 : 28.10.2006 klo 17:28:52 »
Eikö ne tosiaan Marvelilla keksi enää mitään muuta supertarinan ideaa kuin tämän joka käytettiin jo Age of Apocalypsessä ja Onslaughtissa?? Lievää enemmän tuli semmoinen "eih taas" -olo kun tarinan juju kävi selväksi.
Täähän muuten pohjaa jossakin määrin Byrnen West Coast Avengers -juoksuun. Byrne suunnitelmassa oli saada Purppuranoidan jutusta sen kesän cross-over, mutta päättäjät päätyivät johonkin muuhun, eivätkä antaneet edes sitten toteuttaa sitä pelkästään Kostajissa. Ois ollu mielenkiintoista nähdä, että minkälainen ois ollu House of M 15 vuotta ennen House of M:ää.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #310 : 28.10.2006 klo 20:20:27 »
Byrnehän mokasi tuolloin antamalla Michael Higginsille luvan käyttää Tigraa Avengers Annualissa. WCA:n sivujuonen mukaan Tigra ei voinut olla mukana.
Joo ja teki oikein sarjakuvallisen anteeksipyynnön sitten myöhempään AWC:hen.

Edit: Jos joku haluaa lukea, mitä Byrnellä alun perin oli mielessä, sen voi lukea täältä. Täältä taas löytyy syy Byrnen lähtöön Kostajien parista ja samalla hän kertoo toiveistaan saada Purppuranoita-tarina kesän cross-overiksi.
Ja Byrnen anteeksipyyntö löytyy täältä.
« Viimeksi muokattu: 28.10.2006 klo 20:35:35 kirjoittanut Veli Loponen »
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #311 : 29.10.2006 klo 14:37:50 »
Täytyy todeta, että Egmont on saanut maistuvaa - ja nimenomaan tuoretta - tavaraa vuoden loppuun, kun DC-spesiaali miehitettiin supersankarisarjakuvan kovilla nimillä ja House of M tarjoillaan peräkkäisissä numeroissa.

Eikä House of M ei ole niin pahaa kierrätystä kuin täällä on väitetty, vaikka vaihtoehtomaailmoja on Marvelilla nähty ennenkin. Kolkko ideointi Wandan kohtalon ja sen sankareille aiheuttaman ongelman pohjalta nostaa tämän tusinatavaran yläpuolelle. Lopulta koko idea maailmasta, jossa kukin saa mitä tahtoo, on hyvin traaginen. Tarina tarjoaa ajoittain hetkiä, jolloin lukija jää hetkeksi miettimään: onko tämä sitä, mitä Peter, Scott tai Steve todella tahtoi? Entä mitä sitten kun he itse ymmärtävät sen? Tai sitten kun he menettävät sen?

Jos Bendis ei sorru tarjoamaan omaa näkemystään myöhemmin, tarina kulkee väistämättä siihen suuntaan, että lukija pakotetaan kysymään itseltään, onko House of M:n maailma niin paljon pahempi, että sankareilla on oikeus tuhota se. Valitettavasti loppupuolen Vahti-kohtaus antaa viitteitä siihen suuntaan, että Bendis vastaa kysymykseen lukijan puolesta, harmi sinänsä.

Mutta ainakin viimein Marvelilta löytyi joku (Bendis), joka kykeni hyödyntämään Magneton, Elohopean ja Purppuranoidan sukulaisuutta (aiemmin nähtyjä Genosha-viritelmiä ja Ultimate X-Men -haparointia ei oikein voi laskea mukaan).

Mihinkään liittymättömänä huomiona pitää vielä tuoda tämä esiin, koska en muista nähneeni täällä kenenkään sitä mainitsevan: kirosanojen "sotkut" voi aivan selvästi hahmottaa sanoiksi. Ei siis niinkään siksi, että merkki @ merkitsee a-kirjainta jne. vaan siksi, että merkit ovat yhtä pitkiä ja hahmoltaan samanlaisia, kuin sopiva kirosana olisi kyseisessä kohdassa, jolloin ne tulee lukiessa automaattisesti käännettyä kirosanoiksi. Rautkorpi: me tiedämme, mitä teet, £€t<€|€!

refu

  • Jäsen
  • Viestejä: 68
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #312 : 29.10.2006 klo 14:52:18 »
Enpäs huomannut lukiessani tuota kiroilu juttua. En löytänyt nopealla selauksella kuin yhden kohdan, jossa kirosana oli sotkettu.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #313 : 29.10.2006 klo 15:01:16 »
Enpäs huomannut lukiessani tuota kiroilu juttua. En löytänyt nopealla selauksella kuin yhden kohdan, jossa kirosana oli sotkettu.

Lehdessä niitä on kaksi, joista täysin selkeä on puhekupla sivulla, jossa Mystikko ampuu Logania. Toinen löytyy viimeiseltä sarjakuvasivulta Emman suusta (jossa ei tosin ole mitään selvää, mutta selvää yritystä on, joten lukija kyllä arvaa, mitä sanaa Emma käyttää).

refu

  • Jäsen
  • Viestejä: 68
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #314 : 29.10.2006 klo 15:09:49 »
Nyt löytyi myös tuo Mystikko kohta. En vain ymmärrä, miksi pitää näin kikkailla. On kirosanoja sarjakuvissa ennenkin nähty. Olihan se silti huvittavaa, kun huomasi. Jos olisin yksin löytänyt, olisi varmasti ollut hauskempaa, mutta käy se näinkin, että neuvotaan. (tuskinpa olisin löytänyt itse, vaikka olisin uusiksi lukenut tuon)

EDIT: törkeitä kirjoitusvirheitä korjasin   ;)
« Viimeksi muokattu: 29.10.2006 klo 15:12:19 kirjoittanut refu »