Kirjoittaja Aihe: Hentai ja sensuroimisen tarve  (Luettu 72666 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Neittis

  • Jäsen
  • Viestejä: 199
  • Sitä sattuu.
Re: Hentai ja sensuroimisen tarve
« Vastaus #210 : 28.05.2005 klo 16:46:42 »
Kaikkea saa ajatella. Aivan kaikkea. Mielikuvitusta saa käyttää täysin vapaasti kaikkeen. On täysin sallittua ajatella vaikkapa, että alaston kuukautisverellä punaiseksi maalattu Mannerheim ratsastaa viulua epävireisesti vinguttaen pikkulasten luurangoilla katettua tietä pitkin ja ympärillä Kekkosen näköiset transvestiitit ampuvat konetuliaseilla sarjatulella pandakarhunpoikasia.

Mutta semmoisesta kirjoittaminen on sitten laitonta? ::)
Heitetään halit!

Rottaolento

  • Vieras
Re: Hentai ja sensuroimisen tarve
« Vastaus #211 : 10.07.2005 klo 22:06:18 »
Eikö oisikin mahtavaa, että kaikki pervot VAIN piirtäisiväy kotonaan eivätkä raiskaisi lapsia/eläimiä/mitä hyvänsä ne nyt tahtovatkaan raiskata ;P?

Hehe..

No.. vakavasti puhuen;
Täytyy nyt myöntää että luin vain kaksi ensimmäistä ja viimeistä sivua tästä harvinaisen pitkästä keskustelusta, mutta "taiteilijana" minun täytyy ilmaista oma mielipiteeni.
Piirrän pornoa. Juuri viimeeksi 5 kuvan sarjan natsi-univormuisista miehistä "Du musst es herunterschluken du dirne.." Mutta näen pornon ennemmin vaikeana taiteen alana, kuin "fapping materiaalina".
Siinä on se vaikeus, että siinä hahmojen täytyy näyttää kiihottuneilta, mutta silti vakavasti otettavina, ja kahden ihmisen läheinen kanssakäyminen on hyvin vaikeaa kuvata. Porno on vaativa "taiteen" ala.
En hmm.. runkkaa.. omille luomuksilleni saati muidenkaan, enkä tahdo kenenkään käyttävän taidettani "hyväkseen", joten fiksuna ihmisenä en julkaise teoksiani, vaikka ne menisivät varmasti hyvin kaupaksi..

..ainakin japanissa.
 

Olen lukenut liudan hentai sarjakuvia, mutta suurin osa niistä on naurettavia. Slut girl oli tyylikäs, muttei kiihottava. Olen nähnyt myös sellaisia, joita toivon etten oisi ikinä nähnytkään (Pover puff girl-porno?)
Mutta kaiken kaikkiaan hentai on pervojen leikkikenttä, mutta te ette sentään ole nähnyt niitä ihmisiä, jotka kutsuvat itseään "furry"iksi ;) He ovat jo kertakaikkiaan hirveitä. (Uteliaille tiedoksi, että lisätietoja löytää www.crushyiffdestroy.com sivuilta)

Vaikuttaa siltä, että jos tekee jotain ja sanoo sitä "taiteeksi" niin se on sallittua?

devilis6

  • Mr.Devilish
  • Jäsen
  • Viestejä: 600
  • To Live Is To Die...
Hentai
« Vastaus #212 : 16.09.2005 klo 21:21:12 »
Miten suhtaudutte Hentaihin?
Onko se mielestänne ihan OK juttu vai sairasta terroria,
joka on suunnattu vain sekopääpervoille?

Olen nähnyt nuorten tyttöjen katsovan lehtiä ja kikattelevan niille...

Ovatko Japanilaiset tekijät
muutenkaan ihan normaaleja/terveitä?


« Viimeksi muokattu: 16.09.2005 klo 22:09:11 kirjoittanut devilis6 »

Tero Mäntylä

  • Peliohjelmoija?
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 074
Re: Hentai
« Vastaus #213 : 16.09.2005 klo 22:17:50 »
Oli tuo alkuperäinen viesti sen verran kärjistetty että teki mieli kirjoittaa se uudelleen ja sanoa vain:

En koe suurinta hentaita yleisesti sen sairaampana tai pervompana kuin muidenkaan kulttuurien pornoa. Yleensä toki kuvataan pervoja asioita mutta se ei vielä tee tekijöistä tai lukijoista sairaita tms. Kaikkeen en tietenkään ole tutustunut ja mukaan varmasti mahtuu selkeästi sairaan mielen tuotoksia mutta yleisellä tasolla en näe hentaita mitenkään erityisen sairaana enkä lähde hentaita tuomitsemaan ääritapauksien vuoksi. Eteenkin kun en ole niihin tutustunut enkä koe erityistä tarvetta tutustua.

« Viimeksi muokattu: 17.09.2005 klo 08:23:10 kirjoittanut Tero Mäntylä »

Antti Valkama

  • Jäsen
  • Viestejä: 899
Re: Hentai
« Vastaus #214 : 16.09.2005 klo 23:30:32 »
Heps.

Lainaus
Kai joku vanhoillinen lahkolainen voi pitää hentaita sairaana.

Katson itse omaavani melko vahvan itsetunnon, mutta tuohon en ihan yllä. Että maapallon asukkaiden (takuulla) valtaenemmistö on "vanhoillisia lahkolaisia" ja "minä" sitä vastoin Avarakatseinen ja Moderni...

Tosin luulen, että tuo kommentti ei perustu kovin laajaan käsitykseen ns. hentaista. Toivottavasti ei.

Kaiken japanilaisen sarjakuvatarjonnan pitäminen "OK juttuna" on sikäli ongelmallista, että tällöin kiistetään käsitteiden "terve" ja "sairas" mielekkyys (tässä nimenomaisessa käytössä) kokonaan. Niin toki sopii tehdä ns. vapaassa maassa, mutta sen jälkeen kiistäjän arvottavat lausumat "lahkolaisista" ja kaikesta muustakin pitää tulkita vain ja ainoastaan "minä tykkään" -tai "minä en tykkää" -kommenteiksi.

Ja sen jälkeen onkin kummasteltava, miksi moisia kannattaa edes esittää. Tai miksei niitä esitetä suoraan: "En tykkää niistä jotka eivät pidä kaikkea hentai-viihdettä OK juttuna."

Vielä voisi joku väittää jopa sellaista, että hentai on "pervoa" tahi "sairasta" ihan määritelmällisestikin. Mutta pois se meistä, jottemme "lahkolaisia" tai "vanhoillisia" olisi.

Antti-setä

Rovio

  • Mahdoton.
  • Jäsen
  • Viestejä: 163
  • The friendly looking lad.
Re: Hentai
« Vastaus #215 : 17.09.2005 klo 10:31:38 »
Hentaita on aika paljon laidasta laitaan erilaista. Osa on erittäin sairasta lävistys-uloste tavaraa(hyi h*******) ja osa mietoa pehmo pornoa. Itse en oikeen pidä japanin Anime-manga tavarasta ja hentaikin on iän mukana muuttunut joutavaksi. Mutta eikös hentaikin luokitella animeksi?

Canard

  • Jäsen
  • Viestejä: 718
  • Der Zorn Gottes
Re: Hentai
« Vastaus #216 : 17.09.2005 klo 15:11:59 »
Haepas, devilis6, tietoa sellaisesta taiteilijasta kuin Kalervo Palsa, niin huomaat, että kyllä Suomessakin osataan...

bgt

  • Jäsen
  • Viestejä: 604
  • Grrr....
Re: Hentai
« Vastaus #217 : 17.09.2005 klo 18:35:51 »
Itse joskus, kun "Internet oli nuori", itseasiassa tutustuin hentaihin ihan nuoruuden kiinnostuksella ja jälkeenpäin olen huomannut, että tätä animea ja mangaahan on kaikkea muutakin!  ;D

On sitä Serpierin Druunaa tullut luettua, sekä Moebiuksen ja Manaran muutamia kirjoja, eli ei hentai-manga sinäänsä mitenkään ainutlaatuista ole, mutta kuten kaikessa muussakin mangassa, tarjonta tuntuu kyllä olevan paljon laajempaa.

Yleisesti on ymmärrettävää, että on mahdollista piirtää erinäisiä sellaisia juttuja, joita ei voi kuvata, joten kun todella sairaaseen materiaaliin mennään, piirretyistä löytyy hurjempaa tavaraa kuin "perinteisestä pornosta".

Mikä tämmöisen olemassaolon oikeutus sitten on..? Se on sitten taas monimutkainen eettinen kysymys, jossa erilaisten ihmisten vapaudet ovat ristiriidassa keskenään.
Also spracht Blau Tiger.

devilis6

  • Mr.Devilish
  • Jäsen
  • Viestejä: 600
  • To Live Is To Die...
Re: Hentai
« Vastaus #218 : 18.09.2005 klo 14:14:26 »
Haepas, devilis6, tietoa sellaisesta taiteilijasta kuin Kalervo Palsa, niin huomaat, että kyllä Suomessakin osataan...
Tuskin Kalervolla kuitenkaan on lapsenkasvoisia,
jättitissityttöjä ottamassa suihin sukulaisiltaan.
Vai onko?

Noh... en minä mikään totaalivihaaja tuota
Hentaita kohtaan ole... ja eihän sitä ole
todellakaan pakko lukea.

isokana

  • Psykopehmo
  • Jäsen
  • Viestejä: 431
  • Carpe canem!
Re: Hentai
« Vastaus #219 : 18.09.2005 klo 20:39:55 »
Palsalla oli ainakin mies joka nai kuollutta tytärtään. Lue Eläkeläinen muistelee.

Eikö se vielä kaiken lisäksi tappanut itse sen tyttären ja vaimonsakin samalla? Joo, mutta sairaista ja vähemmän sairasta tavaraa mahtuu maailmaan. Kunhan pysyy piirrettynä, ei minulla ole sitä vastaan mitä kummempaa.

devilis6

  • Mr.Devilish
  • Jäsen
  • Viestejä: 600
  • To Live Is To Die...
Re: Hentai
« Vastaus #220 : 18.09.2005 klo 20:44:50 »
Hentaista täällä piti puhua eikä Palsasta.
Juu, kävin kattoo sen töherryksiä.
En pidä piirrostyylistä... taideskeidaa,
jos mult kysytään.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re: Hentai
« Vastaus #221 : 18.09.2005 klo 21:48:28 »
Ennen kuin jatketaan tämän pidemmälle, niin muistutan, että aiheesta on ainakin jossain määrin keskusteltu aikaisemminkin -> http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2931.0
Pohdin, että pitäisikö tämä pistää kiinni tai liittää tuonne...
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

devilis6

  • Mr.Devilish
  • Jäsen
  • Viestejä: 600
  • To Live Is To Die...
Re: Hentai
« Vastaus #222 : 18.09.2005 klo 22:28:34 »
Nyt se on ainakin oikealla osastolla.
Eikä aivan samasta lähtökohdasta alulle pantu.
Onko mitään järkeä tehdä liian pitkiä ketjuja?

What ever you want master Loponen...  :-X

PTJ Uusitalo

  • Mediaholisti
  • Jäsen
  • Viestejä: 910
Re: Hentai
« Vastaus #223 : 19.09.2005 klo 00:35:03 »
Tjaa-a, en nyt kyllä oikein ymmärrä... Yritätkö nyt tiedustella, onko kaikki hentai vastanneiden mielestä sairasta? Väistämättä tulee mieleen kysymys, millaista hentaita kysyjä sitten on nähnyt jos on tällaisen käsityksen saanut. Sitä hieman vähemmän sairasta päätä esittää käsittääkseni ainakin The story of Little Monica, pastellivärinen sarja jossa hardcore-actionkohtaustenkin aikana soi tunnelmallinen söpöilymusiikki.

Kyllä, hentai luokitellaan animeksi siinä missä pornofilmit luokitellaan videokuvaksi, jossa on näyttelijöitä.  90-luvun alussa tuli netti, ja pornosivuilla surffailijat törmäsivät väistämättä jossain määrin myös hentaihin . Kun japaninkielisistä animesivuista ei muuta tajunnut kuin sen että osassa niistä oli pornoa, niin mielenkiinto keskittyi sitten yleensä luonnollisesti juuri tähän kielimuurit ylittävään materiaaliin. Ja koska nämä henkilöt eivät muilla animesivuilla sitten käyneetkään, saattoi usealle kehittyä sellainen käsitys että sana "anime" on japanilaista piirrettyä pornoa. Nämä ennakkoluulot näkyvät edelleen vahvoina (Usea freelanceri kyseli tänään Mangapäivässä Anime-lehden standilla että "onko tuo nyt sitten sitä lonkeropornoa?")

Tai ehkä yritätkin kysyä, onko kaikkia pornografia sairasta? Enpä voi väittää, että olen tuota mieltä. Ja mitä ylipäätään tarkoitat "sairaalla"? Lonkeroita, S/M:a, raiskauksia, loliconia, gurochania, joitain niistä lukuisista vähemmistöfetisseistä joita maailma on pullollaan? Se, että suuri osa "pinnalla" olevasta hentaista sattuu olemaan hieman kovempaa tavaraa (koska jokaisen nimikkeenhän on yritettävä erottua), ei mielestäni oikeuta sanomaan kaikkea hentaita sairaaksi. Se on vähän kuin kysyisi "ovatko kaikki jenkkileffat surkeita, tyhmiä actionefektirymistelyjä?"
« Viimeksi muokattu: 19.09.2005 klo 22:17:35 kirjoittanut PTJ Uusitalo »

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re: Hentai ja sensuroimisen tarve
« Vastaus #224 : 22.09.2005 klo 22:55:00 »
Mutta todella, olen nainen, pidän suunnattomasti eroottisesta taiteesta, tästä pois ihmisten näyttelemä porno mikä on viihdettä...
Miksi sitten elävien näyttelijöiden esittämä porno ei ole taidetta? Eivätkö näyttelijät ole mielestäsi taiteilijoita vai onko näytelty porno muuten mielestäsi jotenkin alempiarvoista?
Ihan yleiselläkin tasolla: onko viihde jotenkin alempiarvoisempaa kuin taide? Entä jos taide onkin viihdyttävää? Onko se sitten vähemmän taidetta?
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva